プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part5

5月5日（日）の昼ころまでは、故障中という表示もなかったと記憶しています。
No74さん、翌日(5/6　15:56）に、「ボロボロに破壊された屋上」というコメントから、24時間のあいだに大きな損傷を受ける何かあったのかな？

壊れているというわけではなく、たぶん、子供のローラー靴の跡なのかな？いつの間にか、おびただしい数の線ができてますね。
さて、どうしたものでしょう。修繕してもまた同じような事にならないようにしないといけませんね。

モップ掛けすれば簡単に跡が取れるという状態ではなさそうですね。

対策Ｈが、利用する際は、靴を脱ぐ．．．くらいでしょうか。
星を眺めるコンセンプトは良いですが、大きいために別の用途で遊ばれてしまうというリスクがありましたね。

損害賠償については、まず、防犯カメラにローラーシューズ等で遊んでいる子供が直接映っているか確認できるかが問題だと思います。おそらく相当数の子供が屋上庭園に上がっていると思いますので、庭園の入り口に防犯カメラが設置されている程度では、特定は不可能だと思います。

また、請求額の上限は、修理費用実費額でしょう。それ以上の金額は、現実に損害が生じていないことになりますので、損害賠償を請求使用がありません（損害賠償請求の要件として、損害が発生していることが必要です）。

また、仮に屋上庭園に傷をつけた人物を特定できたとしても、修理額の全額をその人物またはその家族（親）に負担させることは困難だと思います。全額を請求するには、修理対象の傷をつけたのが全て特定の人物であることを立証する必要がありますが、見たところ傷は無数についていますので、これを全部特定人物がつけたと立証することは不可能に近いと思います。

この問題を解決するには、管理規約を改正して、屋上庭園（ここに限らずですが）でローラーシューズを使用した時は、合理的な金額（いくらとは言えませんが、高くて数千円だと思います）を支払うといった、損害賠償の予定に関する条項を定めるとか（区分所有法上定めることができるかは検討しなければなりませんが）、管理組合からの勧告の上、再度同様の行為に及んだときは、行為者を公表するとか何らかの抑止力を加えなければならないと思います。

とはいえ、そのような定めをすれば、その他の行為にも同様の規定が設けられる可能性がありますし、これが進めば、つまるところ住民同士の監視社会のようなものが形成されることにもなりかねないので、そのような定めを現実にするかどうかは判断が難しいところですね。

あれローラー靴ですか？まずは監視カメラで何がおきたか確認して
犯人とその家族には自己負担してもらいたいです。

ローラー靴かはわかりませんが、あの線状を見る限り、ちょっとほかに思いつきません。
自己負担はしていただきたいところですが、問題は負担額かなと思います。

まあ子供がした事だろうし次から気をつければいいんじゃない？
修繕費だって微々たるもんだしもうこの話はこれで終わり

屋上はガキ禁止にすればいいですよ。
修繕しても即ローラーで傷付けられて終わり。
どうせロビーも養生撤去されたら時間の問題でしょ？
あと池の回りで遊んでるのもカフェから丸見えで見苦しい。
これで保育園が開始されたら更に様々な親子が敷地に出入りする。
ガキ椅子の付いた見苦しい自転車で溢れ返る訳ですか。

いろいろな意見・考えがあるかとは思いますが、こちらでこれ以上話し合いをしても解決にはならないと思います。

また荒れる原因となりそうなのでこの辺で、という事でしょう。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

屋上は危ないので、小学生以下は親子同伴以外は、出入禁止。ということになるでしょうね。
規則は無法者が多ければ多い程、厳しくなるのものです。
都立高校の校則と一緒。

以前コンシェルジュに聞きましたが、引っ越し期間中の傷や汚れは、引っ越し業者に負担させるとのことでした。

従って、汚れ箇所や補修が必要な箇所は全てコンシェルジュに連絡する必要があります。

そ
私は既に自分のフロアーの補修箇所は数カ所連絡しました。

248の案に賛成です。
そうすれば、あきらかに幼い子供の侵入は監視カメラで写す事ができますし、本人に直接注意することもできますからね。

次の事故が起こる前に対策打った方がいいですね。

それと、敷地内保育園の園児がマンション内に入ってくる事についてですが、保育園運営している先との間でどのような取り決めになっているのか確認した上で、住民に迷惑な事がおきたら、責任をとってもらうようにしておいた方が良いですね。