住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-06-27 17:21:19

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。

<ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-04-30 02:34:59

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ

  1. 496 匿名さん

    >>492
    >赤い字の連発で、よっぽど悔しいのね現実みせられて。
    この掲示板のシステムを知らないんですねぇ。
    もう少し勉強してから、議論に参加した方がいいでしょう。

    >>494
    >禁止禁止で肩身が狭いゆえに「禁止されてない」が唯一の拠り所。
    肩身が狭いかどうかはともかく「禁止禁止」と言うんだから「禁止されていない」が
    「可能である」は決して間違っていません。

    >しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。
    そういう風に思いこんじゃいけないですねぇ。

    >煙草に限った話ではないが、つくづくアホだと思う・・・
    >最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・
    これは理解できないんです。
    「危険だからキャッチボール禁止」になったんですよねぇ。そんな場所でキャッチボール
    することは正しいのでしょうか? 誰が巻き込まれているんでしょうか?

  2. 497 匿名さん

    タバコは合法かつ、世間一般に浸透している嗜好品。
    残念ながらこれが現実・・・

    法で認められているという拠り所すら持てないために肩身が狭い。
    しかも「俺様が苦手な事」を「迷惑行為」とと思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

    煙草に限った話ではないが、つくづくキチ◯イクレーマーだと思う・・・
    最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

  3. 498 匿名さん

    キャッチボールは合法かつ、世間一般に浸透している遊び。
    残念ながらこれが現実・・・

    法で認められているという拠り所すら持てないために肩身が狭い。
    しかも「俺様が苦手な事」を「迷惑行為」とと思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

    キャッチボールに限った話ではないが、つくづくキチ◯イクレーマーだと思う・・・
    最近、ベランダでの喫煙なんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

  4. 499 匿名さん

    >by 匿名さん 2013-06-11 13:36:21
    >>496

    >赤い字使い過ぎはやめて、どうせ読まないからさ、これも見難いでしょおじさん。

  5. 500 匿名さん

    >タバコは合法かつ、世間一般に浸透している嗜好品。
    >残念ながらこれが現実・・・
    あっちも禁煙、こっちも禁煙。
    この現実が目に入らないのが喫煙者様w

    >法で認められているという拠り所すら持てないために肩身が狭い。
    あっちも禁煙、こっちも禁煙。
    残念ながらこれが現実・・・

    >しかも「俺様が苦手な事」を「迷惑行為」とと思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。
    喫煙者様の妄想だと、社会的に認められた行為でも極少数の人でも騒ぎさえすれば、もろもろの行為を禁止に出来てしまうらしいw
    社会的に認められてるんだから、喫煙者様も頑張って主張して、禁煙になったあんな場所やこんな場所を、喫煙可にもどしてみては?www

    >煙草に限った話ではないが、つくづくキチ◯イクレーマーだと思う・・・
    やはり、喫煙者様の妄想では、キチ◯イクレーマー見ないなのが大騒ぎさえすれば望みが可成ってしまうって世界なんだなw

    >最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・
    喫煙者様は、禁止さえされてなければどんな状況下でキャッチボールをしても問題なくて、危険を訴えた人間を単なるクレーマーだと思ってるんだな・・・
    そりゃ、禁止するしか手段はないわな・・・
    ホント、巻き込まれる普通の人は良い迷惑だよ・・・

  6. 501 匿名さん

    ↑ 
    そいつ、ひとまえで喫煙するのをどうしても正当化したくて必死なんだよ、ほっとけよ。

    本人はQ&A形式のつもりなんだよ、爺さんに多いスタイル。

  7. 502 匿名さん

    >キャッチボールは合法かつ、世間一般に浸透している遊び。
    >残念ながらこれが現実・・・
    それが「禁止されてないからやっても良い!」なんて間抜けた判断基準しか持たない人間が、危険に対する判断を放棄して好き勝手するから、「禁止」なんて状況になったりする。
    巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

  8. 503 匿名さん

    >これは理解できないんです。
    >「危険だからキャッチボール禁止」になったんですよねぇ。そんな場所でキャッチボール
    >することは正しいのでしょうか? 誰が巻き込まれているんでしょうか?
    都合の悪い意見は無視する。
    議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

  9. 504 匿名さん

    いつからキャッチボールスレになったの、なんで高齢者が増えたの、なんで長文多いのの??
    年寄りは肺炎恐いから禁煙しなさいよ、お爺さんたち。     他で遊んだら?

  10. 505 匿名さん

    >>503
    >都合の悪い意見は無視する。
    無視していないから、あなたが反論できているんじゃないのかな?

  11. 506 匿名さん

    >公共の場だからですよ。
    な~んで迷惑でもなんでも無いのに「公共の場」だとあっちこっちが禁煙になって行くんでしょうかねw

    >良くわかりませんねぇ。嫌煙者の勝手な意見にしか見えません。
    それは君が「普通の人」じゃないからだよw

    >じゃぁ、問題ないじゃん。「ベランダ喫煙はやっても良い」ですね。
    「他人を不快にしないようにできれば」って条件を限定してるのに「問題がない」わけないだろがw

    >そうかもしれないですねぇ。
    舌の根も乾かない様な間に「かもしれない」にトーンダウンですかw
    いいかげんですねぇwww

    >矮小化ですか? 「ある時」危険が伴わないから「禁止しない」だと、他人がいても
    >キャッチボールをする輩は現れます。文句言われても「禁止されていない」。
    これもまた「判断を放棄」下人間の事だよなw
    まさにベランダ喫煙の現状だよwww

    >これは正当な意見です。その正当な意見をつぶすためには「ある時」も含めて
    >禁止にしなければいけないのです。
    なるほど。自動車の利用は「禁止すべき」が君のご意見ですかw

    >無視しません。頭悪いよね。危険だからって禁止できるものなのですか?
    質問を質問で返すのですね。議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >そのために「道路交通法」っていうのもあるんでしょ。
    君の住んでるパラレルワールドでは「道路交通法」があるから事故は起きてない(危険がない)んですか?w

    >質問だったのですか? 申し訳ない。そうは見えませんでした。
    質問を質問に見えないからと無視するのですかw議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >「迷惑ではない」で終わりですね。
    良くわかりませんねぇ。君の勝手な意見にしか見えませんが?www

    >だ~れも言っていないことが聞こえてくるんでしょうかね。
    じゃあ「『専用使用権付共用部』ですから」何なの?w
    「『専用使用権付共用部』ですから喫煙はしてはいけません」だった?w

    >はぁ?
    「火のついたトーチでジャグリングの練習をしても良い」なんてドヤ顔してた人がいるんですけど知りませんか?www

  12. 507 匿名さん

    >>506
    >な~んで迷惑でもなんでも無いのに「公共の場」だとあっちこっちが禁煙になって行くんでしょうかねw
    「なんとか増進法」でしたっけねぇ。
    ※「迷惑だ」と言わせたいですか?

    >「他人を不快にしないようにできれば」って条件を限定してるのに「問題がない」わけないだろがw
    その限定条件にはマッチしていますよ。
    ※特別な感覚な方を中心に論ずるつもりはありません。

    >なるほど。自動車の利用は「禁止すべき」が君のご意見ですかw
    必要性より危険の方が大きければ黙っていたって禁止になります。
    ※公園内の自動車利用は禁止ですよねぇ。
    ※※というか、入れないようになっている。

    >君の住んでるパラレルワールドでは「道路交通法」があるから事故は起きてない(危険がない)んですか?w
    ルールがあっても事故は起きますよ。普通は必要性と危険性を天秤にかけるのです。
    ※B787のように必要性があっても危険性の方が高ければ運航停止です。

    >じゃあ「『専用使用権付共用部』ですから」何なの?w
    占有部と同様のルールが適用されます。

    >「火のついたトーチでジャグリングの練習をしても良い」なんてドヤ顔してた人がいるんですけど知りませんか?www
    「禁止されていない」が前提ですね。

  13. 508 匿名さん

    >>都合の悪い意見は無視する。
    >無視していないから、あなたが反論できているんじゃないのかな?
    wwww

    >※「迷惑だ」と言わせたいですか?
    質問を質問で返すのですね。議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >※特別な感覚な方を中心に論ずるつもりはありません。
    良くわかりませんねぇ。君の勝手な意見にしか見えませんが?www

    >必要性より危険の方が大きければ黙っていたって禁止になります。
    なるほどw
    「公園でキャッチボールをする事なんて俺様にとっては必要ないから禁止で構わない」とw

    >※公園内の自動車利用は禁止ですよねぇ。
    なるほどw
    「公園で車を使えるか」って話に見えてるんだw
    さすがですねwww

    >ルールがあっても事故は起きますよ。普通は必要性と危険性を天秤にかけるのです。
    なるほどw
    「公園でキャッチボールをする事なんて俺様にとっては必要ないから禁止で構わない」って事ですねw
    「煙草」に適応しちゃだめですか?www

    >占有部と同様のルールが適用されます。
    なるほど。
    で?w専有部でさえあれば「好き勝手して良い」と?w

    >「禁止されていない」が前提ですね。
    危険が伴う伴わないの判断を放棄し「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んで(以下略

  14. 509 匿名さん

    無視したリスト


    >そうかもしれないですねぇ。
    舌の根も乾かない様な間に「かもしれない」にトーンダウンですかw
    いいかげんですねぇwww

    >矮小化ですか? 「ある時」危険が伴わないから「禁止しない」だと、他人がいても
    >キャッチボールをする輩は現れます。文句言われても「禁止されていない」。
    これもまた「判断を放棄」した人間の事だよなw
    まさにベランダ喫煙の現状だよwww

    >質問だったのですか? 申し訳ない。そうは見えませんでした。
    質問を質問に見えないからと無視するのですかw議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >「迷惑ではない」で終わりですね。
    良くわかりませんねぇ。君の勝手な意見にしか見えませんが?www

  15. 510 匿名さん

    匿名はんが出てくると急に静かになる他の雑魚迷惑喫煙者たち。
    匿名はんに賛同する意見が出ないんだろうな。そりゃ、そうだよね。

  16. 511 匿名さん

    >>508
    >質問を質問で返すのですね。議論に負けない最強の方法だと思いますよwww
    頭悪いのですか? その前の行に回答はしていますよ。

    >良くわかりませんねぇ。君の勝手な意見にしか見えませんが?www
    わからなければ議論はおしまいですね。

    >「公園でキャッチボールをする事なんて俺様にとっては必要ないから禁止で構わない」って事ですねw
    その通りです。
    あなたは「危険」とわかっていてもキャッチボールをしたいのですか?

    >「煙草」に適応しちゃだめですか?www
    禁止でも構いませんよ。

    >で?w専有部でさえあれば「好き勝手して良い」と?w
    また妄想ですね。

    >危険が伴う伴わないの判断を放棄し「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んで(以下略
    禁止すればいいだけのことなのに何をうだうだ言っているんだか・・・。

  17. 512 匿名さん

    >頭悪いのですか? その前の行に回答はしていますよ。
    「なんとか増進法」でしたっけねぇ(ドヤァwww
    がお答えでしたかw
    でだw
    君らの御説で、路上やなんやの屋外ってのも「「なんとか増進法」でしたっけねぇ」の適応範囲なんでしたっけねぇwww

    >わからなければ議論はおしまいですね。
    自己完結。議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >あなたは「危険」とわかっていてもキャッチボールをしたいのですか?
    あなたは「なんとか増進法」でしたっけねぇ」で禁煙にされてしまうような「危険」とわかっていても喫煙をしたいのですか?www

    >禁止でも構いませんよ。
    判断を放棄www

    >また妄想ですね
    ではなんと?w

    >禁止すればいいだけのことなのに何をうだうだ言っているんだか・・・。
    「禁止されてないからやっても良い!」なんて間抜けた判断基準しか持たない人間が、判断を放棄して好き勝手するから、「禁止」なんて状況になったりする。
    巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

  18. 513 匿名さん

    >>512
    >あなたは「なんとか増進法」でしたっけねぇ」で禁煙にされてしまうような「危険」とわかっていても喫煙をしたいのですか?www
    危険とわかっていれば喫煙しません。

    >「禁止されてないからやっても良い!」なんて間抜けた判断基準しか持たない人間が、判断を放棄して好き勝手するから、「禁止」なんて状況になったりする。
    だから禁止にすればいいだけですよ。

    >巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・
    誰が巻き込まれるの? 「危険なのにそこでキャッチボールをしたい人」がフツーの人?

  19. 514 匿名さん

    >危険とわかっていれば喫煙しません。
    「なんとか増進法」でしたっけねぇ」で禁煙にされてしまうようなものなのにねぇ・・・w
    一体、何を「増進」させるために禁止してるんでしたっけ?ww

    >だから禁止にすればいいだけですよ。
    「禁止されてないからやっても良い!」なんて間抜けた判断基準しか持たない人間が、判断を放棄して好き勝手するから、「禁止」なんて状況になったりする。
    巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

    >誰が巻き込まれるの?
    普通の人だよ?読めなかった?w

    >「危険なのにそこでキャッチボールをしたい人」がフツーの人?
    「禁止されてるか否か」じゃなくて、自身で「そこでキャッチボールをしたら危険かどうかを判断できる人」がフツーの人だと思うけど、君はそう思わないのかい?
    すくなくとも、一切の状況を無視して「キャッチボールは危険!禁止にすれば良い」なんて言う人はフツーじゃないよなw


    無視したリスト
    >頭悪いのですか? その前の行に回答はしていますよ。
    君らの御説で、路上やなんやの屋外ってのも「「なんとか増進法」でしたっけねぇ」の適応範囲なんでしたっけねぇwww

    >わからなければ議論はおしまいですね。
    自己完結。議論に負けない最強の方法だと思いますよwww

    >また妄想ですね
    ではなんと?w

  20. 515 匿名さん

    >>514
    >一体、何を「増進」させるために禁止してるんでしたっけ?ww
    「ベランダ」が対象になっているんでしたっけ?

    >「禁止されてるか否か」じゃなくて、自身で「そこでキャッチボールをしたら危険かどうかを判断できる人」がフツーの人だと思うけど、君はそう思わないのかい?
    危険かどうかが判断できる人は禁止されるような場所では「危険である」と
    認識するはずです。したがってその場所がキャッチボール禁止になっても
    何の問題もありません。

    >すくなくとも、一切の状況を無視して「キャッチボールは危険!禁止にすれば良い」なんて言う人はフツーじゃないよなw
    『一切の状況を無視して』の枕を誰が言ったのでしょうか?

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸