皆さんがマンションを選ぶ時、その立地や価格や間取りが大きな判断基準となると思います。
ここではそれ以外で、出来ればあって欲しい標準仕様(設備・構造など)は何ですか？
（管理仕様は除きます）
【例】
・ディスポーザー
・床暖房
・オール電化
・キーレス住戸ドア
・トランクスペース
・サイクルポート
・全戸平面駐車場
・ハイサッシ
・二重床
・免震構造
・バルコニー構造
・外壁構造
その他色々あるとは思いますが…
お気に入りの標準仕様を教えて下さい。
[スレ作成日時]2013-04-30 00:22:44
>>582 名無しさん
そんなことはない。全くの出鱈目ですね。
広島市は敷地内にゴミ収集車の侵入は基本しません。
民間事業者による収集というのを理由に行政との協議を重要視しなかったということです。
>>583 検討板ユーザーさん
道路に面するかそれに準ずる場所でなければ私有地の立入りなどの問題が発生するからだな。
ただの立入りじゃなく、ゴミから出る汁や散乱したゴミなどでトラブルが発生するリスクがあるから敷地内への立入りは極力避ける方向のはず。
雨に濡れずにゴミ出しできるのがイイ！
最近のマンション、設備関係がパッとしないのが増えてきた感があるな。
>>591 名無しさん
最近のマンションでぐっとくる設備はないけど、昔のマンションにもぐっとくる設備なんてないよ？
逆に聞きますが、以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備はなんですか？全部というからにはたくさんあるんでしょうが、そのうち10ほどで結構ですので具体的に伺えたらと思います。
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
>>591 名無しさん
最近のマンションでぐっとくる設備はないけど、昔のマンションにもぐっとくる設備なんてないよ？
逆に聞きますが、以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備はなんですか？全部というからにはたくさんあるんでしょうが、そのうち10ほどで結構ですので具体的に伺えたらと思います。
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
>>599 検討板ユーザーさん
＞以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備はなんですか？
↑何この質問ｗ
頭に血が上り過ぎるとこうなるのかな？
＞最近のマンションでぐっとくる設備はないけど
ならいいじゃん。
あら、まだ居たんだ
パッとしないもグッと来ないも自分で書いたことじゃん。
具体的なことは何一つ書かずに収束させようとしてるん？
つまんねーこと言ってんな。
なんかネタ出せよ。
コピペしかできない時点で負けーｗｗｗ
一人何役やってんだか…
そんなことするくらいなら、昔のグッとくる設備挙げてよ
>>599 検討板ユーザーさん
＞以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備はなんですか？
↑何この質問ｗ
頭に血が上り過ぎるとこうなるのかな？
＞最近のマンションでぐっとくる設備はないけど
ならいいじゃん。
グッとくる設備ってなんだろな～
乾太くんとか便利そうだがグッとくると言われたら？だし
今ってどこも同じ様な設備しかないからこれは凄いってのはなかなかないね
10年前とかなら手ぶらキーとかはグッとくる設備だったかもな
ETCで駐輪場に入れるみたいなのあったっけ？
超高速機械式駐輪場とかグッとくるかも
どの位置にいても1分以内に乗車可能とか
他の利用者が居ない時に車両が近づいたら自動でセットしてくれるとか(安全上NGか)
>>615 マンション掲示板さん
じゃぁ何で具体的な設備あげる必要あんの？
自分じゃな―にも主張できないくせに他人に咬みつくしか能がないみたい。
さて、あなたのご高説を伺いましょうかｗ
当然笑わせてくれるよね。
>>617 匿名さん
ほっといたれよ荒れるから。文句しか言わん奴はどこにでもいるしいちいち相手してもキリがない。ただ、しつこいやつは嫌われるぞ。
>>613
確かに出はじめのテブラはぐっと来たね。今までのがひと世代古くなった感じ。エントランスじゃなくて各住戸テブラが全戸標準とかは良いなと思った。
あと、同じころじゃなかったかな？毎日ごみ出しができるようになったのも良くなりましたね。今じゃ当たり前だけど当時は画期的だったと思います。
シャッターが付いてるマンションもその頃から増えてきたように思います。
そう思えば最近変わったのはそれこそ乾太くんがチラホラくらいで、あんまり目新しいものは無いですね。
最近のウルトラファインバブルとかエネファームとかは別に生活利便とかには関係ないからどうでもいいと思うし。
>>617 匿名さん
噛み付いたんじゃないよ
高説もなにも俺はあんたと違って設備仕様に関する自論は述べてないし、ただあんたの書いたことは具体的なことが述べてないから質問しただけなんだけどね。
答えに窮すると被害者ヅラするのかい？
何かにケチ付ける時は、質問されることやその回答くらい想定しとくもんだけどな。
パッとかグッとか書いてるヤツにそれを期待しても無理だよう。。。
>>592さんの質問がやっぱり変だから代わりに答えたげるね。
＞最近のマンションでぐっとくる設備はないけど、昔のマンションにもぐっとくる設備なんてないよ？
ならいいじゃん。同じ意見だよね。
＞逆に聞きますが、以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備はなんですか？
知るかい！そんなもんｗ
最近の設備がパッとしないと言っただけですよ。誰がいつそんなもんがあるって言いましたか？あなたが勝手に言ってるだけですよね。
＞全部というからにはたくさんあるんでしょうが、そのうち10ほどで結構ですので具体的に伺えたらと思います。
ほんとにお馬鹿サンじゃないの？小学生からこくごのおべんきょうやり直す？
［全部］という言葉はどこに掛かってるかよく見なおしましょうね。自分の理解力が乏しかったことにお気づきになると思います。
繰り返しますが「以前のマンションではぐっときてて、今のマンションではぐっと来ないし設備（原文ママ）」なんて言ってんのはあなただけです。
あくまで［全部］という言葉は>>589から読み解くと「最近のマンションの設備」全部ということですね。
そりゃ答えようがありませんよね。
>>625 検討板ユーザーさん
あらら、
逃げたのかと思ったら、まだ居たんだね。
俺は元から設備に関して意見書いてないし。
事の発端のあんたがパッでもグッでも挙げろよ。
何一つ挙げもしないで煽るだけかい？
殺気だたなくてもええのにね
グッとでは無いが50kW級ぐらいなら急速充電器も置かれる様になるかな？
敷地周囲の無料WiFiとかって意外に無い？(必要かはあれだが)
屋外機械式でも雨に濡れにくいとか物を置いておけるスペースがあるとか地味な配慮の方がグッとくるかな～
ベビーカーとか先に出して、駐輪場入れて奥から赤ちゃん出してくるお母さん(ワンオペ)とか雨だと最悪だし
広島はディスポーザー流行りませんね。
ディスポーザーのある物件に住んだことのある人には割と評判良いよね。
よって、設置率の比較的高い東京など大都市と、ほとんど非設置の地方都市とではディスポーザーへの意見は大きく異なると思う。
まあ、俺は使ったことないんだけどね。
オール電化っていいもんなんですか？
>>639 マンコミュファンさん
悪いがそんな当たり前のことを聞いてるんじゃないんだよ。
ガスが使えない生活でも快適なのかってこと。
電気とガス両方使える方が便利に決まってるんじゃないかなって思うわけ。
どうしてガスが使えないハンデまで負ってオール電化にするのかって。
（ひと昔はランニングコストがどうとか深夜電力がどうとか様々なメリットがあったようだけど、今になってわざわざしかも屋根にソーラパネルの自家発電するわけでもない分譲マンションでオール電化にして、高い電気料金負担した上に場合によっては電化機器のリース代の負担を強いるマンションもあるようですので、そこまでしてまで）
オール電化っていいもんなんですか？
>>640 購入経験者さん
うちはガス電気併用だけどさ、理屈じゃなく世の中にはガスは苦手だという人はいるんだよ
ガスの配管にもコストはかかる
ガス代も値上がりしてる
火は使いたくないという人もいる
電気ガス併用だと、両方同時にダメになる率は低いけど、どっちか片方がダメになる率はオール電化より高くなる
ま、人それぞれ感じ方や捉え方違うから、買う人それぞれが判断すればいいし、選択肢もいくつかあっていいと思う。
>>640 購入経験者さん
何故ガスが使えないと快適ではないと思うの？
ガスが使えないハンデって？
煽りではなくに、単純に何故そうなるのかなと
IHで一般的な料理は出来るし、エコキュート等で風呂も特に問題なく快適だが
ガスがあれば何かそれ以上の快適性が得られるの？
＞ガスがあれば何かそれ以上の快適性が得られるの？
何をより快適かと感じるかは人それぞれだし個人主観を伴う価値観だと思いますのでそれを主張することは相応しいと思いません。オール電化がガス併用住宅よりも快適だと思ってる方もたくさんおられますしその事実を否定するつもりはありません。そのうえで「オール電化っていいもんなんですか？」という問いかけをしました。
ガスを必要としている人がたくさんいるからガス屋さんが営業を続けて居られる。
電気で十分なら既にほぼ１００％の新築住宅が電化になってることでしょう。
さらにガス屋も住宅から撤退して工場や店舗などの特定の建物への供給となったとしてもおかしくはありません。
では現実社会を見ればどうでしょう。ガスが如何に必要とされているかは明白ではないでしょうか。
電気とガス両方使えるのに対し、電気しか使えない、ガスが使えないというのはエネルギーの選択肢が減るわけだからそれをハンデと表現することは何もおかしくないと思います。
>>645 匿名さん
うわぁ、何書いても反論してきそうな感が溢れて出てきてる、、、
オール電化の人がガスを否定してる訳じゃないんだから落ち着きなよ。
うちはガス電気併用だけどさ、理屈じゃなく世の中にはガスは苦手だという人はいるんだよ
ガスの配管にもコストはかかる
ガス代も値上がりしてる
火は使いたくないという人もいる
電気ガス併用だと、両方同時にダメになる率は低いけど、どっちか片方がダメになる率はオール電化より高くなる
ま、人それぞれ感じ方や捉え方違うから、買う人それぞれが判断すればいいし、選択肢もいくつかあっていいと思う。
>>646 評判気になるさん
茶化さないでください。失礼ですね。
私は
＞オール電化がガス併用住宅よりも快適だと思ってる方もたくさんおられますしその事実を否定するつもりはありません。
ときちんと書いています。
落ち着いた方が良いのはどちらなんだと思われちゃいますよ。
あなたは
＞電気ガス併用だと、両方同時にダメになる率は低いけど、どっちか片方がダメになる率はオール電化より高くなる
と、ダメになるいわゆる災害リスク的なものを気にされているようですね。
確かに災害リスクは少ない方が良いと思います。
その点でいうと先に書かれている方もおられますがほとんどのガス設備が停電時には利用できませんし、マンションでは停電時に水道も使用不能になることが殆どです。
災害リスクとしてはガスだけが使えなくなった場合や電気とガス両方使えなくなった後、電気のみ復旧した場合（要はガスだけが使えないパターン）もあるかとは思います。それを考えるとき、電気の方が優れていると言えると思います。
しかし、ガス暖房、ガス式床暖房、浴室暖房乾燥、ガス式乾燥機など、電気よりもガスの方が得意とする分野もあるかとは思います。私はガスの方が得意な分野に全く興味関心がない方はオール電化でもよいのではないかとも思います。
戸建の場合は後からオール電化にしたりガス併用にしたりあとから自由に変更も可能ですが、分譲マンションは基本建築当初に決められたエネルギー供給方式を後から変更は出来ません。ならば何も最初から選択肢を狭めるガスが使えない仕様にこだわる理由は何なのでしょう？
やはり災害リスク？
それだけでしょうか。
ならばガスが得意な分野の快適性を排除までしてオール電化とするよりは普通にガスも電気も両方使えるといいと思います。
＞火は使いたくないという人もいる
これはおそらくキッチンのコンロのことを主に上げているかと思いますが、コンロについてはIHにしたらいいだけですからオール電化とは関係のないことだと思っています。また、理屈ではなくガスに対して嫌悪感を抱く方も一定数おられるということも承知しています。
ここ、定期的にすごいの現れるね…
何か面倒くせえことグダグダ書いてんな
まあ好きなの選べばええやんって事だ
エアコン使うのと、ガス温水式床暖房使うの、
同じ時間使ったら今どっちが金額高いんやろか。
床暖では部屋中温めるのはなかなか難しいだろうけど、エアコンの乾燥も気になるのも事実。
>>651 マンション検討中さん
https://www.fujiyafudosan.co.jp/blog/entry-412045/
ここの記事だとエアコンが良いみたいですね。
乾電池式のガスファンヒーター出てたね。
あれも停電時って使えなくなるのかな？
ファンがついてないんですね。
灯油バージョンもそういえばファンはなかったですね。
失礼しました
うちのマンション、ガスコンセントはついてますが、
ガス暖房は使用禁止みたいなことを購入する際に言われましたね。
詳しく規約見てないんで、どういうことだったかあんま覚えてないけど笑
ガスコンロ用ってことなのかな…
>>659 マンション検討中さん
＞ガス暖房は使用禁止みたいなことを購入する際に言われました
こマ？
新築で買ったんですよね。
どこのデベロッパーですか？差し支えなければ。
>>659 マンション検討中さん
ガス暖房が使用禁止というのはおそらく聞き間違いだと思いますよ。
但し、
・共用部での火気の使用禁止
・危険物（灯油）の持ち込み禁止
というのはよくありますのでその辺がごっちゃになったのではないでしょうか？
共用部分は火気厳禁だからベランダ喫煙は禁止とか言ってる変な奴いたっけ？
煙草吸うやつコロナで死にやすいとかあったら良いなって思うわ
この冬床暖房使わんかった。
最近乾太くん人気なくなった？
採用してるとこ無いよな。
>>675 匿名さん
乾太くんてフローレンスとあなぶきのイメージでしたけど、最近のフローレンスはtheになって全然採用なくなりましたね。
特徴あって良いと思ったんですけど費用アップがネックだったんですかね
利便性を求めると駐車場が機械になるし、
平面駐車場を求めると利便性に問題が残る。
両立したマンションって無いかなあ。
