マンションなんでも質問「耐震と免震」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 耐震と免震
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2011-06-09 02:59:59

免震は40階建てなど高層マンションに採用され揺れがすくないということですが
15階前後は耐震構造が多いようです。
揺れが大きいと聞きますが、かなり揺れそうですか?特に最上階?
地震の時です。

[スレ作成日時]2009-03-12 23:12:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアタワー海老名クロノスコート
ソルティア藤沢鵠沼

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

耐震と免震

  1. 41 匿名さん 2009/03/17 00:54:00

    高めって価格のことです

  2. 43 匿名さん 2009/03/17 13:45:00

    躯体は安く出来てもそのコストダウン幅よりも免震関連のコストの方が大きいからトータルでは高くなる。
    免震の方が安く作れるなら免震構造のマンションがもっと増えてるでしょ。

  3. 44 匿名さん 2009/03/17 14:11:00

    >>36
    地中のバクテリアってまさか免震装置が土の中に埋まってると思ってる?
    普通は基礎にコンクリートの地下ピット(地下室)を作って設置するんだよ。
    埋めちゃったら一切メンテナンスできないでしょう。

    ってぐぐってみたらソースは碓井のコラムじゃん。
    地盤より下って書いてあるし本当に地中に埋めてると思ってるみたいだね。
    無知って凄いねw

  4. 46 匿名さん 2009/03/17 15:56:00

    今や建築資材も
    「鉄より高いものはない」
    だからな。

  5. 47 匿名さん 2009/03/17 16:03:00

    建設費が釣り合うのは20階以上の超高層ですね。
    軟弱地盤であっても免震構造の方が建物、杭ともに応力が小さくなったケースもあり
    セールスポイントになる免震を採用するタワーはこれから増えそう。

  6. 48 匿名さん 2009/03/17 16:33:00

    免震マンションはどれも同じは間違い。
    免震技術が得意な施工会社って限られていて施工品質が違う。
    どこの免震が優れているのか?

    免震は土地を選ぶ。建てられないところもある。
    地盤が弱ければ地盤改良を、広さがなければ免震装置を地上(1階と2階の間)に設置する。
    性能に違いはあるのか?

    シティータワー有明は安めだね。上の赤色のエリアに入るけど。
    http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/keyword/search/?lc=03&p_...

  7. 49 匿名さん 2009/03/17 16:35:00

    貸す場合も考えると免震構造なのかなぁ...郊外なら尚更かな。

  8. 50 匿名さん 2009/03/17 16:36:00

    売る場合も免震。

  9. 51 匿名さん 2009/03/17 22:43:00

    やっぱり能力実証を経てからかな。

  10. 52 匿名さん 2009/03/17 23:51:00

    タワーなら免震でしょうがそうでないなら耐震を希望します。
    もっともタワーに住みたいとは思わないので耐震ですね。

  11. 53 匿名さん 2009/03/18 03:18:00

    マンションじゃないけど、免震の平屋なんてかっこよいと思うけど。ブーイングまってます。

    下の映像見る限り免震って効果ありそうっていうか死にたくないよ。
    http://www.ichijo.co.jp/technology/menshin/ichijo_mensin.shtml

  12. 54 匿名さん 2009/03/18 04:40:00

    いやいや、なかなか良さそうじゃないですか。
    平屋なら長周期の問題もないし。

  13. 55 匿名さん 2009/03/18 09:46:00

    長周期

    起こってみなきゃ

    わからない

  14. 56 匿名さん 2009/03/18 09:47:00

    長周期

    起こったあとじゃ

    遅すぎる

  15. 57 匿名さん 2009/03/18 09:59:00

    長周期

    起こる前に

    だれか予測して

  16. 58 匿名さん 2009/03/18 10:45:00

    地震がいつどこにどんな形でおこるのかを予測するのは実は不可能なんだそうだ。
    だったら地震予知に何千億円もの無駄金をつかわずに、丈夫な新築物件の助成金にでもしろよと思う今日この頃。

  17. 59 購入検討中さん 2009/03/28 09:50:00

    アネハ以後基準も変更されているので耐震基準1でも以前の1より良いと思う。
    第三者のチェックも厳しいようです。
    これから建つmsは質がいいと思う。

  18. 60 購入検討中さん 2011/03/18 01:34:48

    地盤等の条件が同じだったとして、住みたい順

    免震/制震(低層)>免震/制震(高層)・耐震(低層)>耐震(高層)

    最後はありえないな。(実際オフィスでの揺れが半端なかったから)

  19. 61 匿名 2011/03/18 03:09:17

    所詮耐震基準1の設計は脆いと思います。

    せめて耐震基準2以上でないとね。

  20. 62 匿名さん 2011/03/18 03:24:00

    >60

    長周期地震動リスクを考えたら、
    免震の高層もありえないな。

  21. 63 匿名さん 2011/03/18 04:48:55

    >地震がいつどこにどんな形でおこるのかを予測するのは実は不可能なんだそうだ。
    >だったら地震予知に何千億円もの無駄金をつかわずに、丈夫な新築物件の助成金にでもしろよと思う今日この頃。

    実は日本が地震研究では一番進んでいる。不完全ながらも緊急地震警報ができるのは日本だけです。
    今のところ、地震がいつどこにどんな形で起こるのか予測するのは限りなく不可能な夢物語だが、遠い将来には必ず可能になる技術だ。

    天気予報も以前は同じように言われていた。(天気予測も占いの類で科学ではないと最近まで言われていた)
    いまから数十年前の小学生時代に戦争経験者の社会科の先生から「敵の銃弾が飛び交う中を決死の覚悟で渡るときは、【気象庁、気象庁、気象庁】と心の中で唱えれば【絶対に当たらない】と信じられていた」という言葉を
    今でも鮮明に覚えている。第二次大戦当時の天気予報はその程度のレベルだった。

    おそらく、現在の大気モデルと同じレベルの全地球モデルを作れば、ある程度は見通しが見えてくるのだろうけど、研究中の量子コンピュータを使っても計算量が膨大すぎるらしい。何よりも地球の内部構造については必要な情報の数%程度しかわかっていないらしい。

    まあ、実現してしかるべき技術だが、何かブレークスルーが起きないと100年たっても満足いくものにならないことは確かなようだ。大地震で気が滅入っているので何とか早く完成しないものかと夢を見ている。


  22. 64 匿名さん 2011/03/18 04:55:16

    >遠い将来には必ず可能になる技術だ。

    今の科学技術レベルが今後数千年維持できれば可能性はあるね。数百年ではとても無理。何故って、サンプルが集まらないから。
    本音を言えば、少なくとも数百万年掛けないとほんとの意味での予知(「どの地域にいつ頃(年単位)でどのくらいの規模の地震が起きる」ぐらいのレベル)は不可能だと思ってる。

  23. 65 匿名さん 2011/03/18 08:47:47

    制震構造ってのは、どんな構造ですか?
    見に行ったマンションが制震構造らしいのですが、
    いろいろ説明読んでも良く分かりませんでした…
    ぱっと聞いた感じ、あんまり効果なさそうに思えたんですが、どうなんでしょう?

  24. 66 匿名さん 2011/03/18 10:02:47

    >どうなんでしょう?
    説明読んでも聞いてもわかんない人に説明する方法はないと思う。

  25. 67 匿名 2011/03/18 10:20:36

    制震構造も色々。
    強風対策しかアピールしない制振物件なんてのもあれば、
    制震装置を3種類使ってる物件なんてのもあるから。

  26. 68 匿名 2011/03/18 14:54:19

    >>64
    別に統計だけに頼る必要ないでしょ。

  27. 69 匿名さん 2011/03/18 15:03:44

    長周期対策もしているマンションがでてきたな。
    しかし揺れない訳ではない。
    地震酔いが話題になっているが、普段から揺れやすい場所で生活すれば知らず知らずに神経系に異常を発してもおかしくはない。

  28. 70 65 2011/03/18 15:34:55

    66さん
    確かにその通りですね。お騒がせしました。

  29. 71 65 2011/03/18 15:38:25

    67さん
    制震と言ってもいろいろあるんですね。なんか、営業の人が、地震に対する耐性よりも「免震よりコストが安い!」ばっかり強調するので、結局、地震に対してどう強いのかが、さっぱり分かりませんでした…

  30. 72 匿名 2011/03/18 19:15:58

    所詮耐震基準1のマンションがほとんど 大地震には耐えられないかもしれない

  31. 73 匿名さん 2011/03/19 02:57:40

    震度6弱だった仙台市内の免震マンションと耐震マンションの書き込みから
                ↓

    しかし今回は免震構造の威力を痛感しました。
    震災時、外出中で買ったばかりで未固定の薄型テレビが絶対壊れているだろうなと思っていたのに
    いざ帰ってみるとテレビは倒れたり移動したりもしていませんでしたし
    ワイングラスも全く壊れてもいませんでした。

    うちは大型プラズマテレビが台から落下し大破、ドラム式洗濯機が倒れて破損、転倒防止策がして
    あったのに…。食器棚も震動で扉が開かなくなる装置があったのに全ての食器が飛び出して全損。
    冷蔵庫がキッチンボードに当たるまで飛び出してました。ダイニングのシャンデリアがスイングし
    天井に当たって壊れました。寝室は本棚が倒れ窓際のWベッドがドアの所まで移動。子供部屋の引き
    戸は外れて室内に倒れました。和室のタンスは左右のプラスチックL字止めが切れて転倒。
    フローリングは傷だらけになり、家具が当って壁の2カ所に大穴、中の石膏ボード?がボロボロと。
    皆さんのお宅はどうでしたか?ちなみに、うちはA棟の上階です。
    余震が中々おさまらず、心配ですね。まだ片付ける気にもなれませんし。

  32. 74 匿名さん 2011/03/19 12:12:38

    震度6でワイングラスも倒れないんなら、免震すごいですね。

  33. 75 免震タワー住人 2011/03/19 22:03:28


    免震>制震>耐震を今回の仙台が証明した。
    耐震の上層階は、悲惨な状況だったが、同物件の
    低層階に被害が無かったことを付け加えたい。


  34. 76 匿名さん 2011/03/20 02:08:04

    金のかかる改修が必要になった時の合意形成は本当に大変。
    建物や部屋が無事でも、停電でエレベーターが止まったり水が出なかったりして
    避難所生活というパターンもある。
    皆さん想定してますか?

  35. 77 匿名さん 2011/03/21 15:21:51

    よい地盤等であることを良く確認した上で、長周期振動等の影響が発生しえない程度の低層物件で、お金の許す範囲で免震(もちろん耐震含む)を選びたい。

    耐震性という観点では、本質的に高層物件は避けたいが、どうしても高層にこだわりたかったら、高層の制振か。

    しかし高層物件の制振は、震度が大きいと免震のそれほどは耐えられないだろう。

    そして高層物件の免震は運が悪いと長周期振動等にあたるかもしれないだろう。

    高層物件のオンリー耐震に至っては気が休まる日が全くないだろう。

    超運悪く超直下型の縦揺れ100%地震にあった場合は、そもそも耐震、制震、免震で大差ないだろう(だから議論しても仕方ないだろう)。

  36. 78 ビギナーさん 2011/03/21 15:58:10

    今日SUMO関東版で「免震」で検索してみたところ26物件ほど出てきました。これらの物件は、今回の震災よりもずっと前から考えて取り組んでいたということですよね。私には「免震」「制震」等の効果はまだ十分わかりませんが、素直に好感が持てました。
    これから「免震」「制震」等の物件は増えていくのかも知れません。ですが明日から急に「免震」「制震」の物件を始めるようなデペさんの物件は、商売とはいえ、正直どうかなとも思います。
    どこのモデルルームへ行っても華々しく歓迎していただけますが、こういうところからも各会社さんの側面が見え隠れする、そんな気がしました。

  37. 79 匿名 2011/03/21 23:22:40

    15階以下の普通のマンションが最も危険ということか?

  38. 80 匿名 2011/03/21 23:47:20

    必ず機能するとも限らない免震のために数百万上乗せするより、地震保険かけとく方がいいんじゃない?

  39. 81 匿名 2011/03/22 01:55:25

    >78
    今回の震災前には
    長周期地震動で免震が共振するリスクを言われていたわけで、
    単純に好感を持つのはどうかな。

  40. 82 匿名さん 2011/03/22 07:43:08

    長周期地震動で免震が共振するリスクよりも、直接の地震に耐えることが先決。

    なので、免震構造は地震には有利なのは間違いない。
    但し弱点もあるので、それに目を瞑ればっという話なだけ。

  41. 83 匿名さん 2011/03/22 13:54:05

    免震構造は地震には有利なのは間違いないが、遥か遠方の地震まで被害の恐れがある高層は御免。
    低くて免震が一番。

  42. 84 匿名さん 2011/03/24 08:31:08

    >低くて免震が一番。

    納得。

  43. 85 匿名 2011/03/24 09:42:13

    低くて免震
    横濱紅葉坂レジデンス
    なんてありましたが、どうでしょうか??

  44. 86 匿名さん 2011/03/24 10:20:56

    免震構マンションって何階くらいからありますか?

  45. 87 購入検討中さん 2011/03/30 14:43:11

    SUMOでもGOOでも免震で引けば首都圏で20数件でるよ、それぞれ見ればすぐわかります。

  46. 88 匿名 2011/03/31 00:57:50

    財閥が湾岸に建てた最新制震タワーみてきました
    かなりやられてて正直驚きましたあの程度の地震で、耐震はおろか制震ですらこうでは
    やはり地盤と建屋を切り離す免震でないとダメかあと

  47. 89 匿名さん 2011/03/31 01:39:21

    88さん
    すみません。かなり、とか、あの程度、とか、こうでは、とかでは、さっぱり分からないです…
    マンション名は無理でしょうが、どの程度の震度の場所に建っているマンションが、どのくらいやられてたのか教えて下さいませんでしょうか。

  48. 90 匿名 2011/03/31 03:28:11

    89さん
    今なら直接自身の目と足でためしにランダムで何軒か見に行ったり確認されにいかれるのがよいかと。板は所詮2ch。必要以上に大変だったという方、ボコボコでも全然平気と威勢を張る方、イロイロいる。百聞は一見にしかずというで。

  49. 91 匿名 2011/03/31 10:08:12

    プラウド系って大丈夫ですか?

  50. 92 匿名 2011/03/31 14:46:24

    湾岸住民板の被害報告削除にやっきとも書いてあった
    直接見て確かめがいいかも

  51. 93 匿名さん 2011/04/02 01:19:28

    湾岸沿いがどの程度なのかよくわからないのだが、舞浜~幕張あたりよりもひどいのか?

    あの程度の地震という感覚は分からないが、自分の場合は生涯で感じた最も大きな揺れだった。
    ホテルの中にいたので危険は全く感じなかったが、翌日~翌々日に周りを見るとブロック塀が
    崩れた家が結構あった。それよりも道路の液状化や地割れのほうが目に付いたが高層ビルは
    外見では特に変わりはないようだった。
    デパートの渡り廊下のボルトが1本脱落したというくらいであまり大きな被害はなさそうだったけど、
    都心のほうはもっとひどかったのかなあ?

  52. 94 匿名 2011/04/03 18:32:49

    低くて免震が一番、なんだろうなやっぱり。

  53. 95 匿名 2011/04/05 05:53:17

    12階、安定した土地
    横濱紅葉坂レジデンスは最強

  54. 96 匿名 2011/04/05 10:17:06

    地震の時に揺れが少ないって事は
    衝撃を吸収している箇所があるってことです。
    震災後、その部分を修繕する費用は住民です。

  55. 97 匿名 2011/04/05 10:20:00

    地震だけではなく台風などの強風でも高層階はクラックが入ることがあります。

  56. 98 匿名 2011/04/05 10:21:44

    大規模修繕費の積み立てを管理組合で見直しましょう

  57. 99 匿名 2011/04/05 10:26:45

    揺れが少なくて家具が飛び散らなかったとしても
    クロスの奥のコンクリートにひびが入っていますよ。

  58. 100 匿名さん 2011/04/05 12:27:56

    振動をやっている者です。

    免震タワーマンションが長周期地震で「共振」することはありませんよ。その原理は、

    ①減衰性能が高い。
    一般的な耐震は等価減衰定数が5%程度ですが、免震では10%~15%と大きく入っています。
    建物の応答(揺れ幅)は減衰定数の平方根に反比例するため、仮に免震周期が地震動周期と一致
    しても揺れが早く減衰し共振には至りません。

    ②応答の「平滑効果」がある。
    タンクやエレベーターのような弾性振動で周期が一定の長周期構造では、長周期地震動が来ると
    共振してしまいます。しかし免震タワーマンションでは免震装置が履歴運動を行う時に弾性振動
    (短周期振動)と塑性振動(長周期振動)を交互に繰り返すため、長周期地震動の振動と噛み合
    わず、共振現象は起こりません。

    免震装置の履歴運動は、初期の小変形時(弾性振動)⇒大変形時(塑性振動)⇒反対方向への除荷時
    (弾性振動)⇒反対方向への大変形時(塑性振動)⇒更に反対方向への除荷時(弾性振動)⇒・・・
    と、弾性振動と塑性振動を交互に繰り返すため、振動周期がその都度変化します。ちなみに、
    振動周期T=2π√m/K
    K=弾性振動時の剛性(=大きい)、塑性振動時の剛性(=小さい)
    m=質量=重量/g  g=重力加速度

    この原理は様々な地震応答解析で検証され、論文などに公表されています。

  59. 101 匿名さん 2011/04/05 15:13:59

    >>振動周期T=2π√m/K

    こんな高校数学より単純な方程式を書かれても…。
    継ぎ目のない同一素材、単純構造の立方体での話?
    人が住めるの?
    原理だけでは説得力に欠けるね。

  60. 102 匿名さん 2011/04/05 23:02:12

    100です。

    振動周期T=2π√m/K

    は原理式ですが、最後に書いた「地震応答解析」では免震タワーマンションの
    部材1本1本と免震装置をモデル化した、詳細な解析を行っています。

    その結果として、①高減衰効果と②応答平滑効果が検証されています。

  61. 103 サラリーマンさん 2011/04/06 05:58:48

    >100、102


    >部材1本1本と免震装置をモデル化した、詳細な解析を行っています。


    厚さや奥行きのある建築部材を点と線に置き換えた計算結果を盲信するのは間違っている。
    計算結果なんてパラメータの入れ方でどんな結果でも出そうと思えば出せるし、
    ある一意の仮定の積み重ねの計算結果が全てと思っているのなら勘違いも甚だしい。
    更に、実際の建物が計算仮定通りに造られていると思うのも幼稚な考えである。


    同じ文面を方々の記事に投稿しているのも世間知らずを露呈している。

    いい機会だから震災現場を見に行って、如何に理論が屁理屈の役にも立っていないを
    身を持って感じてくるといい。

  62. 104 匿名さん 2011/04/06 06:54:00

    103←荒らしはスルーして下さい

  63. 105 入居済み住民さん 2011/04/06 07:39:38

    そうですね。無知な荒氏犬は放置しましょう。

  64. 106 匿名 2011/04/06 09:44:29

    モデル化ってそういうもんだと思うが。

  65. 107 匿名さん 2011/04/06 14:40:23

    理論はあまりよくわからないけれど、いかに自宅の免震が揺れず、いかに職場の耐震高層が揺れまくるか、今回の連発地震により身を持って感じることができました。落ち着くまでは自宅で仕事がしたいです。

    105さんは耐震、免震のどちらに入居済みですか?

  66. 108 匿名 2011/04/21 15:04:51

    余震やまないなあ

  67. 109 匿名さん 2011/04/23 14:29:00

    >>100
    高減衰ゴムとか、鉛プラグ入りのお話をしてらっしゃる?
    まぁ、減衰を集中しているので長周期地震動でも大事には
    いたりませんよね。

  68. 110 匿名さん 2011/04/26 08:06:31

    神奈川の高層耐震マンションの30階超に住んでるけど、
    先日の地震ではガラスの細長い小瓶ひとつ倒れませんでした。
    かとおもえば、知り合いの免震マンションはそれなりに被害があったようです。

    免震や制震マンションは確かに売主の売り文句になりますが、
    実際の良し悪しは何とも言えないなと感じでいます。
    耐震でも古いタワーマンションには住みたくですが。

  69. 111 匿名 2011/04/27 05:53:50

    そんな話しは初めてききました

    神奈川では全く逆の話しを沢山聞きました

    客観的統計データが出揃うといいですね

  70. 112 匿名さん 2011/04/27 10:43:43

    我が家の耐震タワマンも、3月11日の地震では棚の上に積み上げたCDも崩れませんでしたよ。
    36階居住です、震度は5強でした。やはり基礎や地盤も影響有ると思いますが。

  71. 113 匿名さん 2011/04/27 13:06:31

    MMTFや二子玉川ライズといった免震タワーで被害がでてるみたい。やはり免震波長周期に弱かったのか?
    MMTFは耐震等級3だったのに。

  72. 114 匿名 2011/04/27 13:56:06

    他方で
    ヒビが入ったりした耐震マンションは果たして何件、いや何十件、何百件?あったのだろうか
    その割合はどのくらいなのだろうか

    少なくともうち(神奈川賃貸)の周りの耐震マンション数件は多かれ少なかれ全部みな補修前か補修中

  73. 115 匿名さん 2011/04/27 15:37:08

    そうなんですか。。

  74. 116 匿名さん 2011/04/27 15:38:41

    全部みなとかどうやって調べたんだよw

  75. 117 ああ 2011/04/27 18:46:59

    まあ風評づくりに精ださずともいずれ統計データがでてくりゃおのずと皆わかる。

  76. 118 匿名さん 2011/04/27 22:25:53


    河川敷のタワマンはいくら免震でも、地盤が良くありませんので。

    多少の被害は目をつぶりましょう。

  77. 119 匿名 2011/05/12 15:01:57

    そろそろデータでてこないかな

    外には黙って、内々では修繕費で揉め揉めまくりつつ、こっそり修理する物件データ、パーセント

  78. 120 匿名さん 2011/05/13 03:55:28

    免震マンションは揺れを逃がす
    耐震マンションは小さく壊れて力を逃がすというコンセプトでは?
    自動車も同じで、壊れて人間を救うという設計。

  79. 121 匿名さん 2011/05/13 05:57:32

    >>120さん

    ちょっと補足。
    耐震建物は、大地震のときに梁や壁をうまく壊すことでエネルギを
    吸収して倒壊にいたらないようにするという設計思想です。
    倒壊さえしなければ、中の人を守ることができます。
    これは、法律でも定められていることであり、業者が勝手にそう言っているのではありません。
    ですので、地震のときにひび割れたりするのは当然なのです。
    といっても、一般の方にはなかなか理解してもらえませんが。。。。

    >自動車も同じで、壊れて人間を救うという設計。
    分かりやすいたとえですね。

  80. 122 匿名さん 2011/05/13 06:13:37

    >地震のときにひび割れたりするのは当然なのです。
    そおそう、軽微な補修で戻るということですね。

    免震はたしかにいいけど、既に将来の免震装置の交換が懸念されているらしく
    今回の地震でも高額の補修費用がかかると何かに書いてありました。

    免震だけが全てに良いのなら、建築基準法で全てのマンションを免震にするべきと
    するに決まってるよ。
    都心の億ション多数のマンションも耐震が主流だから費用の問題だけじゃないね。

  81. 123 匿名さん 2011/05/13 07:29:15

    あの、免震・制震・耐震はおのおのに特徴があり、メリットデメリットがあるので使い分けされてるのです。
    但し負担コストを除けば、「免震が一番地震に強い」ことは
     ・地震保険の割引き
     ・ローンでの特別な扱い
    などをみると、客観的に間違いないと思います。<世の中の評価だから。

  82. 124 匿名さん 2011/05/13 09:55:31

    >・地震保険の割引き

    100年間で20万円にならないよね

  83. 125 匿名さん 2011/05/13 13:31:06

    幾ら割り引かれるかが、問題じゃ無くて評価される部分が大事なんでしょ。

  84. 126 匿名 2011/05/13 16:16:17

    地震で免震装置を修理・交換しなければいけない場合、地震保険から支払われるの?

  85. 127 匿名さん 2011/05/13 22:26:39

    地震保険は半壊以上です、つまり免震マンションでは意味が無いと思います

  86. 128 匿名さん 2011/05/13 22:32:57

    東北のマンションでも全壊がないので地震保険はわずかでしょう。

    支払方法
     居住用建物、家財について生じた損害が全損、半損、または一部損に該当するときに保険金が支払われます。なお、損害が「一部損」に至らない場合は 、保険金は支払われません。
    (1) 全損の場合:地震保険の保険金額の全額(100%)を支払います。
    (2) 半損の場合:地震保険の保険金額の50%相当額を支払います。
    (3) 一部損の場合:地震保険の保険金額の5%相当額を支払います。

    >123
    冗談で書き込んだんですね、戸建ての場合ですよね
    免震マンションの地震保険は意味がないことが今回の震災で証明された
    実質的に無駄な保険の可能性が高い。

  87. 129 匿名 2011/05/14 09:24:04

    そのケチな保険屋が客観的に掛金区別しているから免震有意かと。
    保険そのものの有意無意はレス違い。

  88. 130 匿名さん 2011/05/14 11:15:11


    ついに・・
    火災保険全部解約したら、ケチな保険屋なんでしょう?
    あっそうか、ローンで担保に取られてるから銀行の承諾ないと
    解約できませんね。

  89. 131 匿名 2011/05/14 18:24:10

    3.11の実績をもっと知りたいです
    震災前と変わらぬ机上のやりとりではなく

  90. 132 匿名さん 2011/05/14 21:56:16

    俺ちは耐震タワマン(40階建て)だが、震度5強でも専有部分(自分の部屋)や共有部分に被害が全く有りませんでした♪。免震タワマンに被害が報告されてるの見ると、なんだかな~と思っちゃいますね。

  91. 133 匿名さん 2011/05/15 01:27:40

    >132さん
    タワマンの何階で被害がなかったのですか?

    うちは都内城北の耐震15階の10階ですが建物は被害がありませんでした。
    駐車場の床面のタイルに小さなヒビが入ったくらいです。
    高層階は結構揺れて座りの悪い家具が倒れたり食器棚の中のコップが割れたり
    3階のお宅は全く被害はなかったそうです。

  92. 134 匿名さん 2011/05/15 07:53:33

    >132です
    38階居住です、マンションは2010年春入居です。
    食器入の中の食器や、机の上に積み重ねて有ったCDも崩れませんでした。
    キャスターが付いた机の椅子が、1m位い移動しただけです。

  93. 135 匿名さん 2011/05/15 08:01:26

    80キロの冷蔵庫が1m位い移動しただけでした。

  94. 136 匿名 2011/05/15 22:29:39

    東電的隠蔽体質はわからぬでもないですが、自他問わず、被害大小問わず、やられた実績が知りたいです。

    成功よりも失敗からより多くを学べると思います。

    フォレシアムという物件のレスなどは氷山の一角かと。

  95. 137 匿名さん 2011/05/15 22:57:38

    超高層のマンションの高層階は今度の地震では余り揺れ無かった見たいですよ、どのスレ見ても
    30階以上には被害でてません。15階~20階がかなり揺れた様です、超高層マンションでも
    スレを見ると15階から~20階に被害が集中してまね。日経新聞にも出てたが今回の3,11
    地震は波長が長い長周期地震だそうです、ちょうど15階~20階が揺れる波長でしたのでしょうね。

  96. 138 匿名さん 2011/05/15 23:06:59

    >137
    長周期の地震の特徴はゆっくり長い時間揺れる、今回は8分ぐらい揺れた。
    しかも浦安の液状化でおわかりのように、長い揺れで液状化しやすい地震だった事が分かります。

  97. 139 匿名さん 2011/05/15 23:17:47

    136さんへ

    長周期地震だったら50年~60年たってるボロアパートが無傷で、最近建てたマンションが

    壊れるのが理解出来るよな。

  98. 140 匿名 2011/05/16 13:55:13

    中間免震や制震の高層物件では中層が痛んだということでしょうか
    耐震の高層物件ならまた違う(日経ビジネスにあるように上層ほど大変?)ということでしょうか

    中低層物件の耐震、地盤免震はどうだったのでしょうか

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ武蔵中原
    ヴェレーナ湘南藤沢

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    ヴェレーナ日吉

    神奈川県横浜市港北区日吉3-1052-6

    未定

    2LDK~3LDK

    55.62m2~80.32m2

    総戸数 42戸

    クレアホームズ フラン横浜戸塚

    神奈川県横浜市戸塚区上倉田町字両山968-1ほか

    未定

    1LDK・2LDK

    32.87m2・45.61m2

    総戸数 32戸

    ソルティア藤沢鵠沼

    神奈川県藤沢市鵠沼石上1-14-1

    2990万円~3860万円

    1LDK

    31.68m2~31.91m2

    総戸数 52戸

    ブランシエラ横浜瀬谷

    神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    62.17m2~73.94m2

    総戸数 65戸

    ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

    神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

    未定

    2LDK~4LDK

    63.33m2~85.09m2

    総戸数 41戸

    ミオカステーロ新杉田フロンティア

    神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

    5398万円・5498万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    72.94m2・76.75m2

    総戸数 32戸

    ヴェレーナシティ相模原

    神奈川県相模原市中央区相模原6-242-52

    未定

    1LDK~3LDK

    42.55m2~75.6m2

    総戸数 100戸

    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

    神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

    6498万円・6598万円

    3LDK

    70.13m2・71.11m2

    総戸数 26戸

    ブランシエラ武蔵中原

    神奈川県川崎市中原区下小田中6-596-1他

    未定

    2LDK~4LDK

    72.96m2~96.26m2

    総戸数 62戸

    (仮称)レ・ジェイド海老名

    神奈川県海老名市中央二丁目

    2LDK~4LDK

    55.90㎡~134.18㎡

    未定/総戸数 236戸

    ブランシエラ海老名

    神奈川県海老名市泉2-992-36

    未定

    1LDK~4LDK

    48.48m2~109.74m2

    総戸数 228戸

    ガーラ・レジデンス横濱富岡

    神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

    4400万円台~5700万円台(予定)

    3LDK

    58.05m2~62.35m2

    総戸数 37戸

    ミオカステーロ鵠沼海岸

    神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

    6458万円~7798万円

    3LDK・3LDK+S(納戸)

    72.5m2~80.5m2

    総戸数 23戸

    リーフィアレジデンス古淵

    神奈川県相模原市中央区東淵野辺4-2209-488

    未定

    2LDK~3LDK

    54.98m2~80.95m2

    総戸数 34戸

    ミオカステーロ橋本II

    神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

    4998万円

    3LDK

    70.04m2

    総戸数 24戸

    ヴェレーナ大和

    神奈川県大和市深見西2-775-1他

    4798万円~5498万円

    3LDK

    66.85m2~70.08m2

    総戸数 46戸

    ポレスター大和中央

    神奈川県大和市中央一丁目

    未定

    2LDK、3LDK

    45.24m²~67.72m²

    総戸数 66戸

    ヴェレーナ武蔵新城

    神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

    未定

    3LDK

    68.17m2~75.52m2

    総戸数 87戸

    ブランシエラ川崎大島

    神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

    未定

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    68.51m2~70.72m2

    総戸数 104戸

    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

    神奈川県大和市福田3-9-1ほか

    3600万円台・4300万円台(予定)

    3LDK

    58.79m2・65.64m2

    総戸数 60戸

    [PR] 神奈川県の物件

    リーフィアタワー海老名クロノスコート

    神奈川県海老名市めぐみ町512-13

    未定

    2LDK~4LDK

    54.61m2~118.91m2

    総戸数 304戸

    ヴェレーナ横浜鴨居

    神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

    4800万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    72.2m2・72.66m2

    総戸数 54戸

    リビオ川崎大師ステーションサイト

    神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

    3600万円台~7900万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    36.63m2~64.84m2

    総戸数 132戸

    ブランズタワー橋本

    神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

    4100万円台~1億8500万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    34.39m2~93.2m2

    総戸数 458戸

    クレストプライムレジデンス

    神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

    5798万円~6998万円

    3LDK

    62.49m2~75.1m2

    総戸数 2517戸

    パークナード海老名さがみ野

    神奈川県海老名市東柏ケ谷2-1752-1

    4588万円~6288万円

    2LDK~3LDK

    57.34m2~70.63m2

    総戸数 55戸

    ウエリス相模大野

    神奈川県相模原市南区文京一丁目

    3,900万円台予定~5,500万円台予定

    3LDK

    68.70m²~70.99m²

    総戸数 173戸

    ヴェレーナ玉川学園前

    神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

    5,118万円~5,368万円

    3LDK

    73.80m²~75.64m²

    総戸数 74戸

    リーフィアレジデンス栗平テラス

    神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

    4418万円~6818万円

    3LDK・4LDK

    61.7m2~80.94m2

    総戸数 127戸

    ガーラ・レジデンス橋本

    神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

    3900万円台~6200万円台(予定)

    3LDK

    58.57m2~68.67m2

    総戸数 140戸