住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

ローコストメーカーで建てるのは、地震国なので人生で２回建てる予想をしていると云う事ですか？

土地持ちなら使い捨て、実験的に建てるのは面白いね。

永く住む家としては嫌だけど。

使い捨てにするにしても、勿体無いわ。

先々部材とか人件費とか税金とかで建築費が上がるもんね。
大震災後なら半壊、倒壊で命が助かったとしても職人不足、部材不足で、いつに成るか、どうなるか分からん。

ぼったくりか妥当か。価格ほど差はないと思う。

安い住の見た目はたまちゃんと大差なし。住なら坪あたり最低でも85以上は出したいか。

金がないならタマ、モデルハウスなみを建てれるなら住林がいいな。しょぼい大手は無理だ。

>168
タマホームは10年で建て替えが必要な家との事ですが、倒壊の危険や劣化が激しい情報はドコで調べれば出てきますか？

適当な事書くから
そんな営業だの常識だのって
苦しい言い訳になってしまうんだよ。

少しぐらい語れるだろう？
ちゃんとしたことを。

お前の煽り方も幼稚だよ。

ムキになるなよ、所詮匿名の掲示板なんだから。

かわいそうなのは住友林業の施主でしょう。
まともな意見も出ないし終わってる感ありあり。
真面目に比較出来ないのは比較したくない理由があるからですよ。

あれ？このところショボリンオーナー集い始めてるね。

すいません、プライドがあるんでタマと比べられるのちょっと。

答えられないんでしょう。私の知り合いで坪単価42万の人いますよ。

静観？？
価格に意味があるのか。。
85万のしょぼしょぼです。

タマ安いですね～42万なら２軒いけますね

２×４ならタマの方がいいな。

必死過ぎて笑える。

タマ林業になったらどうお互い

業務提携は嫌だなぁ

無理だろ。
同じ木造住宅でも、詳細構造はレベルが違う。

その詳細構造を語ってくれる住林信者がいないのさ。

過去に階層の床構造について説明があったと思うけど？
そう言った構造についてもよく調べてる人が、いつまでもこのサイトを見てるわけじゃないだろうから、過去ログを見るしかないんじゃない？

そもそも比較の対象にならんだろ。
ローコスなんて。
住林もタマなんて相手にせんぞ。
タマの見積見せて下げてくださいって言ったって。「タマに入ってください」って言われるのがオチ。

タマでも出来るから特に誇れる場所じゃなかったよね？

詳細構造はレベルが違うってのを、本当に教えて欲しい
そこに1000万の価値を見出せるかどうかで、どちらで建てるか決めたい。

というか、比較の対象にならないと言う人が何度も出てくるが
何で比較しちゃダメなんだ？どちらもハウスメーカの建てる家だぞ。

実際には構造で大した差なんて無いので仕方ない。
仕様を揃えたら大変な事実が判明したりして。

しょぼりんとタマの醜い争い。。騒いでるのは前者でしょう。

というか、タマで住林級に仕様を上げたら、価格差ほとんど出ないよ。

>206
おっ！やっと具体的なデータが出ますか。
どの辺をあわせて見積もりをしたんですか？詳細お願いします！

タマだと設計が思うに任せないじゃん。
「住林と同じ」言われても同じにできない。

同じ材料使ってて職人が同レベルならすなわち同じ家じゃん、みたいなローコスト思想に洗脳されてる輩にどう理解させろと

住林って何がいいの？
ブランドとか別だよ。

外壁はキレイだけどね。