プラウド船橋ってどうですか？Part25

>>254

老後のことも考えると鉄塔やゴミゴミした新船橋駅前よりはゆったり街並み綺麗な千葉NTの方がいいと思います。

探せば、もっと良い所が沢山ありますよ。

野村は奏でもプロジェクトやるんですね。
プラウドと名前がつくかまでは不明ですが…。

最大手３社ＪＶなら自社ブランド名は使わないでしょ。

千葉県民の自分が考えると市川に１票ですよ。
ここはプラウドのスレなのでこれ以上は言いませんけど。

>>252
それが本当なら今売るのが完全に勝ちですね。
買えた方々おめでとうございます。

ここって販売価格より高く売れるんですか？
買う方は諸費用と不動産屋に手数料の販売価格の３％を払ってまでココを買うなんて信じられない。
もし本当なら相当に無知な方ですよ。

たぶん、お金の問題じゃなくて『みらSATO』のコンセプトが気に入って、どうしても欲しいと思ってしまったとか

ここは単純にマンションを造りましたじゃなくて街ごと環境を用意したから人気でたんじゃないかな

今まで全街区抽選になっているんだら、高くても買いたい人はいると思いますよ。

266さん
正解

また新たな野村の煽りかも。
4街区を高く売るらしいから、その妥当性を示したいんじゃない？

営業さんの発言ばかりですね。
前期より400万高いことが出たら、終わりだ。

今日、見てきました。ベランダでタバコを吸う人が何人もいたり、ベランダに早くもいろんな荷物を置いてる人がいて、かなりびっくりしました。
住民の民度かな。

駅前の横断歩道に信号がないのもおどろきましたが。
皆さんが書いている高圧線も、たしかに目の前ですね。
安いけど、どうしたもんかな。

買わなくていいよ、売れるから。
ベランダでタバコが何人も？嘘ばかりですね。何を根拠に何人もなのか。

274です。
ベランダのタバコの話は、今日、実際に見たままをかいたんですが。何戸かでタバコおじさんがいました。なぜ事実を否定されるのかわかりませんが、、、、まあ、このての掲示板なんで思い込みや空想で書く人もいるでしょうから、いいんですけどね。
いずれ自治会でマナーの話もでるんでしょうね。
あの高圧線、塔の間もつながるのかな？

安いし、値段の割には仕様はいいし、でも住環境と住民レベルが。

住民の質は、ある程度価格に比例するでしょ。

4街区は金額だけ見ると400万円ほどupだけど、さらに間取りも狭い。

感覚的には、今までが安くて今回が妥当だと思うけど5を落選した身から言えば割高な物を当てられた感が強い。

一街区と同じくらいの価格と営業は言ってるけど、ホント？？

私も4街区は1街区と同じくらいの価格と営業さんから聞きました～。
でも1街区の価格表持ってますが、同じくらいじゃないです。1街区のほうが安いです。
1街区より4街区のほうが船橋駅に近いって。
同じ14分なのに。。。

1.2街区は最多販売価格帯3200万でしたよ。

野村の営業から毎日電話があってうざいです。全戸即日完売の割には随分必死。入居が始まって、ボロが出て苦戦してるんですかね。

とりあえずローン審査が問題なさそうな人に買ってもらいたいと思うじゃん

営業同士の競争に巻き込まれてるな

279です。
一街区の情報ありがとうございます。

坪単価170万円にやたら拘ってたから、平均でそれくらいに合わせてくるのかな？

徒歩14分は、他の街区と比較して大きなポイントとなるから4街区は割高ではないと営業は言うけど、中古になればプラウドで一括りされるのがオチ。落選組の検討者を納得させられる理由はないのでしょうね。

4街区は環境もいいから～とも言ってました。
マイナスの要素がないって。
私的には5街区のほうが良いと思いますが、5街区のネガティブ要素を話してきました。
5街区検討してた時は良いことしか言わなかったのに。
質問したことに対しても、都合の悪い質問には適当に答えていて不信感が出てきています。

281
違いますよ。確か、3700万円か3800万円か3900万円台だったはずです。

4街区が一番環境悪いと思うけどな。
地面の問題や、隣の某施設、眺望（たいしてどこも変わらないけど）、広さ、入居時期…

私も5街区狙いだったので、そこが一番良いと思ってる立場からの意見だけど。

朝は1分を争うように急いで家を出ないから距離はどうでもいいって言ってるでしょ！営業さん！
と面と向かって言えない。

286
営業ですからね。今販売しているものをその時その時一番いいというのが普通ですので、それで不審に思うのはちょっと違うと思いますよ。

286です。もちろんその時に販売している街区を一番いいというのは分かっています。
私が不信感を持ったのは検討中質問した時には、「それは大丈夫だと思いますよ～」と言ってたのに、その街区が外れた後「実は○○の可能性があるので」と言ってたことに不信感を持ったのです。
もちろん営業さんは検討中にその質問を私がしたことを完全に忘れてます。
分かりにくい説明ですみません。

274へ
プラウド船橋に何を期待してるの？
億ションでもあるまいし。

288は偽検討者？
4も5も地盤の問題は一緒ではないですか？

昔のチラシを確認しましたが、1街区と2街区の最多価格帯は3900万円台ですね。

と言う事は、3街区と5街区が貧乏長屋と言う事ですね？

>297
いや、予定広告ではなくて、申込受付中に折り込まれていたチラシに3900万円台と記載されているのを見てるので間違いないです。

俺も価格表見たけど高いやん(笑)
営業嘘つきだなあ～
そういえば、後の街区は液状化やら
やたらネガを言っていたなあ…

変態がいる（笑）

>300さん
貴女の意見に同感です。
いまさら、ギャーギャー騒ぐな！
>301
あなたが変態（笑）

>304
最多価格帯の意味わかりますか？貴方の見た目の印象ではなく、実際に幾らの価格帯が一番多いかを伝えたまでなのですが。

勝ち組は、購入者ではなく、野村だね。
販売街区以外のネガを、思い切りブチ撒いてでも即日完売にする。
品の悪い方法だけど、売ったもん勝ちだ。

>306
http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20120731-3.pdf
3900万円台が最多価格帯ですね。

即日完売する物件のはずなのに、毎日営業から電話があります。立地が悪過ぎて買う気ないので迷惑です。

＞282
＞309
五街区の時もこの手の話があったけど本当？
電話不要って言っても営業からしつこく電話があるの？
どういうやり取りをしたのか具体的に教えてほしいんだけど。

＞286 さん
5街区のネガの要素って、具体的には何でしょうか？

都内まで通勤される方、
ほぼ同じ金額で２３区買えるんですけどね。
もっとよく調べてみた方がいいですよ。

地縁がある方ならわかりますが、
なんでこんな郊外の地盤もよくないマンションを
借金して買って、１時間かけて通勤するのか理解に苦しみます。

人口減の時代、
これから都心集中の流れに取り残されますよ。

23区で買えるって足立や江戸川、葛飾なんか住みたく無いね。あと埋め立て江東もパス。
80m2以上で駅1分で病院や商業施設が3分以内でいける場所を都内で具体的なマンション名を教えてくださいよ。
検討しますから。

ごめん、80m2以上で3000万円台で教えてください。

２３区内ならいいってもんでもないからね。
足立区や葛飾区なら都下や近隣県のほうがよいケースは多々。
ましてやここと同レベルの価格帯なら。

結局、何に重点を置くか。
都心からの距離を重視すれば失うものもある。
今まではこれだけ人気があったのだから、ここのバランスを支持する客が多かった。

都内で価格が同じようなマンションは設備や広さがたりませんでした。いいところあるなら教えてほしいです…。
船橋よりもっと遠くに暮らしながら都内通勤してる人はざらにいますよ。

江戸川区や葛飾よりJR市川駅近マンションのほうが良いよね。実際市川のほうが人気ある=高いし。

290
なるほどですね。説明のされ方がわからないですが、嫌な想いをされたとのことなんですね。
住んじゃうと営業は関係ないので、4街区いいと思うか思わないかではないでしょうか。

因みに、私は1街区ですが、当時5街区が一番解放感あっていいと話したらやはり1街区を勧めてきましたが、良いところだけ説明するのが不動産業界の常識ですので全く気にならず自分の判断で申込しました。1,2のあとは3,5をとばして4で申込み希望する人が結構いたみたいですので、人気は1,2,4,5,3の順だと認識してます。どれも良い点はありますので、あくまで人気としてです。

313さん
是非、そのマンション教えてください。
23区内でそんな便利なマンションみたことないので、マンション名をいくつか挙げてもらえませんか？

＞＞３１４

船橋の印象って千葉県人にはそれらの都内と同じですよ。
そういう雰囲気です。

千葉県民は、どこがいいとおもってますか。

以前なら新浦安、海浜幕張。
あの地震のあとは湾岸人気は・・・・
稲毛、千葉市の上品な地区。

稲毛は都内へでるの大変ですよね。
電車は混むし、本数も少ないし。
地震以降人気なのは内陸、千葉ＮＴですかね。

>>313
２３区以外のマンションを全否定ですか（笑）
神奈川、千葉、埼玉のマンションを敵に回しましたね。

郊外で、地盤も悪いこのマンションを全否定したのでは？神奈川、千葉、埼玉の郊外なんて、敵に回そうが回すまいがどうだっていいよ。

>325
それはないと思います。
千葉ＮＴよりは稲毛のほうが人気はあるんじゃないですか。
いずれにせよ、船橋と比べると県内でもマイナーなエリア。

こらこら３街区は１、２街区より倍率高いですから。
人気なんて関係ありませんが。３が最後は無い。

>325
通勤時間帯の電車の本数比べたら、千葉ＮＴは稲毛の半数以下
運賃は倍だけど

稲毛良い街ですよ。
ある程度便利で
穏やかな街です

330
3は広いしキッズルームばかでかいしいいと思いますよ。
1,2街区は573戸一斉販売で、3は300戸と半分ですからね。1,2のから流れた方と新規組みが合わさり、一番人気が落ちる街区の販売に一番多くの人を集めた野村の手腕には脱帽です。

いや、液状化が引っかかる人多く3街区を選んだ人は多い。
また東を購入希望者は5街区より3街区に流れた模様。
しかし、4街区は船橋と東海神に近いだけで本当に強気な値段ですね…でも完売するだろうなぁ。

液状化を気にされる方がいますけど、プラウド船橋の敷地で液状化被害なんて９９％出ないですって。この前の震災で船橋で液状化の被害が出たのは明治になってから埋め立てたあたりです。千葉街道から少し南に行った周辺が該当します。もし万が一でも起こった時はそこよりさらに危険とされる船橋駅から南側の市街地も全滅しちゃいます。

昔からの街道ってのはそういう意味では地盤を図る目安になります。宮城でも旧街道までは津波来ませんでしたし。ただし液状化以外にも水害ってのがありますから注意はいります。もっとも現地に来ればわかりますが一番近い川は戸建地区の北側からロイヤルホスト付近へ流れていて、水害が起こるとすればそちらの方が被害にあう事になります。

個人的には液状化危険地図で可能性がある、という事でちゃんと対策してるだけでも野村不動産は信用に値すると思ってます。ほかはどうかは知りませんが…

４、５街区はちゃんと液状化対策をしているので安心して購入しましたよ。

同じ野村でもプラウド新浦安はひどい事になったけどね。

流石に同じ事はしないでしょう。

船橋駅周辺は軒並み液状化地帯で3.11でも道が割れているところが多々あります。
１・２・３街区は液状化地帯を抜けたギリギリの所だからなかなか良いと思います。

液状化対策をしている "部分" は大丈夫じゃないでしょうか。

342さん、鋭いね。
337は首都直下型地震を想定した真っ赤っかな
マップ見てないね（笑）。

http://www.bousai.pref.chiba.lg.jp/portal/05_sonae/58_hazard/ejk/pdf/e...

確かに1・2・3街区はなんとかなりそうだね。

やっぱ2街区欲しかった。

液状化対策って建物だけ…
江戸川区みたいに土壌汚染が周りから出たら終わり!!
そこには対策されてないよ。

表層だけ入れ替えてもダメなのは江戸川区で明らか。
かなりのリスクですね。

はいはい。江戸川と同じにしてどーする。
ここより津波で沈む確立の高い街には住みたくないね。

311です。
液状化に対する危険性は4街区も5街区も変わらないようです。
なのに、営業さんが4街区と比較して5街区をネガるということは、
液状化以外にネガの要素があるのかな、と思った次第です。

液状化の事実があると
2→1→3→5→4が人気順かな。。
まぁ4街区は値段あがったし。でも価値観は様々だからあくまでも個人的意見と思ってください。

311、348さん
286です。5街区のネガ要素は5街区契約してらっしゃる方が不快に思うかもしれませんし、あまり詳しく書くと私がバレてしまうかもしれないのでここには書けないです。ただ液状化のことではないです。

そういう5街区が何かしらある、という含み要素を入れるのが嫌がらせじゃなくて？
下手したら、訴えられても仕方がないかもね

350さん

まぁ、不動産にしても、ほかのスペース売り商売では
どこのスペースがよいか？と聞かれたら
「どこも素晴らしいです！」と、
クライアントが希望するスペースのメリット、
そのほかの他のスペースのデメリットを出して
その場所を決める背中を押す、
というのがセールスの基本ではありますよね。

不動産の仕事はしていませんが、
スペースを扱う仕事をしてますので、
気持ちとしてはよくわかります。

それを差し引いて話を聞く、ということだと思います。

5街区のネガ要素を教えていただきたいです、検討板ですし。よろしくお願いします。

5街区のネガは救急病院ということで24時間いつ救急車がくるかわからないので騒音でしょうね。。

286さん
311です。確かに、少し配慮に欠けた質問でした。
にもかかわらず、丁寧にレスしていただき、ありがとうございました。

それなら3街区の北東方面の部屋の方も同じ条件な気が