物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番) |
交通 |
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分 南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
670戸(事業協力者戸数12戸含む、他に店舗3区画、事業協力者用店舗16区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨鉄筋コンクリート)、地上47階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月竣工済み 入居可能時期:2017年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー新川崎口コミ掲示板・評判
-
624
匿名
私も、パークタワーは高値掴みだと思いますよ。
不動産屋が、価格据え置きリノベーション物件でも全く買い手がつかないと
こぼしていたし。
実際に見に行ってみると、管理も悪いせいか全体的に古いし汚いし。
新たにココに住みたいという人間は、よっぽど今までヒドイ
物件に住んでいた人間ではないかと思われます。
160~180万円/坪なんて、全くあてにならない。
120万円/坪でも買い手がつくのかどうか。
あと、高所得者が多いという感じも全くしなかった。
当時190万円/坪なんて、通常のサラリーマンなら
普通にローン組めて買えるでしょうし。
サウザンドシティは、今のところまだマシみたいですが
ゆくゆくは同じ末路になるのでしょうね。
あんなにパークシティがひどいとは、夢にも思いませんでしたが・・・。
-
625
匿名さん
それでも当時は日本を代表するマンションだったのだから仕方ない>パークシティ新川崎
-
626
匿名さん
パークタワーの商業施設が楽しみ。
マルエツはもう要らないから、成城石井が来て欲しい。
-
627
購入検討中さん
楽しみですが、JR新川崎駅前降りると
何年かかるのかと思うくらい不安なのは
私だけでしょうか?
-
628
匿名さん
何でもいいから、スーパーはもう一つあっても良いと思う。うっかり安売りの日にマルエツに行くと、人が多すぎて引く。
-
629
匿名
-
630
物件比較中さん
築25年の物件だったら、普通は新築の55%がいいところ。
それよりも遥かに値保ちがいいことが明らかなパークシティを、いつまでも無理やり「高値掴み」と言い張る意図はいったい何なのか?
引っ込みがつかなくなった?
シンカシティと間違えた?
新川崎全体をおとしめたい?
もっともパークタワーの平均@260は、ちょっと高すぎるのは確かだが。
ブームに便乗した感じ。
-
631
ご近所の奥さま
すみません。お聞きしたいのですが、鹿島田病院の向かいにある下平間団地?は市営住宅ですか?
パークタワー学区の東小倉小は評判が良いみたいですが、塚越中は微妙だと聞きました。上記のことは関係ありますか?
また、東小倉が良いというのも、そもそもパークシティが億ションだったころの話で、今は関係ないのでしょうか?今現在、東小倉地区にそれほど高額なマンションもなく、高所得者の子弟が通っているように思えません。
どちらかというと、対岸の日吉小、日吉中のほうが良いのでしょうか?これから、シンカシティとイニシアの子どもたちが、どんどん入ってきますよね。
マンションの資産価値では、絶対的に鹿島田側の勝利だと思うのですが、公立小中学校でいうと向こうになりますか?
もちろん、必ずしも高所得者の子弟=優良児とは思っておりません。不愉快な思いをされた方がいらっしゃれば、お詫びいたします。
-
632
匿名さん
お子様の教育を考えるのであれば、川崎南部の幸区よりも川崎北部の物件を探された方がよろしいのでは?
所詮幸区は川崎南部です。
-
633
匿名さん
パークタワーのスレでこんなことするからシンカは嫌われるんだよな。
あまりにも目に余る。
-
-
634
匿名
ご近所の奥さまじゃなくて、加瀬のおばさんに改名したら?
-
635
ご近所の奥さま
ごめんなさい。本当に検討者です。シンカシティには住んでいません。では、やはり東小倉小のほうが良いのでしょうか?
中学校までは公立で育てたいのですが、あまりに荒れていても考えてしまいます。
北部は勤務地から遠すぎるので、考えていません。
-
636
匿名
住まいサーフィンでは73万円/m2と予想していますが、そんなに高いのでしょうか?新川崎はもっと安いと思うのですが。
-
637
匿名さん
>>635
川崎で中学まで公立ってあまりにも無謀だよ。
子供の将来考えないんならそれでもいいけど。
ただ、不思議なのはマンションにかける金はあっても
子供にかける金が無いという人の多さ。
東小倉は今でも日吉小よりは私立率高いから
富裕層が減ったとはいえ、今でも東小倉の方がいいと思うが。
この地区の子は日吉の塾に通わせるのが多いけど
小杉が発展してきたら小杉にシフトするかもね。
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
シンカと比べてどうですか、とか
新川崎はもっと安いはず、とか
失礼な奴が多すぎる 金の無い奴は加瀬にでも住んでください
ご自由にどうぞとしか。まあ大方検討者じゃなくて冷やかしなんだろうけど
ここのモデルルームでも同じようなことを聞いてるのかな
-
642
匿名
いやいや、73万円という数字、これなら都内の湾岸より高いので、ちょっと驚きました。
-
643
物件比較中さん
コスギは明らかに高くなりすぎてシコってきている。プラウドタワーの売れ行きがまさに現実の表象。
内容のある物件さえあれば、相対的に割安感のある新川崎に注目が移ってもおかしくない。
-
644
匿名
パークタワー東雲の契約者ですが、三井、清水の組み合わせに”ほれて”、41階を購入しました。階高3.4m 柱スパン8.8m免震です。新川崎はさらに進化した構造になると思います。 できればもう一つと考えいますが、73万円はちょっと高いような、ちなみに70万/m2で東雲は買いました。住まいサーフィンの東雲の評価は65万円です。
-
645
匿名さん
確かに。三井で、駅直結。小杉のモデルルーム見たあとでは、安く見えます。
湾岸だって駅直結ではない訳で。
新川崎の相場とはかけ離れているけど、買いなのかもしれませんね。
ネックはアドレスと眺望かな。
-
646
匿名さん
小杉のプラウドタワーは来月で完売予定なのにシコってきてるって…。
でたらめでも言えば信じる人が居ると思ってるのかな。
あと元々小杉より新川崎の方が格上だから、お間違えの無いように。
-
647
周辺住民さん
格上とかどうでもいいけど、新川崎の方が上だったとは今や昔話ですね。
-
648
匿名さん
眺望のないタワマンなんて割高な維持費払ってまで住む価値ありますかね?
-
649
匿名さん
ここに住みたいという人の大半は、あのパークシティ新川崎の
正統な後継だから住みたいわけで眺望がどうとかはどうでもいいと思うが。
眺望を望みたいなら他のとこに住めばいいだけ。
あるいは南でも高層階ならツインタワーとお見合いにはならない。
-
650
匿名さん
>>9
UAみたいに株主優待で安くなるような店は高級店とは呼ばないよ。
丸井やパルコに入る店は高級店とは言えず、百貨店で言えば伊勢丹辺りに
しか入らない店とか路面店でしか展開しない店とか、でないと高級店とは言えない。
-
-
651
匿名さん
-
652
匿名さん
パークシティの後継だからという理由で眺望を無視して割高なタワマン買う人がどれだけいますか。購入検討者はもっと賢いと思いますよ。
-
653
匿名
眺望といっているのは、都内に比べると、あまりぱっとしないという意味ではないでしょうか?
-
654
匿名さん
南向きはパッとしないどころかビルしか見えないわけで
-
655
匿名
-
656
物件比較中さん
川崎駅前のミッドマークと迷いますね。
ミッドマークのが、セレブ向きですかね?
-
657
匿名さん
>>656
川崎と新川崎じゃ全然違うのに、比較してどうするの。
ちょっと前はサンクタス川崎とロイヤルタワー鶴見を比較してる
意味不明な人も居たけど。鶴見も新川崎も、基本地元の人しか買わないわな。
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
武蔵小杉だって、ニョキニョキ立っちゃって、眺望いいとは言えないんじゃない?
眺望重視なら、湾岸だよね。
-
660
匿名さん
モリモト、おつかれ。
ミッドマークはタワーじゃないし。
高さ的にもシンカと同じだろ(笑)。
-
-
661
匿名さん
659
普通に小杉より安いからでしょ。
横須賀線メインユーザーなら新川崎の利便性はアリでしょ。
このマンションは眺望難が残念だが購入者はそれを承知の上でだから無問題。
-
662
匿名さん
小杉より安いという理由で新川崎に住もうとしてる人は来なくていいよ。
シンカの二の舞はごめんだ。
-
663
匿名さん
>662
まさにそういう状態で検討中。
シンカの二の舞ってどういうこと?
-
664
匿名さん
>>663
シンカは小杉より安いという理由で集まった人たちが多かった結果
ああいう民度の低い人たちが集まって、自分のマンションさえ良ければ
地域がどうなってもいいという行動に繋がった、ということかと。
だからパークタワーはパークシティを筆頭とした地元の人に
多く住んで欲しいし、よそ者はご遠慮くださいということでは。
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
そもそも小杉より新川崎の方が安い、という評価が定着したのは
シンカみたいな長谷工が粗悪な土地に作った安物マンションのせい。
小杉のレジやコスタの当時の価格表を見ればわかるけど
元々は新川崎の方が住宅地としての評価は高かった。
ここは計画から建設まで20年経っているから
経費や取り壊し地区の補償なども含めて
本来はもっと高くしないとペイ出来るかどうか怪しいぐらいだし
検討している人も地元の比較的裕福な人が多いのでは。
-
668
匿名さん
-
669
匿名さん
-
670
匿名さん
パークシィテイはバブルの時の物件。
高くて当たり前。
未だに当時の価格を引きずっているのか。
-
-
671
匿名さん
>650
今度はこっちでも誤爆ですか?
わざわざ小杉から遠征して
小杉の方が良いと触れ回るなんて
節操ないですね。
新川崎を検討している様には見えず
ただ貶しているだけですよねぇ
-
672
匿名さん
650は、明らかに武蔵小杉スレの9あての内容だね。
小杉には、ずいぶん下劣な奴がいるんだな。
-
673
物件比較中さん
>670
パークシティは建ったのはバブル期ですが、売り出しはバブル前の割安物件でしたよ。
まったく高くありませんでした。
-
674
物件比較中さん
>646
ほう、プラウドタワーはようやく完売目途がたったんですか?
当初販売予定を3か月も先送りしたうえで、半年がかりでねぇ。
コスギもやっと冷静に見れる人が多くなってきたということですかね?
-
675
匿名さん
それを言ったらここなんか5月だか6月ぐらいに販売予定じゃなかったっけ?
プラウドタワーと比較できると思ってた気がする。
向こうはほとんど出来てるのに大丈夫なのか?
-
676
物件比較中さん
プラウドタワーは450戸を半年で完売するってすごいですね。駅直結のグランドウィングは1年近くかかりましたよね。ここはどうでしょうか。
-
677
匿名さん
今時、新子安の非タワマンでも70平米5000万ぐらいするのに
ここが高いを連呼してる人って何を考えているんだろう?
ロイヤルタワー鶴見と比較したら、ここは明らかに格安だと思うのだが。
小杉のプラウドタワーですら完売するんだから、ここは抽選濃厚では。
-
678
匿名さん
デベの貶し合いの様な書込みにうんざりです
明らかに検討者じゃないのは競合なんですか?
-
679
物件比較中さん
駅力では小杉より弱いので、どうですかね?小杉と比べる必要はないのですが、間取りも残念なものが多かったです。
-
680
匿名さん
ここは小杉のタワマンも買えそうな価格帯なので、小杉との比較では分が悪いが
鶴見の昨今の割高具合を考えるとこの地域全体が価格上昇傾向なんじゃないかと。
そういう事情もあって、駅外の競合だけでなく
鹿島田と加瀬の争いもありスレが荒れやすいのだと思われる。
-
-
681
匿名
-
682
匿名さん
割高と言われてるプラウドタワーと比べて1割しか安くないからなあ
駅力の差は1割どころじゃないのは誰しも認めるところでしょ?
設備とかはこっちの方が良いだろうけどこそこまでの差でもない?
-
683
匿名さん
鶴見は新川崎駅から横須賀線の停車駅の立場を奪おうとして
激しく対立しているからね
でもどっちも所詮は悲惨駅なんだから悲惨同士仲良くすればいいのに
-
684
匿名さん
>>682
そもそも新川崎の方が駅力で小杉に劣る、という考え方になる前に
計画が始まった物件だからなぁ。横須賀線小杉駅が出来るなんて思いもしてなかっただろうし。
鹿島田-新川崎間のペデストリアンデッキ計画が付いているのもそのせい。
本当は新川崎駅南口もセットの計画だったけど、さすがにJR側は銭にならないから乗ってこないね。
経費があまりに多く積み上がってるので安くするのなんて無理だから
安く買いたい人は向いてないよ。鶴見や新子安と同じで明らかに一般的な相場からは掛け離れている物件。
-
685
匿名さん
武蔵小杉=川崎市における再開発成功例
新川崎=川崎市における再開発失敗例
本来、新川崎の方が長男なのに実は妾の子で
本妻の子供で元々は出来が良くなかったが成長するにつれて
メキメキと頭角を表してきた次男にばっかり金と愛情を注いでいる感じ
-
686
匿名さん
昔は新川崎の方が評価が高かったって連呼してるおかしな方がいますが、昔話なんて正直どーでもいいと思いますよ。
物件選びは今と将来性が全て。それを考えるとパークタワーは割高では。
-
687
匿名さん
>682
設備の差はそんなにないと思うんだが。
そこまで魅力的とは思えなかった。
前にも話題に出てたけど、茶室が笑えたくらい。
停電時に電気が通る時間はこっちの方が長かったかな。免震が売りだけど、地震の後の徴収が恐怖。
-
688
購入検討中さん
ここはタワマンによくあるキッズルームがありませんが、子育て世代はターゲットではないのでしょうか。
-
689
匿名さん
間取りや設備仕様はプラウドタワー武蔵小杉の方が良かった。
-
690
匿名さん
新川崎歩いてる人と小杉歩いてる人を比べると、やっぱり違うんだよなぁ。
東急パワーかな…。
-
691
匿名さん
新川崎なんてパークシティ新川崎だけの一発屋
シンカの大コケでその地位はもはや底辺にまで堕ちた
小杉からは全く相手にもされず、ライバル関係だと
一方的に思っているのは新川崎からだけで、実際には矢向や尻手と同レベル
-
692
匿名さん
>688
ここのターゲットはDINKSやリタイア世代のようです。間取も狭いのが多いし。
-
693
匿名さん
そういえばキッズルームなかった。ヨガスクール?ができますって感じのスタジオみたいなのがあったよね。あれ、無駄じゃない?
-
694
匿名さん
>>690
小杉だけじゃなくて東横沿線と南武線沿線や加瀬みたいな交通難民の土地は
色が違いすぎるよ。小杉内でも北側と南や西側じゃ全然住んでる人種が違うでしょ。
-
695
匿名さん
キッズルームは無い。
間取りも狭いし、子どもはいても、一人くらいって考え方だと思うよ。モデルルームで見せられたドラマもそういう家族構成で、モデルルームの作りもそうなってた。
やっぱりパークシティの住み替えがメインじゃない?
やたらシニア仕様だよ。手すりとか、イスとか、緊急ブザーとか、オプションで付けられる。だから、茶室もある。
同じマンションで孤独死とかあったら、正直イヤだなぁ。
-
696
匿名さん
>>693
MRを見た人ならわかるけど、ここは割と年配の人をターゲットに考えているのでは。
一応保育所もあるが子育て世代はあんまり多くない気がする。
-
697
匿名さん
そもそも若い人は大枚はたいて新川崎に住む、なんて考えもしないでしょ。
ここに大金を注ぎ込めるのは未だにここら辺の中心が新川崎だと思ってる老人だけだよ。
まあ子供が独立してて40平米ぐらいの1Lとかでいいなら、高くないかもだが。
-
698
匿名さん
>>686
昔は新川崎の方が評価が高かったのは事実かと。
そして、ここの購入希望者の多くがその新川崎の栄光を未だに信じている人たち
なのだから影響大アリでは。逆に新川崎の外の人が
ここを買ってもコミュニティに馴染めないぐらいかもしれない。
-
699
匿名さん
老人、子どもには優しい街だよ。住みやすいと思うよ。
でも、シングル、DINKSはなぁ。他のとこに住めば?って思う。割高でも発展している武蔵小杉か、むしろもっとお安くタワーが買える都内の湾岸や、競馬場裏のリヴァリエとかね。
新川崎じゃ、メリットないよなー。
-
700
匿名さん
>>699
ここに古くから住んでる人がリヴァリエ検討するなんて有り得ないよ。
海側は人の住む場所じゃない、というのは公害時代を知っている
年寄りほどその気持ちが強いからね。
逆に言えば、今リヴァリエを検討出来るような人はここは明らかに検討外かと。
古臭くて何も無い、寂れた商店街のあるただの割高マンションだから。
-
701
匿名さん
-
702
匿名さん
ここは驚きの老人率になると思う。
元々総合病院をマンション内に誘致しようとしてたぐらいだし(リーマンショックで頓挫)
下手したら有料老人ホームみたいな有様になるんじゃないか。
-
703
匿名さん
このマンション担当の民生委員さん、ものすごく大変になるような・・・
マンション内から民生委員さんを1名?2名?を選ぶのかな・・・
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
この間パークの建築現場を見に行って、初めて新川崎から鹿島田の辺りの
街を訪れたが、正直言ってここに住んでみたいとは思わなかった。
やはり、小杉の再開発地区の方が綺麗で緑が多く、心動かされるものがある。
隣街で、同じ開発中にあるのになぜこんなに違うのか不思議である。
-
706
購入検討中さん
何もないならまだわかるんだけど
既に風化してるんだよね。
で@260でしょ?
地元の八王子の郊外よりやばいよ。
売れ行きが楽しみでしょうがないw
-
707
匿名さん
MRのビデオの一番最初も、既に孫がいてリタイア寸前の地元の老夫婦(斉木しげる)が買うって設定だったな。
-
708
匿名さん
そもそも斉木しげるはパークシティ新川崎在住なんじゃなかったっけ。
今も住んでるかまでは知らんけど、三井の考える主なターゲット
(パークシティからパークタワーへの住み替え)とは合致するね。
-
709
匿名
ここは地権者の影響がどれくらいのものか気になりますね…。
-
710
匿名
老人だったらなおさらすぐに子や孫に代替わりじゃない?
10年くらいで若返りマンションになるよ
-
711
匿名
-
712
匿名さん
>710
ありえない。10年も待てない。
老人マンションの管理組合ってマジで悲惨だよ。頑固な老人同士に囲まれたら、全く話が通じないよ。常識や正論が通じないんだ。かみ合わない無駄な話し合いを、毎日毎日続けることになる。
これが嫌で今のマンションからの住み替えを考えてる俺が言うんだから間違いない。
-
713
匿名さん
これで、眺望、価格に匹敵する問題があることがハッキリしたな。
代替わりは難しいと思うよ。
もともと変な間取りばっかりなのに、老人二人で住んでたような間取りにファミリーが入るとは思えない。
間取りだけで言うと、パークシティのほうが全然いい。
なんで、こんな間取りにしちゃったんだろうな。
45平米のとか、見てみろよ。笑えるよ。
-
714
匿名さん
ここの間取りよりパークシティの方が良い。
老人って管理組合に出てこないで知らん顔しそうだ。
-
715
匿名
老人+息子or娘夫婦でしょ?
管理組合に出てくるのは所有者じゃなくても家族でよいんだから、息子か娘が出るだろう。
うちだって町内会の役員は親じゃなくて自分がやったりしたよ。
-
716
匿名さん
二世帯で住めるような間取りないって!
老人だけで住むんだよ。ほら、怖いだろ。
-
717
匿名さん
>715
管理組合は区分所有者で構成されるから厳密に言うと区分所有者でない家族は議決権を有しない。
今住んでるマンション、同じく理事は区分所有者ってことになってるから、理事をやってる人が都合で理事会にでられない場合、区分所有者でない家族が代理ってのがもとの規約ではダメだった。それを同居の家族なら認めるってことに規約変更してる。
-
718
匿名さん
安い中古マンションを買った。それが間違いだった。老人会で話し合いをするようなものだ。ボケてるのか正気なのかすらわからん。集まっても何も決まらない。
10年くらい住もうと思っていたが、既に疲れた。住み替えを検討中。
ここもそうなる可能性が高いなら、他を当たろうか・・・
-
719
匿名
老人マンションってどうしてわかるんですか?
要望書取った結果とかわかったんですか?
-
720
匿名さん
MR行ったけど、老人はほとんど見かけなかったですよ
若い夫婦や子連れの家族が多かったかな
キッズルームにベビーシッター(?)が居たのは感心しました
-
721
匿名さん
自分が行ったときは50代夫婦が多かったよ。地元着って感じだった。
-
722
匿名さん
平日にモデルルームに行きました。
定年を迎えたご夫婦が多かったです。
-
723
匿名さん
うちは土日に行きました。50代夫婦は何組か居ましたね。
他のモデルルームでは見たことがないので、多いとまではいいませんが、少なくはないと思いますよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件