パークタワー新川崎ってどうですか？ Part2

　坪単価は北が少し低めで他はほぼ同じでしたね。商業施設の店舗は現時点では大半が未確定とのことでしたが、せっかくの再開発ですので良い店が入って欲しいですね。

なぜ、三井のサロンに勤務する社員風には「アホ」が多いのでしょうか？
駅近の線路際にサロンがあっても「鹿島田の駅知りません」って。
「サロンは駅から５分」、「地図は同封しています」を繰り返すばっかり。
裏面に印刷してあっても、同封と言いますか？
「アホ相手に話を聞くかと思うと」行く気が無くなってきます。
派遣を使って電話に出させても、あれではネ。

三井は最初の対応をレベルの低い派遣のおばさんにやらせるってので有名だよ。で、見込み客
と認められたら晴れて営業のお出まし。

三井は、なんで満足度一位なんだ？

７０㎡でいくらくらいなのでしょうか？？

平均坪260ってのが本当ならプラウドタワー武蔵小杉と変わらないけど
小杉と新川崎がガチ勝負して勝てるのかな。

プラウドタワー武蔵小杉は平均280ですよ。条件によって250-310ぐらいで、260以下はかなり少なかったと思います。
それはそれとして、新川崎で平均260は強気に思えますね。
三井の免震タワーですから、そんなものなんですかね?

>>384
当初はパークタワー新川崎が坪300予定だったというのも
あながち嘘だとは思わないのだけど。北側を安くしたことで坪260ぐらいで収まったようだね。
ここは建てるまでに時間がかかりすぎてるから、経費や地権者対策の部分が多いと思われる。

モデルルームの公開が２ヶ月以上遅れたのは何か理由があるのか？

売り渋りでしょ。塩漬なんて地上げ屋みたいなことを平気でインタビュー記事で使う会社だもの。

ここ間取りが非道いね…

ここってペントハウス無いよね？

もしかして、メゾネットって言いたいの？

素人意見ですみませんが
予算的に上層は買えるわけでもなく、共有やタワーの維持費を支える下層階の住人となりそうです。
根本的に小杉＞新川崎で価格が厳しいので、新川崎の将来性（未知数）と駅直結という事で検討をしています。
家賃の支払いが勿体無く嫁がマンション探しに興味深々ですが、自分はぶっちゃけ他に目星いマンションも無く
タワーだしいいかなぁ程度で70平米を検討していますがそんな私に喝入れてください。
マンション探しなんてそんなもんでしょうか？下層で4500万以上だったら諦めます。はい。

新川崎の将来って何かまだ開発されるのですか？
橋ができる事ぐらいですよね。

>>393
新川崎に将来性を感じるなんてマンション購入にそもそも向いてないよ。

ここは四半世紀前の再開発の青写真に裏切り続けられた地元の怨嗟の末に
哀れな末路を遂げる惨めな最期を地元の深い欲に塗れた醜い連中が看取るマンションだから
部外者はこのマンションではあまり楽しめないと思う。

商業施設はシンカモールクラスだと思っています。飲食店も地権者店舗の焼き鳥屋とか焼肉屋が入る可能性がありますし、そこに期待するとシンカの二の舞ですから注意ですね。

>>393
タワーの何が良いのか理解できません

モデルルーム行って来ました。感想書きます。

防災、エコ関連は頑張ってる。免震、72時間の非常用電源、エコガラス、全熱交換の換気。ただ、各戸のバッテリーは微妙。メンテナンスコストかかりそうだし、冷蔵庫の上というのもどうかと思う。

逆梁なのに、サッシ高さが普通なのがイマイチ。240とかにできるはずだよね。ダイレクトウインドウの部屋もなし。眺望は重視してないということかな。
天井も250強と、タワーにしては低め。大梁も目立つ。間取り見るときは梁は要注意です。

部屋の仕様は、普通レベルは満たしてるけどあまり高級感ないと感じました。水周りや、ドアハンドルなど。光沢仕上げの建具も好みでなかった。

価格は、220-300で平均250というところでしょうか。新川崎としては高いと思うけど、この立地だから仕方ないのかな。

武蔵小杉と同じ値段では三井側が売れないと判断して
色々と苦心した結果がこんな中途半端な部屋だらけになったのかな。
でもここ買える値段で武蔵小杉は買えないの？
シンカとリエトの時も似たような感じだったけど。

非常用電源があっても大きな地震の後はエレベータつかえないよ。地震を感知して緊急停止した後は、サービスマンが来て安全を確認されるまでは動かせない。大規模な地震だとサービスマンが出払うから下手すると数日は覚悟したほうがいい。

タワマン買うのなら、いざというときは自力で階段を上り下りする体力がないと。

３・１１のときは免震でも乾式壁とかが壊れたってのが結構あった。免震最強伝説はすでに崩壊してるから盲信しないほうがよろしいかと。

>393

分かってるみたいだけど、タワーの下層って管理費や修繕積立金を上層に貢いでる様なものだよ。 家賃がもったいないなんて感覚なら、天上人への上納のない低層物件がいいと思うけど。

>>398
提携金融機関はどこだった？

南海トラフ地震でM4クラスでも長周期地震が起きたら、タワーはヤバイんでしょ？

免震あろうと長周期は関係ないってホント？

70㎡ｃタイプのお値段はいくらくらいでしょうか？？

>>405
北側の一部安い所を除くとだいたい70平米中層で6000万円平均みたいですね

406さん、ありがとうございます。
6000万！
高くてうちには買えませんね。。
うちは新川崎が良いので、シャリエを再検討するしかなさそう・・・。

>>408
中層が6000万というだけで低層で北向きならシャリエより安い部屋もあったようだけど。

408さん、うちは全然低層でオッケーです。
（予算の関係でですが(汗）
日当たりもそこまで気にしないので、まだ検討の余地はあるかもですね♪
なかなか現地に行けないので、みなさんの価格発表に頼るのみです。
引き続き、みなさんよろしくお願いします。

中層で坪280とかあるんですか？！
どっちの方角が安いんでしょうか？

最初の予定から正式価格表で少し下げてくるのはよくある手ですね。迷ってる人の背中押し効果ありか。
湾岸のSKYZなんかもその手でうまく行ったみたい。

どこの物件でも事前案内会とか早期来場者に提示した予定価格の反応とか、要望書の提出状況で価格調整をするもの。事前案内会に来る人って、売る側にしてみれば反応を探るためのモルモット。

>404

長周期と直下型（縦揺れ）は免震の弱点。

もう少し待てば長周期に対する耐震基準が決まるはずだから、それからの物件なら安心。それから、今販売してる物件は旧基準になるのが当確。

最悪は補強だが、大臣認定を受けた建築物は、既に短周期成分から一定の長周期成分まで含む複数の地震動について、建築物が倒壊・崩壊しないこと等を確かめているので、今販売している建物が既存不適格になるようなことはさすがにないと思う。

○既存の超高層建築物等への対策
　　・大臣認定を受けた超高層建築物、免震建築物のうち、今回対象の３地震による長周期地震動による影響が
　　 大きいものについて、再検証し、必要な補強等を行うよう要請します。
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000218.html


意見募集からもう２年も経っているが、この基準は本当に出るのだろうか？

ネガを書く業者はタカラレーベンですね。
ソラパワに行ったら、同じトークで潰しにかかってましたね。
社宅の仲間で、会社のカラーなんだと話しています。

立ち退きいた人の入る店舗ってどのようなものか教えて頂けませんか？

ここって全戸に蓄電池が付くんだ。すごいね。

蓄電池の寿命って短くて、定期的に交換しないといざというとき役に立たない。２４時間フル稼働しなきゃならない機器ならいざ知らず、交換コストを考えると住宅には微妙かも。

>>417
ストリートビューで確認できなかったっけ？
大半が飲み屋やスナック、韓国料理店や焼肉等。

金があれば高層階がほしいが、低層階が現実的か・・・。
でもほしい。

あー言えばこう言う人っているよね

野党と一緒だよ。

韓国料理店は魅力的ですね。

飲食店はマンションの住環境にとっては嫌悪施設でもあるけどね。

三井は物件によっては飲食店NGってやったりするけど、地権者だと排除できないよね。

ＭＲ見たけど、豪華仕様（角部屋壁装飾改造費￥６００万）に改造されすぎて標準が想像つきませんでした。
あれって、三井の作戦？
冷蔵庫の上の無停電はコッケイでした。暖めた方が良い？

飲食店は害虫が心配…

焼肉や豚カツ屋の煙と油は大丈夫なのでしょうか。

1階の店舗からもくもく煙が上がって住居の窓から入ってくるなんてことは、まさかないですよね。

>403 銀行の話は特に聞きませんでした
>405 70C タイプ? 6Fで5,100万円台。坪236か。南だしね。
西だと6F 70B1 70.85m2 で 4,700万円台。坪220ぐらい。

まだ調整はいると思うので参考程度にどうぞ。

情報ありがとうございます。
予算内なので、前向きに検討できそうです。

>>429
低層は意外と安いね。三井は低層と高層でそこまで値段差無いイメージだけど
（１階上がることに40-60万ぐらい）坪260平均ってことは高層はかなり高いの？

一番下の階は何階になるのでしょうか。
１階にテナントとか入るということは二階からでしょうか。
さすがに７０㎡で3000万台で買える部屋はないですかね・・・

>>432
ここは4階からだよ
70平米だったら上に出ている坪220の部屋がたぶん最安

駅近タワマンも新川崎だと舐められた物だな
たぶんその予算だと残念ながら門前払い状態だと思う

>>431
高層角部屋は@300。まあこれは特別ですね。
高層中住戸だと260-280くらいで、ちゃんと計算してないけど確かに全体の平均260って感じはしませんね。もう少し安いのではないでしょうか。

70平米3000万つったら、競馬場前の某洪水注意報なエリアにそびえ立つ
トリプルタワーでも買えねーぞ。
おとなしくバス通いの低層マンションさがしとけっていう

>436
洪水ハザードマップ上の色はここも同じだけどね。

>429
三井のタワーとお見合いの南の方が高いのが不可解です。眺望、日照が期待できない南より西の方がまだ条件良さそうですが。

ここの南向きが高いとはな。部屋によっては眺望は多少はあるのかね

管理費が少し高いですね・・。

たしかに管理費が、70平米で3万円越えるのはきついね。

マジですか！

ちなみに修繕積立金はいかほど？

管理費と修繕積立費はおいくらくらいですか？

手が出せる範囲内ですが、なかなか踏ん切りが付きません。新川崎は住みやすくて好きなのですが、「新川崎にしては高い」という印象がどうしても拭えません。。この値段なら、東横線も走っている武蔵小杉の中古が良いのかな、とか。。
管理費と修繕費を合わせて70平米で初期が3万円程度だったと思います。

たしか修繕費は30年後には70平で6万円だよ☆

段階的値上げって未納リスクを引き起こす。ゆとりローンと同じく問題になるだろうね。

高度経済成長期の右肩上がりで給料も上がる時代だったらともかく、デフレの時代に負担を先送りするってのはいかがなものなんだろうね。

6万！！高いー！
モデルルームで説明ありました？
それなら、買わない方がいいかな〜。これから少子化だし、不動産なんて持っていても仕方ないのかな。

最近は修繕費の見積もりの高いマンションが多いですね。
逆に言えば、過去の物件は積立不足となってしまう計画なのかもしれません。

修繕積み立ての段階的値上げや、定期的な一時金徴収って長期修繕計画として契約前の重要事項で説明されるのが一般的。

金額は部屋ごとに違うから、早い段階で営業に確認するのが得策。重要事項、契約書、管理規約（案）の内容確認もだけど。

契約前だと抽選に当って気分がハイになってるし、重要事項って内容が多いし専門的なことも含まれてるからすぐにはちゃんと理解できなかったりする。

一部ガセネタ混じってんね。

>450

段階的値上げは長期修繕計画で計画されていても、実施されずに積み立て不足ってケースもある。長期修繕計画って、販売時に売主が作成するんだけど、引渡し後は住民が引き継いで定期的に見直しをしたりする必要がある。ただ、そういうのがちゃんとできるかは住民次第なんだけど、新築分譲マンションって入居するまでお隣さんがどんな人かさえ分からない。ある意味ロシアンルーレット。

川崎駅前のミッドマークタワーと比較しましたが、全てこちら負けてますね。

モリモトの宣伝ですか。相変わらずですな。

>>454
そりゃ川崎や武蔵小杉と新川崎を比べたらダメでしょう。
新川崎なんてまともな人は住まないですから。逆に底辺と比較して勝っていると自慢されても。

新川崎に住んでる人がまともじゃないと？そういう事を言う人がまともじゃないと思うけど。

>>457
新川崎なんかに住んでいる人は人間のクズ、ということは
当たり前のことなんだからそこは突っかかる所じゃないでしょう。
そうではなくて、川崎のマンションも新川崎なんかと比較して
勝っているから安心、とか言うようでは地に落ちたものだなと。

ミッドマークタワーは周辺環境が最悪だから
他の悪い例を出して売るのもなかなか大変そうですね。

正式価格発表で、価格が上がることもありえるのでしょうか？

ないでしょ

>459

予定価格を提示して、来場者の反応や要望書の集まり具合で、特定の住戸に人気が集中したり、逆に不人気な部屋がでないように部屋ごとに調整するから、価格が変更されることは十分ありうる。

事前案内会って、売る側にとってはそういった情報を得るために開催してる。来場者はいわばモルモット。三井の場合は、見込み客の選別もしてるけど。

補足だけど、部屋毎の調整はあるけど、平均価格をあげるってことはまずないけどね。

湾岸のスカイズは正式発表で価格を下げて成功したというお話が少し前にあったと思いますが、どれくらい下がったのか、ご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
湾岸とは条件が異なるとは思いますが、参考にしたいので。。。

ここで聞くの！？スカイズのスレで聞けば？

>>463
坪平均7.5万下がった。しかし、結果的には下げない方が良かったと思うけどね。
五輪招致成功するかどうかはわからなかったから、売主側はギャンブルを避けたのかな。
今日さっそく電話して申し込み要望した、という客もMrサンデーに出てたけど。

スカイズは見込み客の集まりが悪かったんで下げたんでしょ。それでも一期で総戸数の半分も売りに出せなかった。それを成功というのかな。総戸数が多いから、販売戸数としては多いけどね。

湾岸の5輪バブルに乗っかると危ういよ。終わった後は暴落確実。それまでにうまく売り抜けられるかが鍵。

大体、今日電話してモデルルーム行けるなんて、予約がなかったってことでしょ。

スレ違いの質問に、お答え頂きありがとうございました。
湾岸を買った人は成功だったのかもしれないですね。
でも、新川崎はさすがにオリンピックは関係ないですよね...？

あのskyzより新川崎の方が坪単価が高いんだからね。
もう笑っちゃうしか無い。立地や人気の客観的な評価が出来ない人が多いのかな。
前には鶴見を坪300で高値掴みしてる馬鹿な人もたくさん居たけど。

５輪バブルに乗っかるのは投資ならありかな。リスクいっぱいだけど。

>>468
そもそも湾岸と新川崎を同じ土俵で比較検討している人がいるの？
いるとしたらそっちの方が驚きだけど

ここは需要のほとんどはパークシティを筆頭とした地元の住み替えかと
あまりに地味すぎるから、いい意味でも悪い意味でも派手な湾岸タワマンとは
住民層は一線を画しそうな 川崎のガラの悪さを知ってないとそもそも川崎は無理だろうし

そうですよね。湾岸と新川崎では、求めてるものが違うとは言え、川崎なのに湾岸より坪単価が高いことが、どうしても違和感があって、二の足を踏んでしまいます。高値掴みになるのでしょうか？

修繕は最終で4-5倍、管理費もまあまあするし
70平米で最低@226.5 階層毎に@20程度上がるぽいね。
埋まるのは上層と末端の下だけでしょ。
5000出せない人が下層の4Fあたりに集まりそこだけ抽選になる。

いっちばん安い70平米で4800で管理修繕が最初3で後半6
固定資産税、都市計画税が5年目以降30弱(年)5年までは
控除で年16、ローン+7万くらいランニンングコスト
みといたほうがいいですよ。実質6000レベルの買い物とかわらない。
価値観の問題ですが私はこれなら小杉買うわと率直に思いました。
いつ新川崎が発展するまで何年かかることやら。。

>>472
高値掴みかそうじゃないかで言えば当然高値掴みだけど
そもそも新川崎なんかに住む人に、そういう概念は存在しなさそうな。
新川崎以外に住むという選択肢以外が有り得ない人が新川崎に住むんだと思うけど。
多くは地縁とか友人関係とか。

>>473
新川崎は10年かけて歩道橋が出来るのが再開発とか言っちゃうレベルだから仕方ない。
業者や住民に騙されたくない人は最初から新川崎は除外した方がいい。

同じ予算なら、小杉の中古ってことになりますよね。

>473

一つ間違ってるよ。新築の５年間の固定資産税の減免って入居してから２~６年目まで。固定資産税って１月１日の登記の状況で課税されるから、入居の年はまだ建物がない状態で課税。新築の建物として課税されるのは入居した翌年の１月１日。