管理組合・管理会社・理事会「管理組合の携帯基地局収入に課税?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合の携帯基地局収入に課税?
  • 掲示板
vista [更新日時] 2022-07-30 08:58:21

当管理組合は携帯基地局事業者に屋上の一部を貸し、アンテナ設置料として10年ほど前から収入を得ています。先頃、税務署より、携帯基地局収入は事業収益にあたり、管理組合は人格なき社団だからと今後の申告と過去5年分の収入に対し課税すると云ってきました。しかし本当に管理組合の事業収入なのでしょうか。

第一に「屋上は共用部分であり、共用部分は区分所有者の持ち物である。従って管理組合は所有者ではない。」わけで、仮にこれが収益事業ということであれば、管理組合は所有者ではないのだから、本来の所有者から屋上を借り、基地局事業者にそれを貸して、その差額が収益ということになり、これが所有者ではない管理組合の不動産賃貸業(収益事業)のはずです。携帯基地局事業者は管理組合と賃貸契約を結んでいますが、本来、契約はその所有者と締結されるべきで、その収入は当然所有者のものでなければならないはずですので、管理組合は便宜上所有者を代行しているだけとは云えないでしょうか。

第二に、区分所有法第十九条に「各共有者は、規約に別段の定めがない限りその持分に応じて、共用部分の負担に任じ、共用部分から生ずる利益を収取する。」とあります。これは「区分所有者はその持分に応じて、共用部の管理等及び修繕に関わる費用は負担しなさい、逆に、共用部から生じる利益は区分所有者のものです。」ということではないでしょうか。標準管理規約に準ずる当マンションの管理規約にも、管理組合の会計の収入が規定されています。「第○○条に定める管理費等及び第○○条に定める使用料等によるものとする」つまりこれ以外は管理組合としての収入ではないというように受け取れます。

以上のようなことから、携帯基地局収入は管理組合の収入ではなく、各区分所有者の収入ということになり、従って課税は区分所有者個人対してなされるべきのように思いますがいかがでしょうか。

最後に、管理組合は土地も建物もその他、資産を持っていません。あるように見える管理費会計や修繕積立金会計の金融資産は組合員の総有財産です。(勿論分割請求などはできないのですけれども。)一般の個人や企業が税金を滞納をすれば、差し押さえ等の処分を受けます。管理組合が仮に税を納めなかった場合、税務署は何もないを管理組合をどう処分するのでしょうか。

長くなり、まことに恐縮です。ご教授いただければ幸いです。

[スレ作成日時]2013-04-21 10:44:31

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合の携帯基地局収入に課税?

  1. 313 暇入

    国税不服審判が正義とは言えない、と言い出すであろう。

  2. 314 匿名さん

    税理士法上シロウトが勝手なことホザイテハいけません。
    ここでクダまかず、不明なことあるなら税務署に聞いてねぇ。

  3. 315 暇入

    税理士法も正義とは言えない、
    と言い出すであろう。

  4. 316 匿名さん

    だからどうしたの

  5. 317 暇入

    予想してる!

  6. 318 匿名さん

    コジマヨシオ君が言ってるじゃない…~~

    税金は どんだけホザイテモ申告しなかったり無視すると 
    重~い罰則待ってるから 楽しいんじゃないの?

    ゴロツキの屁理屈なんて通用しないから コジマ君に聞いてね ソンナノ…~~

  7. 319 暇入

    数百戸のマンションなら微々たるものであろう。

  8. 320 匿名さん

    ↑ 日本語解らないなら書かなくて良いよ 主語は どこ?

  9. 321 匿名さん

    電柱敷地料とか、そんなものをちまちま見るくらいなら、もっと税金を取れる自営業者や法人に踏み込め。
    駐車場は、見た目がわからないから、判断できない。

  10. 322 匿名さん

    申告いらない派から何か書き込まれると、狂ったように申告すべきって書き込みが続くなあ
    内容の無い短いレスばかりだし、そういうの客観的には逆効果じゃないか?

    掲示板では敗色が濃い側が必死になり、やたら書き込み回数が伸びるパターンってお約束だから
    そういうセオリーから見れば掲示板での結論も明白だよ

    ここって政治的な工作のスレになっているようだ

    あえて税法的な正解はコメントしないでおくけどさ

    普通の人なら、その辺の情報の歪みは、ちゃんと修正して読めるもんだよ
    だから変な思想工作しようとしても結果は同じじゃないかな

  11. 323 匿名さん

    無申告加算税はかかっても数万のことだから、下手に税理士に頼んで申告するより、強制的に勝手に課税してもらった方が有利っていうのは、人によっては目からウロコの話かもしれん
    でも申告をずっとしてない管理組合が、申告しないでおくための言い訳のようにも見える

    ずっと申告しないでおくと、1年経つごとに時効で5年前の申告が不要になっていくからな
    それを狙っている管理組合もありそうってことだ

    >知らなかったといっても申告しなければ、無申告加算税がオイデオイデしてるよ。
    >馬鹿な管理組合は余計な出費をしちゃうのね。

    こういった、無申告加算税が高くつくかのような、誘導的な書き込みは明らかに見当外れだ
    税額そのものは数十万でも、加算税はオマケの程度の数万なんだからな
    無理な論法は論戦上も逆効果になるからヤメといた方がいい

  12. 324 暇入

    >↑ 日本語解らないなら書かなくて良いよ 主語は どこ?

    日本語に主語はありません。知らんのか?

  13. 325 暇入

    >ずっと申告しないでおくと、1年経つごとに時効で5年前の申告が不要になっていくからな
    それを狙っている管理組合もありそうってことだ

    残念ながら
    LTEでアンテナが4倍に増えたので
    見逃してはくれません。
    お宅様のマンションに言って来るのは
    まもなくです。
    アンテナたてて六年めくらいに指摘があるでしょう。

  14. 326 暇入

    過去5年で300万収入があって240万持っていかれたそうだよ。
    2割しか残らないw

    下記の記事では必要経費も認められてる。
    http://okakan.net/%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E8%AC%9B%E5%BA%...

  15. 327 匿名さん

    >>326

    300万円は、1年間の基地局収入だよ~ん
    (5年間では、300万円×5=1,500万円)

  16. 328 暇入

    ↑1年なわけがないでしょw

  17. 329 暇入

    法人の実効税率は40%ちょいくらいだよ。
    まじめに申告しても1年で300万収入があれば130万くらいは税金。

    1500万の収入で延滞金含めて240万しか税金がかからないなんてことはないのだw

  18. 330 暇入

    マンション管理新聞の記者の書き方も悪い。
    327のような勘違い老人が出てきても仕方がないな。

    しかし、法人税の実効税率を知っていれば読み誤ることはないであろう。

  19. 331 匿名さん

    >>328
    >↑1年なわけがないでしょw

    マンション管理新聞(2013年(平成25年)8月5日)
    「5年分さかのぼり徴収 賃料収入は年間約300万円」

  20. 332 暇入

    ↑ソース出してみたら?

    本当に年間300万なら記事全体がおかしい。
    過去5年分の収入1500万の6割、7割くらいは税金になるであろう。

  21. 333 暇入

    >>追徴金は、同様に引き出され過去5年の法人税額に「過少申告課税」15%を加えて、結局5年分の納税額は、約180万円
    >>に上り、さらに事業税など諸税分約60万円が加算された(計:約240万円)。

    結局5年分の納税額は、約180万円+約60万円で240万円だといってるんだから
    1500万の収入に対してなら過少であると思うのが普通だろう、といってんだよ。

  22. 334 匿名さん

    >>333
    >結局5年分の納税額は、約180万円+約60万円で240万円だといってるんだから
    > 1500万の収入に対してなら過少であると思うのが普通だろう、といってんだよ。

    んんん? 意味不明

  23. 335 暇入

    ↑法人税の実効税率を知らないから「意味不明」となるw

    なんやかんやで42%くらいになる。

  24. 336 暇入

    個人の所得税とはぜんぜんちがいますよw

  25. 337 匿名さん

    >>332
    >↑ソース出してみたら?
    >本当に年間300万なら記事全体がおかしい。
    >過去5年分の収入1500万の6割、7割くらいは税金になるであろう。

    そもそも、>>326 の件は、>>173 (2015-06-24)にて既出
    <source>
    http://mansionkumiai-zeikin.com/wp-content/themes/beyond/pdf/kiji.pdf

  26. 338 匿名さん

    5年も放置しておいて無申告加算税だけで済まないだろ。
    設置する時に携帯電話会社との契約時にも課税される事位解るだろう。
    管理会社も課税の事は言うだろうし、管理組合として他の収益事業が有るなら合算しないとね。

    申告しなければ脱税扱いだろ、重加算税も払っちゃってください。

    それと申告は本人か税理士会計士に限られるという事、管理会社の代理もダメ、税理士頼んだ方が良いよ。
    税務署が何でもやってくれると思ったら大間違い、できないなら税理士依頼しろと言われるだけ。

  27. 339 匿名さん

    税務署より「携帯基地局設置料収入等の問合せ」が来ていませんか?

    --------------------------------------------------------------------

     基地局を設置しているマンションに対し、税務署より次の問合せが来ています。

    1. 事業内容等の状況の報告
    2. 最近の損益計算書又は収益計算書等を添付
    3. 収益事業を行っている場合は、「収益事業開始届出書」の提出を求めています。


  28. 340 匿名さん

    マンションの管理組合は法性格上、「人格のない社団」あるいは「公益法人」と
    同類に扱われます。そのため、税率15.0%(年間所得800万円以下の場合)の
    法人税が課されるほか、「法人住民税」と「事業税」も同時に課税されます。

  29. 341 匿名さん

    デタラメを書くのは止めましょう。

  30. 342 匿名さん

    ↑ 正しいですよ 貴方が無知なだけです わざわざ恥ずかしい

  31. 343 暇入

    >>そもそも、>>326 の件は、>>173 (2015-06-24)にて既出
    >><source>
    >>http://mansionkumiai-zeikin.com/wp-content/themes/beyond/pdf/kiji.pdf

    記事が間違いでしょう。マンション管理新聞は数人しかいないから。
    5年間滞納で合計1500万なら税金はまちがいなく1000万以上です。

    まじめに申告していても約42%は税金です。ちょっと経費が認められても
    大勢に影響なし。

  32. 344 匿名さん
  33. 345 暇入

    年間60万で5年で300万の間違いだと思うよ
    普通は基地局の賃料は月5万だから。

  34. 346 匿名さん

    >>343
    >記事が間違いでしょう。

    朝日新聞の記事は?

    福管連
    【屋上の携帯基地局5千万円の申告漏れ】
    ― 大阪府の管理組合へ国税局追徴課税! ―
    http://www.fukukan.net/paper/1411/topic_osaka5000.html

  35. 347 匿名さん

    >>344
    おまえが勉強しろyo 10年以上のそれもURL貼って何語ってるんだ?
    自分の意見を書きなさい

    何がどう間違っているのか書いてからもの言いなさい

  36. 348 匿名さん

    >>344
    読解力も無いみたいなので付け加えるが
    全て管理組合の収益事業をした場合の事柄に対してのレス
    スレタイみれば解るだろ!

    さぁ 何がどう間違っているのか書けば?

  37. 349 暇入

    うちは毎月5万円もらって年間60万円。
    税金は24万円くらい払ってる。

  38. 350 匿名さん

    やっぱ、それじゃ4割じゃん
    もし個人の所得税なら1000万プレーヤーの税率だわ
    かなりの高額所得者への高い税率ってこと

    しかも法人の世界なら、管理組合の百万や二百万の収入なんてゴミみたいなもの
    それが高い負担を強要されるってのは納得いかんなあ
    納得してる組合があるとは思えん
    あくまでも常識的な金銭感覚としてな

    経費も認めてくれんなら申告もしないって組合が出てくるわけだ
    加算税がかかっても数万のことだし
    課税処分してもらった方が不服申し立ての権利も残るってか

    税理士代が節約できて加算税分が浮くってのは筋が違うと思うが
    そういう判断する組合も現実にはいるかもしれんしね

  39. 351 匿名さん

    携帯電話中継基地局設置のための賃貸は、収益事業に該当
    管理組合等は、お金儲けをするわけではないのに、税金を支払わなければいけない?
    (国税不服審判所:裁決:平成25年1月22日より)
     
    営利を目的とするものではないが、一般企業と競合する事業を行う場合(つまり、収益事業)には、
    一般企業との課税のバランス、又課税の公平性を考慮して、収益事業に対する利益には、
    法人税を課税することとしたものと解されます。

  40. 352 匿名さん

    ところが一般企業であれば、その物件に掛かる固定資産税も減価償却も建築代金資金の借入金利息も経費になるのに、それらの経費が管理組合によってはゼロの扱いで課税されてしまっているようだ
    そのため利益の金額が3倍も4倍も多く算定されてしまうこととなり、むしろ非常に不公平な結果を生む問題になっている
    本来の3~4倍もの課税をすることになるなら課税しない方がまだ公平というものだ

  41. 353 匿名さん

    居住用住宅の経費計上が認められていないのが異常なんです。
    法人化して、再計算させて、共有持分は法人が固定資産税払って、基地局に係るところは経費計上すればいいかもしれませんが、面倒です。

  42. 354 匿名さん

    そもそも面倒を引き起こしたのは、課税しようと動き出した側の問題なんだ
    だから課税しようと動き出した側には、面倒を引き受ける責任がある

    一般の住民でも所得税の申告なら頑張れば出来るが、法人税の申告は無理だろう
    税理士を雇うしかない
    しかし、10万や20万の納税に、税理士報酬が10万かかったりする
    なんというナンセンス!
    だから、勝手に課税してもらえばいいという声も出てくるわけだ
    加算税をかけてもらっても、安く上がるという声も出てくる

    あえて法人化するなんて面倒を、住人の方が引き受けるのは更なるナンセンス!
    なにより法人化すると、下手すると課税に近づいてしまいそうだ

    管理組合というのは、住民達による共同管理のための任意の組合に過ぎない
    あえて無理して煩雑な手続きを生むことはない

    そもそも面倒を引き起こしたのは、課税しようと動き出した側の問題なんだ
    収入だけ管理組合で認定して、経費は認めないとか極端だと思う
    そういう条文の読み方も可能かもしれんけど、テクニックに走り過ぎ

    管理組合の方が最低限の自衛のために、何かの対抗措置を取るとしても
    法人化は負荷が大きすぎる
    それこそ税理士と顧問契約するとかの話になりかねない

    前に言われていた、基地局の収入管理する任意組合を作るくらいで充分だろう
    区分所有者へのパススルーの扱いさえ確定させれば、課税にならない

    もちろん本質的に区分所有者の集まりなのだから、パススルーは当然のこと
    当然のことを明らかにする手間というのも、馬鹿らしい話だけどね

  43. 355 暇入

    面倒なら基地局の設置を断ればいいだけ。

  44. 356 暇入

    基地局の設置は設置工事のときの足場固定のため外壁に穴開けたり
    建物が傷むので、断るほうがいいかも。
    月5万もらっても月2万税金がかかり、3万しか入らないから大規模マンションにとっては
    大して変わらない。
    うちは100戸未満だから月3万でも貴重である。
    月2万防犯カメラに払ってるし、その費用に使えたりする。

  45. 357 匿名さん

    今はそんなに易いの?
    8年前30万円/月だったがね。

  46. 358 匿名さん

    穴開けようがそこから不具合出ようが補修等の費用は携帯会社の負担。
    アンテナ設置しても管理組合として掛かる経費は無い。
    嫌なら設置しなければ済むこと。

  47. 359 匿名さん

    前のマンションで携帯基地局のアンテナ収入があった
    もう10年くらい前から貸してたみたい
    申告なしで、1年経過する度に5年前の分が時効で消えてく状態だ

    まあ、申告義務があるかどうかも曖昧みたいだから
    5年前の分が消えていくというより、本当は申告の必要が無いのかも
    詳しいことは分からん

    というのも、申告のことは前々から話に上がっていたけど、
    相談に行くと「申告は必要だけど、よく考えて」と言われて終わりw
    なんだか分からんが、そうだったらしい

    土日しか稼働できない組合に課税なんて、何かあったら面倒だという
    感じだったらしい
    役所は平日しか稼働しないから、永遠のすれ違いになりかねない
    窓口の担当者が乗り気にならないのも分かる気がする

    その程度の対応ってことは、申告させて税収になれば良いけれど
    ややこしい話になるなら関わるほどのことでもないってことかもw
    これって義務というほど、厳格な感じじゃないよね

  48. 360 匿名さん

    なにかんがえてんだか? 収益事業に課税されるのは常識だろ

    土日しか稼働できない組合とか? アタマ悪いのか?
    アンテナは屋上の部分貸し(不動産賃貸業)不労所得だな

  49. 361 匿名さん

    根本として収益事業なのかは、既に色々と疑問の意見が書き込まれているね
    どうせ数年中には修繕費とかで出て行ってしまう金だ
    管理組合に金は残らないし、理事たちが給料を取ってるわけでもない
    それなのに収益事業っていうのも強引なものを感じる
    利益があるとすれば、組合でなく各区分所有者の利益って声もあったね

    あと、ややこしい話になる可能性は、土日の問題だけじゃないと思う

    管理組合は、法人並みに扱おうとしたって、実質が烏合の衆だ
    たとえ理事長に必死で説明して、一旦は理事長個人だけは納得したようでも
    住民全体のレベルでどうなるか分からない

    色々と文句を言う住人だって出てこないとは限らない
    きつい課税をする相手としては、管理組合って関係が複雑過ぎるのかもな

    最後には課税する側も、本来の利益は住人個人のものっていう逃げができる
    そんなこんなで申告なくても問題になってないんじゃないかな
    ガチガチにやれば、自治会とか同窓会とか色々な集団でも問題が勃発する
    世の中には、曖昧さを残す度量もあっていいと思う

    もともと場所貸しにしても、短期は非課税で長期は課税だとか意味不明だ
    実は明確な区分けなどだって無いと言っているのと同じじゃないか

  50. 362 匿名さん

    >アンテナ設置しても管理組合として掛かる経費は無い

    何を言ってるんだか!
    携帯会社は、電波塔を自社で建てる代わりとして、建物の使用料を払ってるんだ
    マンションの建物の減価償却は、本質的に切っても切れない関係だ

    そもそも収入だけを管理組合で引っくくろうって論理が、普通では受け入れ難い
    住人達の収入を管理組合で引っくくるなら、住人達の経費も同様にするべきだ

    しかし、管理組合で引っくくろうとする論理を作り出すから無理が出るんだよ
    根本に戻って、住民個人の利益と解したほうがシンプルだ
    各住人の経費や金額的な面を考えると、課税の問題は実質的になくなる

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸