URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

買えそうにない奴の妬みか知らんけど、全然似てない街を比較対象にしてここがだめだの言う奴多くて滑稽だな。
ここはマンションコミュだし、理想があるならそこに住めば良いのにね。無理なの？

>>2609 マンション掲示板さん
金利に関係なく安くはならないよ。
このマンションはそういうことを気にする人が買う物件ではないし。

>>2620 口コミ知りたいさん

美園の戸建て、積水ハウスが1億以上で多数分譲してるからそちらに住むかも

都内の文京区豊島区世田谷区の文教エリアと呼ばれる区域以外で文教都市って真っ先に浮かぶのはやっぱり国立、武蔵野といった東京都下の街かなぁ
浦和は幕張、つくば、市川あたりと並んでさらにその下のカテゴリなイメージ

>>2617 マンション検討中さん

市川が文教地区と言われて「は？」となるんだが、浦和も他からしたら似たようなもんなのかもな

浦和は、大きくて立派な駅前商店街がある東京のベッドタウン、で良いと思います。

>>2624 検討板ユーザーさん
つくばは完全に浦和より上でしょう
浦和はつくばみたいな街を目指して欲しかった

>>2617 マンション検討中さん
市川がどんな町なのか知らないけど、別に負けててもいいよ。住んでるところは勝ち負けより、自分達にあうかどうかでしょ。
浦和に不満なら自分にあう町探して住みなって。
でも浦和の教育面、みんな不満なのかね。昔から充実してると思うけどな。

>>2627 通りがかりさん
完全に上とか、リアルで絶対に付き合いたくないタイプだな

買えない、を、買わないにするための独り言は余所でやって欲しい。

>>2625 マンコミュファンさん
市川からしたら浦高くらいしかないくせに対等面するなって思ってるかもな

浦和は富裕層が住んでいる文教地区。
市川は富裕層が多くない文教地区。
最大の違いはここかと。

>>2627 通りがかりさん
昔から栄えている街と新しい街では街づくりの考え方が違うからね。
比較すること自体がおかしいと思う。

>>2632 通りがかりさん
https://madream.jp/sp/report/134949/

市川は、江戸時代から豪商の別荘地として栄えた歴史ある街なんです。住んでいる方はほとんどが富裕層。とくに市川駅から一駅先の「本八幡」駅周辺は高級住宅街になっていて、同エリアでも飛びぬけて相場が高いです。都内と変わらないくらいの価格と言ってもいいと思います。市川駅周辺は駅ビルなど商業施設もあって便利ですが、ごみごみしていなくて必要最小限のにぎやかさ。何といっても、周辺の街と比べて治安がいいのが魅力で、この街に一度住んだ方は市川から出ようとしないんですよ。それくらい居心地がよくて住みやすい。和洋女子大や千葉商科大など周囲には学校が多く、夏になると商店街で大学の軽音部がライブをしているなど、学生の街という雰囲気も持っています。

>>2634 通りがかりさん
年収中央値比較すると市川は浦和区より100万円も下。
さすがに比較にならないよ。

市川市全体と、さいたま市の一部でしかない浦和区比べて何か意味がある？
市川市の中で浦和区に相当する面積で富裕層が集まってるエリアを選んでその平均と比べないと

>>2624 検討板ユーザーさん
変なのとならべんな!!
国立、武蔵野あたりに住んでる人達より品
があり、常識をわきまえたまともな人間が浦和は多い！

あそこら変に住んでる女、変なの多いよ。
男に頼って生きてるか、キャリアウーマンみたいなのでも、まともじゃないずれてんのが多い。外国人参政権なんじゃらとか急に言いだした女も、人をあざむくのになんの躊躇もなくて恐いでしょ！

浦和の女性は常識的な女性ばかりでよかったよ。ほっ。

>>2636 マンション検討中さん
浦和駅と本八幡駅で比較しても70万円以上違うわけでね。
現実見た方が良いよ。

大学の都心回帰で大学を埼玉に誘致どころか埼玉から大学が出て行ってるのが現実
今から文教地区を作るのは容易なことではない
大学は諦めて渋谷幕張のような優秀な私立校を集めることに特化すべきか

埼玉県内の大学の相次ぐ都心部移転に県が危機感
https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/96.html

市川市の世帯年収は和光市、朝霞市、志木市と同じなので、文教都市としてはそちらに近いと思う

市川市の世帯年収

https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/household/chiba-pref/ichi...

さいたま市北区、南区、中央区、緑区の世帯年収と比べても50万以上違うので

市川市が低いって訳ではなくさいたま市が高すぎるだけで、市川市も十分リッチ層が住んでる都市ですよ

面積が5倍も違うんじゃさすがにフェアな比較じゃないな
浦和のほうも旧浦和市4区（浦和、南、緑、桜）の平均くらいは取らないと意味がなさそう

さいたま市と市川市の世帯年収比べたら大差なさそうなんだが。むしろさいたま市の方が低いんじゃないか？

>>2639 匿名さん

浦和に必要なのは優秀な私立校でしょ。高所得のファミリー層を呼び込むには優秀な小中校を置くのが一番手っ取り早い。

>>2640 名無しさん
>>2641 検討板ユーザーさん
>>2642 マンコミュファンさん
そういうことを言うだろうと思って、浦和駅と本八幡駅で比較したわけでね。
浦和駅と本八幡駅で比較しても中央値は70万円以上離れているのでちょっと勝負にならないという結論。

どちらが文教地区として優秀なのかは分からんが、世帯所得1000万円以上、1500万円以上の割合は浦和区の圧勝。

千葉人には馴染みが薄いと思うが、浦和区は世田谷区よりも年収中央値は上だからなw

この西口再開発マンションの販売開始は2024年頃かな？今の市況のままいけばここを買う人達はとんでもないレベルの所得層だろうね。

これ見ると神奈川はやっぱりリッチなんだな
浦和区だけ持って来ても川崎市といい勝負か

>>2648 検討板ユーザーさん
浦和区がこれだけ上位に食い込んでるのは正直ビックリだけどね。高級住宅街と言われる街はすべて理由があるんだな。

>>2646 eマンションさん
市川市との勝負は知らんがさいたまは大家族率が高く単身世帯比率が都内に比べて低いため世帯年収が高く出やすいらしいので
同年齢層のファミリー層とかで属性合わせて比較したら世田谷区の圧勝だろうとは思う

浦和が通勤利便性が高くてマンション需要が多いから仕方ないんだろうけど風情のある街並みではまったくないよね。
浦和に越してきてから街中で夕日を見ることがほとんど無くなったのが残念。

世田谷区の面積は浦和区の5倍以上あるんで、浦和と成城とかで比較しないと流石に意味がないだろう

>>2651 匿名さん
夕日については全く同じこと思った。ドミノマンションだらけ+坂道があまり無いせいで街中で夕日がマジで見れない。

>>2650 口コミ知りたいさん
世帯年収は浦和→665、世田谷→655だw

浦高と市川高校はほぼ互角

>>2650 口コミ知りたいさん
統計のマジックってやつか

>>2655 匿名さん
渋幕と県立千葉も入れたら千葉県の圧勝っぽいな

神奈川4番手の浅野にも負ける浦高ショボいけど、浦高以外埼玉の高校がランクインしてないのもヤバい

>>2655 匿名さん
埼玉県の時代に乗り遅れてる感ヤバイな。
浦和はもっと危機感持って有名私立を誘致するなど対策しないと文教地区としてのイメージ失うぞ。

渋谷幕張を除けば埼玉と千葉は大差ない
埼玉の方が人口多いんだから本当は埼玉の方が勝ってないといけないが

埼玉にも渋谷教育学園浦和を作れば良さそうだな。

>>2661 匿名さん

冗談抜きに浦和に渋谷教育学園を誘致するのって不可能？

あと埼玉の東大合格者高はさいたま市ばかりでさいたま市以外の学力水準が低過ぎるから浦和は埼玉県内では文教都市を名乗っていい
でも埼玉県外では全く通用しない

>>2652 マンション検討中さん
人気のある駅は軒並み浦和駅を上回ってる
世田谷区の人気エリアより浦和に住みたい人間はなかなかいなそうだから当然の結果か

浦和の有名校って浦高くらいだし、その浦高も埼玉で抜きん出てるだけで首都圏ではしょぼいんだよな

叩いてもこのマンションの値段は下がらないよ？

>>2666 契約者さん5さん
俺も同じこと思った。ライバルを減らそうとしてる的な雰囲気
どんだけネガキャンしても高砂アドレス＋高砂学区＋浦和駅徒歩1分なんて物件、埼玉県の富裕層だけで全部売れると思う

通勤利便性の良い浦和に有名私立校が来たら間違いなく超人気校になれるよ。
さいたま市とか浦和区が誘致する力があるか知らんけど。

さいたま市役所だけじゃなく周りの市関係の施設も全部移転するか、
北浦和公園か別所沼公園あたりを潰して用地として提供するくらいしか難しそうだな

現実的にどう考えても中高一貫校を誘致できる用地が浦和駅周辺には残ってないんだよな～
明の星みたいに東浦和あたりであればいくらでも用地あるだろうけど

ターミナル駅なら武蔵浦和か、大宮駅の東口再開発で強引に取り込むくらいしか可能性ないな

あと駅力は落ちるが、浦和美園

用地があったときはださいたまで向こうからお断りされる程度の知名度しかなく
大宮と浦和が好感度上がってきた現在はもう用地がない

進学校欲しい、大学欲しい、公園欲しい、他にも色々欲しい
でも余ってる土地が少ない
そんな中で市役所跡地をどうすべきか、そして今後の浦和をどうしていくべきか
改めて考えねばならない

>>2673 マンション検討中さん

だからここの再開発があるんじゃない？

大宮はもう再開発でタワマン販売してる
武蔵浦和も次の再開発が軌道に乗ったらしいし

川口も次の再開発が決まり
蕨も駅前再開発が始まり

どれも億なマンションになりそう

でもやはりここがNO1は揺るぎない

県庁の建替え希望！

市役所はまぁ無くなっても代わりに博物館なり公園なりできるなら市民としてそっちのほうがありがたいけど
県庁や裁判所、県警本部などの施設は県都浦和の象徴だからな。移転はありえない、建て替え希望

>>2667 通りがかりさん
そもそも論で浦和よりはるかに知名度が劣る市川あたりと比較して下げようというのが無理ありすぎなんだよなw

>>2677 eマンションさん
謎の市川推しの浦和下げがしつこく現れたけど、全然ピンとこなかったな

>>2676 マンション検討中さん
博物館は意識高い系すぎてちょっと…希少な用地がもったいないなー。でもまさかマンションが建たないよね。

浦和は埼玉県内では環境がマシな方ってだけで他県の街と比較したら何も強みがないのが実情

公式ホームページできる前からアンチも含めて、こんなに書き込みあるなら、えげつない価格になりそうで怖い。
もしかして低層階も含めて全戸億ションとか？

>>2634 通りがかりさん
浦和のほうが金があるのは間違いないが、高級住宅地としての地位の高さは市川のほうが上には見えるな
住環境はよく知らない

>>2682 検討板ユーザーさん
書いてることが支離滅裂w
もう諦めろよw

なぜ浦安ではなく市川が比較に上がるんだ
千葉一の高級住宅地は浦安だろ？

市川って高級住宅街で地位が高いんだ。
まったく知らないし住みたいと思わない。
どうでもいい。

>>2684 マンション検討中さん
浦和の価値落としたいから市川なんだろw
まともに議論したいなら横並びとか少し上とか少し下の地域を選択するのが普通だからなw

比較されるべきなのは市川ではなく浦安

市川は富裕層多くないようだね

>>2687 マンション検討中さん

横浜市青葉区はやはり桁違いなんだな

浦和がランクインしてないのもあるし年収関連のデータはよく分からん

常盤小すらランクインしないとはね
ここで浦和と市川の小競り合いしてるのがアホらしい

統計の取り方でどんだけでも都合の良い数字作れるからな
世田谷全体と浦和だけ比べて浦和のほうが富裕層が多いなんて言ってる人もいるくらいだ

推計年収だから話半分くらいに見ておいた方がいいが
東京神奈川ばかりだな

>>2692 検討板ユーザーさん
世田谷区だとエリア絞っても浦和と競るレベルのところがほとんどだぞw

>>2691 通りがかりさん
仮にこのデータが正しいと仮定すると都心＞神奈川＞千葉の湾岸エリア＞浦和だな

>>2691 通りがかりさん
港区渋谷区が多いが世田谷もけっこう入ってるな

>>2687 マンション検討中さん
浦和に勝手にライバル視されてる世田谷は8位
浦安逗子鎌倉武蔵野って叩いて、14位でようやく浦和区だけに絞ったさいたま市が登場するのか
さいたま市も市域全体で平均取ったらどうなるんだろうか

じぐらいなら市川＞小さな宿場町だった浦和＞田んぼだった世田谷
なんだろうが、現在の住宅地としてのステータスは完全にひっくり返ってるのは面白いな

最近の謎すぎる市川書き込みは何？
市川市民が金持ってるかどうか、どんな町かに興味ナシ。
これならパチンコ屋ができるか否かの話のほうが、まだマシ。

浦和は世帯所得は高いはずなのに、常盤小常盤中の世帯年収が低く出てるのはどういうことか？
答えは高所得家庭の子供のほとんどが私立受験で抜けているということ。
公立優位の浦和ですら私立受験が必須なんだから浦和に有名私立校を誘致するのは当然。

東大に行けるレベルの最上位層を浦和に呼び込むには私立進学校を作るしかない。
渋谷幕張が本当に良い例。

>>2700 検討板ユーザーさん
これ元ネタ見たら、他所で散々馬鹿にされてた、スタイルアクトの推定年収データ（笑）だったぞ
それに、仮にこのデータ信じても、私立受験で抜けた家庭の世帯年収だけ差し引けてるわけがないだろ

>>2702 名無しさん
推定年収データだとしてもこのデータを明確に否定できるデータもないだろ。

市川の話がなんで出てくるのか謎だけど渋谷幕張を参考に有名私立を誘致しろってのはその通りだと思う。
浦高より渋幕のほうが東大進学実績が圧倒的に良いわけだから。

10年以上前からデータ更新がない

海浜幕張なんて文教地区のイメージゼロだったけど不動産屋の話では文教地区を探す人はだいたい候補として海浜幕張も言及するらしい。
渋幕1つで文教地区になれるんだから凄いよな。

すぐ止まる京葉線に、液状化リスク大の海浜幕張なんか比較対象にならんよ。
浦和駅近はそういう要素も高くバランス良い街なのに一つの要素だけ切り取ってあれこれ言ってもね。

>>2700 検討板ユーザーさん
2022年の国土交通省のデータでは浦和で一番安いのは常盤
つまり、常盤が浦和区全体の平均を引き下げてる

>>2700 検討板ユーザーさん
公立に進んだ家庭の年収だけ聞きまわって統計出してると思ってるのか？
浦和の人間、頭悪すぎるだろwww

千葉の湾岸エリアに住んでる人間の方が浦和より年収も知性も上のようだな

いずれにせよ、神奈川から見たら目糞鼻糞の争い…

>>2709 マンション掲示板さん
実際の出し方はおそらくそれよりはるかに頭が悪い
学区ごとの平均年収データという一次データとしては算出不可能なデータを、たぶん属性分析か何かで適当に回帰して推定した信頼性の極めて低いデータ

世帯所得のデータでも学区の世帯年収のデータでも神奈川県の圧勝だな。
青葉区のマンションなら浦和区とそこまで差が無いから世帯所得とか学区とか気にするならおとなしく青葉区に行ったほがいいよ。

>>2707 契約者さん5さん
そうやっかんでみても、豊洲もムサコも結局値段上がり続けてる
浦和は置いていかれるばかり

>>2712 検討板ユーザーさん
しかもソースは2010年の国勢調査か
2022年の最新の国土交通省の客観的な取引データでは、常盤が浦和西口で一番人気がなく安いみたいだな

浦和はマンション買うというよりも家を買うといったことの方が多い気がする。
そう考えると比較対象がまた違ってくるように感じるがどうなのか

港区や文京区の有名学区エリアで買えない場合、まずは青葉区、海浜幕張で探してそれでも見つからない場合は浦和区で探すのが正解ってこと？

学区の年収データは東洋経済が調査したやつでしょ

>>2718 匿名さん

学区の年収データは浦和の住民にとっては目をつぶりたくなるほど都合の悪いデータだろうな。
トップの常盤小ですら神奈川県、千葉県に比べたら貧民レベル。

信頼できる原データが存在しない以上何をやっても胡散臭さは付き纏うが
最新の状況としては常盤小常盤中が一番低いということか