23区内の新築マンション価格動向（その67）

>>73851 匿名さん

マンション購入層でなさそうですが、なぜここに投稿するの？

もう自分に買える物件はなさそう
残念だけど、これが現実
都心まで70分、駅徒歩8分、築20年以内、70平米3LDK、
この条件ではもう高すぎるよ
コツコツと貯めたお金は、ただの端金だった

頑張ったんだけどな、父ちゃん
娘よ、ゴメンよ
頼りない父ちゃんで
大学は奨学金を借りてもらうことになりそうだ

頑張ったんだけどな、俺
母ちゃん、ゴメンよ
出来の悪い息子で
田舎、不便だろ？
東京に呼んでやれそうにない
本当にゴメンよ
せめて雪下ろしの時期には帰って手伝うからな

そしてゴメンよ、妻よ
不甲斐ない俺で、スマン

中国共産党はダメになった不動産会社は見捨てるようですね。
いよいよ中国不動産市場は壊滅します。

>>73856 匿名さん

日本の話しよう
中国不動産なんてどうでもいい

この掲示板は自由が丘の無職ゴキブリジジイしかいないのかね
自由が丘の無職ゴキブリジジイに嫌気してまともな人が去っていったのか
・自由が丘の無職ゴキブリジジイを批判する数名(自分含む)
・最近出てきた画像の人
・たまにそれ以外の人が数名いたが、その人の書き込みも無くなってきた

中国の怖いところは　ダメな所を切り捨てて、
経済の回復を図るところです。
今、日本が　何を言っても中国には勝てない事実がここにあります。
多分、　インドにも　抜かれるでしょう。
韓国はかろうじて人口が日本より少ないため
同等ですが、韓国の人口が1億2000万に増えたら
日本は足元にも及ばないでしょう。

色々いわれるが　これが事実。
だから、東京のマンションは海外の人に買われる。
実際に物件として　安いのだから。

>>73859 マンション検討中さん

お前が消えたら皆復活するよ。

シティタワー綾瀬
7,600万円～1億2,800万円

最低価格は59㎡みたいだけど、一人暮らしであればそれくらいでも良いかも
ただ、綾瀬ってところに住んだことないんだけど、　川の地殻で洪水の心配があるのですが、大丈夫でしょうか?

>>73865 ご近所さん

決して気安く大丈夫とは言えませんが、世間で言われてる程悪くないですよ、綾瀬
庶民的で住みやすいし、治安も悪くないです

液状化歴のある埋立地の方がリスク高いよ。綾瀬は住みやすいエリアだと思う。

なるほど、綾瀬は住みやすい。　であれば、こちらのタワー都内物件で
ありですね。　まだまだ　そういう新築物件がありそうですね。

前に武蔵小杉のタワーが台風で川が氾濫して　水がタワーの地下に室に入り
電源がすべてダメになったと聞いて、タワーで電気が使えないと
地獄かなって思ったのですよ。　エレベーター使えない、トイレ使えないはね。

まぁ綾瀬に限らず城東はもっと評価上がっても良いんだけどね
昔ながらのイメージで随分虐げられてるよ
水害リスクを受け入れられるなら良いと思う

そもそも、いよいよ庶民が買えるエリアが城東くらいに限られてきたから、必然的に人気も上がる

洪水で下水に浸かったら資産価値なんかあったもんじゃない。　
城東が太古の昔から貧しい人たちの住む場所だったのは当然なんですよ。

城東は港南と違って運河に汚物が浮いていたりしないですよ。

>>73870 匿名さん

だからそのリスクを許容できるかどうかだってば
独身で一代限りの財産でいいとか、高層階でそのリスクを和らげるとか、色々だよ
一部のエリアを不当に陥れるようなこと書かない方がいいんじゃない？

変動か固定か
こんなくだらない問題で悩むなよ

城東より液状化歴のある港区湾岸の方がリスク高くないですかね？

リスクって何のリスク？
震災時の死亡リスクは木造住宅が断トツだから
木造住宅が無い湾岸エリアは
食料備蓄しておけばむしろ安全かと。

能登でも液状化で沢山の建物が倒壊してますからね。地盤の弱い土地はかなり危険ですよ。

集合住宅民って本当に知能レベルが小学生並だな。
倒壊したのは昭和の古い時期に建てられた木造の一部だろ。今時東京じゃそんな建物売ってもいないし見つけることすら難しい。
能登でも最近の戸建は震度７でも倒壊していない。
またマンション被害が目立たなかったのは、そもそもマンションがないから。
小学生でも分かる話だ。
繰り返し言うけど、本当に集合住宅民ってバカだな。

>>73877 口コミ知りたいさん
主語拡大し過ぎ
知性を感じない

俺は小杉のタワマンの悲惨な状況を見ているから、これから買うにしても
川沿いや湾岸、城東、都心のタワマン高層階だけは、死んでも勘弁だな。

>>73878

あんたのそのレスが小学生並なんだよ　
いい加減大人になれよ
馬鹿者

>>73879 匿名さん

そう考えると、やっぱり山手線内側の高台が最高だよ。

液状化歴のある土地のタワマンは震災で倒壊するリスクが高いですよ。

>>73876 匿名さん

高層建築と黙想の築50年の戸建てを一緒に語るな

湾岸エリア？
タワマンばっかりで、あんなもん停電したら終わりだろ。
電気が来なきゃエレベーターも動かず、生活できないよ。
平壌のハリボテタワマンみたいになる。
タワマン住民を収容できる避難所なんかないし、狭い人工島の地上は人で溢れて地獄絵図になるよ。

>>73884 匿名さん

停電しないし
一つの極端なデメリットを上げてたらどこも住めんよ

>>73885 マンコミュファンさん

いや、停電する可能性はあるし、停電したらアウト。

>>73886 口コミ知りたいさん

だからその可能性を言い出せばキリがないじゃない

停電する可能性は否定しないけど、そりゃどこのエリアも同じだし、生活の質だってどこも落ちるよ

地震がおきる、火災が発生する、隣人トラブルに見舞われる、どこもリスクだらけだ

だから自分のライフスタイルと価値観で決めればいいだけ

何かのリスクを心配して行動できないなら墓場にでも入ってればいいのさ

>>73881 マンション検討中さん

人も車も、敷地外に出る時間が20秒以上かかるのはあり得ないな。
都心の眺望なんか殺風景で何の魅力もないし。
庭の緑を間近で見られないし。
いざという時、助からない。

そういうリスクを込みで考えて、自分がどこまで妥協できるか
その妥協ができないならば、　23区は変えないと思う。

あーちなにみ　タワーマンションは液状化で倒れるようなことはない
停電も自家発電があるからエレベーターは動く。
が、液状化で問題になるのは、周りの下水と浄水管
水が止まる可能性はある。　でもこれは　都内23区どこでも起こる可能性だ。
当然、千葉、神奈川もだ。
3.1１の千葉ネズミの国周辺、　横浜周辺も水びだしになっていたが
被害の大きさは戸建て。　マンションはそれほど被害は聞いていない。

液状化したら建物は簡単に倒壊しますよ。特に3.11前の古いタワーマンションはリスク高いでしょう。震災対策とかあまり本腰入れて考えられていなかったからね。

>>73890 匿名さん
23年前に地盤悪い東京の東側マンションのモデルルーム行った時すでに杭を70m下の支持基盤まで打ってるって言ってたから倒壊対策はかなり前からされてと思う

対策されていても倒壊するのが直下型地震だからね。特に液状化歴のあるような地盤の弱い土地は揺れも大きいから危険ですよ。

2011年前に　湾岸で建てられていたマンションは　全然大丈夫でしたよね。
あねは問題のときに　そこらへんもだいぶチェックされたはず。
あと、結局あねはのマンションは倒壊してない事実もある。
震度5強はそんな感じでしたね。震度7の場合は　わからんけどな。

2011年の時　湾岸のタワーマンションは全然だいじょうぶでしたね。
あと、千葉の幕張のマンションも大丈夫でしたね。液状化は周りでありましたけど。
横間もランドマークとかぜんぜんびくともしてなかったね。横浜も液状化あったけど。

震度5強低度でれば、全然耐えられるでしょ。
震度7・8になったら　わからんけどな。

新耐震のマンションは震度6強～7で倒壊しない基準だけど、杭は簡単に壊れるよ。
東日本や熊本地震で新耐震のマンションの杭基礎が破損して傾いた例がいくつかあった。地中の杭が壊れて傾いたら住むことはできないので取り壊すことになる。
能登地震のように地面が4mも隆起することがあるんだから、個人的にはタワマンは怖くて住めないな。

>>73895 匿名さん

ほんそれ。

東日本大震災前のタワマンとか地盤改良してるかも怪しいし、揺れが大きいと基礎が破断する可能性もある。

砂地が深さ50ｍもある場合、砂の中の途中に2，3箇所くらい横棒（梁）を組まないと
簡単に曲がったりすっぽ抜けたりすることは容易に想像がつく。
しかも岩盤に届けば良いというモノでも無く、長くなる分岩盤の表面だけじゃなく、それなりに掘削すべきだが、実際にはコストも掛かるので最低限にしている。その岩盤にすら届いていない事例も多数あり、たまに発覚する。
これらは土木業界じゃ公然の秘密（いわゆるタブー）なんだけど、消費者にはちゃんとリスクとして重要事項説明に入れるべきだという意見も多い（俺の親友で大手ゼネコンの設計士がいるけど、彼等は高給取りでも絶対にタワマンには住まない）

どうやら僕は全てを失ったようだ
家族、資産、夢
そして人生

僕が間違っていたんだね

>>73898 周辺住民さん
「意見も多い」って君の主観だよね？
主語示せよ
嘘じゃないならね
まあ示せないだろうけど
自分だけの意見をあたかも一般的な世論だと仮想して書き込むのは楽しいかい？