豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう93

311で、豊洲が安全なのが良く分かった。
969の危険度マップは、とても納得のいくものですね。

＞９８４
ネガなんて、そんなものです。

寝てて気づかない？

正常性バイアス免震で気づかなかったんだろが。

江東区ＨＰによると豊洲3-5も液状化したんですね。

でも、3－5の液状化の写真がなぜかないの。
歩道のブロックが数枚剥がれてたから、
それを液状化としたんでしょうね。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/

>>987

またまた、正常性バイアスバカ。

これと、アウターライズ地震と何の関係があるの？

豊洲3－5はタワマンエリアじゃないよ。賃貸のあるところ。歩道のブロック剥がれも、大したことなかったけど。

シンボルやばいね…
やはり液状化してたんだね。

まさか修繕に積立金を使っていたとしたら、今後の積立金はリカバリーのため暴騰することに…
わざわざ高負担の積立金が今後必要になるマンションを買う人などいるの？

やはり埋立地は買ってはいけない…

＞990
痛いところ突かれたからって、言い過ぎですよ。

次スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332230/

歩道の剥がれ？それがどうしたの？
真実は豊洲3-5で液状化があったって事だけです。

どうやら、榊とかその周囲の人物の投稿が止まった気がする。

脳内液状化なんて書いていた奴が。

992
残念。ここ、管理費と修繕費、あまってますよ。管理組合で、減額するか、議論になってます。
住友行けば、議事録、見せてもらえます。

›992
そんなこと言っても、値引きしてもらえないよ。

995
そのとおり。
また、タワマンエリアでないことも事実。

ネガがシンボルで液状化発生と決め付けてるけど、そもそもシンボルの住所って3-6でしょ。
そんなことも知らないのかな。

ほとんどのネガは、豊洲、来たこともないんじゃないの。
そんな投稿が、多いよね。

>>993

どこが痛いの？

国の地震学の最高権威が立川の活断層で埋まっていた基礎杭を土木技術者に茶々入れされて、誤認だったのを何と言えば良いのか？

その方は催眠術にかかった様なものと、奇妙な弁解があったが。

ポジ派は別に多少の液状化など気にしてませんよ。


豊洲を買う人は頭がよい地方出身者が多いんです。

リタイアしたら０メートル地帯に抵抗がない下町都営団地の脱出者に売りさばいてさっさと田舎へＵターンし豊かな老後って構図ですね。

だからといってタワマンエリアで液状化が起きていないって事にはならない。

>>1006
確実に起きていた、っていう証拠が出てこないうちはねぇ・・・

1006
その考えだと、内陸部でも日本中どこでも、液状化起きてないっていう事にはならないね（笑）

普通、隣の敷地で液状化が起きた時点で資産価値暴落決定。
自分の敷地で液状化が起きていないという証拠もないしね。

1008
今まで、知らなかったの？

以下のページで豊洲の歴史勉強すると良いかも。

http://www.toyosu.org/

1010
あの、豊洲、落ちてないんだけど。5期連続、国交省レポで値上がり中。都内、豊洲以外ないよ。

国交省の調査結果がかなり詳しいから、それを参考にすればよいのでは？
http://www.ktr.mlit.go.jp/bousai/bousai00000061.html

>1009
目と鼻の先で液状化が発生しているマンションは売れ残って当たり前。
日本中どこでもって言っても目と鼻の先で液状化が起きている割高マンションはある意味、貴重だよ。

ネガは現実を見ないで、妄想の中で生きてるんですかね。
実際に震災以後、地価は上がって、人口も増えて、人気エリアじゃないですか。

1013
3－5液状化してないみたいだね。
1014
ということで、残念でした。

>1016
液状化したって江東区が確認しています。
文句や問合せがあるなら江東区にどうぞ。

1017
ごめん。私は、1013の国交省の詳細レポート信じます。

やっぱり3－5の歩道ブロックの剥がれを、液状化って、勘違いしちゃったんだろうね。江東区。

>>1017
次からは、どんな被害だったか江東区に詳しく聞いてから書いてね。
根拠ない悪口程度じゃ、誰も信じないから。

何故、ポジが３丁目で液状化が無かったとは主張せずに
タワマンエリアで液状化が無かったってトカゲのシッポ切り発言をするのか

それは３丁目で液状化があったからです。

1021
3丁目に液状化なかったみたいですよ。
文句あるなら国交省に言ってね。

>1022
国交省の報告書をしっかり読んだほうがいいよ。
調べたのは公道だけです。
あとは推定しただけ。

江東区のほうが公道以外にも私有地含めて調査しています。
なので江東区の調査による３丁目の液状化の確認のほうが信頼できます。

1023
国交省に文句言って。

ネガ、ちょっと苦しいね。

「江東区の土木部職員の調査結果」と「国交省関東地方整備局および地盤工学会による『東北地方太平洋沖地震による
関東地方の地盤液状化現象の実態解明』」か。後者だろうね。江東区土木部職員も当時、急ぎでやったんだろうから、多少の間違いがあっても仕方ないと思います。むしろ、短期間で、よく調査したほうじゃないでしょうか。

公道を調査したって書いてありますね。
調査した公道は線が引かれて塗られたエリアは推定ですね。

3－5の道路、公道なんだけど。

江東区は国交省と違って推定調査じゃないからね。

江東区の調査って、午後3時からって書いてあるから、半日も調査してないみたいだけど。
水門、橋、護岸、道路と河川だって。推定すらしてないね。

3－5も公道部分だから、推定じゃないよ。

>1028
3-5の公道ってどれ？
3-5と3-6の間の公道はどっちの公道？

あと道路って公道だけじゃなくて私道もあると思うけど、
何で公道って決め付けるの？

江東区の調査は大急ぎで主要部分を見ただけだから仕方ない。
精度を望んでは、可哀想。専門家でもないただの土木部職員でしょ。

1032
ローソンの前だよ。

国交省に聞けば。