ベランダ喫煙への対抗策【その３】

どっちもどっちかと…

29自分が気持ち悪いことに気付かないのかね

やっぱニコチン中毒は脳まで...(笑)

スレ主さん、頑張って下さい

構ってちゃんらしく古いスレ引っ張り出して来るなあ

この時期、わざわざくそ暑いベランダに出て、ニコチン補給している奴って…

くそ暑いから、ベランダに出ないなら、好き勝手に吸わせて貰うよ！
これまでは多少遠慮がちにしてたから。(笑)

くそ暑かろうが、寒かろうが、遠慮しなさい。

とりあえず管理組合で議題に挙げよう。
うちでは禁止に出来たよ。今のところ皆守っているみたい。

ちなみに煙草禁止では無くバルコニーでの火気使用禁止という名目です。
花火やった馬鹿のおかげですんなり通りました。

人望があるかないかハッキリする訳だね

>>57
>ちなみに煙草禁止では無くバルコニーでの火気使用禁止という名目です。
>花火やった馬鹿のおかげですんなり通りました。
「蚊取り線香も禁止ですか？」という意見は出ませんでしたか？
※私だったら「蚊取り線香は必須」という方向で反対する。

どうせなら「火気禁止」だけではなく「喫煙も含む」を入れた方が良かったのでは
ないでしょうか？ 「火気禁止」だけで将来的にも「タバコ禁止」になりますか、
見ものですね。
「タバコは火気に入らない」とほざく喫煙者が現れる可能性が高いと思いますよ。
数年後の理事会では「タバコはグレーだね」という人も現れると思う。

>「タバコは火気に入らない」とほざく喫煙者が現れる可能性が高いと思いますよ。
ここの一部の迷惑ベランダ喫煙者だけでしょうね。こんなお馬鹿は。
こんなお馬鹿は禁止したって、バレなきゃＯＫてな感じで規約違反を繰り返すでしょうから。
ここの迷惑ベランダ喫煙者が住んでいるマンションでは、規約の意味なんてあまりないでしょうな。

>>60
>ここの一部の迷惑ベランダ喫煙者だけでしょうね。こんなお馬鹿は。
ごく一部であっても「危惧される部分は潰しておかなくっちゃ」が大事です。

>こんなお馬鹿は禁止したって、バレなきゃＯＫてな感じで規約違反を繰り返すでしょうから。
こんなお馬鹿にとっては「タバコは火気に入らない」と言っているわけですから本人の
気持ちの中では規約違反ではありません。

>ここの迷惑ベランダ喫煙者が住んでいるマンションでは、規約の意味なんてあまりないでしょうな。
「ここの迷惑ベランダ喫煙者」とは誰でしょうか？ まぁ、中途半端な規約だと規約違反を
訴えることもしにくいかもしれません。

ところで明確に「ベランダ喫煙禁止」になっても、確かに「バレなきゃ違反してもＯＫ」かも
しれません。しかし、バレないのですか？

バレないと言うことは、ベランダ喫煙していることを誰も気が付かないと言うことです。
バレない（迷惑をかけない）なら、それはそれでいいのではないでしょうか？

>ところで明確に「ベランダ喫煙禁止」になっても、確かに「バレなきゃ違反してもＯＫ」かも
>しれません。しかし、バレないのですか？

>バレないと言うことは、ベランダ喫煙していることを誰も気が付かないと言うことです。
>バレない（迷惑をかけない）なら、それはそれでいいのではないでしょうか？

火気禁止だろ。危ないから禁止じゃないの？
やっぱり、迷惑ベランダ喫煙者の考えることは恐ろしい。

＞バレないと言うことは、ベランダ喫煙していることを誰も気が付かないと言うことです。
＞バレない（迷惑をかけない）なら、それはそれでいいのではないでしょうか？

そういう屁理屈を言わないの！
誰も気付かない、ではなくて、たまたまその時に近隣の人が外出していたとかで
気付かれずに済んだだけの事でしょ。
何回も繰り返していれば、気付かれますよ。
規約で禁止されているのなら尚更のこと、迷惑行為はやめましょう。

＞何回も繰り返していれば、気付かれますよ。
でもね。部屋の特定までは難ししと思うよ。
特定できるとすれば、常にベランダを監視しているとかじゃない？
結局、ベランダ喫煙者はそのことに気が付いているから、規約で禁止しろとか言うんだよ。
禁止したって特定されないことがわかっているから。

規約破ること前提で言ってるってこと？
ここのベランダ喫煙者って、何でそうなの？

＞規約破ること前提で言ってるってこと？
多分タバコ以外のことなら規約を守るんだと思うよ。
きっと我慢できなくなって吸っちゃうんだろうね。
これがタバコの怖さだね。

>結局、ベランダ喫煙者はそのことに気が付いているから、規約で禁止しろとか言うんだよ。
>禁止したって特定されないことがわかっているから。
それも多少あると思うけど、どっちかって言うと、
「ちょっと煽られたぐらいで、そんな手間のかかることをするわけがない」
って開き直ってるだけだと思うよ。

実際に被害を受けたことがないから、「ばれなきゃ」なんて言葉が出るんだよ。
ということは、実際には被害はない。
単純にタバコが嫌いなだけで、ベランダで吸ってる喫煙者が腹立たしいだけで、ベランダ喫煙を排除しようとしてるわけだね。

そういう質の悪い性格なんだよ！
お前ら嫌煙者は！

今更その性格は改善できないだろうな。
死ぬまで嫌われ者でいるしかない。(笑)

↑単にたばこがやめられないだけだろ？
言い訳に必死だな（笑

窓開けて煙だけ外に吐くからどうでもいいや

一昔前は蛍族って言われてたな。
意外と目立つよ。暇人に監視させれば一発で特定できる。

ベランダって火気使えないところが多いのでは？
煙草の吸い殻がベランダに落ちてたけど家事になったらどうするの？

煙草こ吸い殻が庭に落ちてました
どういう神経してるの？

嫌煙者が言ってた。
ベランダ喫煙止めさせるのは簡単だ！
吸殻を2、3本ばらまけば、ベランダ喫煙禁止にできるって。

喫煙者が言ってた。
あいまいな受忍限度までは、我慢して当然だ！
あいまいな受忍限度までの迷惑行為は、かけても問題ない！ と。

＞75
この人、ジョーク言ってるの？
自ら
＞迷惑行為
と書いてあるとおり、迷惑は迷惑。

また、ここは喫煙への対抗策のスレであり、受忍限度を超えたことを確認しないとレスできない場所ではありません。

可哀想にここを法廷と混同してる。

対抗歌合戦

＞７５
受忍限度までは我慢しろ、とこのスレへの書き込み。

その意図は、
受忍限度までは我慢して文句言うな
= 受忍限度まではこのスレに書き込むな
= 書くなら受忍限度を超えたケースだ
= このスレに書く前に、受忍限度を超えているかどうか、確認しろ
= 受忍限度を超えていることを確認した者のみが、このスレへ書き込み可能だ

→あり得ないし、スレ主もそんなこと書いてない。
変わり者のようだが、自分でも意味分からず書いてんだろうな。

>78は勘違い？
>75に宛ててるならね。(笑笑笑っ！)

＞７９
何故勘違いなのか？
＞７８だが、７８は勘違いでなく、＞７５に宛てたもので間違いない。

『勘違い』だけのコメントは、失礼極まりないぞ。

＞７８でも触れたとおり、クセのあるマナー知らずの者のようだが、勘違いとの根拠を示す必要あり。
さもなくば、やはり＞７５が世間知らずの大きな勘違い。

何より、投稿時の最低限のマナーも知らぬ小学生レベルの者が、他人を論破できるわけがない。

>80は天然の勘違い男？
>75に宛ててるならね。(大爆笑笑笑笑っ！)

＞８１
残念だな。
こちらから質問してやってるのに、根拠が提示できない。

本当に夏休み中の小学生？
まさか回答なしで、白旗あげるために登場するとまでは、想像できなかった。

＞81 失礼と指摘された行為を再度すぐに実行する人もいるんですね。

>75が嫌煙者か喫煙者か分からないみたいですね。

確かに＞７５は無礼だね。
根拠のない不明確なことを書いた上に、質問されても無視して同じことばかり書いてるけど、こういうのをアラシっていわないの？

73：匿名
[2013-08-05 08:14:48][×]
煙草こ吸い殻が庭に落ちてました
どういう神経してるの？

74：匿名
[2013-08-05 08:33:04][×]
嫌煙者が言ってた。
ベランダ喫煙止めさせるのは簡単だ！
吸殻を2、3本ばらまけば、ベランダ喫煙禁止にできるって。

75：匿名さん
[2013-08-05 09:32:00][×]
喫煙者が言ってた。
あいまいな受忍限度までは、我慢して当然だ！
あいまいな受忍限度までの迷惑行為は、かけても問題ない！ と。


この流れで>75が喫煙者だと考えるか？(笑笑笑っ！)

＞84
＞75がタバコ好きかどうかは全く問題でなく、それ以前の基本的なマナーの欠如。

＞75は、荒らしピアノ。

騒音スレでホラふきまくりのこの人にとっては、記載内容はどうでもいいこと。
このサイトで、マナー無視により人を愚弄してるだけ。

荒らしの中でも最悪のタイプ

>84

>74
>嫌煙者が言ってた。
>ベランダ喫煙止めさせるのは簡単だ！
>吸殻を2、3本ばらまけば、ベランダ喫煙禁止にできるって。
　⇒　74は嫌煙者。

>75
>喫煙者が言ってた。
>あいまいな受忍限度までは、我慢して当然だ！
>あいまいな受忍限度までの迷惑行為は、かけても問題ない！ と。
　⇒　75は喫煙者。

上記の対比からも歴然だが、そもそも75のような、
　　　≪たばこの迷惑行為はOK≫
の趣旨を、なぜ嫌煙者が書く必要があるの？

もしかして　84までもが荒らしピアノ？？？

なるほどとも思うが、>74への当て付けにも感じる。

by >84

あ、やっぱり　>84=>86=荒らしピアノだったんだね。

>86
>この流れで>75が喫煙者だと考えるか？(笑笑笑っ！)

86は単に、73～75を荒らしピアノ得意のコピペして、「この流れ」とつけてるだけだよ。
一体、どの流れ？
可哀想だけど、全く説明になってないよ。

逆に質問するけど、そもそも>75のような、
　　　≪たばこで迷惑かけても問題ない≫
　　　≪たばこの迷惑行為はOK≫
といった趣旨を、なぜ嫌煙者が書く必要があるの？

他人の質問は無視するそうだけど、答えてみて下さい。

なお、>74の喫煙を止めさせることについて、嫌煙者が書くことも、ごく自然だよ。

これも、荒らしピアノの悪態の一つとして有名な「ホラ」なのでしょうか？
こんなことまで説明が必要な人だとは正直、かなりビックリ。。。。。

＞86
どうみても＞75が喫煙者でないと、74との齟齬が発生する。

しかし、喫煙者かどうかは二次的な問題で、根本は自分のマナーなし投稿であることにまだ気づけない、荒らしピアノ。
冷静になった方がいいぞ。

騒音スレではいつもこんな感じ。
内容でなく、荒らしピアノのマナー等が問題となる。
勿論、騒音スレでは、荒らしピアノの記載”内容”については、真面目に相手をする人物はいない。

荒らしピアノの存在を知ったばかりだが、何番がそいつの書き込みだと探り当ててどうしようって言うの？

自分の意見が正論なら、そいつの書き込みなんか関係ないだろう？

>88を今みたけど、ちょっと違うと思うよ。

>73は嫌煙者

>74は喫煙者の俺が>73に当てた書き込みで、嫌煙者ではない。

>75は74に当てた嫌煙者じゃないの？

まあ、どうでもいいこと。

>93のとおり、正論であることが重要。
内容以前に失礼・無礼で、人の質問を無視するような投稿行動に問題のある>75=>79=>81のような輩は問題外。