物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番) |
交通 |
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
649戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 関西事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス口コミ掲示板・評判
-
925
住まいに詳しい人
ここを新築でというのは有り得ないです、損するだけですから。どうしても買いたいなら中古でということになりますがリセール、民度で苦労すること覚悟で。ここにするくらいならお隣のセントプレイスタワーがおすすめです。当初値付けと管理費の高さで苦戦していましたが、値引きが始まり残20数戸になりました。来年4月にはほぼ完売でしょう。元々物件、住民層は良いので都島区が気にならない方なら買いだと思います。
-
926
購入検討中さん
アドバイスありがとうございました
>民度で苦労すること覚悟
入居者スレにも有りましたが回答に出るということは余程なんでしょうね
中古で900万の差はそういう所もあるんでしょうね
強気で売ってる販売にも疑問ですね
セントプレイスタワー参考になりました
ここより広くて安いですね
梅田から遠くなるのを我慢すれば良い物件だと思いました
他に情報をお持ちの方があれば、よろしくお願いします
-
927
匿名さん
住友は売り急がない営業とか言ってるけど物件が市場に評価されてれば急ごうが急ぐまいが竣工前には売り切れるもんなんですがね。
-
928
匿名さん
919です。
PT梅田
立地(梅田の近さ)〇、立地(住環境)△、建物〇、デベ◎、管理△、住民層?
PT中ノ島見ると管理厳しくないですか。
住民層は立地環境から今後が心配。
建物は専用部◎かも。
CT天満
立地△、建物◎、デベ◎、管理◎、住民層△
中高層階からの大川の景観を評価して立地△
STC
立地(住環境)〇、建物△、デベX、管理?、住民層〇
住民層や管理は住んでみないとわかりにくいですけど、
外から見る分にはこんな印象ですが。
STCの建物はあまり良く無いのではないかと・・・
ハセコー筒型タワーという感じ。
ファミリーにはCTより住みやすいと思いますけどね。
-
929
購入検討中さん
セントプレイスタワーのスレも見ましたが荒れてますね
まだ新しいのに高層階で値引きする意味が解りました
それにしても住友は強気ですね
立地△、住民層△
中古で大幅に値下がりしてるのに定価販売とは・・・
-
930
匿名さん
STCは残りあと僅かとの情報が入りました。ここも景気の上昇気流に乗って一気にいくでしょう。
-
938
匿名さん
売れ残ってるんじゃなくて売らないだけ。
まだ理解していない奴がいるみたいやな。
-
939
購入検討中さん
2010年1月に竣工
もうすぐ4年ですね
それでも「売れ残ってるんじゃなくて売らないだけ。」って?
中古物件じゃ暴落
それでも「売れ残ってるんじゃなくて売らないだけ。」って?
やはり、それなりの理由があるんでしょうね
詳しい理由を知りたいですね
-
940
匿名
パート18もあるんだから、過去スレ読んだらわかると思いますよ。読み終わる頃には心も身体も折れるとは思いますが。
-
944
匿名さん
-
-
945
匿名さん
シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part24
(アホノミクスで伸びが鈍ってるものの圧倒的トップ独走、
マンコミュ世界のベッテル、今後抜かされることのない
記録を出せるか?)
シティタワーズ豊洲 ザ・ツインってどうですか?Part21
(長らく2トップとして住友スレを支えてきたが、ついに引退か?)
シティタワー大阪天満 part 18
(関西という不利を考慮すれば事実上トップという話も?)
大崎ウエストシティタワーズ Part12
(都心部シティタワーならこれくらい行かなければ)
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?PART10
(郊外物件にしては異例の大健闘)
シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート6
(ポテンシャルはあったのに駅近のせいで力を発揮できず低空飛行中・・・)
-
946
購入検討中さん
やはり、それだけのスレがあるということは問題が多いということですね
いいことでスレがのびるという事は無いですもんね
スレが多い物件は要注意という事ですね
-
947
匿名さん
スレが伸びる物件は極端に良いか悪いかのどちらかですよ。
良い物件は敵が多いから早期によく伸びる。
悪い物件は延々と売れ残るからダラダラと伸びる。
でも、もっと悪い物件は注目すらされないので中々伸びませんが。
-
949
購入検討中さん
賃貸の賃料、高いですねー
5件ほど見つけましたが借りる人居ないみたいですね
投資物件にも向いてない
41階 3680万 まだ中古で売れ残ってますね
41階で売れないとは、適正価格はいくらなんでしょう?
-
951
匿名さん
初期の頃のスレでは散々売れ残るって言われてたけど、予言通りになっちゃいましたね。
もうジオタワーやパークタワーが完成しちゃって、これからはその中古とも戦って
行かなきゃならないから、大変でしょうね。これだけ梅田に近いタワーがボンボンたってくると
この立地はキツイかな。賃貸も、中古での販売も苦しそう。
-
952
匿名さん
アベノミクスのおかげで年内に完売や。急がんとなくなるで。
-
953
匿名さん
-
954
匿名さん
>952
2010年に竣工した中古物件が、アベノミクスにおすがりですか?
ププッ。
心配ですね。
-
955
匿名さん
ダメなものは、いつになってもダメ。あとは、マンション選びに慣れていない始めて買う人を騙すしかないな。
-
957
匿名さん
中古物件だから、検討外でしょ。
中古タワーなら大阪駅徒歩圏の物件じゃないとね。
結局、タワーマンションは立地が全て。
-
958
物件比較中さん
-
960
匿名さん
>958 そうなんですか?
相場を知らず・・・この近辺の中ではかなりお高いということでしょうか。
内容的にはどうでしょうか、見合っているというのなら高額仕方なしと思うしかないのでは・・・。
売れ行き難航の際は値下げが期待できるということは一応考えておきたいところです。
-
961
匿名さん
>>960
マンションの内容云々の前に、このマンションが4年前に建ったマンションだと認識すべきですね。例え未入居でも、
4年前の築古マンションです。内装も設備も建築技術も4年前のものです。それを新築価格で購入されたい方はどうぞご自由に。
ただ、マンションの場合、立地と建物を天秤にかけると、
立地の方が思いですよ。しかも年数が経てば建物の価値は
加速度的に下がっていきます。
-
962
ななし
-
963
匿名さん
建物の価値が加速度的に下がるというのは、もう当てはまらない。
成長曲線をご存じない?
むしろ建築費高騰に伴い、今後の物件は価格を上げるか仕様を落すかと言われている。
皆様の給与所得が倍増すれば価格を上げれば良いのだが、
それほどの給与アップは見込めないでしょう。
キタハマ、グラフロ、堂島レジのようなタワーはもう建たないとも聞きます。
用地の仕込みも高くなってますので。
ここも建物の仕様は間違いなく上位クラスです。
立地は北区最低クラスですが。
でも、独身貴族や車メインの人には駅近なんて意味ないんですよ。
駅近に高い支払してもメリット受けられない。
それならいい建物の方に住みたいって思うわけです。
すくなくとも、アデやジオなんて建物に全く魅力無いわけですから。
-
-
964
部外者
ここの建物にお金がかかっているとは思え無いのですが。
変な間取りの部屋が多いですし、柱は目立ってますし。
-
965
匿名さん
ここは同じシティタワーでも安物の建物の部類で松竹梅でいうと梅のシティタワーですよ。
キタハマタワーも同じ北浜にあるすみふのシティタワーに比べた天と地の差くらいしょぼいけどな。
-
966
匿名さん
まだ完売してないのですか・・
北区ではグランフロント大阪やココもそうだけど、結構新築後すぐに中古マーケットに出回るところが多い印象。
-
967
匿名さん
グランフロントOSAKAオーナーズタワーは完全に値付けを誤ったな。
-
968
匿名さん
4年前の物件で平気で売れ残ってるって有り得ない
住友も強気で売ってるけど***の遠吠えにしか聞こえないよ
・中古では値崩れ
・賃貸も借りて無
・住民の不満はヒートアップ
グランフロントの賃貸、高すぎ
借り手あるの?
-
969
匿名さん
グラフロと堂島は賃貸マンションに崩れ落ちた。ここも賃貸、中古が多くなるでしょう。
-
970
匿名さん
-
971
匿名さん
中古や賃貸になるのはいいけど、4年経過してもこれだけ売れ残っていると、
中古価格も相当下げないと買い手がつかないでしょうね。
賃貸に出すにしても、駅真上のジオ天六や梅田徒歩圏内のパークタワー梅田等、
かなりの数がでていますので、立地的に相当不利ですから、賃貸家賃も相当下げないと
借り手がつきませんね。お気の毒です。
-
972
購入検討中さん
売れ残りの多いマンションの場合、売れるまでの管理費や修繕積み立て金等は
販売会社が負担してるの?
それとも入居者の負担?
どこのマンションも同じシステム?
ここみたいに4年も売れ残ってて入居者負担だと厳しいね
-
973
匿名さん
-
-
974
匿名さん
-
975
匿名さん
内覧行ってきたけどまだ10~20戸ぐらい空いてるみたいですね
言葉濁してはっきり何戸とは言わなかったけど。
ここによく書かれてる様にあえて売っていないのか聞いてみたけどそんな事は無いってさ
でも値下げして売り急いでないのは事実みたい。
移動手段が車の人はいいんじゃないかとは思ったけど駐車場代がちょっと高い気がする。
-
976
マンション投資家さん
普通の感覚では買わないわな。
仮に、情報弱者や高齢者に押し売りする業者がいたら許せない。
-
977
匿名さん
>975 業者の書き込みご苦労様。ここを内覧する人なんているわけないでしょ(笑)
-
978
匿名さん
>>977
どこをどう読んだら業者だと思うんだ?別に手放しでほめてる訳じゃないんだが・・・。
こんだけ肯定派と否定派が何年間も卑下し合ってるマンションがどんなのか
興味があって見に行っただけ。
何でもかんでも否定したいだけなんだろうけど脊髄反応起こして絡んでくんなよカス
あと、内覧する人なんているわけ無いっていうなら論理的な根拠示してみろよ
-
979
匿名さん
私も完成後に内覧行きましたよ。
見た目いいですし、仕様も十分タワーとして耐えうるものでした。
その後、営業の連絡も来ないですから、情弱、高齢者に押し売りするというような営業スタンスではないはずですよ。
住友的には買いたい人が現れれば売りたいという程度でしょうから。
でも、さすがに築4年とあって値交渉の余地はありというような言動がありましたが、
今は値下げ応じないのかもしれません
ここも立地はぱっとしませんが、中古をうまく入手できれば資産価値的には耐えうると思いますよ。
ただ、当たり前の話しですが間取りと方角など需要に見合ったものを仕込まないとダメでしょうね。
-
980
匿名さん
マンションは立地が一番ですからね。ここは厳しいと思います。
しかもこれだけ立地が悪いのに戸数が極端に多いのもこのマンションの危険な所。
このまま空室の多いまま、中古が投げ売りされれば、民度もどんどん落ちていき、
とうぜん空室はますます売れないの悪循環。今、綺麗で新築価格で購入した居住者が
多いうちはいいけれど、将来の事を考えると絶対選択したくない物件ですね、個人的には。
-
981
匿名さん
「立地が悪い」の根拠ってなんでしょ?
駅距離 グランドメゾン京町堀、パークタワー中之島よりまし。
環境 中崎町よりまし。
ラブホ 上本町、難波、中崎町よりまし。
梅田中心(第一生命ビルディング)まで10分以内なら梅田立地としてのメリットは大きいと思う。
それを超えると歩く気がしないので車かタクシー。
1kmでも2kmでも変わらん。
立地がいいとは全然思わないが「これだけ立地が悪い」というほどなのかと感じる。
民度は地域的にも期待できないけれど、強く売り込まれることはないんじゃなかろうか。
まあ、パークタワー梅田やアデニウムの方が仕様がいいと感じる人とは価値観が相容れないが。。
-
982
物件比較中さん
内覧行きましたよ
築4年の新古扱いのマンションで営業の態度が超上から
どこからその態度が出てくるのか不思議でしたよ
時間の無駄でした
これからは内覧に行く前にはもっと下調べをしようと思いましたよ
-
983
匿名さん
「仕様がいい」って曖昧な言葉ですよね。このマンションを誉める人がよく使う言葉ですが、
具体的にはどの部分をいってるんですかね?デザインの事でしょうか?設備の事でしょうか?
それとも使用されている材料の事を言ってるんでしょうか?
デザインの事であれば、それこそ個人の好みの問題ですし、時代によってセンスも変わるでしょう。
設備については最新のマンションの方が有利でしょう。使用されている材料の事であれば、
いちいちどの部分にどんな素材が使われているかわかるのでしょうか?
なんだか実際のところはわからないけど、イメージで書き込んでいるような印象です。
-
-
984
匿名さん
ここの仕様がいいって根拠なしで言ってる人って、100%食品偽装にも引っかかってると思う。
-
985
匿名さん
>設備については最新のマンションの方が有利でしょう。
最新のマンションでもコストカットで最低ランクの設備を使ったりしてるよ
ここは古いから旧設備
4年前築だと設計期間を入れると7年前くらいの設備かな
-
986
匿名さん
見れば仕様の良さは分かるやろ!少しは勉強せんと分からんで。
立地は微妙やが眺望は最高!建物も最高や!
賢人は即決しとるから、買うなら早めがエエで。
-
987
周辺住民さん
立地と価格に魅力を感じアデニウム買いましたが、資金的に余裕あるならここを欲しかった…
-
989
匿名さん
立地は一般的に駅からの距離を第一にいいますが、ここは違う。長柄という土地柄が全て。だから立地が悪い。それとここを内覧する人がいるわけない。いたら正気の沙汰ではない、頭がおかしいと言わざるを得ない。築4年の値下げしていない物を買おうとしているわけだから。
-
990
匿名さん
建築物は一般的に開口部大きくとる方がコストがかかります。
また、ガラスとコンクリートとどちらが高いかということです。
ゼネコンでも熊谷と大林では全然違いますね。
パークタワー、アデニウムの角はまだいいとして、中住戸では眺望の価値はほとんどない。
エントランスのゆとりにしても仕上げにしてもパークタワーやアデニウムの方が高級感あると感じる人はいないでしょう。
好き嫌いはあるでしょうけどね。
立地はというと梅田までの距離が効いているパークタワー、アデニウムの方がいいですが、
エリアとしてはここも含めてどこも微妙な感じだと思いますね。
-
991
匿名さん
次スレはPart19だな(笑)
996~1000を投稿した人よろしく。
-
994
匿名さん
間もなく2014年ですね…。
ここも計画時の盛り上がりは…一体何だったんでしょう。
-
995
匿名さん
-
996
匿名さん
盛り上がった事なんてあったっけ?
批判的な人が多かった事は確かだけど、
その予想通りの結果でしたね。
-
-
997
匿名さん
SUUMOでの盛り上がりは凄かったですよ。計画段階から。
-
998
匿名さん
これだけの高級タワーは中々無いからね。注目度はいつも一番でしょう。
ただ、いかんせん誰でも買える訳でもなく、住友もお客を選ぶので買える人が限られる。
買えた人が羨ましい。
-
999
匿名さん
SUUMOはいつも巻頭カラーで4ページはあったからなぁ。
-
1001
匿名さん
-
1002
匿名
-
1006
入居済み住民さん
1004は売って貰えなかった事が悔しくて悔しくて仕方がないんです。
察してあげて下さい。
早くレオパレスから引越し出来るといいですね!
-
1011
匿名さん
-
1012
管理担当
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/401540/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件