- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
名古屋がなかったので、立てました。
皆さま、よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-04-15 23:07:20
名古屋がなかったので、立てました。
皆さま、よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-04-15 23:07:20
泉、丸の内、白壁は
住所名もカッコイイ
平均寿命は伸びているといっても平均健康寿命は70代前半。地下鉄や自転車、歩きは厳しくなる。老人予備群の時から考えておかないと、再引っ越し。外で暮らす限りは病院と市場は近い方がいい。
白壁は基幹バスも通っているし、瀬戸線もあるし、平坦だし、病院も多いですよね。
うらやましいです。
八事や星ヶ丘だと、三好ヶ丘みたいな田舎に住環境や学区、生活レベルで負けてたりするからな。白壁や泉のほうがいいのかも
西加茂郡は関係ない。
泉・丸の内は道が平坦でよい。
大津通りにバスも走っている。
覚王山等も住環境はよいが坂道が多い。
白壁、いいですね。
歴史のある街は素敵です。
丸の内は住居用じゃない気がします。
ピンポイントだと八事近くの雲雀ケ丘がいいです。
それは君がそう思わないだけ
こちから見れば何が悲しくて平衡感覚の狂いそうな斜面に住まにゃならんのかと思う
雲雀ヶ丘は環境良さそうだけど都心に出るのが大変だね。
急斜面には住みたくないよ
リーマンショックの頃、雲雀ヶ丘で坪50万で200坪出物があるんだがって不動産会社が言って来たことあったなあ。
おお、安いじゃないかって見に行ったらまさしく崖だった・・・・
土地代よりも整地代のほうが高くなりそうなんでお断りしたが八事って結構すごい山なんだよねえ。
基本、山のほうが人気はあるよね。住むにはさ
山?なぜに?
皆様憧れの白壁も平坦な住宅地ですよ
山や崖に住みたいって、むしろどんな理由だろう
白壁は場所がいいだけであって、そりゃもしあそこが緩やかな丘だったらもっと人気があった。
んなわきゃない。
坂道なんて危ないだけだわ。
まああなたがそう思うのは勝手だけど、一般的には坂道のほうが人気が出るよね。だいぶ景観と価格に違いはでるよね。
それは逆だ
本当は平地がいいに決まってるが
人口増加で土地不足から、安い土地を求めて山を切り崩し郊外新興住宅地を作って移り住んできただけだ
そこは単に新しいからきれいで魅力的に見えていたに過ぎない
坂道多ければ自転車使えない車いす使えない荷物を持って歩きも大変
メリットなんかありゃしない
これから人口減少と高齢化が進んで、郊外の衰退の時代に突入し坂道物件は見捨てられるぜ
白壁の魅力は平地だからじゃないでしょ。丘があれば、金持ちは丘に住みたがるよ。街の見た目も丘のほうが良くなりがち