リヴァリエってどうですか？Part12

>653
>ちなみに、新築で未入居一年位内なら、新築物件として扱えるはずです。

例えば品確法だと確かに1年未満なら新築ですが、
SUUMOで新築マンションのカテゴリに入るかどうかとは、あまり関係ないと思いますよ。

築2年すぎても、SUUMOで新築マンションカテゴリに入ってる物件は、
掃いて捨てるほどあります。（近場では、鶴見のタワーとか）

逆に、2013年2月竣工の未入居物件でも、普通の購入者が何らかの事情で売りに出した物件は、
中古マンションのカテゴリに入ります。

https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc...

おそらく、売主が業者（正確には宅地建物取引業者、かな）の未入居住戸だから、
新築マンション扱いになっているような気がします。ゆえに、651に一票です。

半年以上前から価格表に契約済表示をして客の選択肢から外しておき、今頃になって１戸出したと？
確保しておかずとも今残っている部屋でやればいいのに、随分面倒くさいことするんだな。

>662
わざわざそんなめんどくさいことするとは思えませんが。
今価格表確認したら2012年7月の時点で売約済みになってます。
それより前の価格表がないので確認できませんが。

この時点で同じ方角で同じ間取りの部屋がまだいくつか残ってるので
7月の時点から人気のある20階をこんなめんどくさいことするために
売主がキープするとは思えませんけどね。

おやおや、そうですか、さあキラーズウェイ

ＭＲは、今日も混雑してたみたいですね。
ここに来て、販売数も伸びてきたようですから早く完売してほしいです。

>662
こんなおかしな売り方をするために、京急がこの住戸を確保しとく、なんてありえないでしょ。
単に対外的に契約済表示にしていただけなら、「キャンセルが出ました～」とでも言って、
先着順住戸に戻せば済む話。

相手が個人か別業者かは別にして、十中八九、問題の住戸は半年前の時点で売買契約が結ばれてます。
もし、今の売主が別業者というのが本当なら、なんかのバーター条件とセットで押し付けられたってとこでしょう。

なんだか盛り上がっちゃってスミマセン、メシウマです。

まぁ以前から契約済表示だったというのならキャンセルなのでしょう。
しかしそれを先着順住戸に戻さない意図って考えてみましたか？
デベの立場としては、せっかく徐々に残り戸数が減ってきてるのに今更販売戸数増やしたくないですよね？
キャンセル出たことが判ると、今現在キャンセルしようか悩んでる人の背中を押すことにもなりかねないわけですし。

あと、一戸だけそんなことするわけ無いって人居ましたが、じゃあ残り全部中古業者が一気に出したらみなさん腹立ちませんか？
もう入居済の人は何らかのペナルティのようなものを要求するだろうし、未入居の人はキャンセル検討しますよね？
まぁここはまだＢ棟Ｃ棟の販売が残っているので、そんな簡単に中古業者に売りに出す必要はあまり無いのかもしれませんが、これからもチョイチョイこんなことは有ると思いますんで、そのたびに盛り上がっちゃって下さいね。

ってことでおしまい。

御苦労様でした。
リヴァリエに張り付いている方多いですね。

現時点での残戸数を計算すると

　先着順　　19戸
　6期8次　　8戸
　未販売 　12戸
　未入居中古（転売？）　1戸～（総数不明）

なので、40戸ないしそれ以上の残ってことだね。

667さんも含めてみんなリヴァリエに夢中だね。

>667
長文おっつぅ

キャンセルが出たことなんて他の契約者にはわからないと思います
しょっちゅうMRに通ってチェックしてるならわかるでしょうけど

ですからキャンセルを迷ってる人の背中を押すだなんてかなり難しいかと(笑)

キャンセルしたら手付け金帰って来ないんだからよっぽどの理由がない限りキャンセルする人いないでしょ

リヴァリエ大人気だねぇ♪

地元民としては、正直高いと思う

地元の物件とはいろいろと違うから仕方ないよ

ここは安め、多摩川沿いのタワマンで有名な二子玉物件は数年かけてやっと完売したんだし。。
まあ仕様も違うけどな。

これまでの地元民とは違う層を呼び込もうとしてるのだから当然でしょう。