理事長の仕事

理事長になったらまずはその職責の重さを理解することだろう。
理事長は管理組合の代表権があり、管理者も兼任するなら区分所有法で代理権もある。
組合員との訴訟沙汰になったときに初めて分かる。
管理組合が原告・被告になったときは代表者：理事長として裁判の矢面に立つことを理解しておいた方がいい。
理事長時代に訴訟になると、どうしても期をまたぐ係争になるが、係争中の管理組合は火中の栗を拾う理事長職なんて誰も受けない。そうなると訴訟提起時の理事長は続投せざるを得なくなり、判決が確定するまで理事長職から逃れられない。もし管理組合が敗訴するようなことになれば、もはや理事長はマンション内にはいられないだろう。多額の裁判費用を組合費から支出して負けたのだから。

↑↑　　こんなケース0.1％以下でんなぁ！
まして　訴訟で負けるケースなんて　　0.01％以下

素人理事長はんを　脅さんといてや～！！

ただでさえやりとーない理事長を脅して、第三者管理にでもさせようとする企みでもおまっか？

組合員から駐車場の運営に関して管理組合が訴えられたので、管理組合は被告となった旨を全組合員に通知する目的で、オートロック内の建物内掲示板に訴状のコピーを貼りだした。
ところが貼りだされた組合員は怒って、訴状貼り付けに関して新たに管理組合を訴えた。
その結果、一審（地裁）二審（高裁）で管理組合は敗訴し、昨年末に最高裁に上告した。

これは有名な裁判、理事長なら知っておくべきである。

組合員が組合を告訴　組合が管理会社を告訴　勝訴の確率のデータを知りませんか。私の情報では組合員が組合に勝訴する確率はかなり高いと聞いておりますが。？

総会決議無効確認訴訟は簡単ではない。

管理組合が最高裁で勝訴して有名になったのは、２年前だかの大阪のマンションであった「非居住組合員への協力金の課金」判決だね。

組合員も金もってないと訴訟はできないよ。
相手は組合費を使う管理組合だ。体力勝負では組合員は続かない。

ニセ理事長だと立証されたらどうなる。

スレ主さん

ここに、登場している方の中に管理会社の関係者が混じっている
可能性が高いです。
ふざけているでしょ。最初の投稿者の方は真摯に意見されていますが
気を付けてくださいね。
法律的な用語を使う方や自作自演の方もいらっしゃるので騙されないように
また、管理組合は区分所有者の運営で成り立っていますから必ず民意を調査することを
お薦めします。総会・臨時総会の開催を頻繁に行われる方がいいです。
とにかくオープンにされることを心掛けていくこと。
管理会社の中には、悪質な管理会社も多いですよ。全てを信じることはしないこと。

マンションのルールは、マンション居住者で決めること。管理会社の人間は
マンションに住んでいるわけではないので、全てを把握していません。
管理会社はどちらなのか存じあげませんが、誰にでも解りやすくアドバイスしてくれる
居住者の調和を考えてくれる管理会社であればいいのですが・・・。
応援しています。

最近やたら訴訟に関しての書き込みが多いが、何故訴訟になるか？
・きちんとしたコミュニケーションが取れていない
これが一番の原因。
相手の言い分を聞かない。
譲る気持ちがない。

訴訟沙汰を抱えるマンションなんか住みたくない。

78
法律論交わすからだろうよ。レスをきちんと読めばわかります。理事長は責任がある
とのことを、意見されてのでしょう。ただ、一般的には難しい表現が多いですね。
そうならないようにアドバイスをされていると思いますが
今時、弁護士さんでも法律用語使わない気がします。なぜ、難しく解説されるのか理解に
苦しむし、解釈の仕方次第でどうとも受け取れる。だから、断定的な表現は避けて
もっとわかり易く意見をすべき。

うちは組合員とのトラブル発生から10日足らずでいきなり組合員の代理人弁護士が出てきた。
だから管理組合として組合員とひざ詰めで話し合う時間なんてなかった。
そしてこの弁護士と話し合ったが、案の定訴訟を起こされた。
はじめから好戦的な組合員はいるもんだよ。最初から管理組合を訴えることを考えてた見たい。

>>81
ほったらかしにしたのではないよ。
事件発生後、最初に訪問したときから「訴えてやる！」と言ってたよ。
こちらも管理組合に非がないとの前提だから、謝罪の言葉は一切発しなかった。
それが気に食わなかったようだ。
謝れば何がしかの金を要求される。組合費から無意味な金の支出は出来ない。
今係争中だから司法が裁いてくれる。管理組合の業務上過失か否か。

その組合員は経済力があるよ。組合は危ないね。組合員が組合を告訴したい組合員は五萬といるよ。資金力があれば私も告訴する。北朝鮮とアメリカとのにらみ合いと　にているよ。資金力さえあれば組合に勝訴する証拠だけは確保している。理事長は証拠を私が持っている事は百も承知。よって名誉棄損及び共同の利益に反する行為で告訴できない。理事長はノイローゼで入院した。理事会はどうするかな。被告になれば逃げられないから受けて立つ準備はしている。弁護士とは打ち合わせ済み。

>>84
共用部分での傷害事故による訴訟の場合は、施設賠償保険がおりるので管理組合は組合費から裁判費用を支出する必要はない。よって闘争資金の心配は全くないから勝訴を獲得するまでは上告を重ねて最高裁までいける。

>>85
それならネット理事会にすればいい。集まらなくても済む。

ネット理事会はスマホ対応でお願いします。

理事会は対面でなければならないとの規定はないからネット化は可能。
ネットできない理事は欠席扱いにすればいい。

ネット理事会なら集まらなくていいから、集会室のないマンションとかリゾートマンションとかオーナーズマンションには最適です。

ネットだと相手の顔が見えないね。文字だけだと表情や感情の起伏が読み取れない。

うちの理事は就任以来最初から最後まで黒のサングラスで押しと通した。
理由を聞いたら「面が割れる」からだそうだ。だから誰も素顔を知らない。

こんな2チャンネルに近い議論は、止めることだ！

>96
同意！

理事や監事のいない管理者だけのマンションだとそうなる。
管理者と管理会社で相談して決めれば無能な理事連中に諮る必要ない。

↑　
近所の集会所とか借りてやるんでしょう、一日借りても数千円だろ。
総会も小さいとこはそうでしょうよ。

うちは近所の公園でやります。

うちは理事会はネットですから場所はいりません。

>104
小規模マンションで、設備等がないんだからしょうがないよね。
小規模マンションって嫌だね。
集会室がないということは、趣味や勉強会、サークル等の部屋もないんだね。
まあ、ただ住めればいいんだろうけどね。
エントランスにソファ等があり、住民同士のちょっとした憩いの場もないんだろうね。
まあ、立って話せばいいんだろうが。

引きこもりの場所はあるよ。ただしタコツボだがね。

こちらのスレッドを立てたスレ主さんに対して失礼です。
真剣に考えておられるのにもかかわらず、ふざけた2チャンネルもどきの
投稿は、見ていてとても見苦しいです。

ふざけた意見や誹謗中傷などなど、だから削除されるんだよ。
スレ主さん、よく見極めてくださいね。
とにかく規約も解釈の仕方でどうにでも受け取ることができる文書もあります。
個々のマンションで、曖昧な部分は規約に盛り込んでおくと今後、問題が再燃することは
ないと思います。規約を変えるのはそこまで難しいものではないです。素人でもできますし
法務局等に相談窓口があるので、直接聞きにいかれれば教えてくれますよ。

↑↑　外部の人間に理事長代行を頼むのは結構難しい
　規約の改正が必要？　
　　大部分のマンションでは理事長は理事の互選となっているはず
　　代行とは言え代表（管理者）を外部の人間に頼むには規約でそれなりの規定を設ける必要がありそうだが？

当然規約の改正が必要です。
外部の者は、議決権のない、顧問とか相談役がいいとおもいます。

ハンコも預けると思う。

マンション管理士はアドバイザー資格だから実務にタッチさせるべきではない。
マンション管理士が実務を行う事は資格外業務になり、不祥事や不都合が生じれば管理組合や理事長の責任は免れない。