ザ・パークハウス鎌倉若宮大路

ディアスタってそんなに悪いイメージなかったんですけどね。
柄の悪い営業は嫌ですね。やっぱりパークハウス鎌倉若宮大路のほうが
人気あるんですね。若宮大路沿いっていうのがまた価値を上げてる感じで
良いですよね。

月曜日に間取りが更新されてましたけど
テラスがついてるのはやはり１階なのでしょうか？

最近の三菱は空回りしてる

このマンションの売れ行きはどうですか？

鎌倉と聞くだけで、リゾート感覚なので住むというイメージが湧かないんですよね。
まあ、生活するのに不便なところは無いでしょうから、観光地でもあるわけだし、
老後はこちらに移り住みたいと言う人も居るんでしょうけどね。
2LDKと3LDKで、5,315.2万円～7,236.5万円。高いと見るか、安いと見るかですね。

それとは別に、鎌倉は好きですよ。

>245
二階堂との兼ね合いか、販売開始がすごく遅かった印象があります。
安い物件ではないですが、完成まで短期間だった割に売れたなとは思います。
これからの人は現物見れるからいいですよね。
段葛から鶴岡八幡宮までの若宮大路もいいですが、個人的には一の鳥居から海に向かう若宮大路の雰囲気が素敵だなと思います。
七里ガ浜の鎌倉プリンスの前から海へ向かう坂道や、原付ナンバープレートにもなった鎌倉高校前の踏切など、鎌倉は海に向かう道路が絵になりますね。

HP更新されてますね。
バルコニーが広い西側は本当にいいですよね。
海も見れて緑も多いし。
購入できる人が羨ましいです。

最高の場所だと思います。
これからは夏に行われる由比ガ浜の花火大会も見れますよね。

徒歩圏にあれだけスーパーやレストラン
おしゃれなカフェがあれば十分ですし・・・

入居された方は本当に最高の人生が
送れますよ～

鎌倉好きの私にはあこがれます。あのマンション。

ほんと、良い場所ですね。
海好きな私にはたまらない場所に思えます。
小学校までには近いですが、中学校が少々遠いみたいですね。
とは言え、中学生にもなれば、多少遠くても歩くことはできると思いますが、
部活などで遅くなる時は、ちょっと心配になるかもしれません。
1階のテラス付のお部屋では、日当たりはどうなんでしょうね？
日当たりがよければ、すごく良いお部屋だなぁって思います。

ルーフバルコニー付きの部屋もいいですが
一階のテラス付きの部屋もいいですよね。

以前1億200万円の部屋がありましたが
やはり既に売れましたよね？
もちろん私には購入できませんが
とても良い間取りだったので売れたのか気になりました。

>>248 西棟Wrタイプのレポートで写真を見ました。眺望良さそうですよね。ああ、鎌倉だとすぐわかる風景でした。このあたりだとそれほど人通りは多くないでしょうけど、通りからもバルコニーが見えるなと思うとちょっと気になりました。

>>249　通勤は大変だろうなと思っていましたけど、思ったほどではないみたいですね。実際に通われている方のご意見はとても参考になります。途中からでも座れるというのはいいですよね。

>>250　鎌倉の花火大会は何度か行きましたけど、バスや電車で行くと帰りがもう大変で。住まいの近くで見られるとなったら帰りの心配がなくていいですよね。そのかわりマンション前の通りは人でいっぱいになりますけどね。

住民スレ作ってみました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/437594/

ホームページ更新されてましたね。
まだ５階の部屋とか４階の部屋が残ってるんですね。
５階のルーフバルコニーつきの間取りも気になりましたし
１階のテラス付きの間取りもいいなと思いました。
既に入居されてる方は当然いると思いますが
これからの季節、由比ガ浜の海岸を散歩したり
羨ましいことだらけです。

鎌倉好きで由比ガ浜ラブならたまらない立地なんでしょうね。

中学校って通学区の学校は第一中学校なんですか？？
ものすごく遠いように思います。
だったら御成中学校の方がずっと近くないですか？
鎌倉市は通学区の変更ってできないんですかねぇ…。
全く別地域のように感じます。

日曜日に鎌倉に行きました。由比ガ浜を歩いて
マンションの前を通りました。
やはりいいマンションですよね。
洗濯物が干してあって住んでいる人がいるんだ～いいな～
なんて思いながら帰宅しました。

海からも近いし、鎌倉駅にも近い。
レストランも充実してるし
文句のつけどころがないとても良い立地だと
改めて思いました。

人気の鎌倉でどうして
売れ残っているんだろうか。

鎌倉という特別な場所とはいえ、やはり価格が高いのでは？
都心からの距離だけで言えば、もっと安くていいはずだと思うので。
住みたいけれど、現実的に考えるともっと便利で安いマンションへ
流れてしまうのではないでしょうかね。
実際どれだけ売れていたり残っていたりするのかは知らないですが。
住む場所は別でも遊びに出かけるには鎌倉は遠い場所ではないですから、
住んでしまわなくてもと思う人もいるかもしれないですね。
通勤がなければ暮らしやすそうですけどね。

価格が高いのと生活する面での利便性ですかね。
この金額を出して現役の世代がここを選ぶかというと疑問です。
やはり若いとファミリーマンションとか、都心などを選択権として考えるのでは。
自由業などで時間に縛られない人などには、最高のマンションだと思いますが。

塩も飛んでくるでしょうし、休日の混雑と渋滞、懸念点もありそうですよね。鎌倉良いなっていうだけでは難しい感じもします。海にかかわる趣味などもあれば、他は割り切れるかもしれないですね。

人気の鎌倉といっても、最近は川崎駅北口や武蔵小杉のように土地柄にこだわらず交通の便重視な人が多いですから、需要自体が多くないと思います。
鎌倉が好きなスローライフ志向の人は、通勤至便なのを重視するようなガツガツした人に比べ稼いでいないというミスマッチもあるかも（笑）
老後に住みたい街で人気のある鎌倉も、いざ老後になって急に他所から引っ越すのはハードルが高いですからね。
そういう理由で、実際の需要は子育て世代でそこそこ所得があるスローライフ志向の人か、地元の高齢世代かに絞られるので、飛ぶように売れるというわけにはいかないでしょう。

実際は通勤路線としての横須賀線は他の電車に比べ明らかに混んでいませんし、座って寝たり本を読んだりできるという意味では、都内への通勤の質はいいと思いますよ。

仕事柄建設や内装の業者との関わりがあって、ここ最近は東日本大震災の復興や、五輪特需でどこも仕事の質が落ちているのは確かです。西日本から職人を呼んで、マンスリーマンションに住まわせてたりもするので、人件費も高騰。入札ゼロというのも珍しくないくらい施工業者は人材確保に苦労しています。建設の質は職人、特に現場監督の意識の高さに支えられて来たのが実態ですので、今はそういうものが望めないということです。
深刻な職人不足は五輪終了まで続きますので、そういう意味ではどこの新築マンションも買いとは言えないでしょうね。
人件費に加え建築資材もずっと右肩上がりなので、値段も下がりません。
ナーバスな人は質の良い中古を探した方がいいかも知れませんが、新築狙いの人はどこも似たような状況だということを理解した上で買わないといけませんね。

ただ同時に分譲中のライオンズやディアスタに比べたらここはバランスがいいので、二階堂も完売しましたし、ほどなく売れるんじゃないでしょうか。

手抜きマンションって南青山のマンションですよね？
ここのマンションは大丈夫ですよね。

なんでそんなこと書くのかな？
何か手抜き工事がある理由でもあるんでしょうか？

>>266
なぜ竣工予定時期が少し伸びたのか、地所さんから説明して貰わなかったんですか？

ここも南青山と同じトラブルが発生したんでしょ？

青山とはレベルが違うけど、スリーブ貫通ミスはあったみたいね。
途中で発覚して補強筋入れてるからいいけど、青山の場合はここの掲示板で内部告発、しかも引渡し直前で、ミスの量が桁違いだったので話題になった。
実際は多くの物件で発覚していない施工ミスが多発しているので、考えようによっては問題箇所と是正内容が明確になってる分むしろいいとも言える。
それくらい今時のマンション施工なんて信用出来ない。
うちの物件は安心っていうのは、知らぬが仏と同義語だよ。

そうだったのですか。
売主が財閥系で販売価格が高額でも、決して安心してはいけないのですね。
三菱地所は独自のチェック・アイズシステムでも有名ですし品質管理に
抜けはないと考えていましたが、どういう理由でこのようなミスが起きて
しまうのでしょう。

鎌倉なんて良いところだと思いますが、住んでいるともう当たり前なんでしょうね。
でも、風情があってイイなあって思います。
ここも駅から１２分も歩く距離があるようですが、そのくらいの方が閑静があったりしますよね。

とても良いマンションだよと思います。
12分で鎌倉駅に行くこともできますし
駅周辺にはスーパーも充実していて
住むにはとても良いと思います。
海にも近いから朝、夕と散歩ができるのでいいですよね

いつも思うことがあって、２７２さんみたいに１２分で行けると軽く言える人は（近いという感覚をお持ちで）きっとマンションの選択幅も広いだろうなあと思うんです。こういったご発言を読むと私も近く思えてくるんですよね、不思議と。遠い近いの両論ありそうな所要時間だとは思うのですけど、私は第一印象としては遠いほうに分類したものですから、お話で少し見解が変わりました。

皆さん、駅から徒歩何分だと近いって思うのでしょうか？
12分でしかも駅からほぼ直進です。
昨日鎌倉へ行って、このマンションを外から見ましたが
駅から近かったですよ。
自転車で行くならもっと短縮できますしね。
駅から徒歩5分とかだったらあまりにも近すぎて
鎌倉に住む楽しさとかなんだか失ってしまうような気がします。
ちょうどいい感じに駅から離れてるので良いと思いました。

駅からの距離が近いかどうかって、個人差がすごくあると思いました。
あとは、場所にもよりますよね。
現地を実際歩いてみて、問題ない距離かチェックすることも必要かなって思いました。
棟内のモデルルームもあるし、実感してみるのが良さそうですね。

＞274

大人と子供の感覚の違いもありますからね。
それに大人になると体力的問題で遠く感じたりもします。

私が子供の頃は小学校まで徒歩20分ぐらいかかっていました。
これを振り返るとここはとても近いです。
12分で、仰る直進、これに信号があまり無いのなら十分に近いと言っていいと、私は思います。
あまり駅近に絞って探すと今度は近いだけで他の面で希望に適わなかったりもしますからね。

鎌倉に住む理由って人それぞれだと思いますけど
駅チカとかそういうので鎌倉に住むとなると
都内に住んだほうがいいと思いますね。
湘南新宿ラインがあるので都内に行くにも近くはなりましたけど
それでも本数は少ないわけですし。

鎌倉に住むのはやはり海、山自然豊かで
駅周辺や色々なところにレストランやお店があるので
田舎ではあるけど不便ではないところに
魅力があるのではないかと思います。

駅周辺に住めば週末の観光客がうるさいとか
今度別の理由で嫌になる可能性は高いですよね。

だから10分程度駅から離れていたほうが
静かで良いと思いました。

277さんのご意見に納得しました。
鎌倉で駅に近いとなると騒がしい場所になってしまいますよね。
地元の人しか通らない細い路地の中などは喧騒から外れているでしょうけど、路地を出れば観光地の賑わいがあるわけですから、ここくらいの場所がちょうど良いかもしれませんね。
平坦だから10分超でも歩くのは楽な方かもしれません。
歩いていて気持ちのいい通りだと思うので、普通の感覚とは少し違うかも。
通勤で急いでいるときにはもう少し近ければと思うかもしれないですが。

駅からの所要時間というのは、それだけで計れない要素がいくつかあります。

基準が駅舎からの所用時間になりますので、当然ホームから駅舎を出るまでのアクセス分の時間が含まれていません。
鎌倉駅はそこの分の時間は短い部類だと思いますが、ターミナル駅（近くでは大船など）や地下鉄駅だと＋αの時間を見ないといけません。

あと、途中での信号待ちの時間もありますね。
この物件だと、下馬交差点の１箇所だけで、待ち時間も大して大きくないと思いますが、駅によっては近いようでいて、信号待ちが多いので実質時間が結構かかるというケースもあるかと思います。
それから歩道の歩き易さ。若宮大路はかなり歩道が広く歩き易いですが、歩道が狭いと朝は混み合って思いのほか時間がかかったり、ストレスがたまったりするかも知れません。
そしてほぼフラット（厳密に言えば鎌倉警察署あたりに緩い傾斜がありますが）なアプローチというのも歩き易さには重要なポイントです。

若宮大路沿いで12分というのは都心の12分とは上記理由でかなり違うと思います。
まあ、１分単位のスペックから解放されるのが鎌倉らしさかも知れません。歩いていて気分の良い道、というのは時間とは無縁です。
ついでに言えば、通勤路線としての横須賀線も明らかに空いていて快適です。これも都心までの所要時間のスペックでは分からない部分かと思いますが。

にしても竣工から3カ月も経過して
どうして多くの部屋が売れ残っていのだろうか。

駅までの所要時間で盛り上がっていますが、皆さんは購入検討中の方々ですか？
駅までの距離よりも、建物の強度に影響する躯体の貫通ミスとコア抜き工事の詳細が曖昧な点が気になって仕方がありません。
建物の施工不良は資産価値に最も影響を与える訳で、皆さんは、納得されているのでしょうか？

>280
もともと需要も供給戸数もそこまで多くない地域にライオンズ、ディアスタ、ここと三連発で新築が出来たため、単純に供給過多なんでしょうかね。
二階堂の後で販売開始が遅かったというのもあるかも。

>281
ミスの内容と、是正工事の詳細は説明がありましたよ。
是正工事と併せて行われたに補強工事内容に納得したので皆さん購入したんだと思いますが。

立地は抜群に良いと思いますが
人気ないんですか？
ライオンズも売れ残ってますね。値段高いですよね。
パークハウスとライオンズ、結構近所ですが
どちらが良いんでしょうか？

ライオンズはパークハウスより静かそうな場所なのではと思いますが、JR駅からの距離がほんの少し遠いのと、歩く道のりが路地になるのかな。パークハウスだと大通りをほぼ直進だから近く感じるかどうか、個人差があるでしょうけど。広い通り沿いが好きな人と、路地を入った場所が好きな人と好みは別れそうですね。大通りといってもうるさいわけではないと思いますが。

駅まで微妙に距離があるのがなぁとは思いますが、
鎌倉で鎌倉駅まで近いところってそもそもあんまりお見かけしないし、あったとしても
それ相応のお値段してきますのでね。
ここはそれでも少々お高いように感じてしまう方もいらっしゃるのかもしれません。
全体的に鎌倉は鎌倉ブランドがあるからか高めですね。

鎌倉って思った以上に高いんですね。私にはちょっと手が届きません。
東京の人にしてみれば、普通な価格なんでしょうか。
それとも高いと思いますか？
一応、鎌倉も観光地なので休日は道も混雑しそうですよね。
初めて行った時は混んでるな～と、思いました。(^^;

高いと思いますよ。
正直、海沿いの片田舎でこんなに高いのはおかしな話。
マスコミやメディアによって作られたイメージに踊らされているだけかと。

観光して楽しく時間を過ごせる場所と
住むに快適な場所とはまた別物なのかな。

鎌倉は高級住宅地ですよね。
大きなお屋敷がたくさんあって。
鎌倉は広いですから大船とかも鎌倉になりますけど
やはり、鎌倉駅周辺になると本当に高いですよね。
紀ノ国屋のスーパーがある時点で富裕層がしっかりと
住んでいるという証でもあると思います。
品のある方が多そう。

個人的には都内の便利なところより
鎌倉で海、山があるところに住みたいです。

>287
でも結局地価なんてイメージじゃん。鎌倉に限らず。
そういうのにこだわりがなければもっと都心に近くて安い場所はたくさんあるよ。

ただ街のイメージにこだわりのない住民と、こだわりのある住民、どちらが多く住んでるかで街の雰囲気は大きく変わると思うけどね。
結局昔からのイメージ＝住民性だから。

それにしてもどうして１０戸以上も
売れ残ってるんかな？

竣工から約3ヶ月が経ちますが、6月30日の情報で11戸残っているみたいですね。
物件概要を見ると、駐輪場や駐車場以外にも使用料が必要な設備が多く、
花壇使用料380円（月額）、インターネット利用料1,628円（月額）、共視聴設備利用料368円（月額）
この辺りが不透明なのですが任意で使用する/しないを選択できる設備なのでしょうか？