SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）Part9

>279

日当たりは日影図で確認できるから、モデルルームができたら営業に出してもらえばいい。ちなみに、こちらから言わないと出してこない資料って結構あるよ。知らずに入居してからしまったということにならないように。

どう考えても割安。

この価格で高いと思うような人は、東雲に行くしか無いでしょう。
それでも高いなら、辰巳や枝川に行くしか無いんじゃない？（笑）

そもそもアベノミクス始まってるのに高いとか言ってる場合じゃないでしょう。

東雲のほうがスペックが上ってのがよく分からないなぁ。
どう考えてもSkyzのスペックのほうが上に見えるんだけど。

前の発表会の参加者がスペックはパーク東雲以下だと確認してる。
過去レス参照。

具体的なスペックもないのに？

立地でも、躯体もパークタワー東雲より上でしょうに。

スペック重視なら断然SKYZでしょう。今のところ湾岸最高スペック。

高いと言っている人は、昔の豊洲価格と比較しているんでしょうね。
江東区だし、埋め立て地だしということはありますが、
都心に近く、子育て世代が暮らしやすい環境が整った豊洲は、やっぱり今付けられている価値があるってことですよ。
買えないなら他に行くしかない。
他にも物件はたくさんあるから、納得いく物件はあるはず。

インフレは国策で、まだ始まったばかりなのに、高いとか言ってると、どこもかえなくなるよ。
不動産株が暴騰してる理由とか知ってるよね？
五輪が決まったら、後発物件もっと強気でくるよ。
湾岸住みたいなら、
早く決めないとね！

いまつけられてる価格の物件は全て完成在庫になってるよね。しかも2桁以上の。
これって高値掴みってことだよね。
高いと言ってるのは価格そのものでなく本来の価値に対して価格だけが高いということ。

それなら内陸遠隔地にいけばいいよね。
町田あたり。

価値を見出してるのに自分の乏しい経済力を棚にあげて
未練がましくガタガタいうなって

物件にも寄りますが、新築のこのマンションと張り合えるような豊洲の中古物件も同じような価格を付けています。
豊洲の今の価値に違和感を感じるなら、他地域選択すればよいってことかと。

>288
不動産株の暴騰（？）は、不動産に限った話ではないが、海外投資家の行き場のなくなった資金が国内株式に廻ってきているだけで、実力・業績とは無関係に上昇しているだけ。
以前のバブル崩壊時の教訓を生かした方がいいよね。　今の株価はある程度上昇基調を維持するけど、突然暴落することは見えている、なぜなら、海外投資家の資金が入って暴騰した株価は、突如暴落するのは常識的な話です。

オリンピック？　東京開催はまず無いと見ている。　しかも、開催されても不動産価格が上昇するようなことがあれば、更なる高値掴みさせられ、購入者が大損するだけ。

海外投資家マネーで株価上昇　＋　イベントムード（オリンピック）で株価上昇　＝　一般投資家・不動産購入者が大損

以上はおきまりの方程式。　歴史が物語っている。。

湾岸の実力は既に上限臨界点を超えてるでしょ。　だから、豊洲2丁目、3丁目の中古価格も今以上を維持することが無理な状態になっている。　今でもそれら中古は高い。

そんな状況を考えると、この物件の価格は、スペックも普通ですし、高過ぎると言っても過言じゃないですよね。

結論として、買える人は買うのでしょうけど、結局売残り物件が多数でるのでしょう。

そうなると営業マンが決まって言ってくる言葉が　“これお勧めです”　の危険な言葉。　勧められる物件、勧めようとする物件に、本当のお勧め物件は無いものです。　売れる物件は本来営業マン自ら勧めなくても売れますよね。

>292

日銀が通貨供給を増やすってことで、余ったお金が不動産に集まって価格高騰が予想されているから、不動産業の株価上昇は顕著。バブルの予兆でしょ。

ただ、日本が頑張ったところで、ヨーロッパの信用不安、アメリカの財政の壁は収まってないから、何かあったら急落する可能性は十分ある。高値掴みしてリーマンショックのときのようになったら悲惨。

291
具体的にどこですか？

豊洲は中古取引が成立してないと聞いてますが。売り手が価格を下げない一方、その価格では買い手が全くいないようで。

豊洲じゃないけど、TTTは時々いいの出てるね。駐車場がないけどね。

豊洲無理なら、1駅隣に行けば、安くなる。東雲も悪くないよ。

団地長谷工仕様の東京フロントコートが坪230万弱で取引されている。
東雲の新築タワーと同じくらい。

中央区で駅徒歩5分の物件とは全く比較にならないと思いますが。

ここは江東区駅徒歩12分の変電所隣接物件です。

最近、豊洲中古物件が売れにくくなっている（取引が鈍化している）理由は以下の通り：

１．時期で言えば3.11があったころが豊洲中古のピークだが、調子に乗った長谷工村などの物件価格も押し上げられていたが、本来の物件価値以上の価格であったこと、且つ、供給量が需要を下回っていたので高値でも取引成立していた。しかし、今は供給量及び供給予定量が大幅に増え、長谷工村物件など実力が低い物件に対する冷静な見方がなされるようになり、豊洲2丁目、3丁目でも高値掴みしないよう購入希望者は皆慎重になっている。

２．所有者が売り渋っている。　上記理由もあり、既に高く売れなくなっているにもかかわらず、売値を下げないで必死に頑固に手放そうとしていない。　仲介不動産がいまだ高く査定して、高値維持させようとしている節もある。　そのうちもっと売れにくくなる時期がどっと来ることに気付いていない。　

建設現地を見に行きました。

がしかし、東電変電所、キューブ型のデータセンターは当物件に対して相当邪魔な建物ですねえ。　加えて、液状化の可能性が非常に高い土壌だと周辺の人に聞いても実感しました。

検討しているのですが、何かと悩みの種がある物件ですねえ。　見た目は変わった形でちょっと興味を持っていましたが。マンション選びって難しい、なかなかいい物件ってないものですねえ。

299
でも、豊洲なんです。

限界点を越えていると判断するなら、他地域にするか、物件価格が下落したときに検討したらいかがでしょうか。
来年には下落して売れ残っているかもしれません。更なる再開発の恩恵を受け値上がりし割安感が出ているかもしれません。
不動産も株も、現金でさえも、今は今の価値でしかないですよね。

未来を折り込んでの現在の評価としての価格。
どの地域でもその基準で値付けされいると思います。

豊洲、国交省のレポ第4四半期もアップですね。これで5期連続。東京だと5期連続は豊洲だけみたいですね。

結論としては買ってはいけない物件ですね

収入によるだろうね。

最初の結論が出るのは、販売が始まってからだと思います。
不動産価格は上下するので、あまり気にしても仕方ない側面も大きいですが。

シエルタワーの時も「公団だしなあ」。パークシティの時も売り出し前は「高い」でした。
でも蓋を開けたら高倍率。
人気物件になると、抽選が熾烈になるので、欲しい部屋を購入するのが難しく、そもそも購入すら出来ない状況。それはそれで何だかな～です。

パークシティは西側パンダ部屋は確かに高倍率でしたが、
他の部屋はそうでもありませんでしたよ。

この価格なら、少し足して、２，３丁目の中古買うなあ。

2丁目は仕様が低いから、3丁目でしょうね。

>>309
東の安い部屋も相当倍率ついてたはず
70平米4000万台が結構票集めてた気がする
惨いのは積立君？だか使って40倍とか50倍だったはずｗ

>>309
パークシティの一番のパンダ部屋は東低層だったような・・・倍率60倍以上ありましたね。
過去の話なので、この辺で止めておきます。

まあとにかく分譲中に地価が上がると、抽選になってしまうというわけです。

はなし違うけど、シエルって他のタワーと比べて外観が安っぽく見えるのはなぜ？

ツインの中古がいいな

>>314
ＵＲ＋築年数
好みもあるだろうけど、
実需だとＵＲが敬遠される要因じゃない？

>314
バルコニーの手摺りが、柵だからじゃないですか。

317
シンボルも柵ですよ。
色かなあ。

シエルタワーは勝ち組ですよ。
こことは比べ物になりません

確かにシエル、タワーなのに団地っぽく見えるね。

70.19m2が、10Fで5400万 坪254
78.44m2が、10Fで6100万 坪256
84.94m2が、10Fで7300万 坪283

"この国が誇る街" というキャッチコピーなのでかなり
良いガーデンタワーになりそう。

まあまあな価格では？

シエルは分譲価格が激安だったから。パークシティ以上に。
なので外観を含めて仕様が団地っぽいのは仕方ないでしょう。
プチバブルのときは分譲価格の５割増くらいで売りに出ていました。

>322

中古の販売価格は売主の言い値だから、その価格で制約するとは限らない。仲介業者は制約価格を登録したデータベースにアクセスできるから聞けば分かる。

住民スレをみる限りシエルは＊＊が多いみたい。

>>324
UR複合の宿命でしょう・・・
今さら中古で買ってまで住みたいとは全く思わないけど駅直結は不変だしね
そもそも永住目的で購入した人は少ないんじゃない？
いずれにしても初期の取得者は貸しても売ってもボロ儲けっていうね、羨ましいｗ

本日の新聞広告。

大手6社の叡智を結集。
新しい思想と技術を注いだ未来の街。
これほどの街が、いままであっただろうか。

契約時にこのマンションは“液状化などによる建物の傾き、破損、等々において売主の責で修復する・・・”といった内容で契約してくれるのか？

そうでないとここ買った後に購入者は大変なことになるんじゃないの。

今朝の淡路地震で、約20年前のことを思い出してしまいました。　3.11のことも忘れることはできませんが、いつくるかも分からぬ首都直下型や南海トラフ巨大地震など考えると、豊洲エリアの液状化については、検討する上で無視するわけには行きません。

悩みますねえ。。。

>323
リハウスさん頑張ってました。プチバブル当時。
中古「売主」の為に。

瑕疵がない限り自然災害による損傷は売主には責任は無い。液状化対策をしなかったことが瑕疵になるかは、浦安の裁判待ちかな。あれはここの売主にも名を連ねてる三井の物件。ただ、裁判の結果が出るのは先のこと。

ちなみに３・１１のあとの販売でも、デベって耐震性については特に対応はしていない。せいぜい、非常用の備蓄を充実させるといった表面的なことくらい。

おまけだけど、３・１１前に長周期地震動に対応した耐震基準を国土交通省がアナウンスしてたけど、それっきり。あれが動き出したら既存物件は旧基準確定。

３・１１前の長周期地震動対応は
既存物件でも後から設計図で計算し直して、新基準をクリアさえしていればＯＫ。新基準適合だと宣伝できる。