クラッシィハウス谷中道灌山【旧称：（仮称）谷中道灌山マンションプロジェクト】ってどうですか？

＞この邸宅は、
＞下町的ではあるが、
＞山の手的な価格であった。。。
どのぐらいの価格か教えていただけますか？

７０平米台で５５００万スタートでしたよ
日照の良い部屋は軽く６０００万超え
さらにＷ棟の引渡しは３月には間に合わないということで、我が家は見送ります

w棟は70平米6000万スタート（二階）と猛烈強気価格。これじゃ三井の公園前目白とほぼ同価格帯という超KYなお値段！

場所を考えると相当割高とおもいます。下町、庶民派という谷中のイメージとはかけ離れていますね〜

高すぎる・・・。
どうしたらこうなるのだ・・・。
地代？？？

いいなっと思った間取りで、75㎡で2階でも、6500万ですか。。
ただ、驚いたばかりです。

5階の角部屋、85㎡で8500万円でした。
文京区の、千石あたりより高いね。
こんなんじゃ、将来、含み損かかえちゃうよね。
検討の余地すらないかな。

価格もですが、リビングから直接バルコニーに行けない間取りの住戸が多いのも気になりました。

場所は悪くはないとはいえ、あくまでも台東区ですからねえ
クラッシィハウスは高級マンションのブランドじゃないはずですが。

間取りの種類は多いのに、どれも使えない。
収納が売りと言っていたけど全然足りないし。
欲張りな配棟計画、パッとしない外観。
本郷あたりの物件が買えてしまう価格。もともと自社グループの土地なのに、ぼったくりすぎ。
これでは本当に買う理由が見当たらない。
修正待ってますよ営業さん。

谷中ブランドで押し切れる立地じゃないですね
正直言って蚊帳の外って感じを受けました。
２丁目高台（武家屋敷跡）はこのエリアの文京区を含む中でも別格なので、ここに建つマンションならわかる金額ですがね…
しかし、こんな価格をつけて買う人がいるんでしょうか。。

皆さんお書きのとおり、あまりにも強気な価格設定です。
1～1.5千万ほど高いように思えました。

主要道路から離れているので静かな界隈ですが、台東区の北端。
谷根千スポットまでは結構な距離がある。

南東側には狭い道を挟んで民家が連なっている。
道灌山通り（南東側）、不忍通り（南西側）沿いにはそれぞれそれなりに高さのある
マンションが建っているので、開放感は無く日当たりもそれ程期待できないようにも
思いました。

頭金で1.5千万ほど出せるように準備していましたが、カミさんと話をして
見送ることにしました。

この邸宅は、
山の手線の内側にあり、
ただそれだけである。

あり得ない価格ですね。
間取りが、どれも魅力的じゃないです。
80平米以上を検討していましたが、価格、間取りともに、微妙です。
そこそこ考えられて作られている間取りは、モデルルームになる部屋かなと、思いました。
収納と、使いやすい水回りにこだわったようですが、あまり、感じられませんでした。
価格調整とかって、あるんですかね…？

物件公式HPでは、入居予定時期が平成26年3月と記載あるが、
W棟の入居時期は平成26年5月とか言ってたような。
工事遅れてんですかね。
少なくとも、HPくらい修正しとけって感じ。
当初、販売開始は平成25年6月とかってなってたと思うけど、
結局9月からでしょ。
全てが、遅れすぎ。

で、この価格でしょ。
なんか舐められてる感じするんだよな～

この立地にしてこの価格設定。
アベノミクスをいいように受け取ってしまったデベの勘違い、ここに極まれりって感じか。

これ120戸もあって売れるんですかね？予定価格出した後で大幅修正なんてするんだろうか。

このエリアでマンションを買う人って、この近辺に賃貸で住んだ経験のある人が圧倒的に多い（以外に便利で庶民的なので）。田端～日暮里エリアはどうしても地味なので、他地域にお住まいの人がいきなりこのエリアで購入するケースは少ないかと。加えてこの価格帯。これではどちらのタイプも寄り付かないでしょうね。

この周辺住民の生活スタイルとか感覚とか、ほとんど把握せずに計画立てたとしか思えませんね。。。竣工後叩き売り状態になりそうな感じがします。

結構真剣に検討しようと思って、説明会に参加したものです。工事の遅れについて説明がなかったのが不満でした。お菓子がもらえたのはよかったですが。子ども雑誌の付録のような、紙でマンション組み立てるやつは意味不明でした

ぜひ価格について批判されている方々にお伺いしたいのですが、この辺りの相場はいかがなんでしょうか。

私はこの辺りに住んでいるものではないので、ネットで調べてみました。以前販売されて場所も近いザ・パークハウス谷中道灌山通りは、最も広い６１．９１㎡の価格かどうかはわかりませんが、最高価格が５０９８万円でした。また最も狭いのが５３．７９㎡で、最低価格が３６２８万円でした。仮に単純計算したとして、平米単価が６７万～８２万円ぐらいとみられます。ただ全て調べたわけではないので、正確ではありません。

今回の物件では平米単価はそれぞれ、８０万～１００万ぐらいでした。説明会では１階の価格帯が出ていませんでしたので最低価格帯がどのあたりかよくわからないところはありますが。結果的にクラッシイハウスの方が高いようです。

この場合、パークハウスのような価格設定がこの地域にしては普通で、クラッシイハウスは高いという風にとらえればいいでしょうか？

それとも、そもそもパークハウスも高いですか？パークハウスも高いのであれば、ちょっとクラッシイハウスはやめとこかなと思いますので……。

紙で作る模型説明の時、
本日来た方だけのお土産の特典です。
これを組み立て、ご自宅で希望する間取りはどのあたりかなど…使ってください。
と言っていた時、会場にいた人たちからは、失笑がおきていました。

＞60さん
価格に批判している者ではないですが、長らくこの辺りに住んでいました。

○価格について
結論から言うと、価格的には妥当だと私は思います。
ザ・パークハウス谷中道灌山通りは異様に安かったんでしょうね、2週間で完売ですし。
だからか、完売後すぐに近くの不動産屋でいくつかの部屋は賃貸情報が出回ってました。
結局、利回りが良いと判断した方々が投資目的で購入したんでしょうね。
ちなみに、この物件は確か当初三菱が開発していた物件じゃなかったと記憶してます。
エントランスも微妙ですし、その点も安かった理由の一つかもしれませんね。

一応、この近くのアージョ文京千駄木も完売してます。
坪単価は忘れましたが、250～くらいだったと記憶してます。
こちらはペンシルですし、外観も間取りも。。。でしたが、ある程度の期間で完売までこぎつけたので、妥当な価格設定だったと思います。
クラッシィは、アージョよりはずっと仕様も良いので、価格的には妥当と判断します。

○クラッシィについて
まぁ、他の方もご指摘の通り間取りがね。。。
まず収納少ない。
掃除機、どこに置きます？笑
あと梁も多そうで、開放感もなさそうですね。まぁ天井高さにもよりますが。

○立地について
真剣に検討しているなら、なおさらですが・・・
この土地で、いきなり永住を決意するのであれば、それなりの覚悟は必要だと思います（もちろん、ある程度住んでから買い換えや賃貸に回すことを想定するのであれば別ですが）。
ここら辺は、山手線内ですけど、下町っぽいところもあり、地域に馴染めなければ、楽しさが味わえないのかな、と。
飲み屋で、たまたま隣に座った見ず知らずの人と仲良くなれるのであれば心配はないです。
私はこの辺りに住み「馴染みの店」が出来たことが良かったと思いますし、今でもそういった店に足を運びます（ちょっとと離れてしまいましたが）。

妥当な価格（笑）
文京区と台東区のマンションは別物ですよね。
関係者さま、
火消しはもう少しお上手に！

62の方は元近隣在住を謳って立場を濁していますけどHPに掲載の間取り以外の間取りのことを知っているのは関係者か発表会に参加した購入検討者だけのはず…

雰囲気はアージョのほうが悪いけどね。

文京区の格下立地よりは、
台東区の谷中とか池之端のほうが
高値で売り出しやすいが。

池之端は高い（というかあのあたりのタワマンが高い）けど、谷中って高いの？

マンションはともかく谷中２丁目高台、隣接する上野桜木１丁目の格式は別格です。
真の山の手と言われているエリアです。
ただし同じ谷中でもこのマンションが建つエリアは下町で土地の価格もそれなりです。

アージョは千駄木駅から500ｍほどなんだから文京区の格下立地なんかじゃないでしょ。誘導はやめましょうよ！

間取りについては、今後、変更もある、と説明していましたよ。
もっとも、それ以前の問題だけど。

立地は気に入ってるのに、価格、間取り、引渡し日と残念な点がてんこ盛り。
特に価格は下げなきゃ売れないだろうけど、大幅に下げたら下げたで、どれだけぼったくるつもりだったのかと言われるでしょうね（笑）

自分は間取りは割と気に入ったんですが（少数派ですかね…笑）、いかんせん価格が。
リーマンショック後で地価が下がっている時期の土地購入だったはずだし、地盤も悪くない地域だから
基礎工事費用の負担もそんなに大きくないと思うのですが。
以前購入を検討したブリリア田端と比べても、やっぱり高過ぎる気がします。

相当売れ残るでしょうね。。
同じ予算でどこが買えるかと考えるとなかなか難しい

みんなここを買いたいんだよ。
だからわざわざ投稿する。以上

↑と言うより突っ込みどころ満載のマンションなのでは

62ですが、私は関係者でも購入検討者でもないんですがね。。。

＞No.63
○○区だから･･･、ってのは単なる行政の区分にすぎません。
区のサービスを重視するのであれば別ですが。
文京区、台東区といっても広いので、立地も様々で、一概に良し悪しを決めるのもどうかと。
（他の方もおっしゃっている通り、台東区でも池之端は坪単価が高くても売れますし。）

＞No.65
HPに掲載の間取り以外の間取りのことは知りません。
そもそも、私のどの発言でそういうことをお考えになったか不明です。
本物件については、「収納少ない」という間取り上の事実と「梁も多そう」というあくまで憶測でしか言及してません。
間取りを見慣れている人にとっては、梁が多い少ないの推測は容易にできます。

最後に、私が他の物件を含めて購入検討している者であれば、ここは見送ったと思います。
理由は価格が高いという問題でなく（62で言った通り妥当な価格だと判断してます）、ここよりより気に入った土地が見つかったという自分の価値観の問題です。

No.77
　↑
業者　　
おつかれ

62＋78さんはどうして検討者でも関係者でもないのにこちらのスレを昨日、今日とチェックしてわざわざ書き込みまでされるのでしょうか？個人の自由ですがね。

↑
自由ならいいじゃん。
正論なんだし。

文章が長い割には内容も根拠も薄い近隣の方と、煽りに一生懸命な方がいますが、生暖かく見守ってあげましょうよ。理由はどうであれ、この物件に興味があるんですよ（笑）

やり取りが２ちゃんねるぽくなってきて、不愉快ですね。

E棟とW棟の間の道って人通りどうなのでしょうか？
なんか防犯面に不安があるのですが、、、。

購入検討してるのですがどこも死角が多いようで、、、。

近隣にお住まいの方とかでこの辺の防犯事情に詳しい方
教えてください。お願いします。

まあ、９月に販売開始されれば、答えが出るのでしょう。
妥当な価格であれば、即日完売するでしょう。
山手線の内側なのですから・・・。

６０です。６２さん、ありがとうございました。貴重なご意見として参考にさせていただきます。
今日の夜に現地に行ってきたのですが、一方通行の通りは街灯も明るいですね。人通りが一定あるのは治安的にいいかなと思う反面、車も定期的に通るのでちょっと気になりますね。エントランスに近い狭い道の方は暗いですが、マンションが建てば明るくなるのではと感じました。保証はありませんが。

購入対象になっていたので、昼夜ともに現地を見に行ってきました。
結論からいって購入対象から外れました。
価格は我慢できるとしても、いわゆる谷根千エリアからは外れているうえ、近隣のロケーションもイマ一つのような気がしました。
特に夜は同じ町内でも夜店通り側は明るく比較的人通りもあるのですが、こちらは暗く寂しさを感じました。
閑静と言えばそうなのですが
買い物は便利のようですね

こちらはいわゆる谷根千ではないですね。
そういう感じを期待するとちょっと違和感を感じるかもしれません
あくまで西日暮里駅まで近いという利便性を求める感じになりますかね…私は
このあたりは1本入るとだいぶ静かですので、
夜は特にそう感じるのかもしれないです。
昼間でも本当に閑静だと思います。

一応ＨＰでは谷根千エリアであることを強調していますけれどね…ちょっと違うんじゃないかと思いますが。
道灌山通りを越えてしまうと違うように感じますよね。

それにしても台東区ってどうしてこんな風にとんがって飛び出ているのでしょうね？？
この辺りは荒川区と台東区と文京区が交差しまくっている感じがします。
学校関係がなんだか通学区はどうしたらいいの?というかんじですね。
一番近い日暮里第一小学校は荒川区の小学校ですよね？？

でもこの辺りは新築マンションでてこないので悩みます