- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名
[更新日時] 2014-05-11 19:10:07
30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
[スレ作成日時]2005-08-03 02:15:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか?
-
351
匿名さん
思い込みってものがあるからこの手の話は難しい。
人間って不思議な生き物で、
実際には揺れてなくても「揺れてる」って思うと揺れを感じるんだよね。
前地震体験車にのった主婦がまだ動かしてないのに、
「揺れてる!揺れてる!すごい!」
って騒いでたのを思い出した。
そもそも人間そのものが常に揺れてるってことも忘れがちだしね。
-
352
匿名
-
353
匿名さん
さてさて、また話はじめようか
くそスレあげんなよとは言わず付き合ってくれよ
2005年とみんなの意見がかわったのか聞きたいわけだ
揺れて体調悪くしたやつあれから本人あらわれたかな?
-
354
匿名さん
なるほど。うちは38階なんですが、
高層階の居住自体は快適です。
ただ、エレベータの昇降での気圧の変化で三半規管が弱くなりました。
毎日「耳抜き」しているせいかと思います。
個人差があると思いますが、
自分はいつも1階から24-26階くらいまで登ったくらいで一度耳抜きが
必要で毎回自然にしています。
以前から、ダイビングや飛行機、新幹線などでも、普通に耳抜きできたので
すが、今は少し負担に感じます。
職場も高層ビルだから、倍の負担なのかも。
マジレスしちゃった。40代、50代になったらヤバイですかね。
-
355
匿名さん
え?毎日 ミミヌキすると三半規管が弱るのですか?
うちは40階なのでたまにやりますが やらない方が良いの?
-
356
匿名さん
それを言い出すと航空機関連や新幹線の職員はみんな三半規管が弱いのか
そんなことなかろう
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
地上15階~20階相当の高さの、小高い丘にある高さ4~5階程度の低層マンション。
眺望の良い南向きベランダからは、遠巻きに海の見える絶景。
更に駅までは徒歩10分以内。
これ、俺の理想。
そんなとこねぇか・・
-
359
匿名さん
エレベーターで耳抜きするんですか?うちは36階ですが、したことないです。
ちなみに私はアレルギー性鼻炎で、昔から中耳炎になったりよくするので、そういう話を先に聞いていたら、高層階を買わなかったかも。
飛行機やダイビングでは耳抜きしますが、エレベーターは平気です。個人差によるんですかね。それとも40階位から、耳抜きが必要になるのでしょうか・・。
揺れに関しては、全く感じません。ちょっと前、明け方に震度3位の軽い地震があったときも、凄く揺れたでしょうと言われたけど、夫婦とも全く気付かず寝てました。鈍いだけかもしれませんが(笑)
-
360
匿名さん
なんだか、話聞いてると、2005年当時の都市伝説みたいな話は本当に都市伝説だったのか?と感じるな
揺れも大したことないのかな
-
-
361
匿名さん
>358さん
これってわが家に近いです。3階建だけど。
海と坂のある街なら簡単に手に入る条件です。
だけど坂はきついですよー。
-
362
匿名さん
>361さん
358さんではありませんが、正直羨ましい。
海が見える小高い丘、しかも駅近なんて憧れです。
ちなみに都心(例えば東京駅)まで電車でどのくらいかかりますか・・?
海のそばは憧れでしたが、現実問題として私にとっては通勤時間がネックで以前諦めました。
でも、海、いいなぁ。。
-
363
匿名さん
たびたび、362です。
スレ違い、申し訳ありません。。
ここは、「タワーマンションの高層階の弊害について」でしたね・・
-
364
匿名さん
361です。そうです、すれ違いでした。失礼しました。
363さん、褒めて下さってありがとうございます。
また機会があれば、別のスレでお話いたしましょう。
-
365
匿名さん
高層階ですが、空のペットボトルがパキンパキンと音をたてます。
気圧のせいかな ?
-
366
匿名さん
こちらは21Fですがふたご座流星群がよく見えますよ。
実にきれいです。
タワーにして良かった瞬間ですかね?
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
特に無いですけど、もしエレベーターが全機故障したら 帰れる自身がありません。
-
369
匿名さん
酔っ払って帰ったときにシャレで40階まで階段でのぼったよ。
携帯のストップウォッチ機能で計ったけど15分もかからなかった。意外に平気なもんだ。
-
370
匿名さん
-
371
匿名さん
-
372
匿名さん
30階以上ですが、たま~に蝿が入ってきたり、ベランダに緑のカメ虫がいる。カメ虫ってこんな所まで来るのね。
一応都心のマンションなんですが。
-
373
匿名さん
蝿や蚊は地上から吹き上げる風に乗って高層階まで来るみたいです。カメムシも乗ってきたのかな?
あと、上下左右ご近所でベランダガーデニングしてたりすると、そこに住んでる虫も遠足にやってきます。
-
374
住民さんA
現在、横浜のとあるタワマンの32階に住んでいます。
ある方から、高層階に住むと妊娠中の方は流産しやすいと聞いていましたが、まさに
なってしまいました。
たまたまかも知れませんが。
あと、子供は引きこもりになりやすい、と聞いています。
事実、当マンションの高層部分だけで2名ほど知っています。
これも、たまたまかも知れませんが...
-
375
匿名さん
-
-
376
匿名さん
人によって体への影響はある人、ない人、いるでしょうね。
たとえばうちの母など、飛行機の離着陸時に、耳の中がバリバリと音を立てて痛く、
頭をかかえて苦しむ思いをしたことが数回あり、飛行機はいつも怖がっています。
そういう人の話はたまに聞きますが、一方の私はまったく何も感じたことがありません。
個人差が大きいんですね。
まぁ飛行機とタワマンでは高度がまったく違いますが、人によっては影響が、というのは多少あるのでは。
>>369さん凄い!
でも確かに、いざという時には階段で、という覚悟は必要でしょう。
特に降りるほうは、たまに非難訓練としてやっておいたほうが良いかと思います。
9・11事件でも階段で降りて助かった人たちいましたものね。
出不精になる、とはよく聞きますので、これも気質によっては引きこもりまで行きやすいのかもしれませんね。
-
377
匿名さん
タワマンじゃなくてもいいから、デパートかどこかで階段試せばいいよ。まずは下りだけでも。
ひきこもりとか出不精とか、これだけタワマンあるのに大問題になってないね。
-
378
匿名さん
-
379
匿名さん
私の勤務している会社は品川の高層ビルです。
皆さん関連部署間を激しく上下移動してますが、
女性の皆さんも元気にお子さん産んでますよ。
むしろ地震災害の方が懸念されるところです。
結構揺れます。
酔います。
-
380
匿名さん
私は高層免震物件の30階に住んでいますが、長周期振動?とか言うのでビルが常にわずかに揺れている揺れに
調子を崩しました。
もともと、車に酔い易いなど弱い面があったのですが、引っ越してきて1週間くらいは何だか揺れている?
感じがするようなしないような…を繰り返していました。
人間に分かるように揺れることは今の物件だとないと言い切れるくらいらしいのですが、気付かないでも
揺れていることには変わらないので家から出て、車に乗ったりすると直ぐに酔いました。
さすがに引っ越す前はそんなことはなかったので、家に居る時点で軽く車に揺られているようなダメージが
加わっていて、その後、車に乗るのはさらに激しく車に揺られるようなダメージで酔いやすくなっていました。
1ヶ月以上そんな調子が続きましたが、初めの頃は「この家に住み続けるのは厳しいかも…」と
思っていたのがかなり軽減し、3ヶ月経過する頃には家を出て車に乗っても酔うことはなくなりました。
(前からの車酔いは長時間乗るとかかなり揺れ続ければ酔いますが)
なので慣れます。
人間の身体って意識しない範囲の環境変化を感じ取るくらい繊細だけど、順応していく能力はとても
高いんだと思いました。
-
381
匿名さん
私も40Fに住んでいますが免振でないせいか、揺れはまったく感じませんよ
風が強い(台風)時くらいでしょうか感じるのはそれもかなり集中しないとわからないくらいです
免振はそんなに揺れるですか・・建築構造でかなり違うのかもしれないですね
-
382
匿名さん
耐震物件より振物件の方が風などで揺れる…と言うのは間違いです。
同じ人が同じ条件で感じるとしたら耐震の方が揺れを強く感じます。
-
383
匿名さん
つか、地盤の関係もあるんじゃないの?
施工も関係してくるし工法うんぬんというより・・・
-
384
匿名さん
免震はゴムの上に乗ってるだけだから、強風で微妙に揺れて、車酔いと一緒。
制震は、逆に風の揺れを抑えるから、風には強い。
耐震は、強度を強くして、ひたすら耐えるだけ、揺れはストレートに伝わる。
-
385
匿名さん
以前耐震物件の32階に住んでいましたが、かなり揺れていました。体感できるくらいで、それが原因で引っ越して行った方もいました。
現在、免震の38階に住んでいますが自身で意識出来る揺れは感じません。
-
-
386
物件比較中さん
-
387
匿名さん
真に受けちゃう人がいるんだろうな。
本当だとしたら施工不良ですね。
日本中の高層オフィスが揺れてるんですか?
そりゃ皆さん労災患者になっちゃいますね(笑)
ちなみに免振装置は強風で揺れないように一定の震度に達しないとロックが解除されない仕組みですよ。
-
388
匿名さん
真に受けるとかじゃなくて、長周期振動はありますよ。
免震装置が働くほどの揺れ具合を話しているのではなく、意識出来ない、出来ても僅かだがデータとして揺れている、その程度がどのくらいかと言う話です。
高層オフィス、揺れてますよ。
ちょっと違いますが戸建てだって風で揺れを感じるものありますよね?全く揺れないようにつくることは可能ですが現実的建物ではないですし、揺れることによって逃がして建物を持っているのです。
揺れないと、負荷がかかり過ぎてしまいます。
-
389
匿名さん
>>387
>>384はそれぞれの特徴を述べているだけなのでは?
色んなとこみても、特徴としては同じようなこと長短書いてあるよね
-
390
匿名さん
タワーマンションに住んで初めての地震ですが、ほとんど揺れを感じませんでした、36階在住ですが
ラーメン構造で揺れを吸収するのですかね?震度3程度は揺れなのかなぁ~。
-
391
匿名さん
マンションの構造や立地によって、震度3でも揺れは全然違うそうです。
今朝の地震では我が家は震度2でした。揺れは震度2っぽい(笑)感じでした。
免震構造だから強風で揺れやすい、というのはちょっと違うかと思います。免震装置は震度5や6以上の大地震になったら機能するからです。ただし制振構造は強風による揺れも吸収するものが多いので、どちらかというと「制振構造は耐震・免震構造に比べて強風の揺れに比較的強い」ということになります。
地震や強風での揺れはマンションごとに違いますから、一概に、免震だから、制振だから、とは言えない部分が大きくあります。実際は体験してみないとわからないのが難しいところです。
-
392
匿名さん
-
393
匿名さん
384だと免震は耐震より揺れてみんな車酔いするみたい
そんな話は聞いたことない
-
394
匿名さん
それぞれと比較してわかりやすく書いてるだけじゃないの?
-
395
匿名さん
タワーマンションの高層階に住むことが心配なら、おなじタワーの低層階にすればいいのに
空き部屋が無かったのでしょうか?
どうしてもそのタワーの高層階に住まなきゃならない理由でもなければ、いっそのことやめて
低層の普通のマンションにしたらどうですか?
超高層会に住むことを心配する その心配することそのものが、精神衛生上よろしくなさそうです。
-
-
396
匿名
>>395
この板でなにを話し合っているか理解したほうがいいよ
理解できないなら黙って去りましょう
-
397
匿名さん
-
398
匿名さん
免震は震度4までは、作動せず、そのままストレートに揺れるって事なんですね?
震度5以上の巨大地震になると作動して、ゴムが揺れを吸収し、断裂したら、全く無防備になって、次の余震が来る前に、ゴムを交換するか全員退避しないと、最悪崩壊の恐れがあるのでしょうか?
-
399
匿名さん
可動範囲が決まっているのでその様なことは無いでしょう。
また、直下型地震にたいしては効果が無いようです。
ま、アニメとかのアイデアとしては面白いですね。
巨大地震が来たらゼット噴射で、ロケットみたいに離陸するとか。そのまま飛んで宇宙まで避難するとか。
-
400
匿名さん
-
401
匿名さん
初めて体験した免震マンションでの震度3は、音も無くゆっくり大きくスライドする動きでした。
その後の震度1や2程度とは全く違い怖かったです。
1階も最上階も同じ揺れと理解してますが、いざ揺れた瞬間って見馴れた景色(高さ)もあり
上階ほど恐怖心が強くなる様な気がします。
でも台風や強風での揺れを感じた事はありません。
-
402
匿名さん
免振に住んでいます
かぜの強い日は、普通にはそんなに感じませんが、壁に背中をつけると揺れてるのがわかりますね
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
-
405
匿名さん
タワーマンション、免震装置が作動する条件は多分どこも一緒でしょう。
地震の体験談は免震装置が稼動した時の話しではなくて、ただ震度3の地震の体験としての話で
感想はあっていると思います。
長周期振動とか風で揺れている(まぁ体感出来るかと言うと感知は難しいのですが)のとは違って
バリンと言うかガクンと言うか重いものが初動する独特の抵抗を感じる動き始めで
揺れも免震装置が働くと長く揺れ続けるのは知っていると思いますが、それと同じように
長めに揺れ続けます。
風速60mの風が縦横無尽に吹く状況なら感じることは出来ますが、風の強い日にビルの揺れを
感じるのは…気のせいでしょう。
いや、気のせいではないのですが無感地震と同じで意識して判断できるものではありません。
-
-
406
匿名さん
免震装置って何階建てぐらいまでが限度なんでしょうかね。
130メートルぐらいの高層ビルまでとかあるんですかね
-
407
匿名さん
つまり、免震だと震度4までは機能しないので、制震より揺れて怖いくらいなのですね。
その上、制震より風に弱いし、建築費・維持費が高いとなると、免震のどこにメリットがあるのですか?
-
408
匿名さん
建築材のたわみを利用しないので
コンクリートがボロボロおちてきたり、ひびが入ったりしないということでは??
-
409
匿名はん
なるほど。
メン新はサブストラクチャにコストがかかる。スーパーストラクチャは制震よりコストが低い。
下部は重くて高いが、メリットとしては上部は軽くて安く出来そうですね。
デベの売りと、ゼネコンの得意な構造が採用されているかと。
-
410
匿名さん
免震には様々な条件があり、クリアできない立地の場合に制震を使用しているのが本来ですが、免震のコスト面から地盤も強いが制震を採用しているビルもあります。
まず、地震の揺れに強いのは免震です。揺れを逃がす力が強いので制震の揺れから見ると全く揺れません。風に強いのは制震…と言う訳でもないのですが耐震と比較すると制震も免震もある程度、揺れて力を逃がすので揺れます。
あとはたまに中間層免震などを作っていますが、あれは本来の免震の効果を発揮できないのでさらに制震と組み合わせたりしています。
2つが合わさってとっても揺れない…などと思いそうですが基礎免震より揺れます。
-
411
匿名さん
免震は、横揺れは吸収するけど、縦ゆれには、全く効果が無く直下型がきたら役に立たないって本当?
-
412
匿名さん
-
413
匿名さん
健康以前に精神及び頭脳に悪いでしょう。
定年退職後の老人には快適な住まいでしょうが子育て世代にはお勧めできませんね。
引きこもり、ニートになる可能性大。
-
414
匿名さん
たまたま風水のことを調べてて、ビルの形や周りとの関係で
低い建物に囲まれている高層マンションは出不精になったり
孤独になりやすかったり、人を見下すようになると書かれていました。
周りが低い建物で囲まれていなければ問題ないようです。
-
415
匿名さん
-
416
匿名さん
-
417
匿名さん
-
418
匿名はん
-
419
匿名さん
気持ちはわかる。
それは本能のなせるわざ。
だが、人は常に進化せねば・・・・・(^^;
-
420
匿名さん
この地震大国で
高層マンションなんて金払っても絶対住みたくないと思ってたのに・・
-
421
匿名さん
-
422
匿名さん
気圧の関係で、片頭痛の人は避けた方がいいかもしれません。
-
423
匿名さん
-
424
匿名さん
医学的には「片頭痛」が正式な言い方です。
間違った指摘をするより、句読点ぐらいは打ちましょう。
-
425
匿名さん
タワマンなんて金貰っても絶対に住みたくないと思ってたのに・・
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
-
428
サラリーマンさん
掲示板の白痴さんたちへ。
タワーマンションが気圧が低い?
お前ら、アホですか?
所詮、都会のマンションなど、海抜で最大100メーターもない。
長野県などの高知に住んでいる人達は、その何倍も高いところに住んでいるぞ。
-
429
匿名さん
地上40階で大体140mくらいあります。小杉のパークシティは地上59階で200mを超えます。
単純に長時間同じ高度に暮らすなら問題ないのでしょうか、短時間の間に何度もこの高度差を移動することが健康被害を及ぼすのではないかと危惧している人がいます。
しかし医学的な根拠はまだ見つかっていません。
-
430
匿名さん
サラリーマンさんへ
もう少し漢字の勉強をしなさい。
あなたは、アホじゃないのでしょう?
-
432
サラリーマンさん
>>医学的な根拠はまだ見つかっていません。
当たり前。おまえらの妄想に過ぎないからな。
根拠あるわけない。
-
433
サラリーマンさん
>>単純に長時間同じ高度に暮らすなら問題ないのでしょうか
安心しろ問題ない。
新宿副都心に何万人も、高層タワーである都庁の役人や高層ビルに勤務する就業者が毎日、何度もエレベーターで
昇り降りするが、そのために健康被害が出ていたら、お前らが騒ぐ前に、世間で問題になっとるわ。
それらの高層ビルの上層階には、一流企業の本社役員達、都庁の高級官僚達がいる。
一人でも健康被害でていたら大問題だぞ。
-
434
匿名さん
健康被害とか何たら以前に人間て地べたに這いつくばって生きる生物でしょ?
空も飛べない生物が高層階に生活するって当然肉体的、頭脳的、精神的にもかなり無理がある。
子供を育てない世帯とか、年寄り向けって事ですね。
-
435
↑
-
436
サラリーマンさん
>>434
結局、合理的な根拠を出せない。アホか?
たかが、150メーターくらいの場所で、子供に影響などない。
気にしすぎだ。
お前さんは、ノイローゼなのだよ。精神科に行ったほうがいい。
-
437
サラリーマンさん
ノイローゼの奴らが、妄想しているだけだろ。かわいそうなスレだな。
たかが、150メートルの高層階で、健康に問題はないのだよ。
-
438
サラリーマンさん
それじゃー聞くが、パイロットやキャビンアテンダントはみんな短命なんだな?
-
439
匿名さん
新宿アルタ前とかで、通行人に怒鳴り散らしている人をたまに目にします。
職場でイヤな事でもあったのかな?周りの人たち、完全に引いちゃってるよ。
-
440
住民さんD
>>439
新宿アルタ前とかで、通行人に怒鳴り散らしている人とはまさに、
『空も飛べない生物が高層階に生活するって当然肉体的、頭脳的、精神的にもかなり無理がある。』
と書いている人のことだと思います。
150メートルに過ぎない高層階が健康に悪いと妄想し、ノイローゼになっているかわいそうな人達ですね。
-
441
匿名さん
地下に住んだ方が体に悪いという話も聞いたことがある
日本でも海抜の高低差は1000メートルくらいあると思うが
それは平気で高層ビルが体に良くないという根拠が・・・
いつも見る景色によって血流に変化が起きる・・というトンデモ?も聞いたことあるが根拠が不明
山や高台などの自然の高地は問題ないが、人工物の高所は自然の気の流れではないため悪い気が体をむしばむ
・・・・というのは、全く信用できないし・・・
-
442
サラリーマンさん
日本でも海抜の高低差は1000メートルくらいあると思うが
それは平気で高層ビルが体に良くないという根拠が・・・
全く同感です。
『空も飛べない生物が高層階に生活するって当然肉体的、頭脳的、精神的にもかなり無理がある。』
などと宣う輩は、トンデモというか、精神的におかしいのです
-
443
匿名さん
みんな不安を持ちながらタワマンに暮してるんですよ。
あんまり煽らないでください。
-
444
サラリーマンさん
>>443
だからそういうのは神経症なんだよ。神経症が不安にさせている。
-
445
匿名さん
このサラリーマンはかなり頭が悪そうだな。
一般的なデベの社員のイメージをそのまま体現したようなレベルの低い奴だ。
-
446
匿名さん
地面から2階程度までのところで生活するのが自然と思うぜ。
いつもエレベーター、高い位置からの視線、コクリの塊の中、高い階数では精神的にも健康的にも
よくない気がするのだ。
いちいちエレベーターで時間かけるのもいやですよ。
5階以下ぐらいが一番だが駅近で平面駐車場はないな。
-
447
匿名さん
車や列車への乗車も健康によくないと言うし(だから車や列車は酔う人がいる)エレベータも同様によくないでしょう。
自然な生活が一番です。
-
448
匿名さん
みんなで洞窟に住もうぜ
インターネットも電気も使うのやめてさ
-
449
匿名
-
450
匿名さん
ふっふっふっ
俺は1階、庭付きだ。でも日当たりが悪くて。。。
日に当たらないのも、身体に良くないかも(>_<)
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)