非常に気になってますがまだ詳しいことは分かりません。三宮のタワーは大和やアパがすでに販売してますがこの大京のマンションで何か情報お持ちの方教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-20 19:23:00
非常に気になってますがまだ詳しいことは分かりません。三宮のタワーは大和やアパがすでに販売してますがこの大京のマンションで何か情報お持ちの方教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-20 19:23:00
新築未入居であれば地価高騰の煽りを受けて値上がりしていますね。
それでも買い手がついているようで驚きです。
中古物件であれば強気の価格設定が災いしてか、たなざらし状態が
続いています。
ライオンズ神戸元町とアーバンライフの新規が販売になればさすがに
値下がりすると考えているのですが・・・・・。
理事会で競売の記事がでていたそうですが本当ですか?
個人的に思うんですけど、「家」って住む為に買うのが一番だと思います。
マイホームを買って心配する人って、結局「損得」が大事なんだろうなぁって思います。仕事柄、「資産価値トーク」なんて使いながら家を売っていますが・・・一番最初に確認するのは、そもそも【家って何のために買うのですか】と問いかけてその人にあった買い方を薦めています。投資買いもあり!でも個人的には「日々満足して住める」のが一番だと思っています。そう思うとここはすごく満足して住める「マイホーム」。だから値下がりしても、競売にかけられてもあまり気になりません。【足るを知る】かなぁ〜。
(値上がりするとそりゃー嬉しいですけどーははー)
セカンドハウス及び賃貸目的で、中古で購入検討者です。
現在郊外の一戸建てにおりますが、しばらく賃貸にして貸し
老後はリフォームして旧居留地で暮らしたいと思っています。
アーバンライフと悩んでいるのですが(個人的にはこちらの方が好みですが
投資も兼ねるとアーバンの方が有利だと言われ悩みは増すばかりです。
アーバンオーナーです 現賃貸中です
なぜアーバンの方が投資向きなんですか?
なぜあなたはライオンズが気に入りましたか
>86です。
私の好みに過ぎませんが
ライオンズタワーは、伊藤町の立地、品格を感じる佇まい、海に抜けた景観が気に入りました。
(景観は階数や部屋によると思いますが。)
建具のスタイリッシュ感も好みでした。
近くのアーバンライフの方が新しく、エントランスや共有スペースが豪華で華やかさがあり
コンシェルジェサービスも充実しているので、賃借目的ならアーバンの方が有利だとのお話でした。
私のイメージでは
ライオンズは「洗練」
アーバンは「エレガント」
という印象を持ちました。
ただ、旧居留地のマンションは今後乱立する予定もなく、「どちらにせよ希少性は高い」と言われています。
大きなお買い物ですので、悩んでおりますが
アーバンオーナーさんにお声かけいただき幸いに思います。
よろしければアーバンを選ばれた理由をお聞かせ下さい。
なるほど
人により好みが違いますので一長一短あるかと思いますが私なりの見解です。
アーバンの最大のマイナスポイントは間取りです。
これにつきます。
これ以外はアーバンが上と考えます。
一般的に言われるアーバンのマイナスポイントは
・旧居留地ではない
→旧アメリカ領事館跡地であり、旧居留地でないからガラス手すり仕様が可能であること。
(私はガラス手すり好きです)
・関電、ベリスタが南面にある(顕在)
→ライオンズの南側庁舎は長期的には今後建て替えリスクがある(潜在的に)
アーバンのプラスポイントは
・内廊下である(タワーなら当然)
・ゲストルームがある
実際宿泊しましたがかなり仕様はよいです
・自走式駐車場であり将来維持コストが低い
ライオンズは管理費が高いことは有名かつ
ライオンズの良さは間取りですね
ただキッチン周りが大きすぎますが
ライオンズも値段合えば欲しいですけどね
ライオンズは管理費が高いことは有名かつ
できれていましたね。
細かいことですが総戸数の50%のタワーパーキングを抱えていますが
長期的に空いてくることは間違いないです。
この駐車場収入をあてこんで修繕計画を組んでいますので
以降あきが増えてくればわかりますよね?
>86さん
俯瞰的で冷静なご意見を有難うございます。
まさに私が悩んでいたポイントのご指摘と、知らなかった情報(旧居留地内のガラス手摺が不可であること等)
をいただけました。
中古ですので選択枠は限られてしまい、拝見した物件のみでしか検討できない状況ですが、、、
当方がライオンズに決めかねている理由は、86さんのご指摘通り
・外廊下である
・南側庁舎が5年〜10年以内に立て替えられ、景観を損なうかもしれないリスクがある。(現在全く未定の話ですが、投資も兼ねるとなると長期的なリスク回避は必要だと考えています)
・タワーマンションとしての共有施設の物足りなさ
・割高感がある
アーバンに決めかねている理由は
・旧居留地じゃない。(これはかなりミクロ視点で当方は拘ってしまいますが、一般的にはアーバンも旧居留地の括りになるだろうと感じています。借りて下さる方にとっても「旧居留地のマンション」だと説明できると思います)
・水回りのクロスが花柄だったりと、建物全体的な造り自体が女性向け?エレガント趣向であること。
(クロス程度はリフォームで解決できる瑣末な問題ですが、シンプルを好む我が家としては、、、。この辺りは好みの問題だと思いますが)
・ベリスタ、関電等で南側羨望が、、、(これは今後ライオンズも抱える問題かもしれません)
86さんがご指摘下さった間取りの件は、当方はマイナスには感じませんでした。
どちらかと言うと、アーバンの方が玄関〜廊下部分の幅が圧倒的に広く、「ゆとり」を感じました。
けれど確かにライオンズの間取りの方が好みで、ライオンズの間取りにアーバンの廊下があればベストなのに
なんて過ったりしました。笑 (望み過ぎですね 自嘲)
また駐車場の件、車を持っている人にとっては間違いなくアーバン優位だと思います。
自分達が住む、場合は単に好みで決められますが
賃貸を考える場合は客観的視点を要しますので
86さんのご意見、大変有り難く存じました。
アーバンの賃借状況は順調でしょうか?
ライオンズタワーの住人の方にも肯定的意見をお聞きしたかったのですが。。。
賃借状況はよいですね
20万以上でお借り頂いています
ライオンズは20万以上は今はなかなか厳しいですよ
間取りというのは三角リビングです
アーバンとライオンズ共に所有の方もいらっしゃいますし後は戸別で検討するのがいいのではないでしょうか
すみません、ここは新築マンション板です。
中古の話は中古板でお願いします。