神戸のお勧め地区は何処でしょうか？ Part2

六甲は古い街並みと新しい部分がまざりあってバランスの良い街ですね。 あまり山手に行かなければ住みよい街だと思います。

岡本に住まう人間は私を含め、レベルはかなり高いです。
君たちにそのようなことを言われる筋合いはない です。

神戸といえば、昔から＊＊＊、港湾・荷役、倉庫、土建、運輸、風俗・歓楽街、＊＊、華僑、在日の町ですから、その象徴である菱の本部がある六甲は、最も神戸らしい神戸と言えるでしょう。

いい所ですよ。神戸大学もありますしね。親分と黒塗りのクルマ、大学教授が行き交う町です。
ちなみに神戸の各町を歩いている大学生の中では、神戸大学の学生が一番常識があります。

人によって価値観が違うので全ての人が良いと思う場所は無いが、でも結局、便利で、環境の良いエリアが地価が高くなるのは事実で、神戸の住宅地では岡本が客観的には１番になるのは理解する。ただ日本一どころか、関西１でもない。

＞486
君、勘違いしないように
ここは関西一や日本一の住宅地を述べるスレではなく、神戸一がどこかというスレです。

ですから岡本が客観的に最高、それだけです。

東京から転勤できたばかりだというのに小学校の役員選挙でなぜか私がトップ当選！
わざわざ、校区がいいと聞いて探してきたのにプライドばかり高くて見栄っ張りな親ばかりでガッカリ！！！
人を選んでお付き合いして、できる子もできない子も中学受験。
どんな大人になるのか心配ですよ。

確かに阪急沿線の一部の地域で幼少から思春期を過ごすと、海側山側うんぬんとか色々細かい事をいったり色々な地域を見下したりと地域を値踏みしたりする差別主義の大人に育つケースがとても多いようです。神戸で性格の良いお子さんに育てないなら、細かな学区差別やランク付けのある神戸市東部〜阪神間は避けるのも一つの手だと思います。

岡本の校区には昔は在日の【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】はありました。確か今はなかったと思います。
肌で感じず育つので親も過敏になり教育するのでしょう。
但し、親の背中に塗り絵のある方は若干名いらっしゃいます。

ずっと読んでいて、岡本っていいところだと思っていたが、推薦してる人の発言があまりにも稚拙すぎて、岡本自体の価値を下げた気がするな。 日本一とか言う前に、具体的にどこが良くておすすめなのかはっきり書かなくてはな(笑) ただの子どもの口喧嘩になってるぞ。
良い良いだけじゃ、オウムでも言えるしな。

すこしまえまでは田んぼだらけで、かなりの田舎町でした。 今は山を削って家を建ててムカデやその他の虫たちやイノシンを初めとした野生の動物たちと親の七光りを浴びてプライドだけを生きる糧とした、ニートのような方々が生息しています。 中には素晴らしい方々もたくさんいますが、ネット難民も多数含まれています。

No４８１さん
どういうレベルが最高なのか教えてください。
井の中の蛙というか、、読んでいてイタイですね。

No４９０さん
私も同じような境遇で同じようにに感じました。

だから岡本は
No４８８さんのような結論ですね。

自分は「選ばれた人間」と勘違いしている親子が多いです。勘違い母の子は、子供まで友達を選んだり、勉強以外の事はできなくていいと教えられているのか挨拶もできないし、子供らしい可愛げがない。（といっても勉強ができるわけでもないが）先日、そのバカ母が「環境を高いお金払って、買っているんだから、それなりの人でないと・・・」と言っているのを聞いて「はぁ〜？？」って感じだった。
　　　


親が、そういう事を外で言う位だから家では当然、子供達にも言っているんだろう。
学校で自分の子が友達ができないのは、他の子がレベル低く過ぎ！くらいにしか思っていないんだろう。
「ウチの子は、決まった子としか遊ばないので」って・・・？？？
確かに子供を健全に育てたいなら別の場所がいいでしょうね。
いくら校区がいいといっても別に学校が受験指導してくれる訳じゃないんだから。

岡本に住まうものは選ばれた人間が多数いると思います
勘違いしていませんし、井の中の蛙でもありません

↑確かにそんな方もいらっしゃってそういう方ばかりが群れて歩いているところをみかけたりしますが、それがすべてではないと思いますが・・・
小さいお子さんをお持ちの方が、そのような話に夢中になり、子供が悪いこと、危ないことをしていてもしらんぷり、注意した方がにらまれるなんてことも、皆裕福に育ってこられた方で、まあのんきで自分のおもうように人より前に前にでたがる、みていると腹立たしいですが、それも嫉妬だととらえられるところなんでしょうかね。
育ちが違うのでしょうね。
まあ人よりまえに出るような方でないと住めないところでもありますが・・
なので、上を目指す方にとってはとても刺激があるよい環境なのでは、田舎ののんびりしたところもよいですが、社会にでたら競争の世界だし・・

でもそういう人の住むところですから、町としてはよい印象ですね。岡本駅周辺にはいろんなお店がありますし、道一本違うだけで雰囲気は全然違ってくるところです。道歩く人も・・

オーキットコートから住吉川沿いに歩く景色はとてもよいですよ。

No497
そのレス自体が勘違いじゃないの？

選ばれた人間ねぇ。

やっぱりアカンわ。

岡本辺、小学校は受験勉強はしてくれないけれど、受験者の多いところにいると、子供も塾に行くのは当たり前になり、そうではないところのように自分だけ遊べないとか思わなくてすむ、受験を考えている方にはそういうてんではお勧めかも、ただし受験というストレスに押しつぶされないよう注意！みなライバル、よきライバルでいられたらよいのですが、そうでない場合もあったりしますから。
そして合格はゴールではなく上をめざせばめざすほど戦いは続く・・
そんな人達の集まるところですから、ひとそれぞれでそれを望む人は住めばいいし、いやならやめたらいい。
そんなところで育った子供たち、他の学校に転校したときは、きっとレベル的には高いので勉強もとっても楽に感じるかも、下のほうにいたこが上にいけるかも？？

六甲道徒歩１０分圏ってどうですか？石屋川、大石くらいまでのに２号線らへんです。
区役所とか近いし、スーパーとか多いし。

大石の某財閥マンションとかみてますが、大石２分ってのより、六甲道徒歩圏内ってのが魅力かなって、

４８３
早くいいところ言わないとみんなにボロクソに言われてるよ＊＊

便利と言えば六甲道はたしかに便利ですよね。　すべて揃う感じで。
ただ、人が多すぎて少し疲れるかも。小学校も過密気味だし。

大阪、東京など大都市通勤圏は駅近（徒歩8分以内）以外ははっきりいって価値無いよ
バスやマイカーが生活に必要不可欠な地域は日本の大部分をしめる田舎と何らかわらないし全く同じ

わざわざ人口密度や土地が高い都会や都会の近郊に住むなら、鉄道利便性が享受できる場所でなければ全く意味がない

外出＝いちいち車が必要な場所は一円の価値も無い

都心ターミナルから乗り換えなしで帰れる駅から徒歩500メートル以内の不動産は資産
逆に駅から徒歩1200メートル以上の不動産は負債　これは鉄則

＞５０６
投資じゃあるまいし住居を何勘違いしてんだか・・・

元から住んでる家に住んでるとか、相続した土地に建てたなどの場合は除いて
ローンを組んで返済していく計画（資金繰りを伴う行為）で新規に居住用不動産を
買う場合は、自分が住まう家であれマンションであれ立派な不動産投資ですよ。

資金繰りを伴う購入行為は、シビアに投資の観点で見る必要もあります。

今の時勢で駅から1km以上の不動産を、賃貸ならともかく購入するのは愚かです。

>シビアに投資の観点で見る必要

このご時世投資目的って考えはないだろう。
所詮　家を買う＝損　なのだからせめていいところにすみたい、
だいたい首都圏でもあるまいしまだこんな考えの人いるのがおかしね。

まぁ、買えない人に限って評論家ぶるから
スルーしてあげましょう。

首都圏とか関係ないし。
家を買っても終の棲家にはならず、いつか売る人がきわめて多い。
損が大きくなる物件を買う必要はあるまい。

家を買っても終の棲家にはならず、いつか売る人がきわめて多い。
損失が大きくなる物件をわざわざ買う必要はあるまい。
6大都市圏全てで通用する話。

駅近がいいのは、結局働いてるご主人だけじゃないですか。まあ、共働きならいいかもしれないですけど。要するに今は駅近がはやりなんでしょう。昔は郊外のニュータウンにみんながあこがれてた時期もあります。
専業主婦や小中学生までの子供達には、自然が豊かで、スーパーが近くて、医療機関があって、適度な利便性があれば十分で駅はあまり関係ありません。
マンションに求めるものは人それぞれ。私は結構住み替えてますが、やはり住居なので、投資とは違うと思います。私は、あまり駅近くのざわざわしたコンクリートばかりのところには住みたくないほうです。

タワーはさておき、駅前と駅近は違うと思うが。それに岡本徒歩５分と２０分で自然環境は変わらない。
結局ご主人以外も駅を利用するのではなく、駅周辺にある商業施設を利用する。専業主婦や小中学生も学習塾、銀行、その他。自然豊かな場所で暮らすのも素晴らしいが、殆どの人は仕事の事を考えると難しいし、その場合はマンションでなく、庭付き一戸建てじゃないかい。
駅前マンションの子供が不良になる確立が高いのは、事実無根。（データがあるなら教えてほしい）感覚としては、今は自然豊かな田舎の子供の方が不良になっていると思う。（出張で地方へ行くと駅前には今でも夜中に、駅前に住んでいないであろう子供がたむろしている）郊外のニュータウンにしても人気があったのは、大阪も東京も利便性の高い、駅に近い物件と思うが。人それぞれ考えは違うとは思うが。

住吉川で夏は水遊び、六甲山にも車ですぐ行け、子供を伸び伸び育てられました。
魚をとったり、くわがたが飛んできたり、子供同士でぶつかり合いながら風や太陽や水に触れ、子供らしい子供時代を送れたせいか、精神力の強いたくましい青年に育ちましたよ。
立ちはだかる壁にぶつかっても自分の強い意思で乗り越えていきました。
自然と触れ合いながら育つ大切さを実感しています。

蛾や害虫も飛んでくるし、蝶も野鳥も飛んでくる。
それは日本古来の在来種が多いから。
虫が得意な私には、自然の循環は心地よい。心穏やかになれますよ〜

猪もいます！

アライグマが家に住みつく記事を最近見ました（神戸市民だよりより）

単に好みの問題ですね。
休日に山や川に行く人がいれば、三宮に買い物に行く人もいるでしょ。
その人のライフスタイルや好みによるものでどちらが良い悪いの問題ではないですね。

昔は昔。今はこの環境で子供らも慣らしていかないと生きていけないから、
懐かしんでむかしの話をしても前にはすすめない。そんなに自然がいいなら神戸じゃなくて
もっと田舎町に住めばいい。
虫が苦手な人は都会のタワーに住むも良し。
交通事故なんて田舎でも都会でも起こるときは起こる。
要は自分の住んでるとこがいちばんいい、ということじゃないかな？

神戸に住みたいと考えるには、芦屋にも西宮にも明石にも無い何かがある
はずだと思います。
これは神戸の最大の魅力をあらためて発見する、考えることでしょう。
もともと神戸は中心部で国際貿易により発展し、市の東部は私鉄が開発、
西部は瀬戸内の風光明媚、西区、北区はポートアイランド、六甲アイラ
ンド建造のために大規模に開発された新興住宅地という歴史があると思
います。
それぞれどこもすばらしいところですし、一方的に〜だけが良いという
意見はどうかと思います。
不動産を購入する際に考えなければならないことは「費用対効果」であり、
同じ予算で考えた場合、その予算で家の広さを選ぶのか、利便性を選ぶの
か、子育ての環境を選ぶのか・・・等々を考えるべきです。