匿名さん
[更新日時] 2010-05-27 21:54:33
つい先日、現地前を車で通りますと、ついに3月15日付で建築標識が掲示されてました。
当初の予定だった地上50階建→47階へ変更となったようですが
それでも、神戸市内一の高さのタワーマンションとなるようで少し興味があるのですが
皆さん、どのように思われますか?
所在地:兵庫県神戸市東灘区御影中町3丁目998番4(地番)
交通:阪神本線 「御影」駅 徒歩1分
東海道本線(JR西日本) 「住吉」駅 徒歩9分
阪急神戸本線 「御影」駅 徒歩12分
○住宅棟
住友商事、阪神電気鉄道、オリックス・リアルエステート
近鉄不動産
設計者 竹中工務店
施工者 竹中工務店
着 工 2007年05月28日予定 住宅棟
竣 工 2010年03月31日予定 住宅棟
【スレッドタイトルを変更しました 御影工業高校跡地再開発 超高層タワーマンションについて → 御影タワーレジデンス(2008.6.19 副管理人)】
こちらは過去スレです。
御影タワーレジデンスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2007-03-28 21:54:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
兵庫県神戸市東灘区御影中町3丁目998番4(地番) |
交通 |
阪神本線 「御影」駅 徒歩1分 東海道本線(JR西日本) 「住吉」駅 徒歩9分 阪急神戸本線 「御影」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
502戸(分譲住戸408戸・ゲストルーム2戸・スカイラウンジ1戸・AVルーム1戸・集会室兼キッズルーム1戸・防災センター1戸・有料老人ホーム88戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上47階塔屋1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]阪神電気鉄道株式会社 [販売代理]近鉄不動産株式会社 [販売代理]阪神電気鉄道株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
御影タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
801
契約済みさん
アパはつけてたのにあーなったんだよね?
しつこく言ってもついてないのが事実なんだからそれを踏まえて考える人は
考えたらいいんじゃないの?
それに変わる住民への安心材料を求めていくとかさ。
-
802
匿名はん
性能評価書がついてないという書面上での問題は、購入者が納得さえすれば問題でないのかもしれない。
けど性能評価書がついてない(つけれない?)という事態が躯体に及ぼす危険を考えるとさすがに・・・
-
803
購入検討中さん
そうならないことを祈って購入を決めようと思います。高層階で。めったに住める場所でもないしねえ。^^
-
804
購入検討中さん
>>800
趣旨は理解してますが
一応、補足したまでなのでお気になさらずに
>>801
住宅性能評価
少なくとも三宮のAPAはついてません。手元の資料確認しました。
APAには「躯体50年保証システム」と「地震元値買取保証システム(任意加入)」が
ついてて、当時の営業マンは住宅性能評価よりよっぽど役に立つと宣ってました。
結果はごらんの通りです。
まあ、そういう例もあるということです。
-
805
契約済みさん
アパはついてなかったんですね〜 てっきりついててあーなったのかと・・・
やっぱり、ととるかどうかは人によりますが。
トア山手は何も問題ないのでしょうかねえ?
-
806
物件比較中さん
第三者機関に評価もさせずに独自で「〜保障システム」なんて言ってもね。さすがやることがアパw
性能評価書についてはついてないこと自体には問題ないと思うよ。(ついてない建物だってあるし)
むしろこのご時勢につけれるのに、あ・え・て つけないところに疑惑を感じる。
この不自然さこそが大いに問題なのだが、肝心のここから先への解決の糸口が見えない・・・
おしえて、エライ人!
-
807
契約済みさん
それを営業に聞いてもあやふやでした。
お金がかかる? そんなのは安心を買うためだからみんな文句無いと思う。
工期が延びる? そんなのは・・・どうなんだろ?違約金を払うのがいやだったとか?
独自でしたい? うーーーん・・・
-
808
購入検討中さん
契約してる人にとってもこの性能評価書問題に関しては、キッチリさせておきたいところですね。
なんせお金払ってるのはこっちなんだからデベには説明責任があるのでは。
今後当物件への資産価値への影響問題まで考えて、入居までに全員に明確な説明がない場合は、入居後管理組合名義で回答を求めるくらいしてもいい問題だと思います。
-
809
匿名さん
>入居後管理組合名義で回答を求めるくらいしてもいい問題だと思います。
お金払ってしまったら、もう「後の祭り」状態。
-
810
契約済みさん
783さん、遅くなりました。
質問したかったのはその通り、消費税率の件です。
みんなの前で質問できたらみんなで共通理解し合えることもあったのになあ〜ってあとで思いましたよ。
-
-
811
契約済み
ひょっとしたら、ひょっとしたらですよ、前に遺跡がでて工事がストップしたことがあったのですが、それで工期が遅れてこれ以上遅れてはまずいから当初から性能表示をとる気はなかった・・
とは考えられないでしょうか?
-
812
匿名さん
フツーの営業の方に聞いても本当に知らないか、知っててもノラリクラリを質問をかわされるだけ。
MRには責任者(プロジェクトリーダー)が必ずいるので、直接その方に聞くのがいいのでは。
そこで知らんと言われたらもうそんなレベルだとあきらめるしかないでしょう。
-
813
購入検討中さん
性能評価とるのにどれくらいの費用が必要でスケジュールにどれくらいの影響を及ぼすのでしょうか?
-
814
匿名さん
設計性能評価は実物を見ないのでそんなにかからないと思います。(当然工期うんぬん関係ない)
それなのに取得しないということはもともと取得する気がないという事で、設計段階から第三者機関には見せれない(取得できない)内容になってる可能性もあると推測せざるを得ません。
もしくは単に、なくても売れるだろうという購入者を甘く見た大手の妄想。
-
815
契約済みさん
>設計段階から第三者機関には見せれない(取得できない)内容になってる可能性
これについては、素人ですが、調べた範囲ではあまり考えられないのではないかと思われます。
というのは、建設基準法に準拠していれば最低ランクの設計性能評価は取得できるということでしたし、建築基準法を満たしていなければ建築許可がでるはずがないからです。
また、タワーは低層マンションよりもいろいろ厳しいともきいています。
ですので、設計段階でみせられないということはいくらなんでもないだろうと思います。
↑どこか間違ってましたら、ご指摘ください。
個人的には、大きな問題がありうるとしたら偽装になるのではないかと思いますが、そこまで悪意があるという前提で考えるなら、たとえ建設性能評価書があって立ち入り検査をしていても全く安心できないです。
いまどき取得しないなんて悪意があるようにしか見えない・・・という風にお考えの方もいらっしゃるのかもしれません。
それももっともだとも思うのですが、悪意があるならこんなにわかりやすくしないのではないか・・・と思うのです。
-
816
契約済みさん
>810さん
そうですよね。
私自身は質問はなかったのですが、全体での質問の時間があったら本当によかったと思います。
でも、その場合には、多分私はその日は契約していなかったでしょうけど・・・
消費税アップのことは全く念頭になかったので、ここで知ってかなりあわてました^^;
-
817
匿名はん
みんなが大手大手と甘やかすからつけ上がったに違いない。
実際ここのデベが最近作ったタワーを見てきたが、確かにひどいものだったよ。
偽装まではないにしても、大手様の作った物件だから設計評価なんてなくても売れるということだろう。
(全ての大手が悪いという意味じゃないけど最近のここのやり方はねえ・・・)
-
818
契約済み
すみません、『ここ』というのは、どこのことでしょう?
茶化しているのではなく、わたしも調べてみたいので、教えてください。
-
819
匿名はん
ここ=S
すでにスレにも上がってるが、いまどき耐震設計(もちろん設計評価もなし)のトア山手や、鷹取駅前の市営モドキタワーもここ。
最近は立地と大手の知名度だけで売ろうとしてるのがまるわかり。
-
820
物件比較中さん
契約者心理を考えていない(無視している、とまで言って良いかはここでは差し控えますが)売主の対応である、少なくともそう言えると思います。
しかし、売主と施工業者は別です。
例えるなら、売主は「販売店」で、施工業者はいわば「職人」です。販売店の販売方法・販売方針・販売姿勢とは関係なく、職人なら恥ずかしい仕事はしないものだと思います。
単なる、理想論でしょうか?
出来ることなら、竹中工務店の工事責任者の方のご意見が、お聞きしたいところです。
-
821
購入検討中さん
-
822
購入検討中さん
ここの掲示板は参考になりますね。良い面、悪い面当然あるかと思いますが、自分自信に納得の上で購入にふみきれそうです。
-
823
購入検討中さん
う〜ん。性能評価をとっていないというところがかなりネックになってしまっています。後悔したくないので、もう少しじっくり考えようと思います。
~
-
824
購入検討中さん
うちもこの掲示板で住宅性能評価のことをしりました。
いろんな意見が飛び交って自分なりに結論がでそうです。
環境や考え方、家族構成やその他いろんな要素は人によって違うので
一概にここはよい物件だ、悪い物件だとは言えないこともわかりました。
-
825
匿名はん
大手だからと信頼しきるのはどうかと。
天下の三菱の車は安全でしたか?天下の明治の牛乳は安全でしたか?
大手の不祥事なんて調べれば山ほどあるが、たまたま直面してない人にはピンとこないだけ。
マンション購入の失敗はおなか痛くなってすむ程度の問題じゃない。
疑惑の警鐘がなされている現状で軽率な判断は後々後悔を招きかねないのではと。
ネットがあれば情報のソースはあちこち転がってるんで、大手だからと安心して自分で何も調べない
姿勢ではなく、自分と家族のためにもっと調べる手間を惜しまないべきではと。。。
-
-
826
マンション投資家さん
お金に余裕があれば余計なこと考えず買えばいい
気に入らなければ売ればいいだけ
損するものはたかがお金
それ以上でもそれ以下でもない
預金残高が少し減るだけ
まぁ自動車や食品のように命にはかかわらないことなんでP.S. 残念ですがお金に余裕がなければ黙ってあきらめればいいだけです
-
827
匿名はん
マンション(建物)が命にかかわらないという意見は初めて聞きました。
-
828
契約済み
まだまだ二次の売出しをする以前から、ここの動きが良すぎるのはなぜでしょう。
やはり注目度が高いからなんでしょうね。
特に、地元の視線は良い意味でも悪い意味でも高いと思います。
バベルの塔を建てた報いが住民や、まして周りに住まれている方々に降りかからないように、
きちんとした施工管理をお願いします。
管理といえば、工事現場の管理だって、しっかりやっておけば不幸な事件は起こらずに住んだかもしれないのに。
-
829
マンション投資家さん
>827
すぐに話がでかくなる
あなたは「住宅性能評価」がないイコール大手企業でも信用できない
「住宅性能評価」がなければ命にかかわる
ってことを言ってるんですか?
「住宅性能評価」の話について
嫌がらせでなく、本気で気になっているのなら
下記の通りです。個々で調べるべきです。
きりがない会話をしても意味がないということ
理解してもらいたい。株式会社 住宅性能評価センター
国土交通大臣 登録第6号 登録住宅性能評価機関
国土交通大臣 指定第14号 指定確認検査機関
宮城県知事 指定第5号 指定みやぎ版住宅特性評価機関
住宅金融支援機構 協定指定機関
財団法人 住宅保証機構 検査機関 http://www.seinouhyouka.co.jp/
-
830
匿名さん
投資家で自分で住むわけではないからの意見ですね。
マンション販売員も同じ考え方でしょう。
-
831
購入検討中さん
>>829
>個々で調べるべきです。
>きりがない会話をしても意味がないということ
ここで住宅性能評価がないことに関する話をされて困るって
どういうお立場の人でしょう?
説明会で質問させないどこかのデベの対応とにてますね。
>>830
全くその通りやな。
自分ですむつもりのない人とはどこまで行っても意見あいませんわ。
-
832
マンション投資家さん
>830も同様
自分で住むのであれば尚更
財団法人 住宅保証機構 検査機関 にお問い合わせください、詳しく教えてくれるはずです。
-
833
マンション投資家さん
>831も同様
自分で住むのであれば尚更
財団法人 住宅保証機構 検査機関 にお問い合わせください、詳しく教えてくれるはずです。
-
834
購入検討中さん
でもここで情報を得たことの真偽を調べるのは自分たちだよね。
-
835
購入検討中さん
>>833
何でこの物件が住宅性能評価を取得しないのかって質問には
そこへ問い合わせても答えてくれないとおもいますが
それに関して
デベも明確な返答しないからここで話題にしてるんですよ。
-
-
836
物件比較中さん
本当に購入検討者なら、能書きはさておき住宅性能評価について問い合わせて聞いてみるべきだね。わいわい言ってみても始まらないし、気になるなら購入しなければよいだけだもんね。
-
837
物件比較中さん
・・・ってかそんなことよっか
この辺りって公害酷いんじゃないの?
新日鉄の公害問題はだいじょうぶなん?
-
838
匿名さん
新日鉄って、神戸製鋼の事ですね。
失礼ながら、地図上または見えている事で確認されたんだと思いますが、おそらく大丈夫と私は考えています。
御影タワーより近い、神戸製鉄周辺だけでも数多くの住宅がありますし、公害発生しているならば、とうに問題になっているでしょうね。特に裁判沙汰もありません。ただ、微粒子は高いところを動くでしょうから、高層階はちょっと気になりますね。
ただ、それを気にするならば、2号線のほうでしょうね。排気ガスも酷いでしょうし、高層階には、夜間は遠いところからの騒音も聞こえてくるでしょうからね。
個人の考え方ですが。
-
839
匿名はん
大気汚染(臭気含む)は測定して基準値を上回る場合は住居として認められなくなる。
この場合は建造後にも簡単に測定できるから万が一の場合なんとかなる。
しかし躯体など見えない所は完成してしまうと調べるのが困難な為やっかい。
住宅保証機構に聞いても性能評価や建築基準法については詳しく教えてくれるけど、見てもいない
物件についてどこまでコメントしてもらえるかは問題。(勝手なこと言えないだろうからね。)
仮に耐震偽装まではやってないにしても、デベがこの件に関して明確な回答を避け続けているという
のが何より不思議でしょうがない。
(経費削減だったならちゃんとそう言ってくれたらこっちもそれなりに検討するのにね。)
-
840
物件比較中さん
まあここはデベに安全・安心を売る気がないということだけは確かなようだね。
って、検討者にここまで言わせるかフツー。
-
841
匿名さん
神戸製鋼のばい煙の話ならスレの最初の方に出てきてるよ。
たぶん、この建物も結構汚れることにはなりそう。
性能評価云々の話は誰か行動力ある人がデベの偉い人に質問だして
回答の公表を迫ればすべて解決しそう。
私にはそこまでの情熱は持てないんで、人任せだけど。
それより、次の分譲はまだ何かな?
-
842
購入検討中さん
>>839
以前にある住宅性能評価のついていない物件で理由を聞いたら
「あんまり意味がない、費用対効果でつけていない」とはっきり言ってました。
ま、そこの会社で不良物件が発覚してつけるようになりましたが。
昔なら「設計施工竹中だから信用しろ!」で終わってたのかもしれませんがねえ。
なんかここの営業は腰が引けてるんですよね。
あとでなにかあったら困るっていうのがありありで。
嘘八百テキトーな発言する営業よりはマシですが。
-
843
匿名さん
>「あんまり意味がない、費用対効果でつけていない」とはっきり言ってました。
>ま、そこの会社で不良物件が発覚してつけるようになりましたが。
もう最近のデベのやり方には閉口するしかないですね。
こんなことがあるから性能評価書が必要なんだけどね。
バレた時のこともあって費用対効果という言い訳を口に出すことも許されない腰の引けた営業マン。
ある意味営業マンもカワイソス。でも知らないで買わされる我々はもっとカワイソス。
-
844
匿名さん
-
845
匿名さん
タワーマンションの高層階って眺望意外にメリットってなんかあるんですか?
-
-
846
匿名さん
-
847
匿名さん
ない。
金持ちの自己満足の為だけにあると言ってもいい。
高級仕様になっているので金が余って仕方がない方はデベの用意した船にのっかるのも一興かと。
-
848
匿名さん
まぁ、御影タワーの場合、駅近で買い物に不便も無くて眺望も期待できると考えれば、眺望だけでも買いかな。
-
849
匿名はん
-
850
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件