ジオタワー宝塚（宝塚ファミリーランド跡地のツインタワー）

私の経験から言えば、４００世帯入居したとき通勤電車に関しては問題はありませんでした。
乗る時間帯は集中するものの電車の時刻まで同じではなく、車通勤の方もいらっしゃるし、
そちらは今津線、宝塚線、JR、車と利用分散するのでそれほどは・・・
電車の本数が増えるかもしれないし。
人口が増えると潤いますよ。

あと８ヶ月、売れ行きはどうでしょう。

ＥＡＳＴはよいとしてＷＥＳＴも同じだけの住戸、まだまだあそに住みたいと思っている人がいるのでしょうか？

人には、「群れるところへ群れたがる」性質もあります。

夏には花火が、よく見えるんじゃないですか？
駅にも近くなるし、宝塚の町並みや、六甲山の夕暮れの景色は、きれいだと思いますよ。

今年も８月１日と２日、間近で見る花火はお薦め。かなりの迫力あり。

資産価値や、利便性を考えると、生活に密着したスーパーや、銀行などの商業施設の充実が、
不可欠だと思います。
是非とも、徒歩圏内にそのような施設が、出来る事を祈るばかりです。
皆さんは、どう思われますか？

オール電化のＷＥＳＴのＭＲに行きました。設備の内容はＥＡＳＴとほぼ同じでありましたが大きくは①ガスコンロがＩＨヒーター、②ガス給湯がヒートポンプのエコ給湯、③床暖房が温水から電機、④貯湯タンクの有りが変わっていました。特に、ＷＥＳＴは大劇場、花の道、武庫川、蓬莱橋、六甲の山と夕日が見える西側の眺望が宝塚らしいと感じました。

花火がみれるのはどの方角ですか？

花火の打ち上げは、宝塚大橋とＳ字橋に中間、武庫川の中に設置された発射台からで、
タワーの西方向になります。近くのホテル、旅館が夕食付きの予約を受け付けています。
間近の河川敷に座って見る人も多いです。多分、有料と思いますが、詳細は知りません。

花火はそろそろやめにしていただきたいですよね。

昭和の時代のそれは風情もありましたが、今は全く状況が違います。

花火、祭りといえば、若者やＤ.Ｑ.Ｎが騒ぐ、＊＊＊の収益（屋台）、ゴミの散乱といった
悪い点が殆どです。

宝塚市の英断（花火中止）を望みます。

宝塚の花火大会は日本でも特に歴史がある催しなのはわかりますが、そろそろ「どこにでもある」
花火大会はやめて環境に配慮すべきでしょう。ゴミも減って無駄なコストも減って良い事ばかりです。

商店街や地元ホテルや旅館の圧力などは無視してさっさと花火は中止しましょう！
税金の無駄遣いはいけませんよ！

別に止めなくてもいいと思う。
地元で楽しみにしている人も
多いイベントだし。

「理屈と膏薬は何処へでも付く」という。衛星打ち上げに比べればささやかなものだ。

税金の無駄遣いはしていません。
地主や土建屋のために有効に使っています。

旧176の整備は良い事ですよ。
今までは歩道もなかったので歩くのが危険だったし、バス停も設けられませんでしたから。
幅員が広くなり歩道も整備されると見通しもよくなり安全に歩道を歩けるようになり、ＪＲ中山寺の
北側にバス停も設けられます。地権者や土建業者だけではなく、子供や高齢者なども含めた住民にも良い事です。生活に直結しています。川西や伊丹の道路と比べるとむしろ宝塚の道路整備は遅れすぎているぐらい。

花火は協賛の地元商店街や地元ホテル、露天のヤ.ク.ザ（テキヤ）が儲かるぐらいで、良い事なんて
殆ど無いでしょう。しかもショボイ。２日にわけて３０００発なんて意味ない。花火なんてどこでもやっているし、そんなに見たけりゃもっと規模が大きい立派な大会を見に行けばいい。武庫川を食い散らかしたゴミだらけにして、それを片付けるのにどれだけの無駄が発生してるのか。たかが数時間の花火の為にかかる費用は交通整理の警備や職員、清掃のコストなども含め数千万の単位ですよ。

今年の花火はジオタワーに関係ないが、他所からここへの移住は有難い。人口が増える分、市の
税収が増える。平成２０年度の一般会計総額約６３４億のうち、約３６５億が市税で、前年度
より１．９％ながら増えたらしい。歳出には目を光らそう。

宝塚の現在の市民税って他に比べてどうなんでしょうか？人が増えると負担は減りますか？

負担は同じです。しかし市の税収が増える分、適正な使い方をされる限り、市民にとって
よいことでしょう。芦屋市は一般歳入の５１．２％の２１３億が市税だそうです。ちなみに、
芦屋市の人口は９万少し（宝塚市は２２万）と聞くと、やはりお金持ちの市という感じです。
さてどっちが住みよいか。