西宮市 校区・学区専門スレ

芦屋や尼崎は阪神間という括り以上の全国区（もしくは近畿区）の強烈な独立したアイデンティティと外から見た個別の明確なイメージを持つという事。読解力の無い○○には理解できないらしい。

今回の休みも全く、宿題なし、、、。同じ市内でも多少なりとも宿題のある学校もあるのに。山側の小学校の友人の話では、夏休みの宿題もそこそこの量がありました。こっちはプリント3枚だけ。公立間で学力差はないってほんとかな？　と疑問に思う瞬間ですね。高学年になるだけに中学もこの調子なのか？　と思うと不安になります。

　実際、全員とはいいませんが、先生方は山側やいいとされる居住区を生活拠点とされていて、今の子たちは塾や習い事で忙しい、時間的な余裕がないといいますが、そういう目立つ子だけをみているのではないかな、と思います。

　公立なんだし、学習量が足りている上の子に合わせるのではなく中間以下に合わせてもらいたいと感じます。結局、これでは不安になり、冬期講習や塾とはいかないまでも、公文や学研に行かせたくなる人の気持ちも理解できます。こういう状況みて、先生方って、また今の子たちは忙しいって思うのでしょうが。悪循環。

　ゆとり教育見直しもいいですが、先生方ってほんとに、ちゃんと現状の自分の学校にいる子たちの実態をつかんでいるのか、疑問に感じます。

あきらかに足りない分は親が教えるってのも有りだと思う。
教育現場改善には何年もかかるしだろうし、
現場をあまり見ない教育委員会が決定力をもつ現状ではそもそも改善されるかどうかも？
その間何もしないのは勿体無いというか…
親二人がそれぞれの得意分野を受け持って教える。
コミュニケーション不足解消も図れて一石二鳥です。

http://www.asahi.com/national/update/1227/OSK200712260114.html

西宮市の元職員ら、７億円所得隠し　ＦＸで脱税容疑
2007年12月27日06時10分

　少ない元手で多額の外貨の売買ができる「外国為替証拠金取引」（ＦＸ）で得た所得を隠し、脱税したとして、大阪国税局が兵庫県西宮市の元自営業の男性（６４）と妻（６３）、元西宮市職員の次女（３３）を所得税法違反の疑いで神戸地検に告発していたことが２６日、わかった。所得隠し額は３人で約７億１５００万円、脱税額は約２億５０００万円に上る。追徴税額は重加算税を含めて約３億３８００万円で、修正申告に応じているという。

　ＦＸは元本割れのリスクがあるが、男性は取引業者から助言を得る一方で、自らも研究。妻や次女にアドバイスもしていたとされる。酒と米の販売店を営んでいたが０４年に廃業。「生活費や老後の蓄えが欲しかった」と話しているという。

　関係者によると、男性は０２年１２月ごろから約３０００万円の元手でＦＸを開始。オーストラリアドルやニュージーランドドルの売買による為替差益で、０５年までの３年間に約２億８０００万円の所得を得たが、約７７０万円しか申告せず、約９４００万円を脱税した。妻や次女にも勧め、妻は０５年に約２億２０００万円、次女は０４、０５年の２年で約２億２８００万円の所得を上げ、計１億５０００万円余りを脱税したという。次女は国税局の査察を受けた後に市職員を辞めた。

あゆみと学力テストについてお聞かせ願います。わが子はＡ判定が２２/３０個ありましたが、受験塾に通うお子さんは２５個が平均だそうです。
また全国学力テストの結果は国語Ａ１７／１８問　Ｂ９／１０問、算数Ａ１７／１９問　Ｂ１０／１４問でした。
浜の偏差値５０前半のお友達に聞くと「こんな優しい問題で取りこぼしているようではダメ」といわれてそうです。学校のテストでは９０点以下は滅多に取らない子だけに、このまま公立に進み地元の私学にでもと思っていたのですが甘かったでしょうか？

そういう質問はエデュにでもいって聞けば？

古い書き込みにレスするのもなんですが、塾にいってる子が必ずしも
学校の成績が良いとは限らないような・・・。
うちの子のクラスですごいと誰しも認めるのは、塾でもトップの子だけで
後のお子さんは、塾に行ってるのになぜこんな問題もとけないの？みたいな子供が多いと思う。
そういう子達でも塾ではいい成績なのかもしれなくて、そこのところが私もよくわかりません。
塾に通ってるほとんどのお子さんより、うちの子の方が正直成績はいいです。
進学塾でトップの子（難関中狙い）と、うちの子が同じくらいの成績と聞くと
親バカなので、うちの子もひょっとしたらと思ってしまうのですが、
その子が塾でしている問題は、うちの子は絶対解けないだろうし、
学校と塾の勉強とは全然違うのかもしれません。（塾に通われてる方は皆さんそう言います）
塾通いの子がなぜ学校のテストの点がそうでもないのか、不思議なところではありますが。

私立は経済的に難しいのもあり、もう高学年なのでいまから塾通いで
私立受験は無理だと思ってます。
けど、西宮の公立高校のレベルがどこまであがるのか？その辺りも疑問で
もっと早くに総選が廃止になっていれば進学実績もわかるのにと、
中途半端にできる子なので、本当に悩ましいです。

塾にいっていれば成績がいいとは確かに思っていませんが。
ただ、今の公立の教科書の内容はちょっとものたりないかな。
　受験の勉強というのは、ちょっとひねった問題が多いので
学校の勉強とは少し違うと思います。
　自分の子どもの頃にはちょっとひねった問題も応用として
1題くらいあったのに、今、教科書やドリルの方ではないよ
うに思います。
　ましてや、その応用のない基礎の基礎しかない授業内容で
公立間で習熟度に差があるとしたら、ちょっと恐ろしいな、
と思うのですが。

＞515
私の息子も小学生です。中学受験については子供に可能性があるならば、受けさせてやりたいと思っております。受験のひねった問題は、今の小学校で教えていない範囲が多々あります。ゆとり教育の為に教えなくなった範囲で、年間数百時間にも及ぶ授業が消えたので大切なもの、知ってて当たり前と思えるが事柄が多数消えています。
例えば、3桁の掛け算を教えないので、円の面積を円周率(3.14)を使った計算は教えてくれません。(教科書には、電卓マークがあります→電卓で計算しても良いという意味)。しかし、受験問題では、円の面積どころか、扇型や円弧と三角形や正八角形・正十二角形などと組み合わせた複雑な形の面積を3.14を使って(当然電卓無しで)算出するレベルの問題が多数あります。これを教えてくれるのは進学塾が一般的です。
ところが、塾にも行かないで難関中学に入学できる子供もいるようです。そういう子供は、その中学でもトップクラスの成績をとるそうです。あなたの子供さんはこのタイプかもしれません。
もし、私立中学の学費が高いと考えるなら、2つ方法があります。1つは奨学金を利用すること。もう１つは、国立の付属中学(高校)に進学させることです。実質神戸大付属中学は、来年度からしばらく募集がないそうなので、大教大付属池田か天王寺中学(高校)なら候補になると思いますよ。どちらも大学進学実績では、進学校として有名な「灘・甲陽・六甲」の一角「六甲学院」と同レベル以上だと思います。

>>518
アドバイス、ありがとうございます。
小学校ではそこそこの成績ですが、516さんも言うとおり、
所詮公立の小学校での評価なんですよね。
塾でトップの子は真面目なので、学校の勉強もきちんとするのだろうけど
中には塾の勉強は一生懸命でも、学校での成績は気にしない子もいるのだろうと思います。
（例えば3,14を３にして計算する事が意味をなさないので、やる気が起きない等）
私立受験では内申関係ないですものね。

私立の難関中学の算数の試験問題を見たのですが、これを小学生が解くのかとビックリです。
塾に行っている子はこんな勉強をしているのかと、取り残されたような気持ちでした。
塾に行かずに私立に合格できる子がいるのでしょうが、家の子はそんなタイプではなく凡人です（泣）塾でトップの子と家の子は学校では、張り合っている気持ちでいるのでしょうが、
本当のレベルは全くお話にならないんだと思います。
子供がやる気になってくれれば、国立の学校を受けてみるのも考えて見ます。
こちらの公立高校のレベルが上がってくれれば、言う事ないのですが・・・。

515さん

＞こちらの公立高校のレベルが上がってくれれば、言う事ないのですが・・・。

　そうなんですよね。公立高校でも、ちゃんとやれば大丈夫というのがわかれば、
親も公立の先生や学校に期待や安心感が持てると思うのですが。結局、大学入試の
勉強というのが、ちゃんと日常の高校の授業のみで大丈夫なのかなあ、と今の小学校
の勉強と、中学入試問題の差を見ると不安になるんですよね。
　やる、やらないはその子の問題だし、親の方針もあるでしょうが、やっていれば
大丈夫な内容を用意しておいてほしい、とは思います。