西宮市 校区・学区専門スレ

市立西宮　東・京大2　阪大4　神戸7　関関同立101 　普通科240＋理数科40（偏差値60）
鳴尾高 ＝ 東・京大0　阪大1　神戸7　関関同立90　　普通科240＋英語科40（偏差値59）
県立西宮　東・京大0　阪大1　神戸0　関関同立61　　普通科320＋音楽科40（偏差値55）＋国際経済40
西宮東 ＝ 東・京大0　阪大2　神戸4　関関同立42　　普通科240＋理数科40（偏差値64）
西宮北 ＝ 東・京大0　阪大1　神戸1　関関同立38　　普通科160＋理数科40（偏差値63）
西宮甲山　東・京大0　阪大0　神戸2　関関同立32　　普通科200
西宮南 ＝ 東・京大0　阪大0　神戸0　関関同立35　　普通科240
西宮今津　東・京大1　阪大0　神戸0　関関同立20　　普通科280

今年度はどうでしたか？

この学区は特別だね。
神戸兵庫長田姫路西あたりの実績とはかなり違いがある。

＞No341
その情報をどこで入手したか知りませんが、ほとんど全部でたらめですよ。
私の子は今年度、県立西宮高校に入学して、その後の説明会で「大学合格者一覧表H19.3月20日迄の判明分」
をもらい、子どもと一緒に説明を聞いてきた父兄ですので、県西のことなら少しは分かると思います。

今年度の国公立・私立大学の県立西宮高校の実績ですが、
京大3名・神戸大学2名　等、合格出していました。他の全国の国公立大学を合わせましたら、合計58名合格しています。

神戸や大阪に比べると、まだまだ落ちているのかもしれませんが、5人に１人の割合で国公立へ合格してました。
進路指導主任の先生によると、この実績は今年度、市内で一番だったということでした。
----------------------------------------------------------------------------

こどもは鳴尾の国際も最初は受験候補としていましたが、オープンスクールへ行き、
普通科がかなり荒れていて、ワルがたくさんいて恐かったと言っていました。

県西は携帯の持ち込みは禁止、服装・頭髪などのチェックもかなり厳しいです。

大学実績やその高校が荒れていないか等、子どもにだけ任せないで、親もオープンスクール・説明会へ行かれる
ことを是非、お薦めいたします。中３の夏休み位から、各高校で始まと思いますのでね。

＞No.344さん
来年度の入試はまだ総合選抜なので、そんなに大きく変わらないとは思いますが、
西宮市のHP・教育　などで、こまめにチェックされるといいと思います。
専門学科・単位制の高校も増えてますし、募集要項のパンフレットを請求されるのもいいと思います^^
不利なんてことはないと思いますが、情報はしっかりと集めておかれるべきです。

>345さんありがとうございます。できるかぎり情報を集めたいとおもいます。現在、名古屋在住のためまた、わからないこと教えてください、お願いします。

>>345 さん
341さんのデタラメではないですよ。1年前の実績です。
この時は市西、鳴尾が良かったようですね。
今年の結果は県西が良かったのですか？
年によって各校バラツキがあるように感じます。大学進学実績を
参考に学校を決めるのなら数年間は見てみる必要ありますね。

>>345
上記の一覧は合格者数ではなく、進学者の実績ですのでお間違いなく。
国公立合格なら市立西宮でも毎年60名程度が合格してます。
生徒数から見るとここがトップになります。まあどんぐりですが。

＞347さん
そうなんですか。一年前の実績とは、夢にも思いませんでした。何も書いてありませんでしたので・・・
こういう不特定多数の人が見る掲示板は、ある程度、丁寧に書かれたほうがいいと思います。
それに、これが事実でなければ高校の名誉を傷つけかねないよー

一年前と書かれていますが、私は県西の説明会で、平成18年度のデーターもプリントでもらいましたが、
阪大も京大ももっと合格出ていました。だから進学実績もそれなりに・・・
特に京大は3名合格でした。あくまで合格実績ですし、合格しても進学したかまではI don't knowだけど。

(逆に、個人の進学実績がどうして分かるのか謎なのですが？　教育関係に強いのかな？)

市西は、グローバル科があるから強いですよね。県西はほとんど普通科でこの実績出していますね^^

＞346さん
いえいえ。遠いと色々と大変かな？総合選抜で受験されるなら、居住地をよくご検討できればいいですね。
分かることであれば、お教えできると思います。応援しています。

まあ、甲陵中学校の区域であれば、多分、県西か市西の区域なので良いかと思います。
今年度は、甲山高校への回しも一人も出なかったようで良かったです。(一部、調整区域も大丈夫だったようです。)

合格実績は、高校選びの参考の一つになると思います。

上記の合格実績は、現役生のものでしょうか？
浪人も含めてとなると、かなり少ないですね。

現役生の”進学”実績です！

＞352さん
進学実績で去年のものらしいですよ
私の知り得る信用のおけるデーターとは開きがあります
真実は、現役・浪人などの細かい事などは、各高校に直接、問い合わせられる事をお薦めいたします

>>350 さん
予想序列はどうなるんでしょうね？

専門学科で受験を考えています。
鳴尾のＧＩコース・神戸葺合の国際科・芦屋国際高校・
それぞれの特色・違いはどうなのか、詳しい方おられますか？

＞356　さん
ランクで言うと、1。神戸葺合(国際) 　2。鳴尾(インター)　3。芦屋国際

子どもの友達がいずれの高校へも行ってます。どの高校も英語の授業かなり難しいとの事。
ま、そういうコースなので当たり前ですけどね。　どのコースも英会話の試験があるので英検で早めに対策しておくと
良いみたいですよ。葺合は、神戸の子もたくさん受験するので競争率も高めで難易度"大"です。

これだけ学区を気にしている親御さんたちはよほど優秀な大学をご卒業されたのでしょうね。
社会に出て、学力と頭のよさの違いがわかるようになった。たまに両方兼ね備える人もいるけれど。

まー総合なんて無くなるのが世の趨勢ですよ。
おまけに制度自体問題だらけ。

明石で先に総合選抜廃止熱が高まったのは、
進学実績で単選の加印学区(加古東・西ほか)にぼろ負けしてる現実に
皆がおかしいと気付いたからですよ。絶対値でも相当低レベル・・・。
ちなみに明石も西宮と同じような実績です。

西宮も単選時代は県西が学区トップで華々しい実績がありましたが、
凋落してこのざまです。（同じ例で言うと明石は明石高校です)
今後の序列がどうなるのか、それが見ものですね。

順当にいけば県西なんですけど。
（他府県では旧制の流れを汲む旧学区トップ校が100％復活）

>359さんへ
ちなみに、総選以前の県西の実績ってどの程度だったか、記憶にございますか？

県西 → 西宮町立商業実習学校
市西 → 西宮町立西宮高等女学校

単独選抜時の各校の実績はどんな程度だったか教えてください。

現実問題として、総選が廃止されても各高校の定員は決まっているのでいくら複数志願制とはいえ、受験生が志望校を確定する時には中学側からの指導がかなり入ることだろう。しかし、従来総選であったが為、中学側は進路指導の経験が今までほぼ皆無なわけであるから、各中学だけに任せていてはとんでもない進路指導になってしまう可能性がある。となると市全体で協議して各校で進学者数を割り振る、ということになってくる。そうなるとやはり総選時代の癖が抜けきらず、地元の高校優先という形になるのだろう。たとえば西宮南高校の地域から市立西宮を志望しようとしても現時的には進路指導で断念させられるというようなことが起こってくるであろう。

総合選抜の廃止は手放しで喜べないとは思いますが、
総合選抜よりはマシになるのでは、と期待しています。

でも、内申書である程度、点数を取っておかないと、
いくら希望を出しても受けられない等ということになるのでしょうね。

この制度が確立するまでに、西宮市各高校のランクが決まると思います。
どういう規準で決めるのかは、教育委員会次第なんでしょうけどね。

いずれにしても、勉強しておかないとダメなのは事実だと思います。

今高ＯＢです。
少し遅いスレかも知れませんが....
今高が「総合学科」になるという話を拝見しました。
私がいた当時の今高は、進学実績は
鳴尾・東に一歩劣るものの、非常に充実した３年間を送る
ことができたと思ってます。ちなみに総合選抜で鳴尾から
今津に振り分けられた口ですが、結果としては、希望に近い
某国立大へ進学することができました。
その今高が、普通科ですら無くなってしまうという事実。
「総合」とか「国際」とかいう、聞こえの良さそうな名前だけ付けて
中身が荒廃してしまうのでは、後輩たちが余りにかわいそうです。
一体今高はどうなってしまうのでしょうか....

＊今、故郷を遠く離れた所で働いておりますので、地元の事情に
疎いためこんな書き方になってしまいました。事実誤認など
ありましたら遠慮なく御指摘下さい。

別に今津高校がなくなったってどうってことないじゃないですか。私など小学校も中学校もなくなってしまったんですよ。最低制度である総選廃止とともに最低レベルの学校が廃校されるのは自然淘汰であり、とやかく文句を言うのは「おかどちがい」です。わかりました？

368さんは文句を言っているのではないのでは？
母校が荒廃し、後輩が憂き目にあっていることを憂いているだけ
では？時代の変化とともに自然淘汰されることは仕方がないと納得
しても、それを残念で寂しいという気持ちになることとは別でしょ。

いいや、そんな感傷にひたってるからこそ、総選は50年も続いたんである。存在価値の無い学校は全て廃校してほしい。

存在価値のない学校ってどんな学校なんでしょうか？
私は総合選抜には反対ですが、総合選抜の学校に存在価値が無いと
までは思いません。一長一短だと思うので。

368さんへ
今津高校、今年度から総合学科に生まれ変わり、
現一年生より、もうスタートを切っています。
( うちの子と同じ受験年だったので覚えています。)

確か人気はとても高かったと思います。なので、
特色を持った高校として、これからも頑張っていってもらいたいものです。

まぁ母校がなくなったわけではないし、
応援していってあげるといいのでは〜？と思います。

368です。
匿名はん様、今高の近況につきメールいただき有難うございました。
人気が高かったとのこと、ＯＢとして何よりです。
あとは先生方や後輩が今高の中身を盛り上げてくれることを祈る
ばかりです。
それから、貴殿の言われるとおり、私は総合選抜の学校に「存在価値が
無い」とは一言も言っておりません。（確かに感傷的になっていた
部分はあるかも知れませんが。）
当時の今高は進学で非常に実績が劣り、鳴尾に行けなかった私は当時
非常に落胆したものでした。しかし、だからこそ志を同じくする
何人かの友人にも出会えたし、授業を無視して内職ばかりしていた
私にも助力を惜しまず下さった先生方には今でも感謝しております。
また学業以外でも、とても楽しい３年間を過ごせたと思ってます。
良い意味でのんびりした、今高の良い部分がいつまでも続いてほしいと
思います（できれば進学実績も上がってくれれば言うことないのですが）

【大社小校区変更へ】読売新聞記事より
西宮市で自動の増加が続く中、市教育委員会は１２日に開かれた市議会で、市立大社小学校について「未収園児の数から推計すると、校区変更を検討せざるを得ない」と延べ、近く変更案を示すことを明らかにした。
地元住民と意見を交換しており、今月中に案を示すとしている。
同小の受け入れ可能学級は最大２４と試算しているが、６年後には児童数が９００人余りに膨らみ、２８学級が必要となることから、校区変更は避けられないと判断した。
マンション建設が進み、市内全域で９年前と比較して児童数が約５０００人増加。風致地区にある大社小は建蔽率に厳しい制限もあり、仮説校舎での対応が不可能。
市教委では近隣の安井、夙川、神原、広田、平木の各小学校の児童数の推移を踏まえて変更案をまとめるとしている。

○児童　

変換ミスでした。

宝塚市も総合選抜制度廃止へ向けて具体的に動き出しました。
早ければ現在の中一から、遅くとも小６から複数選抜制度が導入される見通しです。
既に一部の本部役員には通達済みで、小学校、公民館で来月保護者説明会が開催されます。
県内全域から受験可能な専門科が増えることを期待します。

宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
やっと重い腰が上がりかけてきたようですね。
うちの子は総合選抜で受験しましたが、
受けたい高校を自由に選べるほうが良いと、
今まで、親子共々　つくづく　感じてきました。

＞宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
現中一からの導入なら西宮と同じですが？

＞受けたい高校を自由に選べるほうが　
専門科コースは選べましたよ。
上位１０％に入れるだけのお子様の学力が不足していたのか
中学受験するか住み替えるだけのご主人の稼ぎが不足していたのか
はたまた、お母様の認識不足か・・・

笑う？心理が理解できません。

＞３８０
私は、そのような皮肉が書ける神経が逆に理解できませんね。
宝塚のことは、宝塚スレでお書きになれば如何でしょうか。
３７０さんの文脈を読み取れば分かることですが、
総合選抜なくなってよかったね、ってことが言いたいだけ
ですよね。
金銭面や学力面をとやかく言う必要は全くないと思います。

＞380
　＞現中一からの導入なら西宮と同じですが？
西宮は現中２からだと中学校から聞きましたが.....

　＞専門科コースは選べましたよ。
わかっていますよ。
なんとでも言ってください。
ちなみにうちの子は10パーセント合格できましたよィェィ♪

ちょっと神経とんがり過ぎていませんか？(笑)

http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/ha/0000638449.shtml
大社小校区の変更案を提示　西宮市教委、来春施行へ

平木小 ← 室川町
安井小 ← 西田、若松、大井手の三町

大社から平木だと引越し考えるね。

そんなに平木学区はよくないんですか？

将来子供が平木中に通うのですが
抽象的な噂しか耳にしません。
実際に通われている子供がいらっしゃる方や
具体的にどうだというお話をご存知の方
本当のところはどうなのでしょうか。

どこの中学が良いとか悪いとか、
土地のブランド意識によるものが多く、
どこの中学校にもいい子も普通の子も不良の子も
同じようにいると思います。
みんなで出来るだけ良い環境を作っていくしかないでしょう。

兵庫県は、赤字債権団体になりかけている為
教育費を３割削減するとのことをこの前聞きました。
いくら赤字とはいえ、教育を削るなんて、世も末　かもですね。
仕方ないのかな？

現在、平木中学に息子が通っています。
娘も卒業生です。

娘の入学前は色々な噂を耳にし、実際引越しをされた方も知っています。
確かにタバコなどの問題はどの学年にもあります。
けれど、それは平木だけですか？
中連体の時に髪の毛を染めた子がいれば平木の子だと噂されている声を耳にしましたが平木の子ではありませんでした。
親が思い込みや噂で判断なさるのはいかがでしょうか？

生徒数が少ないせいか、ほとんどの先生方が全ての生徒の顔と名前を知っています。
娘は授業を受け持ってもらっておらず、学年の先生のではない先生にでも受験のときには、わからい問題を持って行って教えてもらっていましたよ。私自身は子どもたちが平木の卒業生であることは誇りだと思っています。

是非、平木の卒業生のお母様とお話をしてみてください。

温室育ちの子より、社会に出た時　色んな意味で強くなれると思うし、
子どもの間は、家庭がしっかりしていたら大丈夫じゃない？

うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが、
だからと言って皆が良いわけでなく、しっかりしていない親もいる。
しっかりしていない先生もおられました。

だから評判の良い学校に入れたからと言って、子どもを放っておいた親は
大変な事になったりもしていましたよ。

平木中学校、子どもの部活等で交流がありましたが、先生や生徒の好感度よかったですし。
噂に惑わされること程、あほらしいことはないと思います^^

いつも子どもとよく話しをして、学校の様子を聞いたりして、
良いつながりを大切にしていけば、学区でそんなに悩むことではないと思います。

平木中学校校区の中には割と大きな市営住宅区が含まれてますね。
その影響かもしれません。阪急沿線南からＪＲ線北側迄が市営住宅の範囲だったと思います。

どうせ、大社小学校に通っていても中学校は大社、平木、上ヶ原です。
大差ありません。
一部の方がおっしゃるように、家庭での接し方が子供の将来を左右すると思います。

そんなことを話し合う前に、電車の中で平気で土足で子供をシートに上がらしているような親が増えてきていること自体、由々しき問題ではないでしょうか。

じゃあ、それが北口付近の方達かというと、そうではありません。
甲陽園、苦楽園口から乗って来ている親子に良く見られます。

大社小卒、大社中卒ですが街のモラルを低下さしているのは、決して子供達だけではないようですが。

それは深津中じゃない？

>うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが

総選地域でそんな学校があるわけがない。
どうせボンクラ高校に全員が自動的に進学するだけなのに。
神戸市に比べるとどこもケタはずれにレベルが引くいんだから。もっと自覚しなきゃ、笑われるよ。西宮は私立でもってるんだから。

＞397さん
地元でないと、学校の評判まではなかなか分からない
それと、評判というのは成績だけを指して言っている事ではないでしょう

幼稚園の願書受付、終わりますね。私立ではほぼ、完了ですね。今年も大変だったみたいですね。なんとかなんないのかな。文教地区って？？？安心して子育てできる環境って？？
保育園のすごい待ち人数だし。公立の抽選日にはまた、泣いちゃう人がでるんだろうなあ。

西宮、宝塚　名前で憧れて住む人多いですよね。
子育てに優しい街？実際はその逆ですよ。
こんなに子育て環境が厳しい地区は近畿でも珍しいんじゃないですか？
しかもバブル後の子育て世代の大流入でますます酷くなる一方です。
みなさん実際住んでみてから後悔します。

保育園の待機児童は多過ぎ
公立幼稚園の抽選は激戦（２倍とかザラ）
私立幼稚園も入園するのに大変（数日前から並ぶ　プレから学費かかる）
（＋費用は他市に比べて＊＊高＋なぜか表向きバス禁止）
小学校の一部は児童が増えすぎてプレハブ校舎
公立中学の学力レベルは県内で下層位
高校は総合選抜

良い事はしいて言うなら
大手塾や有名私立に通学しやすい位ですか・・・。

高級な地域が多いですが、
その逆で問題の多い地域も多く広い

すみません。西宮の校区について詳しくないのですが安井小・大社中ってどうなのでしょうか？櫨塚町と言うところの物件を検討しています。
子供がいますので、実際のところをお聞きしたいです。

＞４０３
うちも校区に全然詳しくありませんでした。
引っ越してきたマンションのすぐ近くに小学校があったので、通学が楽だな〜と単純に喜んでいました。それが安井小でした。（もう卒業しています）しばらくするうちに人気の校区だと知ったくらいです(^_^;)

大社中はちょっと…という声はよく聞きました。具体的には分からないんですが。でも安井の子は大社中に行ってもしっかりしてるという評判でした。うちは私立に行かせましたけど…

＞４０４さん
４０３です。レスありがとうござます♪
なるほど・・・そうなんですね。確かに私立に行かすんならあまり気にしなくても良いとは思うのですが、そんな余裕があるかどうかも微妙なので↓
明日物件を見に行くのですが、前向きに検討しようと思います。

＜西宮市＞ 平成19年度　全国学力・学習状況調査の概要
http://www.nishi.or.jp/contents/00007470000201173.html

全国公立 → 兵庫公立 → 西宮公立　(全国比)

【小学校】（平均正答率）
国語Ａ　81.7% → 81.7%(±0.0) → 83.3%(＋1.6)
国語Ｂ　62.0% → 62.0%(±0.0) → 67.0%(＋5.0)
算数Ａ　82.1% → 82.6%(＋0.5) → 85.3%(＋2.7)
算数Ｂ　63.6% → 63.6%(±0.0) → 67.1%(＋3.5)

【中学校】（平均正答率）
国語Ａ　81.6% → 81.9%(＋0.3) → 81.9%(＋0.3)
国語Ｂ　72.0% → 70.0%(−2.0) → 72.0%(±0.0)
算数Ａ　71.9% → 74.2%(＋2.3) → 75.3%(＋3.4)
算数Ｂ　60.6% → 61.2%(＋0.6) → 63.5%(＋2.9)

学力テストの結果が返却されましたね。
国語は１８問中１７問正解でしたが、算数は平均でした。
皆様はいかがでしたか？
ちなみに学習塾には通っておりません。

全国学力テスト、平均上回る　西宮市教委
http://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/0000726140.shtml
　西宮市教委は三十一日までに、文部科学省が四月に実施した全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）の市全体の平均正答率を公表した。小学生が全四科目で平均点を上回るとともに、中学生も三科目で平均を上回った。

平均正答率の公表をめぐっては、国や県教委が「自治体の序列化につながる」などと慎重な対応を要請。阪神間六市で公表に踏み切ったのは現時点では同市だけと、対応が分かれている。　公表について同市教委は「速報値として示したが、従来から市独自の学力テスト結果は公表している」としている。

　これに対し、宝塚、芦屋市教委は「課題と対応については分析結果を公表する方針だが、正答率は公表しない」と説明。尼崎、伊丹市教委は「検討中」、川西市教委は「公表予定はない」としている。

宝塚市に住む友人も返却されたと言ってましたよ。

学力テストを実地するのは構わないけれど、私的には一般に公表するのはどうかと思いますね。
ただお子さんのいる家庭では、学力テストの結果が、住む家を決めるための一つの判断材料・目安となっていくのでしょうか。

未就学児を持つ親ですが、学力テストの結果は気になります。
出来れば、地域毎・学校毎の平均正答率公表を望みます。

なぜそう思うかと申しますと、
平均正答率が高い地域・学校→教育に熱心な地域・学校→荒れていない地域・学校（平均正答率が低い地域・学校はその逆）と考えるからです。

逆に、個人情報でも何でもない情報（地域・学校毎の正答率）を隠さないといけない理由って何でしょうね？

安井小学校は人気ではないと思います。夙川の西と東は、４３号線より北か南と同じ感覚です。夙小、北夙小は人気ですが、苦楽園中は人気なしです。というか通うのに大変です。学校区を考えて岡本、本山へ引っ越す方はたくさんいます。結局は、夙小、北夙小へ通って中学から私学（関学）というのが皆さん考えるところなので芦屋同様公立中学校・高校のレベルは格段に下がります。

>４１２さん
４０３です。安井小ってだめなんですか？？それとも良くもなく悪くもなくって感じなのでしょうか？
子供がいますので実際のところどうなのか知りたいです。
櫨塚町って厳しいですかね・・・？？

４０４です。
何をもって良いか駄目かを判断するのは各人の考え方だと思いますが、
安井小は決して駄目な学校ではありませんよ〜。
私立中学に進まれる方はそれほど多くはないので、それが「駄目」というのならそうなのでしょうけど・・・

安井小校区の中でも町によって少し雰囲気は違いますね。
学校に近い所は落ち着いた感じがします。

>４１４さん
４１３です。お返事ありがとうございます。
実はもう契約してしまっていてそれで不安になっていたのです。
いわゆるタブーな問題とされる地域ではないのですよね・・・？（不適切な発言でしたら申し訳ありません）
そればっかりが気になって夜も眠れないぐらいです。

子供は中学校から私立に行かせようと考え始めています。
西宮に住んで６年ですが、一定の地域にしか住んだことがなく、最近子供が産まれたので、学区などは全然情報がなくて困っています。

＞４１５さん
＞いわゆるタブーな問題とされる地域ではないのですよね・・・？

そういう所ではないですよ。
苦楽園辺りの様な高級住宅地ではありませんが、親しみやすい
ごく普通の地域だと思います。

安井小もごく普通の学校ですが、校区としては安心出来る所だと
思うのですが。

＞４１６さん
４１５です。本当に本当にありがとうございます。
安心しました。ウチはごく普通のサラリーマン家庭なので、
高級住宅街は憧れはすれども馴染めないと思うので普通の地域があってると思っています。

ベビーや子供がいるお友達が出来ることを願って、新しい土地で生活して行こうと思います。

櫨塚町の辺りって独特のムードですよね。
駅も程ほどに近いのに夜になると真っ暗でビックリしました。
あの辺りも夙川のくくりになるのですか？

安井小は極々普通の小学校だと思いますよ。
公立小なんて、いいも悪いも授業内容はほとんど同じなんだし。

うちの子の小学校は、評判の良い小学校だけど、塾に行ってる子が多いせいか、宿題も少ないし、授業の内容もどうなの？と思うところもあります。塾に通ってる子の授業妨害もあるし。評判の良い小学校に行けば、塾に頼らなくてもいいのかもと思ったけど、全く逆だったのかもと多少後悔です。

普通のサラリーマン家庭なら、安井小なら良いと思います。あの辺りはブランド性はないだろうけど、生活するなら便利な所だと思うし。

４１７です。
皆さんどうもありがとうございます。何だかホッとしました。
うちの子はまだ小さいので入学はまだまだなのですが、やっぱり家を買うとなると気になってしまって・・・

物件はとてもよく、阪急・ＪＲ・阪神に徒歩圏内なので便利だと思いました。私は特に「夙川」とかのブランドにはこだわりませんので、身の丈にあった生活が出来れば良いです。

＞４２０さん

４１６です。
他の方のレスもあって良かったですね。
私も何だか安心しました〜。

この辺りは交通も買い物も便利ですし、ちょっと思い立って
すぐに甲山や西宮浜にも遊びに行けるので気に入っています。

これからの新しい生活が楽しいものになりますように。(^^)

よくあの辺りは夙川とは言わない、というレス見るけど、皆がブランドで住む場所選んでるいるわけじゃないし。公立小に行かせてるくらいの所得層なら、山手の不便な所よりもフラットで駅近、買い物に便利な所の方が、よっぽど生活しやすいと思うんだけどね。

《西宮市教育委員会が行動計画》

　西宮市教育委員会は来年度から、市立中学校の生徒の英語力の底上げを図るアクションプラン（行動計画）を始める。
外国人講師や留学生が多い土地柄を生かして、こうした外国人の人材バンクを創設。授業などをサポートしてもらう。

しかし、学区ヲタ（学区おばさん）の狂気じみた学区への執着は異常ですね。

評判の良い校区の学校を選べば、自分の子供が将来かなり高い確率で灘・女学院→東大京大のコースを進めるとでも妄想しているのでしょうか（笑）

学区おばさんのうちの何割が思惑通り事が進むんでしょうね（笑）

422さんのお話はすごく普通感覚でうんうん、とうなずけますね。ただ、以前、山手で
いわゆる学区にいいところに住み、また、今、浜側でいわゆる学区がそれほどってとこで
住んでいて思うのは、確かに親の子どもに対する意識、関わり方、公共に対するマナー
は随分違うなあ、と思います。どっちにも眉をひそめたくなるような行動を取る人はいるのですが、割合としてどうか、というと、やっぱり、その辺は所得の比例してしまうのかなあ、と
思う事もしばしば。自分の子どもがどうなるかは、424さんのおっしゃるとおり、いい学区に
いけばいいというものではなく、子どもに一番、関わる人しだい、だとは思います。

別に子どもを東大へ入れたいわけでなく、できる限り環境（友達やご両親）の良いところへと思うのは親心です。又、山の手でなく、フラットな所でも夙川の西は夙川小学校（霞町、松園町、雲井町、ｅｔｃ）ですし、ブランドで住むところは決めないけど、学校区を含む環境の良いところで住みたいのは、子どもがいる家庭では普通の考えですけどね。子どもがいなけりゃ大阪ど真ん中のタワーでもいいんだけど。

櫨塚町って本当に大丈夫なんですか？
５年程、前にDクラウディアが売り出されて
驚く程安い値段だったので、西宮の知人に聞くと
それなりの理由があると言っていたのですが・・・。
（それ以上は詳しい理由は聞けませんでした。）
県営住宅や市営住宅もたくさん近くにありますよね。

市営・県営の住人を＊＊にしてはいけませんよ

マジレスするのも面倒だが、してみます。

①櫨塚町大丈夫かどうか
　大丈夫です。（街並みに好き嫌いがあるかもしれないが）

②驚く程安かった
　同時期に販売されていた、どこの物件と比べて安かったのでしょうか？
　２００２年〜２００４年くらいの販売物件は、どこも安かったですよね。

　せっかくの掲示板なので、
　「不確かな情報を撒き散らすだけでなく、事実に基づいた情報交換」をお願いします。
　（とは申しても、地元の方ではないのでご質問されているのですよね）

西宮市南部の小学校統合へ

西宮市教委は、児童数の減少が続く同市南部の高須地域（武庫川団地）の高須東、高須西、高須南の小学校三校を二〇〇九年度から二校に統廃合する方針を固め十五日、市会市民文教常任委員会に報告した。校舎は高須南、高須西小を利用し、高須東小は廃校とする。

　一九七九年に第一次の入居が始まった武庫川団地では、住民の少子高齢化が進行。三校の児童数も九五年以降減少傾向で、高須東小は昨年度から二学年が一クラスに。高須西小でも数年後には一部、単学級になることが予想されている。

　市教委は「今後、団地が建て替えられることになっても、児童数の著しい増加は見込めない」として、三校の統廃合を計画。昨年十一月、校区の再編などに関する四つの案を保護者や住民に提示し、アンケートを行った。

　その結果を踏まえた上、校舎の規模や耐震性、中学校区などを考慮。高須東小を廃校にし、現在の三校区を再編、高須西小、高須南小の二校に統合する方針を固めた。今後、条例、規則改正を経て、〇九年度に移行する。

　それまでの措置として〇八年度に三校児童の交流授業を実施。再編により例えば西小から南小へ校区が変わる地域もあり、市教委は保護者の希望で学校を選べるよう配慮する。統廃合後の学校名などは未定。

　住民からは通学路の安全確保や学童保育の充実などを求める声もあり、市教委は、教員の加配や通学路への信号機設置を、県に要望していく。（広畑千春）

できるだけ環境の良いところに住みたいと思うね。
だけど、うちの近くの高級住宅街　とても閑静でいいと思うけれど
逆に昼間でも人通りがほとんど無く大人でも怖いと感じます。
だから子どもの通学路、帰りが遅くなると　よく迎えに行ったりしています。

だから色々とメリット・デメリットありますよね。
大人だけなら大阪のど真ん中の高層マンションでもいい・・っていうの
なんとなく分かるような気がするな。

それにしても西宮市南部の小学校、統廃合されるのですね。
大阪などはそういう地域が多いけれど、西宮も遂に？・・・という感じ。

高級住宅地が多い校区＝金持ち（特に成金）が多い＝金持ちの子供は人格形成が未熟で常識に欠ける事が多い＝子供に悪影響＝校区は良くない
という感じですね。

「高級住宅地」というのは代名詞が、芸能人、スポーツ選手である事からもわかるように、本来は「金はあっても教養の無い人間が成り上がって住む地域」という一緒の揶揄言葉です。

進学実績の良し悪しによって校区の良し悪しを判定するなら、数字で決まりますので議論の余地はありませんけどね。

まぁ大企業の社宅や、官舎などが多く点在する地域が、本来の意味での教育環境の良い住宅地（優秀な遺伝子を持った親の師弟が多く供給される地域）と言えるでしょう。しかしそういう所はなくなってきました。

何にしても171号線から東側は手を出さないほうが良いですね。
全てを考慮しても・・

「高級住宅地というのは代名詞が、芸能人、スポーツ選手である事からもわかるように」は関西では当てはまらないと思います。成城じゃないので、六麓荘や奥池を除くと夙川や芦屋に住んでいるのは一般の少し所得の高い方か昔からの住民で、いわゆるマトモな方、大企業のサラリーマンのあくまでも確立が高いと思いますが。

それはあなたが今の関西を知らないだけだよ。
むしろ金持ちの質がここ50年（経済の中心が東京に移って大企業の本社が収奪されてから）で大幅に悪化しているのが関西。
東京のほうがボリュームゾーンにマシ（中上流層に品の良いエリートが多い）。
関西が輩出したエリートは、ここ数十年は東京に吸い上げられて帰ってこない仕組みになっているからねｗ

そんなこと力説されても・・・

関西スレで何言っての？つーことで。

空気読めないヤツが何言っても説得力なぁぁぁぁぁぁぁぃんだな。

435のKYぶりは、今に始まったことではないですから。諦めましょう。
どのスレにも、ちょっとコダカそうなマンションの板や、
阪神間の高級住宅地ネタスレには、もう、異常な反応を示します。
それが435の習性であり生活そのものだから。

確かに、ここ５０年でなく、ここ１０年はＭ＆Ａの加速化で関東、北関東本社集中は進んでいます。当然取引先も東へ本社の移転や営業・支店の強化を進めます。１０年前は神戸支店があったのに、今は大阪支店に統合されているとか、１００人いた大阪支店の営業が５０人になったでしょう。ただ、大阪にも取引先はありますし、大阪本社の企業は今でも多くあります。残念ながら、学校も同じで、昔は関学や大阪大学、京都大学の卒業生が就職したこれらの企業も今や早稲田、慶応といった東京の大学の卒業生が殆どです。結果、関東出身の転勤族は、地元出身者が殆どの大阪の帝塚山や北畠でなく、夙川、芦屋、岡本、御影の阪神間に家を探します。結果あくまでもそういう方の確立が高くなります。

阪神間住人、未だに圧倒的に関西人が多いけどね。
東京から嫌々引っ越してくる関東出身の人間は、そりゃいわゆる
関西（大阪）が嫌いですから、大阪弁がきつくない所で探しますよ。
だから、神戸や阪神間を第一希望とするのもある意味当たり前。
ただ関西（大阪圏）からこしてくる人間もそれ以上に多い。

＞金持ちの子供は人格形成が未熟で常識に欠ける事が多い

成金かスポーツ選手の子かどうかはともかくとして、確かにそういう印象を受ける子がパラパラっと居ます。塾とか習い事もしてて、お母様も熱心に子どもに関わってるけど、どうも、関わり方がズレテルというか。クラスの中でも問題が起きるとき、学力のない子ではなく、そういう学力はあるけど、って言う子が煽動していることがあるのも、いわゆるブランド地区ならではかなあ、と思います。北口の方の習い事にいって教室内の様子も見てますが、ブランド地区のお子さんが多いですよねえ。（うちは今はブランド地区じゃないです）
ただ、ブランド地区の子が金持ちでダメになってる、というのもあるけど、背伸びしてブランド地区に来て、背伸びしてそこでの生活様式の上辺をまねしようとしてひずみがでているなあ、という印象を受ける子もいますね。そういう意味では、うちは背伸びせず、引越して正解だったと思っています。分相応ってもんがありますからね。
　阪神間は転勤族も多いし、私の田舎と比べるとお母様の学歴も4大卒くらいは割と当たり前って方も多いなあ、というのは感じます。