プラウド船橋ってどうですか？Part24

>399

わざとらしいんだよww

>402
そのようですね。
それだけの年収があってこことは、
もったいない。

プライドとか見栄とかないもですかね。

No.401です。
貯蓄があまりなかったもので・・・
東の中層階で満足しちゃいました。

教えてください。
五街区は、復興支援住宅エコポイントの対象ですか？

とりあえずここを、住民の質が、とか、年収がとか、いろいろ悪口いう人とは近所になりたくない。あと、年収600万くらいあればまぁまぁ悪くないと思いますけどね。普通に幸せに生活できますけどね。てか、悪口書く人、マンションを本気で検討してない人ですよね。

ランニングコストはとても高い。
さすがプラウド!!
他物件を寄せ付けない上がりかたですね。
豊富なよくわからん設備の維持管理費…

安く販売して薄利な分を、管理委託費でぼった繰って取り戻すって構図でしょ。

江戸川区で土壌汚染除去した工場跡地から
高濃度重金属汚染…発覚

除去の確認基準の信頼性が気になりますね。

幸せの形は人それぞれなんだなぁ。

ふなを。

>408

自分を納得させるの大変だな。
他所でやっとくれ、谷津ゴキ。

>404

価格帯で住む場所決めるのではない。
住みたい場所で選ぶ。
価格帯で販売しているところが住みたくない場所でも買うのか？買わないだろう。
船橋より千葉寄りは住みたくないから検討に値しないだけ。

416
検討板なのに検討しないなら去らばだね。

ウソばかり。気になるからみてるのにね。

セミナーに毎週参加してくれれば守りますからといわれ、
半年間週末を潰し、最終日に倍率がついて落選…

当時は怨みましたが、今は落ちてよかったと思います。

管理費があんなに上がるなんて普通じゃないとわかったし。

学校、土壌汚染、渋滞は子供のためにならないし。

言われたね、半年費やしてセミナー全部出たね、当日倍率ついたっていわれたね、落選したね、3街区優先倍率で買ったね、修繕管理費は20年後でもあわせて35000万くらい。これ別に普通かと…プラウド出し。
しかし、2街区ハズレは許さん！

すまぬ
35000万は異常。35000円の間違いよん。

《ウェリス稲毛》は、近い将来南向きのルーセント1と2の前に高層マンションの建つ可能性が極めて高く、眺望が一気に失なわれるということでガタガタになっている。

《プラウド船橋》の場合、今後高い確率で大型マンションの建つ可能性が高いのはどの辺りなんだろう。

【奏】を横目で観ながら、【ウェリス稲毛】と【プラウド船橋】を検討している。

質の高さは奏とプラウドとなった。
安全性についてはプラウドとなった。
コストパフォーマンスもプラウドとなった。
眺望のみはウェリスとなった。ウェリスは他に良い所が何もないマンションとなった。

現時点ではプラウドだなぁ。

もう目の前に大型マンション建ってるじゃないですか。「プラウド船橋」というマンションが。

そのおかげで、ほとんどの方角で「プラウド船橋ビュー」が半永久的に保証されます。
眼前にそびえ立つあこがれのマンション「プラウド船橋」をベランダ越しに毎日眺められる。プラウド船橋ファンにとってこれ以上贅沢な眺望はないと思いますよ。

このマンション、最初は少し気になりました。
ただ、仕様は良さそうだったのですが、立地、眺望にはまったく魅力を感じませんでした。
あと、プラウドの営業の方もピントがずれてて、１回話を聞きに行っただけでもういいやと思ってしまいました。
自分にとって、このマンションは、たとえ少し安くても、コストパフォーマンスで考えると微妙でした…。