- 掲示板
色々出来上がっていたり、建設中だったりありますがみなさんからの情報お聞きしたいです。大きな買い物ですから伸張にさがしたいのですが、お勧めとかありますか?購入された方や、購入予定の方の決められた理由とか、検討中のからのMRの印象などの情報交換しましょう!
[スレ作成日時]2007-10-28 10:21:00
色々出来上がっていたり、建設中だったりありますがみなさんからの情報お聞きしたいです。大きな買い物ですから伸張にさがしたいのですが、お勧めとかありますか?購入された方や、購入予定の方の決められた理由とか、検討中のからのMRの印象などの情報交換しましょう!
[スレ作成日時]2007-10-28 10:21:00
利便性を謳う根拠はありますが、住環境が悪いという根拠はあるのでしょうか?住んでいる限りとりわけ悪いとも感じないので、なぜそういう評価を受けるのかがわかりません。ちなみに、JR尼崎の利便性は他の駅近とは比べ物になりません。来た電車に乗ればいいので、時刻表はいりません。休日の行動範囲も、阪神間にとどまりません。
>JR尼崎の利便性は他の駅近とは比べ物になりません。来た電車に乗ればいいので、時刻表はいりません。
どの駅でも来た電車に乗ればいいですよ。本数が多いってことがいいたいのかな?
それなら、他の新快速や快速停車駅の近くに住んでも一緒。JR尼崎だけが本数多いわけではないし。
阪急でも約10分に1回は電車くるし。
そんなに利便性をいうなら大阪の都心部に住んだらいいじゃん。どこでも行けるよ?
良い点としては、他の新快速や快速停車駅に比べると、環境が悪い分価格が安いってことかな。
住環境が悪い根拠は、周辺歩いたら分かるよ。あきらかに西宮や芦屋、神戸あたりと雰囲気違うし。
学校も評判かなり悪いよ。知り合いもあまりに悪くて、他に引っ越したということがありました。
利便性は尼崎では一番だとは思ってますよ。
43さん
芦屋を何故飛ばす?芦屋にはパチンコ屋すらないよ。別に芦屋をお勧めしているわけではございませんが。
しつけどうこうも分かるが、学校の友達も大変重要です。
親とだけ生活する訳じゃあるまいし。引きこもりなら別ですが。
どうあがこうが住環境が悪いのは事実。
阪神尼崎や出屋敷あたりに比べるとマシだと思いますけどね。
41さん
そしたら新大阪に住んだほうが便利じゃね?
ってか関空なんてそんないかないし。
>>あまがさき緑遊計画により、JR尼崎は大きく変わりますよ。
先に出店した「プラスといきいき」と「阪急オアシス」はつぶれるのも時間の問題です。
阪神百貨店と平和堂が出店しますが、何時まで持つやら・・・。
阪神百貨店と平和堂が出店と同時に上記の終わっているビルは息の根が止まります
J尼の100均(ダイソーとキャンドゥー)の品揃えには目を見張るものがあります。
日用品のほとんどが100均で揃います。
それを言うと他の地域の人には冷笑されますが、あなどってはいけません。
見栄を張らなくて良いのが尼のいいところです。
格好つけていると逆に悪目立ちします。
ちなみに衣料品は、カルフール内のユニクロの赤札です。
「プラスといきいき」と「阪急オアシス」はつぶれるのも時間の問題→潰れればいいじゃん
日用品は100均で服はユニクロの人が住むエリアということですか。
100均もユニクロも悪いとは言いませんが、それを中心に生活していく方がしんどい。
ちょっといい生活や服装をしてると絡まれる環境の悪いエリアということですね。
見栄を張らなくてって・・・ようは生活水準が低いってことじゃん。
JR尼は結局環境悪くて生活水準の低い人が多い、普通の人には住みにくい街ということです。
生活水準の低い人は、J尼隣接物件買えませんけど
↑たしかに、54さんは生活水準以上に○能レベルかなり低いんじゃない。
自分の利便性第一で子供の環境は二の次ってことだから、教育に関する意識は低いだろうね。
誰か前に親がしっかりしてればいいんだって言ってたけど、そういう考えでここらへんを選ぶ親は子供より自分の利便性重視してる訳だから、そんな子供を二の次にしてる親の背中見てもどうなの?って感じだね。
ただの言い訳にしか聞こえない。人それぞれとは思いますが、都合よく考えてるだけでしょ。
ほんとに子供のこと考えるなら、まずここは選ばないでしょうね。
子供のいない家庭ならいいと思います。
女性が住むのも辛いけどね。
↑こういう人にとってたぶん尼崎って、昔の教科書に載っている阪神工業地帯の写真のイメージぐらいなんだろうね。
昔から街がきれいになって利便性が向上しても、残念ながら環境は大きくは変われない。
関西人ってもっと合理的な考え方かと思いきや環境云々、具体的根拠に欠ける指摘で何の説得にもなっていない。
論破できないにも関わらず、やれ環境が良くない、生活水準が低い、果ては教育論まで語りだす。
定量的なデータを提示して自らの分析、所見で環境がよくないと言われるなら理解するが、底の浅い感情論しか持ち合わせていないのであれば天に向かってツバをはいて、墓穴を掘っているのと同じですね。
J尼否定論者に、もう少し見識ある理論を期待致します。
↑ほんとそうだと思いますね。
60の昔から街がきれいになって利便性が向上しても、残念ながら環境は大きくは変われない。
街がきれいになることは、環境が良くなることで大きな変化でしょう。
58の自分の利便性第一で子供の環境は二の次ってことだから、教育に関する意識は低いだろうね
利便性が良ければ、行動範囲が広がりより大きな選択肢の中から教育チャンスを得られる。
教育意識が高いから、利便性の高い生活環境を選ぶ。
残念ながら環境は大きくは変われない。→残念ながら何が言いたいのかさっぱりわからない。
教育に関する意識は低いだろうね。 →論理展開に関する意識は低いだろうね。まさしくご自分では。
ススス・・・鋭いご指摘。
JR尼北の駅近マンションは既に完売と聞いています。
市内においては、生まれ変わるJR尼は羨望の的でしょう。
車はもとより、自転車さえいらない。
徒歩圏で全ての生活必需品がそろう、たぐい稀な生活エリアです。
阪神間において、初めて阪急沿線より人気がある地区です。
将来、このエリアはブランド化するのはないでしょうか?
買いたいけど買えなかった人には悔しい限りです。
(ローレルの残戸物件は4千万以上いていた)
だから、欠点を探したい人の気持ちは理解できます。
そうなれば、論理的でない事象をあげつらい、
自分を納得させるしかありません。
環境、教育云々・・・
JR尼北マンションを購入した人で不満がある人の意見を聞きたいものです。
月々の住宅ローン支払いが多いとかしかないんじゃないのかなぁ。
利便性・住環境がバランス良い場所を教えてください。具体的な例を挙げて。
>66さんへ
あなたのいう住環境って何ですか?
私なりにいえば、すまいの快適さとその周囲の環境でしょう。
具体的にいえば、
①安全性(犯罪が少ない、災害が少ない地区)
②保健性(日当たりや風通しが良く、健康的に思える地区)
③利便性(何事においても便利な立地)
④快適性(町並みの美観がすてきな地区)
⑤①~④が持続(成長)する地区
JR尼北は新たな市街地のため、上記①~④をできるだけ確保した設計だと思います。
尼北のマンション郡は耐震構造であり、セキュリティも考えながら
最低限の①安全性は確保しています。
建物が密集しておらず、②日照権もそれなりには確保できていると思います。
③利便性はいまさら語るまでもないでしょう。
今秋にキリンガーデンが開業すれば、
①防犯、交通渋滞、騒音問題は増えるでしょう。
しかし③利便性は抜群によくなります。
④町並みの美観も現代的な風景と変貌するでしょう。
そして、キリンガーデンを核としたモダンな町に⑤成長するのではないでしょうか?
つまり、住環境良否については個人的な感覚が多くひとことでいえませんが、
私にはJR尼北はそれなりに満足できる立地だと思います。
行動範囲が広がって教育チャンスが広がるというならその具体的な例が欲しいね。
大阪5分、神戸17分、京都35分この間だけでも、どれだけの高校、大学があると思う。
更に、通学時間を1時間としたら、選択の幅は大きくなるでしょう。当ったり前の事。ご理解できた。
「かもしれない」だけで場所選ぶの?
そんな文言どこにも無いよ。読解能力に苦しむね。
66です。67さん、丁寧な説明ありがとうございます。前の質問は、65さんの「利便性・住環境がバランス良くと考えるとJR尼崎ではないね。」との発言から、65さんはそれをどこと考えているのか。他の方に具体的な説明を求めるくらいだから、具体的な根拠もあるのだろうと思って書き込んだ質問でした。65さんに宛てて書くべきでしたね。すみません。
まったくもって、根拠なし。
感覚的な発言ですね。
今のところ、まったく持って不満なしですね。
入居して、はや半年がたちましたが勤め先まで20分駅を降りればすぐ我が家。
あえてと言えば、雨の日に駅までの徒歩区間とオアシスまでの5分間ぐらいかな。
それも、キリンができれば雨に濡れずに駅までいけるし買い物もすぐ真横に何でも揃う。
日常感じてなかったストレスって結構大きいなぁとここへきて初めて感じちゃいました。
あ~それと皆さんのおっしゃる、環境とかはまったく意識しないですよ。
根っからここの人も少ないし、新たなコミュニティができつつあります。
どこも住めば都ですね
今更ながら、ローレルを決断できず後悔の日々です。ローレル西側道路の向こう側が広く整備されていますが、何ができるか情報お持ちの方みえますか?是非是非、マンション物件であってほしいのですが・・・
たぶん、高層マンションみたいよ。
タワーかもね。
予算と広さと家族構成と年齢による
68はあったり前のことと言いながら、結局墓穴掘っちゃったね。笑
阪急の方が大学・私立高校が多いのは誰でも知ってること。
教育チャンスとやらを他に教えてよ。
逆にここに住む方が乗り換えで面倒くさくて幅狭めちゃうよ?
ってかそんなに利便性重視なら尼崎の板で理屈ならべてないで、大阪とか行きなよ。
あなたの理屈なら、多方面に動きやすいほうが教育チャンスが広がるんでしょ?
よっぽど幅が広がるんじゃない?
J尼北の中古なら、ルネが出てるね3800万ぐらいかな。
70㎡ぐらいだから、なんとも悩ましい価格だよね。
この価格なら、ローレルでも新築買えたから考えちゃうね。
ただ、物件が品薄なのは悲しい事実。
お互い、良い情報交換しましょう。
西向きでこの価格?
ちょっと、躊躇いますね。
やっぱり、良い物件ないですね。
この価格、発売時の価格より高いのか?良くわかんないけど。
ご存知の方、お見えでしょうか?
http://fchp.century21.jp/kameiten/common/buy/detail.jsp/sc_kind_class_...
J尼南なら、若干あるけど北となると辛いな。築浅となると選択の余地なしだね。
いっそ、塚口あたりの新築はどうよ?今ならかなり値引してるよ。イニシアさん。
塚口!? 100%あり得ない。
そうなんだよな~
J尼北で徒歩5分以内の新築物件ももうでないよな~
悲しい。
中古も高いし、駅近なんてありゃしない。ほんと、どうなってんだここは。
前に不動産屋に行って、J尼北周辺の中古物件について聞いてみたら
これから、値崩れどころか値上がりするだろうって言ってたよ。
キリンができれば、尚のこと値上がりすんじゃないかってさ。
ここしばらくは、物件でないよ。
新築、中古ともキャンセル待ちがかなりいるし、寄り付きは最もいい地区だからね。
地場の不動産屋もここだけは、支店や営業所を増やしていくから競争激化していくでしょう。
特に、山の手の高級地区からの乗り換えが最も多い客層で質も高いし、商売しやすい。
イニシア塚口とローレル尼崎と迷って結局ローレルにしたものです。販売当初は南(イニシア)と西(ローレル)向きの差があり価格は一緒。ずいぶん悩みましたが、今の状況(かたや完売、かたや叩き売り)を見るとやはり選択は間違ってなかったと思います。今の生活はめちゃくちゃ快適です。
イニシア塚口とローレルって選択肢間違ってませんか?究極と言うか比べる対象が違いすぎと言う感じ。結果は間違ってないと思うけど。