アパタワーズ神戸三宮はどうですか？

住人の皆様
よいお年を！！！

掲示板に、次回の臨時総会？に元谷代表が釈明に来るとありましたが、住民側が余程の準備をして彼に向かわないと又、前回と同じ結果に終わるのではと心配しております。代表の弁明を何回聞いた所で、彼の言質をどう追及した所で、所詮、蛙の面になんとやらでしょう。そこで私なりの提案なのですが、今回神戸市の建築課責任者に出席を要請してはどうでしょうか、恐らくお互い対面するのは初めてだと思いますし、　その場で神戸市側と代表とのやり取りは少しは前向きの方向に進めてくれるのではと思いますが、欠陥マンションで銀行も相手にしてくれないのに神戸市は固定資産税を初め税金をムシリとってゆきます。自分達が許可しておきながら後は知らん顔、世の中真っ暗闇じゃ御座いませんかと、言いたい。誰に？

>>728
神戸市の建築課責任者も所詮は役人でしょ。たぶん期待薄。
住民側は信頼できる一級建築士と弁護士を同席させるべきだと思います。

APAは当然、弁護士に相談して法的な逃げ道を着々と準備しているはずです。
早期に解決するためには、素人だけで騒ぐよりも専門家を雇うべきです。

今度地震が来たら、被害は住民だけでなく周辺住民にも及ぶことが懸念されます。

元谷自身、自己中なので本当に釈明に来るのか疑問に思います。

ドタキャンでもしそうな感じがします。

神戸の皆さん、頑張れ。

元谷くるの？？？まじ？？
是正計画案もできてないのに来るわけなかろう・・・。
きても、何を聞いても、要望しても「馬の耳に念仏」じゃなかろうか。。。

日本語が理解できないのか？聞く耳持たないのか不明ですが。

＞729さん
＞APAは当然、弁護士に相談して法的な逃げ道を着々と準備しているはずです。
　早期に解決するためには、素人だけで騒ぐよりも専門家を雇うべきです。

法的な逃げ道とは？？補修工事は免れない責務であり、そこから逃げることができるのですか？

まだここのマンション、解決していなかったのですね。
私の住む市にもアパのマンションありますが、なんか寂しそうです。

今年の年賀状で、自分の住所のところに昨年までは『アパガーデンコート○○』となっていたのに、今年からは、アパの名前がとれて『ガーデンコート○○』になっていた。

別に耐震偽造を起こしたマンションでもないのだが、なんとなく同情した。

東側の部屋はどうですか？

いよいよアパ側からの説明会が、あした三宮研修センターであるそうです。

是正計画案を作成してくると、発表しているが・・・はたして・・・。

予想としては、是正計画案はできていない。
ほぼ間違いないでしょう・・・。そういう噂が流れてます。。。
それではなんの説明会なのか？？？

この問題が取りざたされてから、早1年。
耐震不足が判明してから9ヶ月。

ここまで先送りにするのはどうしてか？

ホテルは早々に補修工事を済ませ、再オープンしたくせに・・・・。

新潟、名古屋、高崎のマンションはどうなってるんでしょうか？

>>735
アパ側に誠意があるとすれば当然録画録音やそれに類するものはＯＫのはず。
マスコミの知るところとかネットに流れるとかもＯＫのはず。
なんら臆することなく表向きにも恥ずかしくないのなら企業として当然だよね。

最終的にそれを一般の人が知るところの情報にするかしないかはマンション側で相談して
結論を出してでの上なら自由のはず。
再建までをこと細かくホームページで公開しながら進めた「あそこ」を知っているでしょ。
ネットは力になると思いますよ。

毒にもなりますが


ですよね。

説明会はどうだったのですか？

>>735
やはり時間引き延ばしの為の説明会だったのですか？
誠意を見せるようなフリをしているだけで、やっていることは眠たいことばかり。
その説明会等とは全く無関係に購入者で話し合い解決方法を模索する方が早いのかも知れませんね。
どうせ言ってくるとは眠たい事でしょうから。

>735

アパ側から住民に対して何か裏取引でもあったのでしょうか？

買取に応じるから、いっさい口外しないことを誓約されたとか・・・

735です。

アパ側から裏取引なんて、ないと思います。

今回の説明会で、賃貸目的にしているオーナーさんへの家賃７〜１０割補償している
ことが判明。。（７〜１０割の差も何かわかりませんが・・・）。耐震問題が解決するまで
ず〜っと払ってもらえるようです。
家賃保障７割の人は１０割の人とどう区別されているのでしょう・・・？？？
知ってる人がいたら教えていただきたい。

個人交渉（補償について）は一切しないと言っていましたが、このようなことを
問題発覚時点から個人交渉を陰でこそこそしていたことに憤りを感じました。

その他では、裏取引というものは公にはされていませんが、
少なくとも理事会は把握していない模様です。

738さんがおっしゃる眠たいことというのは、理解できませんが、
住民のほとんどが、憤りを感じる説明会でした。

神戸市は何の権限もないと、訴えてましたので、今後は国土交通省に矛先を
変えたほうがいいのかも？と個人的には思案中・・・。

>>740
＞＞家賃保障７割の人は１０割の人とどう区別されているのでしょう・・・？？？
＞＞知ってる人がいたら教えていただきたい。
アパもしくは賃貸している区分所有者に聞いた方が良いかと思いますが、たぶん近隣の賃貸価格を標準として保証があるのかと。
近隣より賃貸価格を高く設定していた区分所有者がその結果として家賃保証が７０％となったと推測します。
説明会でそれを公にして賃貸と自宅との内部分裂？を狙っているのかな？
誰も「じゃあ私も来月から賃貸として貸し出すので保証をしてほしい」と言う人はいなかった？？

＞＞個人交渉（補償について）は一切しないと言っていましたが、このようなことを
＞＞問題発覚時点から個人交渉を陰でこそこそしていたことに憤りを感じました。
憤りで良いんですか？　虚偽説明でなにか行動を取るべきでは？

眠たい事とは「何も解決の方向性を示さず、こちらからの問いかけには明後日の方向を向いた回答をすること」です。
たとえば「法に触れている」と問えば「法を変えるから問題ない」と回答するような事です。
いずれにしても、今回の説明会で何らかの耐震問題を解決する道筋を示してくれましたか？

＞＞神戸市は何の権限もないと、訴えてましたので、今後は国土交通省に矛先を
＞＞変えたほうがいいのかも？と個人的には思案中・・・。
神戸市は権限はないが（建物の建築許可を出した）責任はあるのでは？？
参考までに
http://www.city.yokohama.jp/se/mayor/interview/2005/051214.html

私個人的にはまず神戸市から攻略？するべきかと。。。

横浜市長の記者会見場での発言を読ませて頂いたのですが、責任があると、はっきりと答えておられますが、神戸市長はどのような発言をされているのかご存知の方が居られれば、教えて頂ければ、有難いのですが、宜しくお願いします。

>741

＞来月から賃貸として・・・

いっぱいいましたよ。。ただ、入居実績がないため、実質的な損害にならないため補償はしないでしょうね。実質的な損害を受けている（その時に賃貸に出していた人）は損害賠償請求権が民法上明らかなので、先に補償したんじゃないかな？
個人交渉、個人に対する補償はしないと断言していたので、それは虚偽説明でしょうが、
それをもとに、「嘘ついただろ」ってことで裁判しても、対価が得られるかどうかあやしいもんですよね？誠実対応をしていない点で言えば有利な項目になるとは思いますが・・・
私自身が法律に疎いため、判断は難しいところです・・・

＞横浜市に関して・・・

横浜市では問題となった物件で建築確認をおろしたのは横浜市自身であり、責任を負う表明をされたのでしょう。。。
神戸市は建築確認はしていないし、さらに建設許可を出す制度ではないので、神戸市は一切責任がないとおっしゃってました。どっかで建築確認さえ通れば、どんな建物でもどこにでも建てることができるみたいです。
よって、横浜市の責任発言で訴追できるとすれば、日本ERIでしょうね。。日本ERIに建築確認を民間委託した、国土交通省に責任があると追及できるかもしれませんが・・・
弁護士と話をするべきでしょうね。。。

＞742
神戸市長さんはなんのおそらくコメントも出してないと思います。職員の方の言葉が市長の言葉とすると、
神戸市に責任はないといっています。

>>743
＞＞神戸市は建築確認はしていないし、
http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/6-3-2=yokohamachiH171130.h...

＞＞それをもとに、「嘘ついただろ」ってことで裁判しても、対価が得られるかどうかあやしいもんですよね？
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070711/509635/
この説明ではその対価ではなく、契約を白紙に出来るようですよ。
そもそも契約が無かった事になり、支払った分の金額が返還されれば他のMSに住み替える事も出来ると思われます。

家賃補償の件でみなさん、頭にきてると思います。
しかし、だからといってどうせ来月から家賃補償してもらってまで
このマンションから出て行きたいのでしょうか？他に移ったって
耐震がしっかりしてる保証もないし、他で賃貸で借りてすんだら意味ないですよね。
さらにいうと、通常の勤めの方で２重ローンでもうひとつ家を買うこともできないでしょうから
無難にすんでいればいいのにと思います。もしかして家賃補償してもらいながら
このままマンションに住むつもりでみないってるんでしょうかね。家賃補償の件でとやかくいってもしょうがないのではないでしょうか？

>745

家賃補償をしてもらいたくて、頭にきているんじゃないです。
個人交渉、補償に関しては是正工事案ができるまで、あるいは是正工事が終了するまで
検討しないというアパ側からの約束があったので、隠れてこそこそとこんなことを
しているから、腹が立つ。約束違反でしょ？

出ていく出ていかないは、別として、あなたもおっしゃるように、ここから出て行けないんです。
売ろうにもローン会社がここを担保にすることを認めない。現金一括で購入できる人なら、あるいは別に担保となるようなものを持っている人だけしか購入できない。

逆に家賃補償という形をもししてくれるなら、
別の物件をその補償してもらうお金で、他の住居を（賃貸も含め）探したい人は
いっぱいいます。現状、あの阪神淡路大震災の経験者も多くいます。
不安を一日でも早く解消するためには、それなりのことをしていただかないと・・・。

きちんとした是正工事が完了するまで、別のところで仮住まいをするための
補償が欲しいということです。

７４５さん、あなたの意見をすべて否定するつもりはありませんが、
あなたの意見がすべての住民の気持ちではないことは確かです。

もしかして、アパ側の人？
違ってたらすみません。
あまりにも自分にとって、あなたの言ってることが
奇異にかんじられましたので・・・。

というか、工事が始まらないのはどういう理由からなのでしょうか？

まずは管理組合で、弁護士を雇って、
アパに対して、内容証明でいつまでに工事計画案を示すこと、
いつまでに工事を始めること、を送りつけてみてはどうでしょうか？

ここの書き込みを読んでいると、住民があまりにも受身な印象を受けます。

アパ主導ではなく、住民主導で話を進める必要があるのでは？

>>745
＞＞耐震がしっかりしてる保証もないし、
他の物件の耐震がしっかりしてる保証がないと言える具体的な根拠は？

＞＞他で賃貸で借りてすんだら意味ないですよね。
耐震問題の経過を安心して観察？出来て、再度のＭＳ購入を冷静に判断できることは意味のあることです。
また、前のレス>>719にあったようにここは施工がちゃんと水平や直角が取れていないような物件であり、少なくとも他の物件はそれがとれていて比較的安心して住めることでしょう。

＞＞無難にすんでいればいいのにと思います。
”無難”かどうかは今現在、誰も分からない。
明日には難が起こるかもしれないでしょ？　それを懸念しているから早く解決をして欲しいと願っているのです。それが分からないのでしょうか？

>749.750 ただ根本的なこともご理解されてないようですね。

って何でしょうか？アパ側のことでしょうか？
一住民として、感じていることを書いています。

根本的なことというのが、不明ですのでその点をお書き下されば、
それなりに返答ができると思いますので。

すくなくとも速やかに瑕疵担保責任を誠実に履行することが
アパ側の義務ですよね？

誠実にっていう意味がアパさんの今までの対応では
見受けられませんのでし、瑕疵担保責任も現在のところ
履行いただけていないですから・・・・。

>>743
>神戸市に責任はないといっています。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20071002/511964/
指定確認検査機関の事務は市が責任を負う

＞753

おもしろい内容を読ませていただきました。
現時点で最高裁の判例がでているので、「まったく神戸市の責任はない」と
いうのは、その発言をしている人の無知なのか？

同判例を用いた、別の係争事件が横浜市に対する訴えＨ17.11.30の判決なんですね。

神戸市に一度これを問いつめてみようかな？
裁判でって言われちゃうのかな？

市民のための市・役所なのに市民を「だます？」っていうのは言い過ぎかもしれませんが、
そんなことは許されないことだと考えます。

おかしなことを書いていたら、ご指導下さい。

最高裁が指定確認検査機関の事務は地方公共団体が責任を負うと判示したため
↓の事件でも県が建築主を指導し報道発表しています
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=...

こんな明白なデベの過失に対して、泣き寝入りする住民はいくらなんでも弱すぎる。

そんなことだから、悪徳デベがいつまでたってもなくならない。
できれば、住民にはプロを雇って、きちんと対抗して欲しい。

たぶん賢い住民は弁護士雇って個別交渉を内緒でしているはず。
お人よし住民だけがバカをみる。世の中そんなものだ。

>>757
住民がまとまってないと思われますよ。
あの立地で家族揃ってファミリー生活はいろんな意味で避ける人も多いでしょうね。
そうしたら当然都心へのアクセスは便利だし投資用の賃貸が増える。
収益物件として買われている方も多いでしょう。
そのような方は集会に出る率も低いでしょうね。
数の力で圧倒して事業主にプレッシャーを与えるには専門的知識も確かに大事ですけど
徒党を組んだ力なのです。
当然あなたのおっしゃるように場慣れした不動産トラブル専門の弁護士なり専門家は
雇う必要があると思います。
私の方がうまく交渉できると思うのですがね。
どのような弁護士や専門家の方をマンション側が立てているのか見てみたいものです。

それとこの問題は今、年金や暫定税率、円高株安など諸問題により埋もれています。
こんなといっては失礼ですがせっかく０円の宣伝媒体があるのですから
ホームページやネット掲示板で盛んに啓蒙活動するくらいはしたほうがいいと思います。
それとマスコミにアポイントをとり、マンションを晒し者にする覚悟も必要でしょう。

誰がとりまとめをやっても住民の総意はそんなに変わらないでしょう。

その人に住民をまとめる力があるかないかです。

こんな２４０世帯もあるマンションが本当に、まとまりますかね？
戦って勝てる見込みがあるならいいけど、時間が過ぎてるのも現実、
その間、何もできないのも現実、結局なんだかんだ１年になるが、何か進展あったのか？
アパに文句を言うことが解決の遠回りに起因してるのかもしれないのでは？
結局、個別で相談してる住民だけが、前に進んでるのでは？

時間を引き延ばしたうえで、経済的に困窮している所有者と（アパにとって）有利な条件で和解をし、その有利な和解条件で他の所有者と和解する。
これがアパの方針でしょう。

早く訴訟を起こすなり、手を打たないと、手遅れになります。
もう一部の人はアパに取り込まれているかもしれませんよ。

住民の多くは、一生の住宅に決めたうえで、
今後、大きな地震はこないだろうと決め付けているのかもね。

だから、面倒くさいし、わざわざアクションを起こさないんだ。

過去の書き込みの中にあるように売りたいけど売れないのが現実のようで、好き好んでこんな欠陥マンションに住みたいと思っている人はいないでしょう。とくに震災被害にあわれた方はなおさらこんなマンションから一日でも早く去りたいでしょう。

耐震偽装があるという時点で消費者契約法違反ではないですか？

７６４さん

アパが偽装したと言ったら契約違反になるんでしょうけど・・・
認めてないどころか、ウチも被害者だ！みたいな感じですからね。
瑕疵担保責任にかかってくるとは思うのですが、数百箇所も指摘がある上、どんな施工したかよく分からないので、補修をしてくれる業者なんてでてくるのかなぁ？
売り出してちょっとしかたっていない吹田の新物件もいきなり値下げしてましたね。
やっぱり買う人いないんでしょうかねぇ。
このままズルズル行ったらそのうち会社もヤバそうだし・・・
こういうときこそもっと行政が動くべきだと思うが・・・

＞アパが偽装したと言ったら契約違反になるんでしょうけど・・・

アパが認めていようが認めていなかろうが、明白な消費者契約違反。
住民はアパに契約の解約や損害賠償を請求できるし、アパは応えるしかない。
アパが犠牲者だというのなら、アパは住民の解約に応じたうえで、
建設会社や設計会社に対して損害賠償を請求することができる。

＞こういうときこそもっと行政が動くべきだと思うが・・・

このごに及んで行政に期待しようという神経が全くわからない。
行政は全く役に立たないし、基本的に誰も助けてはくれない。

住民自らが解決の先頭に立たなければ、何も前には進まない。
一度弁護士に相談に行くのがベターなんじゃないでしょうか？

>No.766

消費者契約法の時効っていつまでかご存じ？
時効は成立してしまってます。

行政に期待なんて全員が思ってるわけでないです。
行政の責任もあるということを言ってるのでしょう。

現在弁護士を入れて活動していることも聞いてます。
訴状が出るのはもう少し先かもしれませんが・・・。

７６５さん
数百箇所も指摘がある・・・とありますが
指摘したのはマンションの検査機関（会社）でしょうか?
それとも構造計算書の偽造箇所のことでしょうか?

>768さん

765さんではないですが・・・
構造計算偽装については「偽装されたといわざるをえない」
と神戸市は言ってますが、当の水落氏は否定しています。
だから数百箇所というのは、、
構造計算プログラム上、NGとなったところです。

普通、構造計算プログラム上ＮＧだとしても建築工法上で
耐震性が確保できるのであれば、説明をし、資料を提出すれば
ＯＫとなる（実際に多くの物件でそうされている）のですが、
その説明を神戸市を含む、第三者機関（誰かは公表されてない？）が
その説明は、検討するにあたいしないと蹴っ飛ばしたため、
０．９６という数字でアウトになったのが現状です。

「ＮＧ箇所がひとつでもあればダメ」というわけではないらしい・・・。
では「何箇所ならダメ」というのもない・・・。
確認審査は曖昧模糊としたものが、たくさんあります。

建築基準法で水平保有応力（?）１．０と規定していますが、
構造計算屋はその１．０を満たすことだけを考え（建築のコスト削減になる）、
１．１以上のものを設計はしない。
だから、ぎりぎり・ぎりぎりで設計するので、ＮＧがでたとしても
説明、資料で何とかできるということがまかり通ってる。
（表現がおかしいかもしれません）

「構造計算プログラム上ＮＧが1箇所でも出ればダメ」というような
制度でない限り、同じような事例が今後も増えていくのではないでしょうか？

誰かの意見だと「そこのＮＧは問題ない」という結果でも
別の人がみたら「ダメ」といわれることもあるということが
この建築確認検査の弱いところだと思います。

この曖昧さを残したまま、民間委託した国土交通省には責任があると感じます。
ここ、神戸だけでなく多くの都市で同じことが行われています。

さらに神戸市は知らぬ存ぜぬを通し、さらには住民よりの発言はなく
堂々と、「神戸市は中立（住民側でもアパ側でもない）の立場です」と
言いました。
ここで前出の建築確認の事務の責任は市が負うと最高裁判例が
あるにもかかわらず。。市民と敵対したいのでしょうか？

被害者は住民でありアパではない。
是正工事を行わない限り、一銭もアパに損害はでない。

中立というのは腹が立ちます。

以上個人的感情も入ってますが、答えになりましたでしょうか？

アパタワーズ神戸三宮の住民はアパに対して訴訟準備を進めているという噂を聞きました。
本当でしょうか?

Ａ社のＭ代表がＭ.ＹやＡ.Ｓ等の政治家と、蜜に繋がっていて
マスコミ対策等がうまいのではないかという噂を聞きました。
本当でしょうか？

＞消費者契約法の時効っていつまでかご存じ？
＞時効は成立してしまってます。

自らが動かなくてよいための言い訳を必死で探している感じですね。

売ることを考えずに、生きている間に大地震さえこなければ
被った被害はあまり大きくないとも言えますしね。

結局泣き寝入れ決定ですね。

自主検査して問題点を第三者的に洗い出さないと
ＡＰＡに要求する内容も決まらないし
まともな補修請け負うゼネコンが現れない

前にそのようなことを指摘したら
なぜ請け負うゼネコンがないと決めつけるんだ
ＡＰＡの回し者かといわれたがね

＞722
＞自らが動かなくてよいための言い訳を必死で探している感じですね。

＞売ることを考えずに、生きている間に大地震さえこなければ
＞被った被害はあまり大きくないとも言えますしね。

＞結局泣き寝入れ決定ですね。


それでもいいんじゃないかな？結果的にそうなってしまう可能性もあるにはあるし・・・
ただ、住民でもないあなたが、なにかを決定する、あるいは断定する資格・権限はない。

ただ、ここにもあるように、顧問弁護士を付けている以上それなりのことを
住民さん達は考えてるんでしょう。

状況も知らない人が、そとから憶測とかで判断するのは勝手だが、
あんたは偉い人なのかもしれませんが、住民方を見下すような発言は
控えるべきです。
被害者は間違いなく住民なんですから。

アパタワーズ神戸三宮は建物検査は実施されていないのですか?

みんな世論を味方につけなきゃ不利になっちゃうよ。
市民はこんなこと忘れだしていますよ。
恥ずかしいけどこの建物を晒し者にするくらいの勇気は必要です。
世間が注目する裁判や交渉になればきっと被害者の住民に有利になります。
私は商売をしていますから名前は忘れませんが
そこらへんのオッサン、オバハンはアパの名前も忘れてますよ。

がんばってください

個人行動しかないんではないですか？？理事会などのチームにまかせても無理のような気がするし、賢い人たちは順調にいってるようです。

まるで管理組合と住民は別のような書き方ですね。

このアパ物件は順調？に建築しているようです。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080501/crm0805011941025-n1.htm

アパは「売ってしまえばもうそんなの関係ありません」というようなニオイがプンプンですよね。

補強が完了といっても信用できない。

まだ完成まで１年くらい先なのに早速値下げ・・・
やっぱり買う人なんていないんだろうね。

http://www.apple-i.jp/

「アジアを視野に入れること。それが今後の成長企業の条件だ」
なんて言ってるけど・・・

その前にアパは消費者・顧客を視野にいれろ。

アパグループの目標は、利益の最大化ではなく、あくまで日本の住まい文化に貢献するという大義にあるのです。

住環境の価格は、不動産価格だけではなく、住まう方々の満足度で計らなければなりません。事業家は、事業を通して、自らが信じる社会正義の実現をめざします。そのもとに、集う社員もまた、その実現のために邁進する戦士と言えます。

社長の言葉より

よくこんなことが平気に言えるよね。
入居者をなめてるとしか思えない。
ほんとにこう思ってるなら説明会であんなにふてぶてしく、ふんぞり返って自分も被害者だって言わないでしょ。被害者だってぼやく前に、新規物件を増やす前に、もっと誠意を見せたら？

>>780
仮に完全な物件であってもねぇ・・・　アパだよ？アパ。
このスレを見ている限り信用に値しないようです。

>>781
＞「アジアを視野に入れること。それが今後の成長企業の条件だ」
すでに世界が見つめています(^^;
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/838-838

>>782
＞よくこんなことが平気に言えるよね。
昔、漫画で「役者やのぉ〜」ってありましたよね。
マスコミの前では黒い涙を流しても、会社のイベントは自粛せず開催するんですよね。

＞ふんぞり返って自分も被害者だって言わないでしょ。
上記のURLの先にある動画を見ると売り主に全て責任がありそうです。
どうしてマスコミはその辺を突っこまないんだろ？の疑問にこの動画が答えてくれました。
スポンサーは神様なんですね。
不○運動でもしないとこの会社は誠意というモノが何なのか分からないのかもしれません。

その満足感があのパチンコ玉ころころとかでもいいではないですか。ですか？

アパは利益優先で何も考えていませんよ。綺麗ごとは口だけで、あの文春ですかに掲載されたことは事実であると確信することを、下請けの下請け会社の人から聞きました。今回は新年会だったそうで、ほとんどかかわりが無いのに一度でも関わったら出席せよと金を取られたそうです。
とにかくアパの発言は信用できない。

耐震偽装なんてしてない、指示してないの一点張りで責任の擦り付け合いしてるとこを見ると、アパは経営姿勢はヒューザーとなんら変わりない。アパの場合、保証をきちんとしないまま、さらに事業を続けているので、さらにたちが悪い。
何言ってもこんな会社一ミリも信用できないね。

相変わらず次から次にマンション作っているけど、
それなりに売れてるんでしょうね。

これだけ情報が溢れている中で、
これから買う人については、
完全に自己責任だな。

次々にやってるけど、どこも売れてないみたいですよ。
ただでさえ高くなってるのに、耐震偽造する会社の物件はわざわざ買わないでしょ。
大阪のタワーもずっとやってるし、新しい物件でいきなり値下げしてるのもあるくらいだし。
ただ資力があっただけでしょう。
それと相当面の皮が厚いのと。

あと化粧も厚い

ここはいつも熱いコメントですね。
ところでお聞きしたいのですが、耐震偽装がなかったとした場合、このマンション買ってよかったですか？住み心地は？耐震偽装がなかったらアパのマンションは買いでしょうか？

耐震偽装がなかったとしても、利益優先のワンマン経営丸出しの会社で、耐震偽装という一番重大な問題にも最低な対応しかできない会社が建てるマンションが良い訳がない。
どこの会社でも仕様・設備をある程度削っていくのは分かるが、アパは極端に削りすぎた。
仮に今回の件が、設計会社が独断でやって、アパが知らなかったとしても、根底にあるのはアパの極端なコストダウンであることは間違いない。施工会社にも相当圧力がかかってるし、あの社長の守銭奴ぶりワンマンぶりを見ても明らか。ヒューザーの小嶋もそうだったしね。

アパの下請け関係の人と話したことがありますが、
アパは下請けに対して相当厳しいが、
消費者から直接目に見える水まわりとかは結構いいものを使っているとのことです。

下請け叩きは徹底しているので、
やばいのはコンクリートの品質なんかの目に見えないところだと思います。

結論：地震さえこなければ結構楽しく過ごせるんじゃないですか？

購入者の方の調査不足です。

>>791
やばいのはコンクリートの品質なんかの目に見えないところだと思います。

コンクリートは例えば地下駐車場や内部の非常階段、大きなメーターボックスの中など
塗装や被覆をしていないところを見てください。
特にコンクリートを打設してから次のコンクリートを打設する境目などを注目して見て
ください。
白い粉が噴いたりして【コールドジョイント】が出来ていませんか？
また鏡面のようにピカピカに光ったコンクリート表面も要注意です。
一見、綺麗に打たれたコンクリートに見えますが単に水っぽいコンクリート、俗に言う
【シャプコン】かも知れません。
巨大書店ならコンクリートの専門書くらい置いています。
また阪神淡路大震災等の特集誌でも説明のあるものがありました。
上記の見分け方だけでも頭に入れておけば素人の方でも街中で案外発見できますよ。
中の鉄筋までは見えませんがコンクリートが見えればその中もその程度と推定するほか
ないでしょうね。

昔、コンクリートの打ち継ぎ部分の前回打ち込んで硬化したコンクリートを腱鞘炎に
なるほど【はつり】した者です。

【はつり】をしない者も多いのです。

７９２さん。購入者がそこまで疑わんでしょ。結局すべて結果論やん。ほかの人の言い分も。

入居してる方に質問です。耐震偽装関係なく住み心地はいかがですか？

東北地震のニュースみると、阪神淡路大震災思い出しちゃって、
生きてる心地しないよ〜ん。

話がよくみえないのですが？
耐震偽装があったのですか？

７９３さんへ。
うちの駐車場はコンクリート打ちっぱなしですが、コールドジョイントはあるは、ジャンカはあるはです。新築1年目から大きなひび割れが、出来ました。ベランダや共有通路の天井は雨漏りで白化現象があちこちで出ています。管理組合で検査して、1年前からアパと話し合いをしていますが、全く誠意が無く困り果てています。しかも躯体50年保証を謳って販売していたんです。詐欺に掛かった心境です。お金返してほしいです。

７９７さんへ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%91%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%8...

ありがとうございます。
ここもそうなのでしょうか？

ＮＯ．８００さんへ

http://news.livedoor.com/article/detail/3154474/

798さん
お気の毒です。
話し合ってだめなら、裁判所で調停という手があります。

あと、マスコミに公表するとか・・・
とにかく、がんばって下さい。
陰ながら応援しています。

８０２さん
ありがとうございます。
周りの色々な方々にも相談していきたいと思います。
またよろしく御願いいたします。

＞あと、マスコミに公表するとか・・・

偽装建築国家
岩山 健一(著)　講談社 (2007/12)
http://blogs.yahoo.co.jp/sweet_lemoncream/35403921.html

アパの手抜マンション取材しただけで、一冊本ができる。

水漏れ、シャブコン、耐震偽装・・・etc

本当に、お気の毒としか言いようがない・・・・。
一生に一度の買い物になるかも知れないような、高額な買い物を台無しにされたんですからね。
売却しようにも売却できないし。
加えて、原油高による全物価の上昇による（我々も含めて）家計の圧迫。
踏んだり蹴ったりとは、まさにこのことでしょうね。

「われわれの物件も、もしかすると・・・・」と考えたら、怖すぎる。

でも、798さんちみたいには、少なくともなってないよね？

そんな言い方・・・
明日はわが身かもしれません。気をつけないと。

798さん

そのような悲惨な状況なら、アパを裁判所に訴えてなさい。
検査の証拠があれば必ず勝利します。
アパ側は謝罪し、損害賠償金も勝ち取れます。

アパは被害者！
裁判されたら、さらに被害者！

アパは非を認めず謝罪もしないデベですから
話し合いは時間の無駄です。

裁判で決着つけるのが最良の方法でしょう。

誰もアパを訴えないのは何か理由があるのか？

訴えるとさらに不動産価値が下がることを心配しているのだろうか？

裁判だと何十年もかかる可能性が、
良心的なデベであれば、示談交渉で解決します。

No.811 by 匿名さん　2008/07/07(月) 12:24

アパは非を認めず謝罪もしないデベですから
話し合いは時間の無駄です。

裁判で決着つけるのが最良の方法でしょう。
No.812 by 物件比較中さん　2008/07/07(月) 13:02

誰もアパを訴えないのは何か理由があるのか？

訴えるとさらに不動産価値が下がることを心配しているのだろうか？
No.813 by 匿名さん　2008/07/07(月) 14:05

裁判だと何十年もかかる可能性が、
良心的なデベであれば、示談交渉で解決します。

早く耐震工事をしてほしいです。裁判なんかで時間がかかるほうが何倍もストレスです。
勝つかどうかわからない裁判なんてするんでしょうか？そんなことよりも、よっぽど
早期解決の方を、心から願います。
裁判は個人的にしたい人がすればいいんです。マンション全体の事を考えてほしいです。
ずっと、このマンションにこれからも長くお住みになる人は、それでもいいかもしれませんが、
転勤や、転売、投資などさまざまな目的でこのマンションのオーナーになってるわけですから、
裁判が本当にベストな選択とは、とうてい思えません。

８１４さん

アパは良心的なデベではないので、裁判なのです。

裁判は何十年もかかりません。また、確たる瑕疵現象があれば

必ず勝ちます。

＞早く耐震工事をしてほしいです。

と願っているだけでは、永久に耐震工事が始まらないように思います。

住民負担で耐震工事をするにも住民がまとまるわけがないし、
アパ負担で耐震工事をさせるためには、裁判がベストな選択ではないですか？

訴訟して本格的に争う手の他に
調停という方法もあります。

良識ある調停員に和解案を提示してもらえば、
いかにアパが傍若無人でも
従わなければ、企業のイメージダウンとなり
社会的制裁を受けます。

ＵＢ２１中津　解体へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080708/crm0807081308017-n1.htm

ユービー　えらいね

８１５さん
早期解決を望んでるだけなのです。別に慰謝料がほしいとかではないので。
お間違いにならないように。

８１６さん
住民負担という話はどこから出たのでしょうか？アパは工事をすると言ってるわけですよね？
特別で必要以上の工事を求めてるわけではないのですから、そこで裁判がでてくるのがおかしく
ないですか？

どちらにしても、現段階でアパとの話がどこまで進んでるかわからないのが一番問題ではないかと
思います。

耐震偽装マンションだと固定資産税が免税になると聞きました。

真偽のほどをどなたか教えて下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/sweet_lemoncream/30601012.html
↑によると
解決金は非課税だそうです

もう十分企業イメージはダウンしています。

私の友人はアパのマンションを買いましたが、
決してアパの名前は口に出しません。

いま アパよりコンクリート問題でしょう。

アパのコンクリート問題もあります。

問題発覚よりどれだけ経ったかな。

何か補償について合意したかい?
アパはこまめに訪問してきて組合と話し合ってるかい?
組合側は何か具体的なアクションを起こしているかい?
どの段階まで行ってますか?

何も動きがないのなら不動産業者ならこんな物件取引したくないよ。

資産価値はみんなの動きで変わるよ。
自分の大切な物の価値を高めよう、下落を防ごうという動きがないと行くとこまで行くよ。

>>823
アパはコンクリートを流す前に、鉄筋間引きしてた。