>>243
それはすべてが終わったあとに
購入者さんが自己責任として受け止める事であって
今の段階で外野がガタガタ言うことでない。
せっかくこういう掲示板があるんだから
購入者さんはいい方向が見つければいいし
今探してる人は参考になればいいと思う。
国や市に賠償しろとか言い始めたら別ですがね。
補修が一番合理的やって!
建替え・買取を徹底要求→名古屋・三条も「じゃ、うちも!」
ゴタゴタしてるうちにアパ倒産→ヒューザ住民の二の舞
このようになる懸念が一番心配です。
建替え・買取 ハイリスクハイリターン
補修 ローリスクローリターン
補修+迷惑料ふんだくるが落とし処じゃないですかね。
長引かすのは得策じゃないかも。
246さんの言うとおり。
強度不足について、住民に責任は無いけど、
APAの財務状況確認して(まぁ想像つきますが)
建替え・買取の余力が無いと判明しても建替え・買取要求を続け
APAに倒産されて結局補修すら自腹になったという場合は
自己責任といわれてしまうのでしょうか?
1戸につき直接間接入れて500万補償したとしても
全部で12億5000万近くになります。
これだけでもアパには厳しいと思う。
当然他物件もありますからね。
財務諸表出させて、払えそうにないとわかったら破産申し立てたらどうだ。
それか全体の補償額決めて
社長個人やグループ会社に連帯保証させるのもいいかもね。
それでもとりっぱぐれる可能性は高いと感じるけど
厳しいジレンマですね。
アパが倒産したら名古屋・三条の住民にも大きな影響が。
名古屋・三条の住民達は複雑な心境でこのスレ見てるかもしれません。
突き詰めていくとやっぱり国が悪いのかぁ。。。
残念だけど、世帯数が多いマンションでは
意思の統一の時間がかかるため、後手後手
に回ると思う。
だからこそ早々にAPAが提出した補修案
にて手を打つのが最良の案だ。
皆さん、辛いけど現実を直視しようよ。
断固建て替え・買取を請求している間に
APAが破綻した場合、断固建て替え・買取を
請求した人たちは、代わりに補修費用を負担してくれるの?
もし負担できないのなら、非現実的な主張は控えて
いただきたい。
高い理想(希望)を持つことも大事だが、この場合
は、その高い希望がすべてを駄目にする。
辛いけどこれが現実だよ。
マンション事業の粗利は20%くらいと言われています。
4000万円のマンションで言えば800万円が儲けになるわけです。
500万円程度なら負担できても不思議はありません。
アパが負担できないと言い出したら、財務諸表を出させて精査して最大限の負担をさせればよいでしょう。
当然ですが代表者の個人資産も含めてのことです。
APAの財務状況確認してからでないと話は進まないですね
それから生かさぬ様殺さぬ様上手い落とし処を探らないと。
>>254
粗利はその通りだけど
それはこれからもマンションが売れ続けるという前提だからね。
それに莫大な借入金とその金利の前では焼け石に水だ。
さっさと補修計画出させて実行することかな、
補修計画出せると言うことは一応払えるということだから
富山県が田村水落設計の一級建築士事務所登録を取り消す
水落氏は免許取り消し後も代表取締役専務に留任していた。県建築住宅課建築指導係によると、もし同氏が役員ではなく従業員ならば、田村水落設計の処分は最も重い場合でも一年間の営業停止だった。
http://news.fresheye.com/topic/6015737/10000/
不思議なのは、公開されていないはずのAPAの財務状況を、「買い取りする力がない」「倒産してしまう」と決めつける人がいることですね。
もし関係者でないのなら超能力者でしょうか?
なぜ、補修で我慢しないといけないのだろうか??
マンション購入にリスクがあるのは分かるが、今回の場合想定外の事であり、住民にはなんら責任はないと思う。
財務状況を見て、おそらく無理だろうというのは仮定の話であって、きちんとアパ側にも買取等の希望の意思を伝え、概算を出してもらい本当に無理なのかアパに確認をとるべきだ。
耐震偽造はあってはならないこと。住民にはなんら過失はない。
住民が弱気になっていたら、アパの思うツボだ。
258さんAPAのおよその財務状況も見当つかないなら、マンション買うのはお止め。
これくらいで超能力云々を持ち出すとは 学生さん?
258さんや259さんの言う通り。
上場企業でもないし、財務情報も公開されていない中で、アパが苦しいといわれてる方々、なぜそんなに詳しいのですか??
アパだって補修工事やりたくてしょうがないと思うし、それなりの妥協案を考えてるかもしれないじゃないですか?
関係者でもない方がうだうだ財務状況がどうたらこうたら発言しないでいいですよ。
260!販売関係者さんなんですね。誠意みせてください。よろしくお願いします。あなたは売ったもんがちですね。勘弁してください。
>>260
「およそ」の「見当」で言っているのなら、まるで参考になりませんね。
根拠があるなら流動性比率や内部留保、キャッシュフローなど具体的な数字をあげた上でアパが倒産しかねない理由/買い取り負担に耐えられない理由を述べてください。
学生さんでもあなたの言い草に騙されてはくれないと思いますよ。