福岡市内で小中学校の学区について　 Part4

で、千早と九大学研都市ならどっちが平和な校区なんですか？具体的には香椎第一中と玄洋中になりますが。どっちもテンプレでは優良となってはいますがどっちも平和な中学なんですかね？

あの辺は不利になると途端にお決まりのように地価だの全然関係ないこと持ちだす人ばかり。
一般的な市民から見たら、高い値段払って犯罪に遭うのもどうかと思うけどね。

＞201
千早は大きく分けて香椎一中と多々良中（駅の東か西かで分かれます）ですが、
香椎一中はこれから期待できそうですよ。

千早と九大学研は互いの地域はまったく知らなかったりするので、客観的にどちらがいいかは答えにくいですね。

それは西新と千早で千早を選ぶ人なんか居ないのは25年福岡に住んでれば誰でも分かります。西と東の開発地区の九大学研と千早なら皆さんどちらを選びますか？

東区は不利になるとデタラメばかり書き込みます。

東区は必死です。

＞203
ありがとうございます。西の人は東のことはよく知らないですからね。逆もですが。

＞204
自分は福岡にその倍の年数住んでるけど、やはり西新より千早でしょう。
東部の人はそう思う人多いよ。

＞205
以下を見たらデタラメかどうかわかりますよ。

http://www.police.pref.fukuoka.jp/keiji/keiso/005.html

東部ってそんなに良くなってるんですか？千○や馬○のイメージが強くて少し怖い印象があったものですけど。千早からそんなに離れてませんよね

千代は博多区です。馬出は東区ですね。

千早は新駅で再開発エリアなので、今は旬だと思いますよ。博多駅から近いので、人気が高いのだと思います。

吉塚・箱崎は駅近には物件がありませんからね。

色々聞いて九大学研都市に買おうかなあと思ってましたが千早も良さそうですね。天神に行くのに乗り換えが面倒くさいですが。ただ九大学研も姪浜の先なんで電車の本数が減るんですよねえ。通勤時間帯は多いみたいですけど

県外から来た人って千代辺りを東区だと思ってる人多いね。
そのイメージで東区を語る人も多い。
生まれも育ちも福岡の人間からするといつも驚くんだけど。

ちなみに西は天神から離れるに従って物件も安くなるけど、
東の場合は多々良川までは安いけど、超えて千早・香椎になると高くなる。

どんなにいろいろ理屈を並べても変わりませんね。

＞212
千早はバスだと都市高経由で天神まで20分程度。
地下鉄は貝塚での乗り換えが面倒なのでバスが便利です。
本数もピーク時は地下鉄より多い。
車だと朝都市高使って天神までは10分少々。

ただ千早は競争率高いから、いい部屋は急がないとすぐ売り切れます。

>>212
どこの人かは存じませんけど、掲示板の情報を鵜呑みにせずに実際に人に会って情報収集なされるのが賢明かと
福岡は絶対に避けるべき地区があり、そこ以外あとは好みで選ぶのが吉

千早に住んでるけどヤンキーはかなり多い
ただヤンキーしてるだけで害はないので治安は良い

絶対避ける地区って馬出、千代、春吉、田隈とかかな？あんまり思い付かないんだけど

箱崎5丁目の高松団地とかみんなしらないのかな？

九大学研都市はヤンキー少ないよ。糸島に入ると増える

何年も千早に住んでるけど、ヤンキーはほとんどいない。
ごくたまに３号線で暴走バイクが１台だけ走ってることあるけど。

総合的に照葉がやっぱり一番です。

>222
ここで書かれてる事より実際のデータが確実だからですよ。
照葉擁護者とは限りません。

最初から東に住んでいれば東を、西に住んでいれば西を擁護したくなるのは当然と言えば当然かなと…
地元愛は大切ですし住めばどこも都ですから。
私は西に住んでいたので本当は西新に住みたいけど高いので愛宕に買いました。
治安は夜出ないから分かりませんが静かですよー。
周りの環境も関係もいいです。
百道、高取は富裕層だと聞くけど幼稚園にいるママは普通です。

総合的に照葉は４３番です。実際住んでみると圏外になります。

226
僻みが滲み出てますよ。

僻みの意味を理解されていますか？

照葉のどこに僻みを持てばいいのでしょうか？利便性の悪いところ？

小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。

照葉はいい線にいっているのは過去のレスを見れば、同意見である。ただし、他の学区を含めて１番ではない。繰り返し１番という意見があるが、その意見には反対である。

【第四学区】
鉄板…なし
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
（その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。）

小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。

照葉＝優秀学区＝いい線いっている。
学区のスレだから、それ以上言うことはなにもない。終了で。

問題なし。

第四学区では照葉は一番。
市内ではトップ10には入るでしょう。
スレ的にはいい線いっている。

市内のトップ20校区求ム‼

「トップ～」とか順位をつけることにおける利点は？　万人が納得する回答はないし、このスレッドが荒れる元を作りかねません。よそでどうぞ。

そうですか？
上の人が照葉がトップ10に入ると言ってたので気になっただけですが…
それなら気になりますよね。

同じ東区でも照葉と香椎第一、香椎第二は変わらないレベル。
青葉は一時期の勢いは衰えてるようです。
新たに開拓する場所がないので仕方ないのでしょう。

全然変わらなくはないだろ
香椎一た二があの生徒数で半分宗像以上に受かるのか？

その辺に住んでいるけど、客観的に見て香椎1&2と照葉が同じはないな。
青葉が落ち目なのと第4学区で照葉がトップは同意できる。

姪浜北側に引越します。
子供が通う校区は姪浜小中です。
いろいろ情報をネットを頼りに集めていますが住んでらっしゃる方の情報をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

第4学区で照葉がトップは不同意。

それではどこがトップなのでしょうか。
青葉？香椎2？香椎1？
何をもってトップかは分かりませんが、照葉は新築分譲マンション以上の住人なので下の層が少なく、戸建て地区の裕福層がトップ校実績も押し上げるため、有力ではあります。
今後で考えると香椎1は千早再開発で期待できそうですが、まだ早いでしょう。

2000万台からあるマンションだよ。そんなに期待できる設定かな？

照葉(特にマンション住民)は学力重視派よりノビノビ育てたい派に受けている感じがしますが。どうなんでしょう？

>>244
ではどこがトップなの？

>>246
その2000万台が上限になるマンションが多い地区もたくさんあるのだが・・・。
しかもCATVやタウンセキュリティの費用負担もあるし、駐車場も高め。
平均以上の収入があって他のところ（近くだと千早とか）が買えるのも関わらず
敢えてここを買う訳だから、教育環境を重視している家庭が集まりやすいと思うけどね。
行政も力を入れている学校だし。

>249
2000万台が上限になるマンションが多い地区がたくさんある。

市内にそんなエリアがあるんだね検討すらしないから知らなかった。