福岡市内で小中学校の学区について　 Part4

親からしたら自分達と同程度にはなって欲しいと願います。

千早と九大学研都市なら学区的にはどっちが良いですか？

大差で千早ですよ。そもそもこの２つが比較対象になるのがおかしい。
学研都市のステマかな

そうなんですか。15年前の記憶だと東区は怖いイメージがあったもので。九産大前のヤンキーに絡まれたり

今では東区が市内でも一番ですよ。とくに公立高校の充実度は早良区とは比べ物になりませんから。

>>182
東区より西区の方がマシでしょう。

単純に比較して、西区に一票(笑)

＞１８２
質が重要であり、充実度と校数は異なります。
九大以上に入りことを基準に今年の実績から、修猷＋城南　＞＞　福高＋香住丘＋宗像　、
東区より早良区＆西区の方が充実している。

何か九大学研都市派も多いですね。職場が天神でほぼ同じ時間でマンションの供給量が多い街で迷ってます。それで中学はどちらが平和なのかなあ？と思いまして。因みに大橋、西新、博多南、糸島は住んだことがあります。昔は香椎とか東区は西新に比べて治安は良くなかったです。今は良くなったと聞いて迷い中です。

自分186ではないけど、犯罪件数見ると西新よりずっといいみたいですよ。
っていうか、西新が最近酷すぎ。

早良区も大変ですね。人気地区だから妬みも仕方ないんでしょうが。

>189
妬みではなく、事実ですよ。
県警のホームページ見たら載ってます。

照葉が一番。

そりゃ繁華街、歓楽街のあるところの犯罪件数が多くなるのは必然ですね
件数だけ見たら筑豊や北九州の方がずっと少ない。

>>188
西新界隈はホントひどくなったよね。
東区は逆に良くなったけど。
再開発が始まって流れが変わりつつあるのかも。

多々良川の東と室見川の西は遠く感じます。あくまでも私個人の意見ですが・・・。
そう考えると九大は変なとこに行きましたね。今からでも遅くないので、箱崎に戻すべきですね。
そうすれば、少しは東区も活性化するでしょう。

早良区も本当に大変ですね。繁華街の件数まで持ち出されて。百道高取は他の地区の犯罪件数なんて興味ないんで見ないと思うが。

人気エリアなのでしょうがないです。

犯罪が多いのも事実なのだから、それはそれでマイナスと認めた上で検討すべきです。
治安などの環境も校区としての選択要素です。

ここの書き込み、全く参考にならない。
客観的指標である公示価格をチェックしましょう。
西新・高取エリア、地価上昇率も全国一レベル。資産価値も非常に高い。
対する東区、どこも安い。資産価値もそれなりでしょう。

繁華街は犯罪が多いのは当たり前って何回言ったらわかるんやろ。

治安などの環境を考慮しなくてはならないエリアという実感はない。実際住んでみると、それはわかること。利便性の悪いエリアは犯罪件数くらいしか指摘できないので必死になるのはわかるが・・・

で、千早と九大学研都市ならどっちが平和な校区なんですか？具体的には香椎第一中と玄洋中になりますが。どっちもテンプレでは優良となってはいますがどっちも平和な中学なんですかね？

あの辺は不利になると途端にお決まりのように地価だの全然関係ないこと持ちだす人ばかり。
一般的な市民から見たら、高い値段払って犯罪に遭うのもどうかと思うけどね。

＞201
千早は大きく分けて香椎一中と多々良中（駅の東か西かで分かれます）ですが、
香椎一中はこれから期待できそうですよ。

千早と九大学研は互いの地域はまったく知らなかったりするので、客観的にどちらがいいかは答えにくいですね。

それは西新と千早で千早を選ぶ人なんか居ないのは25年福岡に住んでれば誰でも分かります。西と東の開発地区の九大学研と千早なら皆さんどちらを選びますか？

東区は不利になるとデタラメばかり書き込みます。

東区は必死です。

＞203
ありがとうございます。西の人は東のことはよく知らないですからね。逆もですが。

＞204
自分は福岡にその倍の年数住んでるけど、やはり西新より千早でしょう。
東部の人はそう思う人多いよ。

＞205
以下を見たらデタラメかどうかわかりますよ。

http://www.police.pref.fukuoka.jp/keiji/keiso/005.html

東部ってそんなに良くなってるんですか？千○や馬○のイメージが強くて少し怖い印象があったものですけど。千早からそんなに離れてませんよね

千代は博多区です。馬出は東区ですね。

千早は新駅で再開発エリアなので、今は旬だと思いますよ。博多駅から近いので、人気が高いのだと思います。

吉塚・箱崎は駅近には物件がありませんからね。

色々聞いて九大学研都市に買おうかなあと思ってましたが千早も良さそうですね。天神に行くのに乗り換えが面倒くさいですが。ただ九大学研も姪浜の先なんで電車の本数が減るんですよねえ。通勤時間帯は多いみたいですけど

県外から来た人って千代辺りを東区だと思ってる人多いね。
そのイメージで東区を語る人も多い。
生まれも育ちも福岡の人間からするといつも驚くんだけど。

ちなみに西は天神から離れるに従って物件も安くなるけど、
東の場合は多々良川までは安いけど、超えて千早・香椎になると高くなる。

どんなにいろいろ理屈を並べても変わりませんね。

＞212
千早はバスだと都市高経由で天神まで20分程度。
地下鉄は貝塚での乗り換えが面倒なのでバスが便利です。
本数もピーク時は地下鉄より多い。
車だと朝都市高使って天神までは10分少々。

ただ千早は競争率高いから、いい部屋は急がないとすぐ売り切れます。

>>212
どこの人かは存じませんけど、掲示板の情報を鵜呑みにせずに実際に人に会って情報収集なされるのが賢明かと
福岡は絶対に避けるべき地区があり、そこ以外あとは好みで選ぶのが吉

千早に住んでるけどヤンキーはかなり多い
ただヤンキーしてるだけで害はないので治安は良い

絶対避ける地区って馬出、千代、春吉、田隈とかかな？あんまり思い付かないんだけど

箱崎5丁目の高松団地とかみんなしらないのかな？

九大学研都市はヤンキー少ないよ。糸島に入ると増える

何年も千早に住んでるけど、ヤンキーはほとんどいない。
ごくたまに３号線で暴走バイクが１台だけ走ってることあるけど。

総合的に照葉がやっぱり一番です。

>222
ここで書かれてる事より実際のデータが確実だからですよ。
照葉擁護者とは限りません。

最初から東に住んでいれば東を、西に住んでいれば西を擁護したくなるのは当然と言えば当然かなと…
地元愛は大切ですし住めばどこも都ですから。
私は西に住んでいたので本当は西新に住みたいけど高いので愛宕に買いました。
治安は夜出ないから分かりませんが静かですよー。
周りの環境も関係もいいです。
百道、高取は富裕層だと聞くけど幼稚園にいるママは普通です。

総合的に照葉は４３番です。実際住んでみると圏外になります。

226
僻みが滲み出てますよ。

僻みの意味を理解されていますか？

照葉のどこに僻みを持てばいいのでしょうか？利便性の悪いところ？

小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。

照葉はいい線にいっているのは過去のレスを見れば、同意見である。ただし、他の学区を含めて１番ではない。繰り返し１番という意見があるが、その意見には反対である。

【第四学区】
鉄板…なし
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
（その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。）

小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。

照葉＝優秀学区＝いい線いっている。
学区のスレだから、それ以上言うことはなにもない。終了で。

問題なし。

第四学区では照葉は一番。
市内ではトップ10には入るでしょう。
スレ的にはいい線いっている。

市内のトップ20校区求ム‼

「トップ～」とか順位をつけることにおける利点は？　万人が納得する回答はないし、このスレッドが荒れる元を作りかねません。よそでどうぞ。

そうですか？
上の人が照葉がトップ10に入ると言ってたので気になっただけですが…
それなら気になりますよね。

同じ東区でも照葉と香椎第一、香椎第二は変わらないレベル。
青葉は一時期の勢いは衰えてるようです。
新たに開拓する場所がないので仕方ないのでしょう。

全然変わらなくはないだろ
香椎一た二があの生徒数で半分宗像以上に受かるのか？

その辺に住んでいるけど、客観的に見て香椎1&2と照葉が同じはないな。
青葉が落ち目なのと第4学区で照葉がトップは同意できる。

姪浜北側に引越します。
子供が通う校区は姪浜小中です。
いろいろ情報をネットを頼りに集めていますが住んでらっしゃる方の情報をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

第4学区で照葉がトップは不同意。

それではどこがトップなのでしょうか。
青葉？香椎2？香椎1？
何をもってトップかは分かりませんが、照葉は新築分譲マンション以上の住人なので下の層が少なく、戸建て地区の裕福層がトップ校実績も押し上げるため、有力ではあります。
今後で考えると香椎1は千早再開発で期待できそうですが、まだ早いでしょう。

2000万台からあるマンションだよ。そんなに期待できる設定かな？

照葉(特にマンション住民)は学力重視派よりノビノビ育てたい派に受けている感じがしますが。どうなんでしょう？

>>244
ではどこがトップなの？

>>246
その2000万台が上限になるマンションが多い地区もたくさんあるのだが・・・。
しかもCATVやタウンセキュリティの費用負担もあるし、駐車場も高め。
平均以上の収入があって他のところ（近くだと千早とか）が買えるのも関わらず
敢えてここを買う訳だから、教育環境を重視している家庭が集まりやすいと思うけどね。
行政も力を入れている学校だし。

>249
2000万台が上限になるマンションが多い地区がたくさんある。

市内にそんなエリアがあるんだね検討すらしないから知らなかった。

また百道高取住民か・・・。
他地区を馬鹿にするにも程がある。

馬鹿にされている？いくら何でも被害妄想すぎるような。

偏差値60以上の高校に半数以上進学は福岡市内では百道と高取と照葉だけ。

照葉の子は大半が島内の全教研に通っているのも進学実績高い理由の一つかもしれないですね。
（本当にできる子は物足りなくて他に通っている子もいるみたいですが）
うちは子供いませんけど、近所の子はみんな学校終わって全教研、で帰ってくるコースが多いです。
あと、宿題が外の普通の公立と比べてかなり多いとも言ってらっしゃいました。

進学実績のことに関して以外だと、取りあえず荒れは無縁だしみんな仲よさげですよ。
小学校はかなり生徒数が増えたので心配していましたが相変わらずのびのびした環境のようです。
保護者も進学一辺倒のカリカリした人や、いわゆるモンペ系の人は見たことないです。

あなたには子供がいないから実情がわかっていないようだけど、モンペ系やカリカリ系は普通にいますよ。
天国じゃないんだから、いろいろな親がいます。
ただ箱崎や千代のような校区と比べると断然素晴らしいですね。学級崩壊もないし、戦闘服をきるような子もなし
そういう安心感は抜群です。

最近は、はっきり百道＜高取の傾向があるとちょっと耳にしたが、ホント？

そのとおり。

ももち高取も半分が偏差値60以上の高校いくの？？
凄すぎ。偏差値60て相当レベル高いでしょ。
おれ中学生のとき神童と言われてもおかしくないくらいの優等生だと自覚してたけど、高校は偏差値68だぜ。そこが田舎のトップ校だから選択肢は他になかったけど。

その3校。所詮、地方都市福岡の公立中学。
60以上を半数は確実に言いすぎ。

偏差値60でも平凡
http://momotaro.boy.jp/html/fukuokahennsati.html

平凡でも公立高校なら校区があるだろ。
半数以上は60以上の公立、私立に行くんか？

あんた達と同じ福岡市民だよ

おれの高校も偏差値ランキング見たら68じゃなくて67だったわ。すまんすまん。山口県の田舎者でした。
おれの子供は福高にいけるのかな？無理だろうな。しかし香住丘に行けなかったら悲しい。

最終的にどこの大学に行って、何をするか？という視点が欲しいです。
九大、西南は大企業に強くない。就職するなら慶應が良い。

慶應卒で元官僚。
結婚して専業主婦。
旦那は外資系の経営コンサルタント。
東京の億ションに住んでる人、確かに周りにいる…
勝ち組になるって学力大事だよねー。
ホリ○モンみたいになる可能性もあるけど頭いいと可能性が広がるからやっぱり学力大事だわー
体力は人並みでいい。

照葉は卒業生数30の時というイレギュラーではあったけど、半数以上が60以上は達成している。
今は5〜60人くらい卒数がいるから、3分の1くらいかもね。

戸建て比率が薄まれば落ちるでしょうね。
でもここのマンションは売れてなさそうだからなあ。

照葉。
今から人口は増えるのかな？

増えるペースは鈍化してそうです。
立地も益々悪くなる方向ですし。
でも出て行く方も少なそうなので、人口自体は緩やかに増えると思いますよ。

国の財布が緩くなってる今が開発チャンスと思うんだが

七隈線延伸はそれに乗れたっぽいね
博多駅まで延伸するのに10年は長すぎ
中国なら3ヶ月で開通させるだろ

箱崎線も早く香椎照葉まで延伸してほしい

10年。。。長い
その計画白紙になりそー。。。

2020年開業予定で今年着工。博多駅付近の地下は難工事だから何を作るにしても予定から相当遅れる。

白紙にはならないでしょう。
財政が厳しくても他の公共事業削って地下鉄にまわすよ。南区や東区、博多区辺り。

地下鉄延伸工事の市の負担は250億円だけど、生活保護は今年の予算が850億円もあるんだなこれが。

いっちゃ悪いが、大分宮崎に道路作るよりはよっぽど意味ありそうだがね。