福岡市内で小中学校の学区について　 Part4

第五学区の優秀校は鉄板に、優良校を優秀にするべきじゃないかな？
長丘は第六学区で優秀なのに、第五学区で優良って、おかしな
ことになってる。

確かに。
第五は平尾、高宮が鉄板でいいと思う
但し高取、百道ほどの上位の進学率は期待できない、というかムラがある
そうなると高取、百道は鉄板ではなく殿堂入りだな。
あそこは地域ぐるみで教育熱心、あとの優秀とされてる地域は教育熱心な親が多いと考えた方が良さそう

舞鶴小中は照葉と違ってゼロベースの学校ではないので落ち着くのに時間がかかるかもよ。
現簀小の地域は家庭環境が複雑な子が結構多いと聞くし。
大名小はかなり中受熱高いけど、
こういういろんなカラー混在の学校は
中規模になった途端に落ち着きがなくなることが多いです。
（他県で校区改変で開校後数年荒れていたのを経験しているので…
あからさまなやんちゃは少ないけど、学級崩壊や悪質ないじめがありました）

新校長教頭の手腕も問われますね。

＞683　確かに、自分が中3の時に中学の合併を経験したけど
学級崩壊に近いことになってかなり大変だったなあ。
60年以上前の話、うちの母は博多区から
大名小学校に通ってた(地元がアレなので)。
廃校を残念がってるよ。

大名小跡地は何になるか決まってるの？
図書館とかになればいいけどなー

大名小跡地は福岡雙葉小学校の仮校舎として利用されるそうです。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/magazine/kyoiku/20130613-OYS8T00368.htm

そうなんだ。
ありがとうございました！
とりあえずムダにならず良かった。
その後の使い道が楽しみですね！

それは短期間だよね。
区役所の移転とか何とか、いろいろ夢がひろがりんぐじゃないのかな。
役所の人には。

場所は最高に…は良くはないけど都心部には変わりないし、せっかくなのでこの場所はマンションにはして欲しくないなー

第五で鉄板に格上げする校区つくるならば、第四も1つづつ繰上げないと。
福高と筑紫丘はほぼ同等でしょうし。

平尾、高宮の高所得世帯は附設狙いなどで私学に行ってる割合が高いので、住んでいる方々の状況で見ると百道高取より上ですよ。
あの辺りのセレブ住居見たら分かりますよね。
公立ならば百道高取上位でも異論ないです。

>690 ここはスレにあるように、あくまで、公立高校を目指すための
学区についての議論です。附設を持ち出すとやれ当仁校区がどうだとか
ややこしくなるのでご遠慮ください。

>690
うーーーん
それはちょっと厳しいかな？
その話をそのまま借りるなら附設狙いで私学に通っている割合が多いなら公立は赤坂〜大濠周辺のセレブ私立世帯が多い地域に似る現象が起こるのでは？と思いますが。。。
そして平尾、高宮は進学率にも上記の方がいうように毎年一定の筑紫丘への進学率を保っているかといえば最近はそうではないですよね？
もちろん平尾、高宮は昔からの揺るぎない第五の鉄板だと思いますが百道、高取を越えるか…というとそれは厳しいかと思います。
理由は百道浜の様にピンポイントでセレブ（お金をかけて教育に手をかけられる）校区自体が福岡市では百道浜にしかないということです。そして２校は公立中なのによその優秀な子の越境入学、又は入学前の校区への転入が多いし附設、ラサールへの進学も毎年あるという事も理由です。

ただ自分の子の校区を今、選べるなら百道、高取にはしないかな、何となく。

第四は今まだ新しく変わってきているので今から鉄板ができてくるかな、と言う印象です
照葉は順調なようですし千早も若い世帯が増えて数年先の進学率が楽しみですね。
春日もまだまだ若い世帯が増えているのでこれから先、第四はガラリと変わりそうですね

すみません。
>691見らずにレスしてしまいました。
>691に一任します

百道高取は内申とるのに大変らしいよ
修猷にこだわってる家庭が多いから
一年生から部活も勉強も手を抜けない
早朝から深夜まで寝る暇あるのかな
受験前に越境して他学区から転入する成績優秀の子も毎年多いから、それが修猷館への合格者数を上げてる一因かもね
成績悪いと先生から塾に行くよう勧められたり
学力の高さでは市内最高レベルに違いないんだろうけど、自分の子がそんな状況に向いてるかどうかを見極めてから選んでやるべき
とりあえず鉄板だから安心ってわけではない

百道と高取は絶対的にレベルが高いため内申が取りにくい傾向は確かにあるでしょうが、
各中学校は内申の分布表を受験する高校へ提出するため、何の問題もありません。
要するに、見かけの内申が良くても相対評価するデータが別にあるため、
バイアスがかかり公平な内申点が算出されます。
福岡県公立高校受験の公開ＨＰを熟読されたし。

事実、百道と高取は内申が取り難いのが事実だったとしても、毎年トップ校への
合格実績は教育大附属以外の他校に比べ頭３つ位突出している。
内申の信憑性について、きちんと反映されているのは明らかだと思います。
教育大附属は、百道や高取以上に内申が取り難いと言われてますが、合格率は毎年トップですし。

その通りですね。修猷の場合、まずは二年度から英数クラス又は医進へ入ること。

修猷館なら底辺でも真面目に一浪すれば早慶くらいはみんな入れるでしょ。おれ倉高卒だけど私文に絞れば馬鹿でもみんな早慶入った。浪人して九大目指したのは合格半分くらいで残りは同志社明治、後期滑止めで長崎大学あたり。

大学受験の話はまたスレチだからやめようや。

第四とか第五学区って、福高とか筑紫丘に入るのに
鉄板と考えれば、1つずつ上にずらせばいいんじゃないの？
百道高取がちょっと特殊すぎるだけで、あれは(そんなのにしなくていいけど)
言わば殿堂入りみたいなもんだからさ。

だったらやっぱり今のままでいいんじゃないかな？
鉄板入りは百道、高取であとは優秀。
殿堂いらない以前に鉄板がいらないんじゃない？
鉄板と呼べる特殊な学区は百道、高取くらいなんだから。