確かに営業レベルはよいとは思えませんでしたが、あのあたりのことよく知らないのですが、御影タワーとちらかと言われればどちらを選びますか?参考意見い願いします。
実は、タワー物件と言う事以外に共通項が見当たらないのでは?
御影は都心部でもないし、個人的にはどうしてもその場所でなければならない立地の優位性や
タワーである必然性をあまり感じませんけど。
大阪にも行きやすくフラットな土地で駅近、商業施設、百貨店、公園が併設している御影タワーもいいな。
便利だから日々の生活がらくそう。
タワーである必然性がない場所にタワーというところもよい。値段がもう少し安ければね〜
タワーなら景観が大切だと思う。
御影より、ブリリアの方が景観なら勝っているはず。
価格は少し高いように思うが、南面は完売するのでは?
神戸らしい景観を望むならブリリア。六甲山の山並みの景色を望むなら御影かな。
ここら辺は夜の雰囲気はどのような感じですか?
44さん
ブリリアと御影タワーの比較ですが、居住用、特にファミリー向きとしては
圧倒的に御影タワーが有利です。ブリリアの芳しくない学区・商業施設が皆無
の2点は、致命的な欠点になります。地域性に関しても、元町駅から山手幹線
の寂れた街並みは、ライオンズ元町がある栄町通りとは、路線価で比較しても
比べ物になりません。
投資用としても、弁護士・司法書士などの事務所用として期待したいところ
ですが、恐らく総合設計の絡みで事務所利用は厳しいでしょう。
資産性に関しても、何故周辺のタワーマンションにあってブリリアにだけ
店舗スペースが無いのかを、裏読みすれば厳しい評価にならざるを得ないです。
ブリリアこそ、タワーマンションである意義が見出せないですね。ブリリアの
立地は元町でなく花隈です、ここ重要です。
廉価版御影タワーであるブリリアは、当然、御影タワーより価格が安くて
妥当かと考えます。この辺りは個人的な希望もあるのですが…
44さんブリリアの方が学区、環境も良くお勧めです
御影の学区(公立)もいたって普通で悪くないようです
元町のブリリアは
神戸幼稚園、こうべ小学校、神戸生田中学校(旧神戸中学校)
まさしくこれぞ本当の「神戸っ子!」
環境は御影よりブリリアの方がよいということでしょうか?
あのあたりの学区は別に良くないですよ。普通です。
あと、華僑の学校も多いですし外国人は多いです。
好きな方はどうぞって感じですね。
投資ならアーバンの方が旧居留地に近いので、良いかとは思われます。
住むなら生活嗜好の差で選ばれるのがよろしいかと。
環境は御影よりブリリアの方がよいです
阪神沿線御影の昔からの土地柄を良く調べられた方が良いですよ
好きな方はどうぞって感じですね
ブリリアは相楽園近辺を散策されると環境の良さはよくわかります
何をもって良いのですか?客観的意見の方が正しい場合もあります。みんな自分の所が良いと信じたいものです。
断定的意見から察するに56さんはブリリアの営業さんかな?
違ったらごめんなさい。
確かに、営業の方は校区はよいと言われていました。
このマンションの土地は前は何だったのでしょうか?
西側 第一勧業銀行山手支店
東側 明和工務店 事務所??
学区は阪神御影よりゃ〜いいはず
悪いと思う人は買わなきゃいいだけ
どちらも学区は悪くなく気にするレベルではないということですかね。
学区は悪くは無いけど、御影と比べれば・・・・・という程度ですね。
夜は寂しいところですよね。だからファミリー向けではないようですね。
投資用ならいいんじゃないですか。
今日は夕方から暇だったので、色々なマンションの掲示板読破しました。
客観的に見てブリリアの関係者か、居ないと思いますが熱狂的なファンであろう
酷い書き込みが多かったですね。
ただ、自分もそうですけどブリリアを見学した知人から聞いた、販売トーク
と符号する点が多いんですよね。そのあたりを考えると営業さんの書き込み
ではないかと勘ぐってしまいますね。
あまりヒステリックに対応せずに、この掲示板で情報収集されてらっしゃる
方々の為に、ちゃんと何故そうなのか根拠を書きましょうよ。
自分はブリリアをセカンドハウスとして検討しているから学区なんて
どうでも良いですが、ブリリアの様なレベルの低い営業の居るマンション
は入居後、必ずと言って良い程「営業から説明された、聞いてない」などで
揉めるんですよね。
くだらない営業している暇があったら、もうちょっと消費者の目線に立って
健全にお仕事して欲しいです。
66さん
ブリリアは立地的に投資向きではないです。坂の下のセレッソは築浅ですが
なかなか店子が決まらないようです。今買うと高値掴みになりますから
暫くは我慢です。
坂の下のセレッソ利回り7%で回していますが何か?
68さん
7%ですか、優秀ですね。利回りは表面ですか?
質問ばかりになるんですが、現在何部屋か空きがあるみたいですが
店子探しは順調でしたか?
確かに40㎡の中古があれば、投資用として面白いですね。
今週末、知り合いの不動産屋に行ってみようかな。
貴重な情報ありがとう。
このマンションは、準大手のゼネコンが作るんですね。
タワーなんだけど大丈夫なんでしょうか?
ちょっと質問したいんですが、ライオンズの元町タワーが建った後、ポートタワーが見えなくなったりはしないんでしょうかね?
ご存知の方がいらっしゃればお願いいたします。
それは私も確認しましたが、どの部屋から見ても重なりません。
部屋によってはホテルオークラあたりと重なるかもしれませんが、逆に重なってくれた方が花火を見る際には邪魔にならずにすむので好都合だと考えています。
ここの価格設定は他と比べてどうでしょうか?
高値つかみはいやなものの、部屋がなくなるのもいやなので迷ってます。
環境に比べて高い気はしますね。
この物件はファミリー80平米以上の場合は、賃料25〜28万は堅いですよ。“新築”の条件は付きますが、、、
↑ほんとうですか?そんな値段で借りれるファミリーがいるというのがすごい!ですね
>56
本来の山手である中山手・山本通と、このマンションがある下山手通では
不動産価値は大きく違うみたいですね。投資としても、入居率に問題ありで
実質利回りが低くなりそうです。
今の予定価格より2・300万円は安くなるんだろうけど、それでもその価値があるのか
悩みどころですね。それにしても、エントランス何か貧相ですね。杭が40メートルってのも、深すぎませんか。そんな所にタワーマンション建てて大丈夫かな。
MR行かれた方いますか?
どうでしたか?
いよいよ販売がはじまるようですね。売れ行きはいかがなものでしょうか?
この前モデルルームに行ってきました!
まず思ったのは実際にマンションが建つ所からモデルルームまで遠すぎで最初はどこにあるのか分からなかったです。
シアターや模型もすごい感じでしたが!
週末なのに全くお客さんが居ませんでした・・・
価格も立地の割には予想以上に高かったので皆さん興味ないんですかね。
あと営業の人にひたすら「資産性」について語られてしんどかったです。
「タワーマンションは資産性が高い!」と言われましたが、
資産性って立地じゃないんですかね!?
「タワーマンション」だから資産性があるとは思わないんですが。。。どうなんですか?
資産性を抜きにして、永住する場所という視点から考えるとこの物件は値段的にどうなんでしょうか?
値段については来年以降売り出しの物件については下がると思いますが、
ここの近くのライオンズ元町、トア山手がそこそこ売れているので、強気の価格になりましたね。
タワーは三宮駅東の建設が2年後の計画だそうですが、まだ本決まりではないようなので、
このブリリアで最後になるかも?
景観を重視する方は値段が割高でも買わないとダメかな!
環境、眺望共にライオンズ元町に比べかなり良いでしょうね
トア山手もすごく欲しかったんですが値段がちょっと高すぎなんで・・・
たぶんここに決めると思います
根拠の無い比較ですね。ライオンズ元町を購入された方が読めば気を悪くされるのでは。
どうもブリリアに肯定的な書き込みには、概ね具体性がないんだなぁ。
ブリリアの存在意義は認めるが、他のタワーとの比較は虚しいだけだよ。
私はブリリア購入に関しては、当分は様子を見ます。
MRに行きましたがここは最高層階が人気のようですね。
仕様・間取り共に悪くないのでセカンドハウス希望の方が眺望を求めて買われている様です。
ただし住む目的となればここの物件のネックは少し市街地を離れた立地にありますかね。
下の階の東側ブロックされてしまうのに、ベランダがあり、でもまどはあけれない、ビル風はどうなんでしょうか?
巻き込み風はきついです。
たしかに環境面に関しては子供連れの家庭にとってはライオンズよりはいいと思います。
県警本部の真横なのでここの安全面は完璧なんではないでしょうか。
眺望に関してはライオンズの南側の部屋の方が眺望はいいと思いますよ。港がここより近くで見れて夜も綺麗でしょう。
ただ、遠くから夜景を見るのが好きっていう方にはここがいいのではないでしょうか。
立地面に関してはライオンズの方がいいと思います。フラットでデパート、JR、阪神に近い。
たしかにここもJR、阪神など近いですか現在私もここを検討中ですが坂が少し急なので考え中です。
坂が好きで気にならないという方には最適なマンションだとおもいます。
実際見て回りましたが私としてはもうちょっと回りに賑やかなお店があるほうがいいかな。