平尾と大濠公園、どちらがよいですか？

どちらも素敵な場所だと思います。
ライフスタイル(家族構成や通勤方法など…)によるのでは。

両方住んだことある人じゃないとどっちがいいといいきれませんが〜

こちらは平尾住まいですがかなり住みやすいですよ(^^)v

天神博多までも近いし
飲食店もスーパーも多く便利なうえに
街の雰囲気は
緑も多く落ち着いた感じがします。

大濠あたりは
公園がとても魅力的ですね。

大濠は、大濠公園から徒歩3分のところに住んでいました。
現在は、平尾住まいで、平尾駅に近い立地です。

前述された方同様、
その方のライフスタイルによって判断基準は変わってくると思いますが、
私は平尾の方が性に合っているようです。
というのも、当方は外食をすることが多く、その点から見ると
平尾は大変レパートリー豊かな街並みだからです。
居酒屋、フレンチ、イタリアン、定食屋などなど、
全てを制覇するのはいつになることやら・・。

また、職場が天神にありますので、帰途につけば薬院もその範疇に入ってきます。
それに、天神、博多へのアクセスも平尾の方がいいと思いますね。

ただ、大濠公園の自然の多さは大変魅力的でした。
年に1回の花火大会も、目の前で上がる花火は壮観の一言。

比較するポイント、価値基準の置き方で、
変化はありますが、私は上記のように感じています。

やはり

大濠の方が良いと思います

高級感が別格ですし

S

大濠1〜2丁目

浄水(平尾浄水､平丘､平尾3〜4丁目､薬院4丁目)

S-

百道浜(地行浜)

A+

桜坂(赤坂3丁目､警固3丁目)

六本松(谷､草香江)

A

西新2､7丁目(明治通の北)

藤崎(高取の紅葉八幡宮)

A-

照葉､愛宕浜

桜坂の方が百道浜より上じゃない？

それはないでしょ。

地価の上昇率や学区の良さから言えば、AとAプラスは逆転やないかな？

>>5
A-ってどちらとも過大評価し過ぎなのでは？
愛宕浜で中の上、照葉なんて下の上レベルでは？

どちらかと言うと平尾です。

元々南区に住んでいたので平尾の方が馴染み深いからだと思います。

照葉は本当に外していいと思う。

５さんが示すところでいうと、六本松以下は、街並みに特徴もなく普通なな感じがしますね。周辺に引っ張り上げてもらっている感じ。大濠～桜坂は街の雰囲気から違いますね。照葉は街が完成するまでは番外ですね。
平尾素敵だと思いますが、今度警固断層内陸部が動いたら大牟田線沿いは…と思って大濠検討中です。
ただ、大濠も地下鉄もバスも混むと聞きますし、公園は中国からの観光客の立ち寄りスポットになったり色々な方が集まりますので善し悪しありますね。

六本松九大跡地プロジェクトなんてこれから検討されるなら良いのでは。交差点周辺はまだちょっとゴミゴミしてはいますが開発地は綺麗に整備されますし、すぐ護国神社、大濠、けやき通りで魅力的です。

>>12
照葉は価格破壊が起こってしまってるので、住民の質が低くなってしまうこと必至です。
元々地理的にも恵まれていなかった点も含め、除外していいと思います。

このスレのテーマを無視したコメばかりだ。

大濠に一票。
特に天神、博多、空港にアクセスが便利な大濠公園駅から徒歩10分圏内の公園北側が良いです。

大濠の人はスーパーはどこを利用してますか？

百道浜のボンラパスですよ。

>>18
遠いねw

住民の質とかいうのは止めましょう。ここの板に集う人の人間性が疑われます。どこの地域にも色々な事情のご家庭がお住まいですよ。