物件概要
所在地
大阪府豊中市東泉丘三丁目40-1他(地番)
交通
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩12分 (開発道路開通後[2014年8月予定])
種別
新築マンション
総戸数
140戸(他、フロントオフィス[管理事務室]1戸)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上12階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月上旬予定 入居可能時期:2014年08月下旬予定
会社情報
売主・販売代理
[売主・事業主]株式会社ユニチカエステート [販売代理]住友不動産販売株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ユニハイム豊中桃山台口コミ掲示板・評判
141
古い住民
2013/08/24 18:59:10
騙した人が悪いのか、騙された人が馬鹿なのか 私もC案だと車道が出来る、というC案反対のチラシを読んでC案否決に回りました。 結果車道が通ります。こんなことなら余計なチラシ配布しないで欲しかったです。さらに、その後なんの説明もありません ユニハイムの地盤の話、建設確認問題は別にして、車道の件は反対の旗振った方本当に無責任だと思います。
142
匿名さん
2013/08/29 21:55:26
確かに、車道が出来るようになった経緯は分かりづらいですね。
いずれにしても、近隣マンションなどの理事長などが賛成したのではないのでしょうか。賛成された関係者の名前を公開して、この場で公開質問をされたら如何でしょうか。
工事も業者側から言えば順調に進んでいるようで、設計も非常に慎重にされたように聞いております。これだけの慎重さ(ボーリングの多さや擁壁に場所打ち杭??)で、マンションも擁壁も設計されていたなら、この様な裁判にはならなかったと言ってる方もいらっしゃいました。
9月になれば、行政、民事の裁判の審議が行われるように掲示されてます。
結果によっては道路だけが合法になり、他は勝手な予想ですが、昔から、too big to fail、とも言いますが行政は住民敗訴、そのような判断がされないようにお願いしたいものです。民事は住民側の勝訴になりそうな予感が!!! 酷暑の夜の夢ではですが、案外正夢かも。
143
古い住民
2013/09/07 21:50:07
最近活動内容を記したチラシが配布されました。
様々な車道反対運動をされておられるようですが、C案が否決されたのに何故車道が出来るのか、肝心な部分の説明がありません。説明して下さい。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
144
たいがい古い住民
2013/09/08 00:10:32
143>こんなところで一住民の個人名を出すのが適切だと思われるなら、自らも名乗られたらどうですか。
145
興味深々
2013/09/08 19:56:25
143さん個人名をこういう場で出すのはいかがなものかと。
普通の方なら少しは考えるのでは?
きちんと聞く相手をご存じなら自分で聞きに行かれればいいのにと思います。
私なら経緯を堂々と聞きに行きますね。
それか説明会を要望されてはいかがですか?
個人で言いにくいのなら理事会から要望してもらっては?
チラシの内容この場に投稿してくださいよ。
興味深々ですから。
146
唯我独尊
2013/09/09 19:51:11
マンション対策委員会に属される方々へ
今までの住民に対する「ミスリード」は、どういうふうに責任を取られるのでしょうか
147
匿名
2013/09/09 20:35:33
それは、もうすぐ裁判が終わった後に起こる損害賠償でしょう!
148
とおりすがり
2013/09/09 23:22:47
なんでも責任・責任と・・・追及するのが当たり前の世の中
・・・とは言え
あえて言わせていただければ、
「ミスリード」に責任はないのでは?
一般常識で考えれば、道路はできない。
なぜなら、あまりにも非常識な道路だから。
警察9%の勾配と両側歩道でないと絶対認めないという指導もあったのでしょう。
普通、警察が絶対認めないと言えばできないと思うのは当たり前では?
蓋を開ければ、豊中市 が許可したから仕方ないという理由で道路が造られようとしている。
モラルのない企業が開発業者だった。
豊中市 は簡単に近隣住民の話も聞かず先に許可を下してしまっていた。
だから、
普通に考えればできるはずのない道路ができるってこと。
恐い世の中ですね。
「ミスリード」のみを追求しようとしている方たちの思考回路にも恐さを感じますね。
151
匿名
2013/09/10 08:06:53
↑裁判で負けるのはほぼ確実!
都合よく独自で嘘を誇張した結果を見定めようじゃないですか!
152
近隣住民
2013/09/10 13:52:56
警察に確認してもらったというのは、あなたご本人がですか?
言った言わないはお互いに根拠がないですね。話が食い違うのであれば一方的に嘘つき呼ばわりするより一緒に聞きに行かれてはいかがでしょうか?
上で名指しされていた方は私も機会ある毎にお見かけしていますが、長年コミュニティのために私利私欲なしに働いてこられた方だと思っています。
マンションのこれまでの暖かい雰囲気が今回のことで誹謗中傷がはびこり殺伐としてしまった気がして、理事会の議事録を読む度、嘆かわしく思っております。
154
土地勘無しさん
2013/09/11 07:56:59
155
匿名さん
2013/09/11 10:29:30
↑151へ
裁判は下駄をはくまで分からない、とも言いますよ。乞うご期待!!
↑154へ
金銭で和解? 和解はあり得ない、何を和解するのですか。
近隣へ迷惑料でもお配りになるのが常識では、154の方ならとっくに、ご存じのとおりです。
マンションの理事長あてには、・・・・野暮なこと言うなと言われそう。
156
匿名
2013/10/30 14:34:30
活断層上にあるシーアイハイツの耐震補強工事も全くするつもりがないようですね!
あれだけ騒いでいたのに!
命知らずですね!
地震が起きたら不安ですね!
道路もできれば便利になります。
157
匿名
2013/10/31 08:12:04
↑資産価値がゼロのマンションとして、全国的に有名になったから今さらどうでも良いと思う。
160
匿名さん
2013/11/09 08:02:30
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件