ディアエスタ ミオ 須磨関守 カーサ・アル・マーレはどうですか？

>21さん

価格表もらってないのですか？
＠180ぐらいですよ。

A 4900 90㎡
B 3000　65
C 4500 85
D 4600 80
E 4200 80
F 5700 90
G 3500 70
H 4000 80
I 4000 75
J 3600 70
I,4300 75
K 3600 70
L 5200 85
M 6800 110

スレッドが伸びません。購入層が20-30代でない可能性があります。
ネットは若い人しかしないのかも、やはり小規模マンションなので、
書き込みも少ないのでしょう。
年収が、最低でも800万以上のかたのマンションでしょう。

南面、3階以上は抽選になるでしょうか。
眺望料が350万は大きいかも・・
倍率はどのぐらいかな？？

今回で、大き目の間取りは分譲済みになりますね。
2期以降は低層と小さ目の間取りのように思えます。

部屋によっては３倍ぐらいになるかもしれませんね。
どうでしょうか。

２０日に会いましょう。
皆さま、あのモデルルームの駐車場の狭さ、、
５６４０−５２８０＝３６０モデナ。
１階から３階は、下り天井が洋室１，３にあります。
冗談で買います。ほんとは、欲しくないけど、、、、妻が、、、
僕は、水族館前高層階が欲しい。もしくは、もっと検討したい。
オプション料金なかなかでません。

近くに私立幼稚園、小学校が、外車通学が多いね。
学校関係者もセカンドハウスで買うのかな？

>>27
なかなかの意味不明文章ありがとうございます。

購入希望者としては、会話が成立しないのではないかと、今から心配です。

>>27
冗談で買いません。
購入希望者は必死で働いて、一生で１軒だけです。

心配です。

やや高い。

>>27
あのタワーを検討したいなんて意味不明。
本当に現地見てるのか？

月の管理費などで郊外の戸建ても検討します。
施工業者？丸投げで、孫受け建設会社があるかもしれません。
非常に便利な場所なので、手抜きせずいいマンションになってほしいです。
会社に住宅の研究所、実験所がないのが、やや心配です。
跡地の為のマンション企画のみでしょうか？

須磨エリアは、マンションの下落が続きます。
日経トレンディの記事から見ると、２００８年は様子見がいいようです。
しかし、ずっと待っても賃貸から脱出できません。
駅近マンション、郊外戸建ては利便性か広さの究極の選択です。

設計業界のサラリーマンとして、手抜きしないいいマンションであってほしいです。

１

そろそろ、抽選結果が出るころでは？
申し込み済みの皆さん、希望の部屋が当たっていると良いですね。

最上階南西抽選落選の為、他物件検討します。

垂水レバンテ横再開発マンション、最上階検討します。
ティオ舞子の最上階の売却交渉を不動産に依頼していますが。

便利なマンションの最上階の購入は難しいですね。

皆さん、希望の部屋が当たっていると良いですね

やはり403は希望者が多かったのですね。
眺望も良くて高い（6800）ですが、良い部屋ですよね。

他も、抽選になっているのかな。
時期分譲も最上階があるので、そこでリベンジでしょうか。

1期分譲分は全て完売したのでしょうか？

1期分譲分以上売れてるみたいです。
戸数の半分程度売れていましたよ。

次期分譲分も売ってしまったのでしょうね。
早々に完売してしまうかも知れませんね・・

須磨の地名と利便性で価格ではありません。
欲しい人にとっては最上階が１億円でも買うでしょう。
地方の事業家資産家が子弟の為に買うマンションの可能性もあります。
セキュリティを強化したマンションになって欲しいですね。

若木町の物件より価格は高くなっているが、仕様は落ちているような気がするのですが？
若木町の物件が良かっただけに少し踏ん切りがつかないです。

若木町とここでは立地が違いすぎます。
　若木町は、山電の普通しか止まらない東須磨、しかも高速が目の前、渋滞する県道が直ぐ近くと仕様で勝負するしかなかった物件です。
　ここは、逆に立地だけで勝負になる物件。
　山電　特急停車、JR　快速停車駅まで　直ぐ近く。しかも目の前が須磨海岸ですよ。
　マンションの価値から言ったら、どちらが有利は自ずと分かると思いますが。

44＞仕様で勝負するしかなかった物件？価格も安かったですよ？

逆に立地しか売りが無いという事ですか？

2号線、電車の騒音、海水浴シーズンの須磨海岸、塩害を考えるとどうなんでしょうか？

もう、無い物件なのでそんなに興奮する必要も無いと思いますけどね。

いや〜ん！若木住民から教育的指導！

公示地価発表です。
関東地区では購入待ち。須磨地区は駅前物件なので買い？

しかし、岡本３丁目じゃないのに、、、
若木町と関守町は仲良くしましょう。

だいたい、若木町と聞いて、どこだか分かる人もおらんやろ。
共同住宅は所詮　立地が全て（中古になったら明らか）
仕様などいくらでも追加できるし、いまどきの住宅はそれほど差がない。
良い場所には金は出せても、どうでも良いところには出さんのが賢いということ。

４４と４８は同一人物？そこまで言い切れる自信がわから無い。思い込みが激しい人とは会話が成立しないでしょうし、何を言っても無駄でしょう。ここのレスにも迷惑ですので勝手に検討する事にします。

検討できるだけでもすごいですね。
扶養家族は幼児複数、主婦です。

子供のことを考えると１００㎡は欲しいです。
このマンションに幼児、乳児家族っているのかな？
面積、価格からしていないような気がする。

だれの為のマンション？

年収900万以上のファミリー層のためのマンションでしょう。
神戸西地区では久しぶりの買いでしょうか。

地方資産家のセカンドハウスに最高の立地です。

今日チラシを見ました。抽選ではなくなったのでしょうか。
明日、現地の眺望を確認しにモデルルームへ行こうかと思っています。

実際の眺望を見た方っていらっしゃいますか。

抽選は最初だけで、今は申し込み順になっているようです。
まだ、良い間取りは残っているのでしょうか。

２階以上なら眺望は良さそうですね。

駅前物件ですね。
標準で高級仕様にして欲しいです。

確かに値段の割りに仕様が良くない。
よく考えた方が良いかも。

悩んで悩んで契約したのですが。私も値段の割に仕様が悪いのが気になりました。　防犯面もいまいち（駐車場にだれでも入れる）かなーと思うのですが皆さんから見て設備面はいかがでしょう？

防犯カメラの設置台数を増やすべきでしょう。
当然、録画設備も増設です。
ただし、現在の設置予定防犯カメラの代金はマンション価格に
入っていません。
リース方式で、共益費から出費するみたいです。
配線のこともあるので、将来の防犯カメラの増設用配線管を今から
要求するのも必要かもしれません。

管理人は、通いですので、、、

住宅品確法の施行どうりのマンションになってほしいです。

そんなに仕様って悪くないと思いましたが、ウチだけでしょうか。
今まで見学してきたマンションと同じレベル位だと思いました。

若木町と比較して、悪いってことなんでしょうか？

値段の割りに良くないだけで、平凡なマンションと同じくらいと言うことでしょう。
坪単価の割には、高級仕様ではないと言うことでは。

皆さんレスありがとうございます。
防犯カメラはリースなんですね。構造的な面は難しくても防犯カメラで対応すること可能なんですね。というかそうするしか方法がないということでしょうかね。
今から配線管増設の要求をすれば対応してくれるのでしょうか？

仕様は＞60さんのおっしゃるとおりです。
カシータや若木町を見て
この坪単価ならと期待していただけに残念です。

当物件は住宅性能表示制度を導入しています。

等級（３もしくは５が最高）が上がればそれだけ性能が高いことを示します。

１構造の安定　耐震等級　耐風等級
２火災時の安全
３劣化の軽減　劣化対策等級
４維持管理、更新への配慮　専用配管等級
５温熱環境　省エネルギー対策等級
６空気環境　ホルムアルデヒド発散等級
７光、視環境
８音環境　遮音対策を評価
９高齢者への配慮
１０防犯に関すること

http://www.house-quality.co.jp/
関西住宅品質保証株式会社
０６−６４５９−１６１１

高倉町の物件と比較すると（あくまで戸数平均ですが）

関守町　3334㎡x140千円(路線価)÷42戸＝11百万円/戸

高倉町　2529㎡x115千円(路線価)÷53戸＝ 5百万円/戸

上モノを仮に乱暴ですが20百万円/戸とすると
　
関守町は31百万円/戸、高倉町は25百万円/戸となります。
これに販売費を10%、利益率を30%とすると
関守町は43百万円/戸、高倉町は35百万円/戸です。

仮定を置いての計算なので正確ではありませんが、
両物件を比較してみると（同じデベなので条件は同じと推定できます）

関守町は高倉町にくらべ土地の値段が２０％以上も高く
また第一種低層地区で３階(地下含で４階)までの制限あり
それで値段が高くなっていると思われます。
（階数が減ると当然１戸あたりの土地取得価格が上がりますので）

仮定の計算ですが、値段の積算値も販売価格に近いもの
となっており、そんなに乖離している仮定でもないとも思います。

結論としては、関守町の場合は高級仕様を想定して高く値段設定
しているわけではなく土地代が高くついているということ。

それは駅近＆低層住宅街に住める対価と考えてみなさん購入されて
いるのでは？

私は不動産関係者ではありませんが、素人でもこの程度の知識は
もってないと物件比較は難しいと思います。

個人的にはいい物件とは思いますが・・・。
条件が揃いすぎて値段が阪神間でも買える値段となっているので
あとはなにを重視するかですかね。

63さん、すごいですね〜。これに消費税も入って…ってことになると
やっぱり関守町は土地値ってことですかね。

駅前だけでも条件がいいのに、海が見えるってことで価値もあがってるのでしょうかね。

でも、両方の物件とも親会社の土地を譲ってもらっているわけですから取得価格にそれほど差が出来ているとは思えません。
値付けはデベと営業が行いますから、周辺の売り出し情報を参考にしながら価格を設定しているだけだと思います。
駅前は強気の設定、少し遠いところはそれなりの設定にしています。
仕様を高くしなかったのは、そこまでしなくても売れると言う読みがあったからでしょう。
これを良しとするか否かは購入者の判断するところになるでしょう。

仕様を高くしなかったのは、そこまでしなくても売れると言う読み？

オプション価格を無くして、モデルルームが標準にして欲しいですね。

両方の物件とも親会社の土地を譲ってもらっている＝
適正価格(=市場価格）で親子間の譲渡をしているはずです。
（そうしないと関係会社間取引で寄付と見なされ税務上否認されますので）

ですので、おおよその市場価格が物件の原価に反映
されていると思われます。

ただ６５さんのおっしゃられるとおり、まわりの売買事例や需要も
参考にして価格設定しているとも思います。
（コストと市場価格と利益がうまくマッチする水準ですね。
　マッチしないとそもそも事業そのものが実施されないので）

ただ最近の周辺事例から突出した価格設定となっているのは
事実で、仕様を安くしてもそうせざるえない
（=そうでないと利益がでない）状況であったか、
高値でも利便性・眺望立地等のプレミアで売れると考えたか。

利便性・眺望立地等プレミアはすでに土地市場価格に
反映されていると考えられます(=コストに反映されている)ので、
前者と考えるのが妥当かと(プレミアで利益を取れない。とったのは
親会社ということ）。

また別のマーケティング的視点(先述の需要の話ですね）から見ると
さらに価格を上乗せして仕様を上げた場合、この地区の購入層
をサラリーマンとするとニーズとアンマッチとなる可能性あります。

昔からの由緒ある土地なので高級マンションのニーズは
ある可能性はありますが・・・一般サラリーマンでない
医者・会社経営者・資産家等がこの物件が高級化したら
買うかどうかですね。

高級化したら一般層は買えなくなるので仕様は標準でよいのでは。

同価格で仕様が高級化したら一般層は買えなくなるのでしょうか？
ご契約オプションポイント（１００万円分相当）進呈！
などありませんか？あくまで購入者が任意で使えるポイントです。
高級マンション風が嫌な方は、無料ポイントオプションポイントを使わないでしょうから。

物件の売れ残りが出た場合に、管理費は売主が負担するのでしょうか？
５月以降のカシータの動きも気になります。

そりゃ、完成在庫は売主負担でしょう。
ここも、あと200万ほど高くても良かったから高級仕様にした方が良かったですね。
今後のことを考えると。
モンテと同じくオール電化にしておけばさらに良かった。

ガスのほうが、火力が強いと思います。
電磁波の心配もあると思います。
海外駐在中の電気コンロは電磁波でなくハロゲンでしたよ。
学術誌に電磁波による細胞の動きが昔掲載されていました。

これだけ電化が普及してきているのに？？電気・ガスでの言い争いは醜いだけかと。