購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART41】

下駄箱扱いもそうだけど、アスペやら統合失調症やら本当に病気で苦しんでいる人がいるのに差別的に使う方もどうかと思うけど。どっちもどっち。

自分もどっちもどっちに一票。

最低のスレだな。
醜い。

下駄箱って言っていた者です。反省してます。すいませんでした。

マンションは駅近にほとんどない。

でしたっけ？
素晴らしい掲示板ですね。

マンションにつきものの騒音を隠すのは、デベの謀略。

駅近にあってこそのマンションでしょ

関東では何のことを下駄箱と言うの？江戸では下駄履いてるのかな？

>918
この人の言ってる事が理解不能。

＞933
え？本気？

騒音問題は有りそうで、現実には発生しないのです。
住むまではマンション=騒音という不安はありましたが、一度も上下左右からの音を感じたことはありません。
ただひとつ、窓を開けると眼下の列車の音は煩いと感じましたがやっと慣れました。

>935

同感です。

うちは戸建てだけど、駅近。
>935と同じ環境下だから、言っている事
わかります。
マンションでも戸建てでも、どちらにもそれぞれ
メリットあるから、その人好みの生活
スタイルでいいのでは。

駅近のマンションはほぼ賃貸、分譲マンションは駅遠、バス便です。都内の常識

＞938
世界中でただ一人。
真の勇者！

938
戸建ては駅からさらに遠いため、決して戸建ての場所に触れることができない。

No938
まあ、また次に登場してきたら、

やはり、駅遠の戸建ての位置については、マンションと比較しては書けません。
マンションの勝ちです。

と言いたいのでしょう。

戸建ても良いと思うがここにいる戸建てが残念過ぎて魅力が伝わらない…。

防音・防犯関連スレッドを、どこでも良いので一度ご覧になるといい
マンション＝騒音との戦いであることが垣間見れるであろう

マンション居住で騒音に悩んでないのに、そんなところを覗いても・・・・

どこのマンションでトラブってるの？最近の工法の分譲マンションと騒音問題を=で結ぶなんて考えられない

938

新宿から電車で西に２０分前後の市部ですが、駅から徒歩１０分の分譲マンションです。

近所に３軒、分譲マンションがあります。駅近隣にも２０軒以上あります。

あなたは非常識ですね。というか、ただの無知。

あたまオカシイんだよ。
駅近のマンションは全て賃貸にしないと気が済まないんだから。

誰も、戸建て派ですら信じないような嘘を平気で連投する。完全にオカシイ。
病気なんでしょ。

本気で思ってるのなら分裂病型人格障害
煽って喜んでいるとしても、ここまでしつこいとインターネット依存症
どっちにしても病んでますね。

今や高性能住宅は坪20万円～建ちますからね。
老後は今の家を解体して平屋にしようと思います。土地は消耗しないしマンションの維持経費を考えれば新築してもおつりがくる。マンションでなくてよかった。

イニシャルコストがマンションより数千万円高くても維持経費の差で初老の一戸建てを新築してもおつりがくる。さらに老後は、土地を売って介護付きマンションに住んでもいいし、二所帯住宅を新築してもいいかな。マンションではこうはいかないかな。

938
再度登場=戸建て敗北宣言。

>>932
グーグルで「下駄箱 学校」画像検索してみなよ。
君らの住まいの画像がいっぱい出てくるから。

『下駄箱 学校』で画像検索したよ。
笑ってしまった。
そのものじゃんかw

木造の下駄箱から鉄製の下駄箱
以外に多様なんですね
コンクリート製が見当たらないのがちょっと残念ですけど

あぁ戸建てちゃんあっさり敗北宣言か…。

まとめまーす。
このスレはマンションの優勢と言う結論に至りました。以後異論は受け付けません。
みなさんおつかれさまでした。

↑マンションちゃん、なんでそんなに必死？（笑）

>>955
北みたい

マンションちゃんって仏像を返さないごっかの国の人みたいね

やめとけやめとけ。もう終わってる。

悔しいと朝鮮や中国などを用いて蔑む典型的パターン。単純。

>>960
新聞やニュースとか読んでるか？
お前の発言は北にそっくりだぞ。

学校の下駄箱は、限られたスペースに大量の履物を効率よく収納するためには最高の形をしています。

>961

お前は容易いな。思い通りの反応するから。

マンションが下駄箱なら戸建ては何に譬えようや

戸建がいいか？マンションがいいか？という余りにも抽象的な比較では永遠に解決はされない
１０億円のマンションと１０００万円の戸建じゃ当然マンションの方がいいだろうし、また逆の場合もある

ただ、建物にかける金額を考慮しないでいいのであれば

「同じ立地条件で同じ面積」というだけで判断するなら当然戸建の方が有利

マンションを戸建のように建て替えることは不可能だが、戸建の場合マンションのような間取りが好ましいのならいくらでも同じように建て替えられる

コンシェ？警備？お金出せば雇えますよね？

この場合、マンションの方が優位なのは高さ（景観）のみとなる

結局「戸建」や「マンション」というくくりだけでは比較するのがそもそも無理

都内城南地区の駅6分の分譲マンションから駅7分の木造2階建て戸建に最近引っ越しました。広さが倍になってもろもろの支払いがほぼ一緒です。マンションが戸建より優れているのは断熱(鉄筋と木造なので当たり前ですが)という事だけで他すべての点で戸建の圧勝です。将来的な事も含めてマンションの方が良いなんて考えられません。

色んな書き込みがあることが、比較が無理なことを示してます。

＞965
同じ立地で同じ面積なら俺は断然マンションの方がいい。
一戸建てが平屋ならともかく。

市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ？どっちが上かは市場価格が証明してる。

木造住宅に助成金が出るんですってね。
３０万円の還付だとか。

マンションの方が上下左右に人が居て安心できるよ
いつも子供が駆け回ったりして毎日賑やかで微笑ましいです。

968続き

同じ立地で同じ面積ならマンションの方が良い。これは市場価格的にも証明されている。
問題は、同じ価格の場合マンションの方が面積は狭くなるが、それでもなおマンションの方が良いか？
yes→マンション
no→一戸建て
真面目にレスしても無駄かもしれないが一応。

>>968
＞市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ？
マンションさんは思い込みで発言する癖があるねえ。
同じ立地に同じ面積のマンションと戸建を売ってるところってある？
あるなら具体的に教えてよ。
それに構造も無視したらダメだよ。
戸建でも無垢の木材とかＲＣにしたら高いぜ。
マンションは積み重なって生活する構造だから結果的にＲＣしか無理だけどね。

多くの他人が積み重なって生活するために、仕方なく頑丈に造る為に価格は高くなるんだよな。
自分が住むのはワンフロアの一部分だけなのにさ。

＞市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ？どっちが上かは市場価格が証明してる。
マンション派の意見を総じてるのがこれなんだろうな
人が住まう場所に求めるは金銭価値だけってこった
てかね、価格だったら一戸建てだけどね
億どころじゃないんだから