えぇっ!時間が経たないと観なれないのですか!
やっぱ老人ホームっぽいデザインだからなんですね。
売れ行きはどんな感じなんですか?あと何戸ですか?
まじめに聞きたいです。
453さん
どのみち販売戸数で分けられているので、現在の販売戸数は6戸です。
それにしても春は本当に画像のように桜に囲まれる場所なんでしょうかね、想像すると華やかで期待が膨らんでしまいますけど。一時期しか楽しめないことですがマンションの近くにあると無いでは検討への影響も違ってくるんじゃないですか。
秋なども同様で、紅葉の有無にこだわる人もいますよね。
道路向かい側にある豊楽公園の桜は結構キレイですよ(^^)
向かいに公園があるのはいいですね。しかも、桜がキレイなのはうれしいです。
ただ、中学校が遠いのが気になりました。
徒歩で30分くらいはかかりそうですよね。
ここの通学中学校は自転車通学は可能なのでしょうか?
坂道を30分のぼります。
体力がつきますよ。
小学校が近いだけに最初はつらいですが
次第になれてきます。
自転車通学は禁止ですし、ずっと坂道(山)なので電動でも登れません(^-^;
子供たちは元気に徒歩で登っていますよ。
土砂災害警戒区域の件はどうなりました?
またその話題ですか。
どうなりましたも何も土地災害警戒区域には変わりないわけで、それを踏まえた上で良いか悪いかは個人が判断すれば良いんじゃないですか?
論議したからって何か変わる訳じゃないんですから。
ということは、ジオはそういう土地だとわかってマンションを建てたわけで、販売時には購入検討者にはそのことをきちんと説明しているんですよね?
土砂災害警戒区域の説明はお伺いしましたよ。
ちなみにジオがたつ前にこの地にあった集合住宅に40年前から長期で住んでいた友人が、神戸の震災のときにもここにあった集合住宅は大丈夫であったと言ってましたよ。
まあ津波が来れば梅田も水没する可能性がある危険地域に指定されてるし、
気にすればきりがない。
このスレッドが立つ前のスレッドに書いてあったのですが…。以下にコピペします。
豊楽公園側のエリアは元々谷間を埋めて作ったエリアだから、そこに建っていた建物は
阪神大震災の時に大半が崩れ落ちています。
これは近所の人ならだれでも知っています。
そもそも谷を埋め立てたエリアで、土地を作ったエリアですからそもそも岩盤なんてありません
(そりゃ何百メートルも掘ればあるでしょうけどね)
「苦楽園はそんな大変なことになった記憶ないんですが・・・」とありますが、 程度問題で当時は
どこも大変だったからそう思わなかった(分からなかった)だけで、
豊楽公園側は「ほ・と・ん・ど倒壊しています」
一方桜町や美作町、角石町は地盤が強固でほとんど崩れていません。
そのあたりから数百メートル北に上った甑岩(こしきいわ)神社は大阪城の石に使われる予定だった
ここの地域の石をご神体にしていますので基本的には元から岩盤が強固なエリアだと思います
(ご神体のエピソードは検索で出てきます)
通り一本挟んで大きく違いますから十分気をつけたほうが良いです。
きちんと確認してから発言するように。
J-SHIS 地震ハザードステーション
http://www.j-shis.bosai.go.jp/map/
で地震発生確率や地震増幅率(揺れやすい地形)などを調べることが出来ますよ。
まぁその話は各々で調べて納得出来たりできなかったりいろいろとあると思うんで。
スーパーはきほんイカリ、たまには関西って感じですかね。
特売によって使い分けたりして。
駅までもそう遠くもないし、買い物便利だしいいかも。
子育て環境的にはいかが??
豪雨がふったらきわめて危険な土地であるからこそ、土砂災害警戒区域(急傾斜地の崩壊)に指定されています。
実際は安全な土地であるのに指定されるなんて事はありえないですからね。
明確に危険だから指定されているのです。
やはり
坂がネックだな…
閉静で落ち着ける環境は良いのですが坂は徒歩や自転車でも疲れているときは
大変ですね。物件駐車場は多めにありますが100%でないのと電車通勤なので
駅までは、徒歩か駅近くの駐輪場を借りて自転車で駅にむかうことになると思います。
対策として今電動自転車が価格が下がってきているのと初期型よりも
アシスト力が良くなっているので利用しようと思いました。ただ心配なのは
物件駐輪場がラック式なので場合によっては置けないこともあるので
確認しないと駄目ですね。
要は坂がきついから売れてないんでしょ?競合?のレジデンスは完売だってよ(笑)ここちゃんと売れてんのか?
関西の人にとって阪急沿線の坂の上は憧れ、ですから、何を優先するかですよね。
お得感を求めない人が集まれば、それはそれでこのマンションの価値観だと思います。
そういうわけで、値段下げないで欲しいです。
それはもうとっくの前、10数年以上前に既に崩れたかつてつくられた価値観です。
今は環境の良い住宅地で急な坂道のない駅数分圏が憧れであり理想の居住地。
もっと遡れば大正時代からお屋敷は平地にあったわけで。
それはいえてるわ。
仰る通り。
人口増加、都市化と共に地価の安い北部へ移動しただけ。
又、税制が阪急以北の開発を進めた事もある。
私は億単位の税金を払ってでも阪急以南に住まいしているが、多くの土地成金は税金逃れの
買い替え特例をねらって、山へと殺到した時期もありました。(昭和バブル等)
これからは少子化高齢化がさらに進む訳で、都心回帰は必定。山手、山手と憧れるのは
高度成長期の過去の産物でしょう。
当該エリアも本来、老人ホームか、戸建てが適当だと思いますが
西宮人気、阪急人気に便乗したいと云うデベの気持ちも良く解る。
ただ、実需の場合と投資スタンスの場合では見方が違うとはいえ、ちょっとはコスパを考えたら
どうかなと思いますね。
じゃあ、そういう価値観の方は住まわれないので、ちょうど良いですね~。
都心回帰の解釈間違えてますよ
マクロ的な都心回帰(大都市圏全体で見た郊外から都心への人々の嗜好回帰)同様に、ミクロ的な都心回帰(駅勢圏内での山腹マイカー、バス便エリアから駅近中心部への回帰)も強く見られるという事でしょう。
481さん、完璧な解説恐れ入ります。
まあ、都心回帰の主な要因は、経済不振が原因の「地価下落」だと思いますが、
これからは、それに少子高齢化が加わると考えています。
低層マンションで2棟タイプは始めて見ました。
複層ガラスだと光熱費などが節約できるようですが、もしそうなら1年中に渡りかなり光熱費が節約できますね。
結露や紫外線カットなのも嬉しいですが、全部がこのガラスではないようですね。
そうなんですか。てっきりすべての窓ガラスが対応しているのかと。
要所要所でそういうかんじなのですか??
HPを気になって見てみたのですが
※複層ガラスの使用場所及び仕様については係員にお尋ねください。
と書かれていたのでやはりすべてではないのですね。
全てなわけないよ。
てか、どこでもそうだよ。
総戸数が少ない故にエレベータを3基も設置してるから管理費が高いな!
通勤、買い物等生活面に於いて毎日のことなので坂道は大変苦しいのではないかな。
やはり最後は坂道がネックになりますね。
これだけは毎日避けて通れない。
雨の日も疲れ果てた日も…坂道は常にある。
毎回タクシーとかもヤだし。
最初は余裕でも歳取ったらきつくなってくんだろうな。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
お風呂の小窓とか以外は、基本的に全部が複層ガラスらしいですよ。
若い時は坂道も気にならないが、年を取ることに坂道は苦になってきますね。
疲れての帰宅に最後の追い打ちの坂道を最後の力を振り絞って登らなきゃいけないです。
それ辛すぎるだろ…
小窓以外は複層ガラスみたいですよ
徒歩で買い物行くのも表示時間より坂道があるので時間がかかるよ。
ここの営業のおばちゃんが年の割に色気あってちょっとかわいかった、危うく買いかけた。
聞いたところで、答えはその人の主観であり、当然営業トークも有るかと考えないのかな?
自分が現地を見れば済む事。 今時、世間知らずな人間が居るもんやな。
売れてますかこちらは。
あと何戸残ってるの?
近隣のレジデンス、パークハウスも完売。出遅れているようやな…。