匿名さん
[更新日時] 2013-10-07 19:29:49
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区木場5-10-10 |
交通 |
https://www.ichijo.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一条工務店 総合スレ No.26
-
21
匿名さん
2012年着工数。1万戸超えで第2位はホントらしいね。
-
22
匿名
割安なセット販売だからこそのi-smartなのに、全館空調入れたいだなんて。
そこまでする魅力が他にありますか?
-
23
匿名さん
-
24
匿名さん
一条工務店の三階建て建てた方いらっしゃいますか?
狭小地に建てたいのですが実績が少なそうで二の足を踏んでいます。
そして三階の場合はファミーユのみなのでしょうか?
-
25
匿名
-
26
匿名
i-cubeも三階建てがありますよ。
浜松の住宅展示場にあるらしい。
浜松天竜川モデルで検索するとヒットします。
-
27
匿名さん
全室床暖と全館空調の工事費は、そんなに変らないはずなので、
冷房や一年中の快適性を考えて、全館空調にしたいと思っているのです。
-
28
匿名
-
29
匿名
床暖を外してってことなら無理でしょうね。
セット販売ですから。
稟議を通して仮に可能だとしても、割高になるだろうから、一条にこだわる必要性が無いと思うが。
-
30
匿名
あと、全館空調の空気を暖めてから家を暖めるやり方は効率が良いが、床暖房の快適性には劣る。
と感じる人が多い。
-
-
31
匿名さん
なぜ快適性を犠牲にして、一条は床暖に拘るのでしょう?
やはり利幅が大きいから?
-
32
匿名さん
調べていると、床暖が快適と感じるのは低断熱の場合だと思います。
高高の場合は、エアコンで十分に暖かいというブログが多いです。
ただ、私は空調環境の優れる全館空調が欲しいと思いました。
諦めて他のHMに行きます。
-
33
匿名さん
床暖房は不要と思うなら、一条は諦めるのが正解。
でも、冬の快適性については明らかに床暖房の方が全館空調より上だよ。
全館空調だと、ダイニングテーブルの下やキッチンの足元はやっぱりひんやりする。
-
34
入居済み住民さん
セゾンですが夢の家でもなく、床暖房も無い仕様ですが石油ファンヒーターとエアコン併用して快適に暮らしてますよ。
アフターも思ったより親身&迅速なので不満ないですが・・・一条の工事を担当した業者に同情する一面も出てきました。
-
35
匿名さん
>>32
>調べていると、床暖が快適と感じるのは低断熱の場合だと思います。
何をどう調べたんだか・・・(苦笑
低断熱でも快適って事であって何故「低断熱の場合」とするのか謎理論だよ。
調べたけど考える力が無いのかな。
-
36
匿名
-
37
匿名
俺は全館空調にするくらいなら個別エアコンにするわ。
-
38
匿名さん
スレを見ていて考えさせられるのは、全室床暖と全館空調はそんなに施工費は変わらない。
ランニングはQ値が同じならば、全館空調の方が経済的。
全館空調は夏場も冷房空調が効き快適。
床暖の選択肢は、わずか4.5か月間の制御不能な暖かさだけのような気がします。
日射があり過ぎて、熱くなり過ぎたら、玄関ドアや窓を開けて、冷やすって無駄じゃないですか?
そのために、他の1年を通した快適性を犠牲にするのは、何のため。
-
40
匿名さん
>38
説明の通りだな。
一条が床暖を抱合せ販売しているの時代遅れの産物だな。
-
41
匿名さん
一条の本社ビルは、全館空調ですよね。
まさか床暖ってことはないよね。
一年を通じた快適性と経済性では、全館空調が優っているから、通常のオフィスビルで全館空調が採用されているという認識なのですが、間違っていますでしょうか。
-
43
匿名さん
そうではなくて、高高で全館空調を取り入れたら、もっと売れるってことですよ。
前向きに考えましょうね。
一条社員もどきさん!!
-
45
匿名さん
まぁ、ライセンス料を搾取しているオーナーが床暖命って決めてるから、利ザヤなどもろもろを含めて、軌道修正できないのが一条の欠点だな
-
46
匿名
他社からしたらこれだけの低コストで全館床暖房やられちゃうのは、かなりネックなんだなって事はハッキリわかった。
-
47
匿名さん
-
48
匿名さん
地元の業者では話にならないでしょう。
直接施工しているメーカーのHPを見てみたら。
「PARADIA」で検索してみようね。
費用は第一種換気分に加えて、80~100万の上乗せになるよ。
-
-
49
匿名さん
解りやすい売りを作るのは大事なこと。
他社さんもがんばってね。
-
50
匿名さん
PARDIAなら
・配管用ダクトスペース不要
・どこにいても足元がひんやりすることはない
・故障しても大丈夫
なんですか?
-
52
匿名さん
>50
PARADIAのHPを見れば、すべて疑問が解決ですね。
-
53
匿名
空調は空気を直接暖めるわけでしょ。
床暖は床を暖めるだけ。
効率を持ち出せば空調。
足下じんわり空気は清清しい、全館床暖房独特の空気感は実現できないよ。
実際に足の裏がじんわり暖かいわけでもないから、口で説明できないけど。
展示場とかでなく、宿泊棟を利用して1泊すると良い。
-
54
匿名
ここ、一条スレすっよ。なんでつけられない全館空調の話をするすっか。
-
55
匿名さん
-
56
匿名さん
-
57
匿名
-
58
匿名さん
床暖命でやっていて、本当に快適なのでしょうか?
家を建てた方はこんなところに後悔しています。
http://paradia.jp/chance/
............................................
引渡し後2年程度の一戸建て住宅にお住まいの方々を対象にした、「各項目の満足度と重視度の関係」です。プランニング時に重視度が高い項目はおおむね満足度も高くなる傾向が見られ、思いどおりの結果を得ている場合が多いようです。しかし、「冬の快適さ」については、多くの方が重視していたにもかかわらず、満足度は平均よりも低くなっています。また「夏の快適さ」は、当初より重視度は低く、結果建てた後の満足度は他より抜きんでて低くなってしまっています。これらは、プランニング時に気付いていても充分な対策が施せなかった場合と、重要と気付きにくく実際の生活から必要性を実感する場合とがあることを表しています。
-
59
匿名
-
-
60
匿名さん
-
61
匿名
-
63
匿名さん
>最近はやり ?
外観で恰好が良いのは、やはり軒が大きな家でしょう。
重厚感がありますしね。
-
64
匿名
I-smartすごい人気だよね。最近契約したのに年内竣工は難しいらしい。正直ショックです。秋には建つと思ってたのに。どこもそんな感じなの?
-
65
匿名さん
-
66
匿名さん
床暖は、全館空調に比べると、経済性と快適性でやはり圧倒的に劣っているな
-
68
匿名
なんだよ。
良い事悪い事すべて営業か。
団地が最強だな。
-
69
匿名
主観によるものをあーだこーだ言っても意味がない。全館空調がいいと思えばそうすればいいし、床暖がいいと思えばそうすればいい。色んな人がいて、色んな需要があるから、色んな商品がある。
で、それぞれがイチバンだと思う物を選択する。それだけの事でしょ。
-
70
匿名
ん?軒が深い格好いい家がはやっているようには思わないけど。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)