プラウド阿倍野 ノースガーデン&サウスガーデン【旧称：（仮称）阿倍野Wプロジェクト】ってどうですか？

今日配布のSUUMOにはサウスしか掲載されていませんでしたね。
ノースはもう埋まったのでしょうか。

管理会社の変更は、時々聞きます。
入居が完了してから、管理組合で話し合って変更できると思います。

管理会社は野村不動産自社の管理会社だと 思うのですが？

73さん
ブランド力で価格が高いのは理解できますが、管理費が高いのは理解出来ません。しかも管理人ほぼ不在なんですよ。切望するのは、売主であって検討者には文句くらい言う権利はあります。高い理由の説明を求め、納得できなければ買わないまでです。

プラウド 66平米 管理費10400 修繕7260 毎月計17660 修繕基金448800

JR 69平米 管理費7700 修繕5300 毎月計13000 修繕基金318000

ユニハイム 67平米 管理費8630 修繕4030 毎月計12660 修繕基金337000


プラウドは管理人ノースとサウスで掛け持ち。
他はよくわかりませんが、常駐はしてくれそう。
まあ、プラウドは割高感はありますね。調べてみるとマンションによって違うもんですね

「『マンション管理費が割安か割高か その相場を知ろう』
マンションの管理費が高すぎるのは困りますが、その一方で「安ければいい」というものでもありません。
適正であることが必要かつ十分条件となります。そこで、本コラムでは適正金額を判断するための目安となるよう
管理費の「相場」をご紹介します」
http://allabout.co.jp/gm/gc/29519/

『管理費用ではなく、管理内容を重視しましょう』
「まず、「管理費」について。これは、入居後毎月支払うことになりますが、
中身は大きく2つの内容に分けることができます。
ひとつは、共用部分の水道光熱費や掃除、点検、修理といった、建物の維持管理に必要な費用。
もうひとつは、管理員やフロントスタッフ等の人件費など、管理会社への管理委託費用です。
上の内訳を見るとおわかりになると思いますが、管理の質や内容、建物の構造や設備によって
管理費の額は変わってきます。

例えば、共用施設が充実したマンションであれば、その分、電灯やエアコンも使うわけですから
光熱費も上がりますし、庭園やタワーパーキングなどの屋外施設があれば、維持費や水道代なども高くなります。
また、管理員の勤務形態（常駐・通勤・巡回）によって、人件費も大きく異なってきます。
つまり、サービスの内容や設備の充実度によって、管理費が決まってくるというわけです。
ですから、管理費は安ければ安い程よいとは考えないほうがよいでしょう。
支払う管理費の額によって、管理の質が決まるわけですから、
内容をよくチェックして検討することが大切です。
ただし、管理費は全戸の専有面積によって按分されるので、
一般的には同じサービスの内容や設備の充実度の場合、小規模マンションと大規模マンションでは、
大規模マンションの管理費のほうが安く抑えられます。」

http://www.marubeni-sumai.com/club/soudan/vol_11.html

そうそう、僅かな管理費でゴタゴタ言うなら、この物件はやめときなはれ。
ちまちま悩んでるうちに、選べる部屋もどんどん無くなるだけや〜。
お隣の西成区にGO!

管理費は、まあ高めかなと思いますが、管理をきっちりやってくれれば、いいのではないですか。もし管理面で不満があれば、理事会等で要求すればいいだけの事です。特にノースは植林や車寄せもあるので管理費もかかると思いますし、住宅地マンションの管理費は少々高い印象があります。
修繕積立金は将来を考慮すれば、多少高いほうが安心です。安い修繕積立金のマンションは新築時の客寄せでしょう。今は安くても将来急に高くなるので、その前に売却が多くなりマンション価値の低下のシナリオの典型となります。だから高いのは嫌だけど、しょうがないですね。

同じく管理費が高くてちゃんと管理できないのであれば、困りますが
きっちりと管理してくれるのならば価値あるお金だと思います。
修繕費は、安くて後々修理の時に追加で徴収されるのならば繰越金で余る
ぐらいの方が安心です。
購入前から、管理費や修繕費も含めて支払を考えるので検討段階で
管理費と修繕費が高いと感じるのならば、違うマンションを検討した方が
良いと思います。
ここは、立地も良いですし人気あるので考えている間に欲しい間取りは
売れてしまいますよ。

お隣の生野区へGO！
このアドレスであるからの金額設定では？
お隣の区もそれなりに住みやすく、こことどう違うかというと、それは個人の生活によって便利さはかわるのでしょう。けれども、お隣では、この金額は設定しないでしょう。(天王寺除く)
阿倍野区は学校の多い地域だというのはご存知でしょうか？
学校から聞こえてくる様々な音を、騒音として、通報しないで下さいねー(о´∀`о)
真ん前が学校ということを認識した上でのご購入をお願いいたしますm(__)m

プラウドを梅田に作ってくれ！
阿倍野は無理

谷町線利用だから買い換え検討中ですが、やはり重厚感が無いのが残念ですね。エントラス出てすぐがね。
メリットは、タワーほど管理費など高くないところですかね。
この辺りなら、やはり中古でもいいからサンクタス阿倍野ザ・プレミアかな。ホテルみたいなエントランスだし、指紋認証のみっていうのが魅力あるし、コンシェルジュ常勤。同じランクで住友タワーもあるけど、あっちもいいですね。
住友タワーのコンシェルジュはいいですね。
ステイタスならサンクタス阿部野が一番高級マンションと言われてますね。
住民がお金持ちばかりって噂ですね。確かに夕方、高級外車が引っ切り無しに帰ってきてますね。
新築のプラウドか？高級中古マンションか？駅から少し遠いけどタワーか？ほんと迷っています。資産価値なども見据えて検討中です。
プラウドは75平米前後で家賃いくらくらいかな？住友タワーで18万、サンクタス阿倍野で20万らしいです。

基本タワーマンションには興味が無いです。
重厚感よりも利便性を求めるので、やっぱりせっかくマンション住まいだと
駅近が良いと考えます。
学校から聞えてくる音は、そんなに騒音とは思いませんねぇ。
それも個人差激しいとは思います。
朝から晩まで一日中の音でも無いですよ。

閑静で便利な立地に違いないのですが、日常移動をリアルに考えた場合、アクセス手段までの距離がどれも微妙で気になります。
西に向かい美章園、河堀口はまぁ近いが１駅のち乗り換え…
天王寺まで歩くには、少し遠いような…
自転車にしても駅近に止める場所はいるし…
みなさん、どう考えていますか？

気候のいい時は自転車で天王寺、雨、真夏、真冬は電車。時間があれば美章園、なければ河堀口。
阪和線は時間帯によって本数少ないですが１２０円で天王寺行けます。

ノースガーデンは既に完売間近みたいですね。

サウスももう半分くらい、花ついてましたね。
40戸しかないんで、すぐ完売するんでしょうね

同じく季節によってアクセスの手段を変更すれば良いと考えています。
基本健康の為に歩く機会を増やしているので、今からのような暑くなる季節は
歩く事は無理ですが、季節で歩いて天王寺へ行くことも可能だと思います。
健康の為にあるくには最適な距離だと私としては考えてます。
それ以外お天気の悪い時などは、一駅のって出かければ良いかなぁと思います。

天王寺駅周辺って駐輪場ってあるのでしょうか？
まぁ、朝自転車を停めてってしていると歩いた方が早いかも分からないですけどね。

週末の夜になるとノースガーデンの南側の公園に、
若い子達がたむろしているのが印象悪いですね

不良ですか？！

悪名高い＊＊です

私もこちらの物件検討してましたが、夜になると公園や天王寺高校周辺に不良少年の溜まり場になっているのが気になります。夜になると殆ど人が通らないので、不良少年の集団の前を通るのが怖いです。一度夜に見に行くことをオススメします

近くに住んでますが、こういった類の書き込み見ると本当に不愉快になります。
購入検討者を不安にさせたい気持ちがおありだと思いますが、あまり度が過ぎると
情報の信憑性が失われて、掲示板の存在意義がなくなります。
そもそも掲示板なんて、話半分に見るべきだと思いますが、明らかに真実と違った
書き込みはやめてください。

いやいやマイナス情報も必要ですよ！真偽は自分で判断します。マイナス情報イコール真実と違う訳じゃないでしょう。

あなたもご近所さんなら、
夜の公園周辺に群がるスケートボードを持った不良少年達をご存知でしょ。
私は毎日帰宅時に公園の前を通りますので事実を伝えたかっただけですよ。

あんな小さな公園でスケボー笑

公園の西側にある大きな階段でスケートボードしてますよ。

通り道じゃないですね。ありがとうございます！

どこの公園ですか？

マンションの周辺環境をよくする為に
こまめに警察に通報しましょう。
マンションの資産価値にも関わってくることですし。
『若者が公園でたむろって騒いでいるので何とかして欲しい。』
と通報すれば、すぐに対応してくれますよ。

騒いでる？遊んでる？
スケボー少年、違う場所でみかけますが…
違う子かなぁ？

ええ不良少年も見かけますが、日中は空き缶をサンダルで潰す浮浪者を見かけますね。

サウスガーデンも第一期分譲は即日完売しそうですね。
購入要望書が入ってないのは、あと一部屋だけでした。

空き缶を足で踏んで潰す人も、ちょっと元気な少年も何処にでもいますよ。
居ない所を探す方が難しいと思います。

やっぱり人気ありますね。

この板でいろんな情報を入手し、実際自分の目で見て最終判断する・・そんあ１００％満足な条件はありません。何を残して何を捨てるか？？それでいいのでは？人気物件だけあって単に検討者を不安がらせるようなコメントもありますがスルー無視が一番・・

108さん、空き缶を足で踏んで潰す人も、ちょっと元気な少年も何処にでもいますよ。
居ない所を探す方が難しいと思います。

＞＞何言ってるの？！大丈夫か？？？

この立地条件、学校区、販売価格、野村のブランド力
魅力に感じる人が多いからこそのほぼ完売なのでしょう。
魅力に感じない点があるなら購入を見送ればいいだけですし、そもそも購入検討でもないのに『空きカン拾い』に拘る人はなにか別の目的があるんでしょう。

ネガティブな意見の大半は、
某マンションの営業でしょうから、
そんなに熱くならなくても。。
ノースガーデンは広告チラシはおろか、
媒体に販売価格すら公表されていないのに、全戸完売目前ですよ。
モデルルーム解禁からたったの二カ月。。これは快挙でしょ。

某マンションってどこですか？

自転車置き場が足りないからって、
ポーチが自転車置き場に指定されてるなんて・・・。
雑然ととしたマンションになりそう・・・。

異常な値段だなあ。
1000万ぐらい、数年で値下がりするね。

確かに聞いた様な気がする
でも景観上、どうしても嫌なら
管理組合で話し合えばいい

駐輪場足りないんですか？1台は確約されていましたよ。
平日に盛り上がってますね。申し込み登録近くなると、
書き込みが増えますね笑

たかが駐輪場　されど駐輪場
当初からこの点だけが引っかかってました。

他のファミリー向け中規模マンションではこんなことないのでしょか。

玄関前に置けるのはノースだけですよね？
サウスにはそんなスペースなかったような…

サウスとノースで悩んでいます。
駐車場については
ノースはスペースが無いのではなくて、
駐輪場を1段式にし出し入れしやすくするため
あえてポーチに置けるようにしている感じでした・・・

それに比べてサウスは
アルコーブには自転車は置くのは禁止ですが
駐輪場は2段式で出すのがめんどくさそうです

ただエレベーターに自転車乗せるのは
ちょっと抵抗があって考え中です

消費税増税がマンション価格が上がることはありません。
増税分は販売会社の利益が減るだけで、マンション販売価格に上乗せされることはないですよ。
消費税が上がるとマンション価格が上がるといのは、真っ赤な嘘で、業者が購入者を煽る為のセールストークです。
これはマンション価格の決まり方を知っている人には常識ですけどね。

＜ノース＞
52戸に対し、駐輪場78台しかないんですね・・・。
完全な設計ミス・マンション・・・。

セールス曰く「足りない分はポーチを自転車置き場として指定しています！」って
安全管理と美観の為、「ポーチに自転車を置くのは禁止」がマンション管理規約の常識！

そもそも、ポーチは自転車置き場じゃないし！！！

それが全く逆とは・・・。
ぐちゃぐちゃマンションになりますね。

エレベータで自転車を運ぶって・・・危険！危険！危険！

事故と住民間のトラブルになるよね。

中古価格や賃貸価格にも影響するよなあ。後から買う人は、「駐輪場ゼロ」が前提になるもんね。
この立地で「駐輪場ゼロ」、つまり自転車持てないマンションを買う人いないもんね。

高級感を演出しているはずのノースが
玄関前はママチャリだらけって笑えますね
残念です

一般的に考えて野村がリーズナブルな会社なら、三菱、三井、住友以下のデベのマンションは何なのですか？教えてください。吉野屋以下ってなんだろうね？

もういいよ　消えな

申し込み登録期間にはどこでも荒らしが必ず現れる
そっとしておくに限ります

自転車ぐらいどうにかなるんじゃないですか。
それに阿倍野区ですからね、
多少ぐちゃぐちゃでも、周囲の環境と合っていて丁度いいんじゃないでしょうか？

確かに「何とかなるだろう」とテキトーな意識で作ったのは事実ですね。

ポーチを自転車置き場に、という話は最初は全く無く、
「自転車置き場はこれだけしかありません」って言い切ってましたからね。
それが途中から、急に話が変わりましたからね。

ポーチには最初の図面には何も書かれてなかったけど、
後からもらった図面に「自転車置き場」が追加して書かれていましたからねえ。

販売活動の中でネガティブな意見が出てきて、急遽追加しましたね。

マンションを買う人をなめてるんでしょうね。
テキトーにやっても、4,5千万程度のマンション買うレベルの人間だからいいだろう、って感じじゃないですか。

ちょっと腹立たしいけど、それでも売れちゃうんでしょうね！

常盤校区のマンション欲しいんだろぅ？

そっかあ、ポーチに自転車OKなのかあ。
今の賃貸マンションは、ポーチにいろんなモノが置いてあって
汚くてやだなあと思ってたんだけど、高いお金出して同じじゃねえ。
それでも、自転車は禁止なんですよね。当たり前だけど。
それがOKだと、もっと汚くなりますよね～。
申し込みは始まってるし、悩むなあ。

我が子に天高へ進学してほしいんだろぅー？

このマンションに住んだら、子供がどんなバカでも天高行けますかっ？！
だったら買います！！！

初めからサイクルスペースの表記ありましたけどね。
文面から見るに1人が粘着してるんだろな笑

お疲れ様です

これしか憂さ晴らしがないですねん。

ノースの話題はよく出るのに
サウスの話題にならないのはなぜですか？
ノースとサウスでスレッド別にすればいいのに。

今日から事前申し込み開始で荒れてますね
第一期分譲はノースもサウスも完売見込み
第二期も低層階はすでに抽選の模様
ネガティブな意見の方ご苦労様

ジェイグランと比べて実際どうでしょうか？
悩みます。。

谷町線使うならジェイグラウンかサウスかな
だだジェイグラウンは回りがゴミゴミしてるし銭湯が邪魔
価格帯もサウスよりも割高
サウスもサウスで向かいの超巨大マンションが濃いめの色で存在感ありすぎてかなり圧迫感あり
見晴らし求めるならノースの七階以上だね
六階までは天高グランドのネットが視界に入るから
だだ駅から遠いな。河堀口は使わないとして
天王寺の地下鉄の乗り口までは15分以上かかる

ジェイグランもプラウドも好調ですね。
ジェイグラン松崎町より、高い価格でも売れるのは何故？

サウスの情報のらないのは、
サウスに興味ないから

サウスより、ノースの方が高級
ノースの低層階とサウスの真ん中高層階と
似てる金額
高い買い物だから、
自転車の問題や不良についてもめてる。

サウス購入するやつは、ノースはかえないんじゃ？
サウスかうやつが、コメントする方が少ないのですね。

高級なイメージがノースには
あるから、
掲示板があれるのは
事実ですね。

ノースの話題が多いのは
4000万を越えない中住戸の個数がサウスより多いからだよ
中住戸なら26個すべて3000万台だからね
資金はないけど高級感欲しいニーズを吸い上げてる
角部屋は買えないファミリー層向けと、5000万台の高級感向けを上手くミックスさせてるね
もちろん中部屋から埋まっていってた

逆にお得感はサウスの高層階の角部屋だと思う
エントランスもスタイリッシュで悪くない
ただ中住戸がどうにも…
リビングの窓ガラスの影響で一番大事なリビングの形状がいびつ過ぎます

確かに！
あのサウスの真ん中の窓はやだね。
あれなら角にするなー。

阿倍野にすむなら
車もつ方は少ないのかな？

ノースの中住戸の価格帯はサウスの角部屋よりほぼ安い
資金的に苦しい人はノースの低層階の中部住戸選ぶんだろうけど
ノースのセールスポイントは南側の見晴らしの良さなら
目の前ネットのノースの6階以下はあんまり買う意味ないな
まあ目の前にマンションは永久に立たないだろうけど
ただノースの中住戸の7階以上ならサウスの高層の角部屋が階によっては買える平米数も広いし
サウスは角部屋率が7割近くがウリ
それぞれのセールポイントを考慮すればノースにしてもサウスにしてもどの部屋か買いか分かる

先週行ってきました。登録初日なのにほとんどの部屋に申し込みが入っており、モデルルームも混んでましたよ。サウスは常盤小学校区でこの値段はかなり割安だと思いました。低い階か高い階かで迷い中です。

今日で事前申し込み締め切りで
予想通り、ノースもサウスも全戸完売
しかも低層階は抽選の部屋も
凄い人気ですね
この分なら第二期も瞬間蒸発でしょう

ノース4LDKも抽選多かったようですね。
2期はいつ頃なんでしょうか。

ノースはやっぱり自転車一台しか駐輪場におけませんね
二台目からはポーチが駐輪場
4000万以下の安めの中住戸がサウスより多く、実はノースの住人の多くは若いファミリーなのに駐輪場の計画が甘過ぎる

確かに駐車場が各戸１台無くて、駐輪場が１台分そこそこってのはキツイですね。

ここの立地の特徴だと親と子どもで３～４人家族の需要が多いと思うのですが
一世帯自転車２台持てないとなるとつらいですよ。

まさか最初からアルコープ駐輪ＯＫなんてことだとイヤだな。