サウスゲートタワー川口ってどうですか？Part2

モデルルーム行って来ました。

営業担当の方から、何とかなりませんか？って言われました。
3時間コースでした。

相当売れてて、完売寸前なんでしょうか。予算は2800万で探してます。

予算2800ならタワマンってゆうより京浜東北線をあきらめた方がいい。
埼京線の戸田公園～北戸田あたりはどうですか？

川口元郷なら買えるのでは？

そんな言い方しなくても…川口元郷は嫌です

3000万まで出せれば検討対象になりますよ！

西側の下層階ですけどね

目の前のイニシアは安いよ。
入居近くだから値引きしてくれるかもよ。

西の下層も底値付近は２期までで売れちゃったみたいだよ。
今は3300～3400からって。
スレチだけど川口なら中古の2LDKで探せば3000切ってる部屋
結構あるんでない？

だから目の前のイニシアがあるじゃない。
2800万で買える住戸あるよ。
交渉するのにも丁度いい時期。
何で中古になっちゃうかね。

>129さん
私もイニシア良いと思うけどな～。収納も多そうだし、余計な施設がないのって場合によってはプラスじゃないかな～。
収納が多いのって、布団とかしまう時に重要ですよ。普通のクローゼットだと入らないことが多いし。
もちろんタワマンが夢なら、営業さんと徹底的に交渉するのもいいと思います。

住めば、外観より中の部屋の使い勝手です。
収納は大事ですよー。

私も本当にそう思います。
大地震があってから、部屋の中にタンスなどを置かなくてもいい方が安全だなって強く思うようになりました。
だから収納が多いのはいいと思います。
イニシアの営業だと思われてしまうので、このへんにしておきますが、
行って見てくるのもいいんじゃないですか？他にも物件はいくつかありますよね。

イニシアは間取りは工夫されていていいと思いますが、一度事業再生ADR手続きをしているので会社の信用性が低いかな。

目の前のイニシアは、確かに間取りは工夫してて使い勝手が良さそうだけど、目の前にタワーがどーんとあると、なんとなく劣等感を感じてしまいそうなのは、私だけ？
しかも、そんなに安くはなかったと思ったけど。
値引きしてくれるのかな。

イニシアは今売られているのは３千万前後なので、けっこういい線だと思います。
目の前にドーンとあるっていったって、たかだかマンションですよ。
１０～２０年もすれば「あぁタワマンが流行った時期ってあったよね」って感じだと思いますよ。

まあまあ。
そろそろ話を元に戻しません？

近くにタカラレーベンの物件もありますよ。
あとは三井のパークホームズ川口ザレジデンス。
三井のは徒歩3分だから高いでしょうね。

モデルルーム行って来ました。

販売価格が出てたのが10戸くらいでした。
あとは販売対象外か販売済みでした。
残り10戸ってことは急がなきゃと思いました。

残り10戸って、イニシアが？
サウスはまだまだですもんね。
タカラレーベンは、線路際過ぎませんか？
騒音と振動が気になります。

ここは新聞の配達はどうする予定なのかね。

新聞については下の集合ポストに自分で取りに行く形になります

と説明貰いました

南側の目の前にどーんと建つこのマンションの日陰で１０年〜２０年子育てしながら住みたくないですね。
よってイニシアはパス。
どう考えてもこっちが良いでしょ。タワーマンション天国の川口駅周辺で同時期に売り出されている日陰が約束されたマンションを買う意味が分からない。

予算上の都合が大きいんでしょうね…

かさ上げされる土手の上に広がるお墓ビューを購入する意図もわかりません。

〉151さん

午前、午後と日は当たっていますよ。

それに、ここでイニシアと競っててどうするんですか。
サウスの話しましょうよ。

低層階で引け目…そうでもないと思いますけど(^^;;
本当は高層階を買いたかったけど予算が足りなくて低層階に変更した場合は引け目を感じるかもしれませんが。
間取りも、高層階だと使いやすい間取りかというと、そうでもないですよ。
好みの問題でしょう。

気にしてたら最上階以外住めないですよ～

気にしてたら最上階以外住めない…ホントですよね（笑）

ウチはタワマンだから住みたいのではなく、この物件は防災面等安心感が高いのでいいなと思っています。
エレベーター台数が少ないので、朝の出勤時の待ち時間を考えると、時短でなるべく低層階がいいと思っています。
タワマン＝眺望が第一と考える方は、低層階だと劣等感を感じるかもしれませんが、考え方次第じゃないでしょうか？

タワマンじゃないですけど、疲れていたり荷物が多い時に、低層階の人が先に降りると「早く降りられていいなー」と思いますよ。

最上階で７０００万でしょう？
大したことないよ。
引け目に感じる必要すらない。

防災面考えれば低層階にも大きな利点はあると思うので、うちも低層で検討中です。
朝どのくらい集中するかは住む人次第ですが、階段使えると思えば気が楽ですし。

あと、高層マンションって旗やらの反対運動がすごいのが定番ですが、
ここは、再開発物件だからなのか、地元と上手くいってるのか、
旗を乱立させるような目立った反対運動がないところがいいなと感じました。

市の再開発ってところ、何となく安心感ありますね。
内容的に変な事はないだろうし、周辺住民とも、デベだけじゃなく市も絡めて説得して納得されていると思うし。
反対が無いわけではないでしょうけど、大きなトラブルにはなりにくそう。

反対運動はありましたよ。日陰になってしまうんですから、当たり前でしょう。
戸建が多い地域なんですから。
しかも巨額な税金投入までされていますからね。

http://www.city.kawaguchi.lg.jp/ctg/Files/1/40050113/attach/sriryo2-4....

普通の居住地で、マンション建設反対の無い所なんてないでしょうね。
ところで、税金投入（負担）されているってことは、同規模マンションよりもデベの負担が少ない＝販売額も少ないお得なマンションという訳なのでしょうか？

反対している人は当然いるでしょうけど、
他に見られるような目立った反対運動がないということです。

再開発物件という安心感のメリットは私もあると感じます。
今後もし何かあっても、市が絡んでいる以上、デベも無視できないでしょうし。

市が「絡んだ」の過去形になっておしまいだと思いますけど。
いつまでもデベに引き渡した場所がどうのこうのと市が絡んでいたらきりがないでしょう？
再開発や区画整理など市が絡むような事案なんて腐るほどあるのに。
市営じゃないんですから。

反対意見を抑えるためにも近隣住民も使用できるようにした防災倉庫と防災備品を敷地内に作って揃えたのですから、反対運動は終わり、市の関与はこのマンションが売れれば居住者から税金を徴収するだけになります。　

反対の気持ちを持っている人はまだいるのでは？
施設に高齢者施設を作る話があったのに、その案はなくなったような気が・・・。

ほとんどのマンションでも、反対した人は後になっても何かと反対の気持ちは続くでしょう。
一軒家でも日照問題など、そう変わりはないのでは？
周りに配慮しつつ、穏やかに暮らしていきたいですね。

でも「災害グッズを提供してやるんだ。それで充分だ」的な討論になっていたので、
周辺住民との調和はどうなんでしょうね。
多額な税金が投入されているのに。

多額って言い切るけど、いくらか知ってんの？

知りたかったら市役所に電話でもして聞いてみたら？