ロジュマン千里中央【契約者・住民】

我が家は４人家族で今回請求分(12月使用分)が12000円で、先月よりも6000円アップでした。原因はエアコンですね。寒くなりましたもんね～
光熱費としては電気だけなので全然マシな方です。

878です。皆様ありがとうございます。
うちは節電しなくてはいけませんね…
お風呂も午後11時以降に入るようにしてますが…
反省します。

878さん、正直なところ随分おかかりのように思いますが、何にかかっておいでで？
うちも安いと思って12月に全室暖房をいれてたりしたら24000円ヽ(；▽；)ノ

結露の影響ってありませんか？
このところの寒さもあいまってか、サッシ下の窓枠のゴムパッキンに黒いものが…

885さん、お返事ありがとうございます。
このところの寒さで一気にですよね。
我が家も起きたら総点検してすぐ拭くようにしましたが、黒点、完全に除去する方法、どなたかご存知ないでしょうか。

ジオ決定ですか!?
何世帯くらいの規模ですかね!?
まだ新千里北町販売中なのに…
興味深々です。
ちなみに、建設中の賃貸マンションの一階の店舗は、一件は歯医者さん
もう一件は、まだ決まってないそうです!!
歯医者さん、便利ですよね♪

ジオというか阪急不動産が販売主なのでジオと勘ぐってしまいます。２２２戸で７５％の駐車場設置率で１８台以外は機械式みたいです。
歯科医院は嬉しいですね。我が家としては小児科や耳鼻科に皮膚科が入ると嬉しいです。
情報ありがとうございました。

このあたりも新街区として発展してきたので、やっぱりスーパーが欲しいですよね。コンビニやドラッグストアとの棲み分けも出来ると思いますし。
新田小学校横の、例のマンション建設、遅れているようですが、今からでもスーパーにしていただけませんかね。
空間も拓けるし、ほんとに千里中央にもイズミヤにも微妙な距離なので、助かるんですけどね。

この頃、早くも売却して下さいの、お願いDMが多いですね。法務局で調べましたの内容もあり、ほぼ毎日ですね。

>>889
結構、土地いっぱいに建物が建ちそうですね。もちろん容積率とかクリアでしょうが、駐車場の設置率がなかなか…

さすがに、竹林のところは、マンション無理でしょ…出来ても低い賃貸かな?

下げにチェック入れてから投稿しませんか？
マンション住人以外に知られなくても良いのですから。便利な情報交換ツールとして存続するためにも。

リバーさんのご入居そろそろですよね…

先日、管理組合の議事録がポストに入っていました。その中で、トイレの詰まり対策で器具を購入したとありましたが、皆さんのお宅でトイレ詰まり発生してませんか？我が家では、詰まりました。節水タイプのトイレで仕方ないのかもしれませんが、あまりにも、発生事例が多いようです。欠陥ならMIDに言って、交換又は対策を申し出る事項と思います。いかがですか？

詰まります。
他にも詰まると聞いています。配水管が細いのでしょうか？
ＭＩＤのお客様センターに一度電話してもいいかもしれませんね。

ポストに阪急不動産の新しいマンションの概要、入ってましたね
南側にもマンション建ちますし、賑やかになっていいですね♪

阪急のマンション、思った以上に巨大でびっくりしました。
地図で見るとロジュマンが小さく見える。
駅から近くていいなあ。

うちには議事録が郵便受けに入っていませんでしたが、みなさん入っていたのでしょうか？

郵便受けに入ってましたよ。
聞いて見られたらいいと思います。

阪急のマンションが出来たら、相当詰め詰めな感じになりますかね。でも、ちょうどローソンの分だけずれるので、空間は残りますね。私は、ローソン、ファミマ、キリン堂、眼鏡市場と近いし、神社の森で空気も浄化されて、こちらが好きですけどね。

公園側のマンションも、いよいよ建設の説明会が開かれる旨、掲示がありましたね。結局、淺沼組ですか。色々と折り合いはついたのでしょうかね。

ポストにも入ってましたし、掲示板にも左右に貼ってますよ
興味があるので、マンションギャラリー出来たら行こうと思います♪

>>903さん

周りのマンションは、どこも小さく見えますよ。これからのマンションだし、どこもとりあえず我が物件が一番なんでしょう。
というか、阪急の概要なんでわかり易く書いてあるんですよ。

904さん
管理組合の議事録は各ポストには入っていません。
ポストに入っていたのは阪急不動産の新築マンションの概要図です。
話が混同しているみたいですね。

あれ？下げにチェックしたつもりなのに。
申し訳ありません(>_<)

>>910
ご丁寧にありがとうございます。
駅から近いので機械式の駐車場は仕方ないかなとも思いますが不便ですよね。

阪急のマンションも高くて買えそうにないですが…
これから情報集めするのに参考になりました。
ありがとうございました！

阪急不動産のマンション、施工は
㈱フジタです。

今日から千里中央会場で、確定申告の相談や受け付けが始まりましたね。
午後に行きましたが、相談（申告内容など）は２時間待ちで、
１６時までだったのが、１４時には受付を打ち切られていました。
（書類を全部そろえていて提出だけなら、１６時まで受け付けてくれるようです）

２０日までということで、明日以降どうなのかはわかりませんが、
千里中央会場へ行こうとされている方はお気を付け下さい。

>>914様

情報ありがとうございます。
取り込んでいて手付かずだったのですが、ローンの還元の為に、確定申告をせねばと思っていました。パソコン見て打ち込んで申請すればいいのかな…と思っているところです。

当方、打ち込みも印刷も完了しました。
ローン減税のみですが、登記簿証明書は入居時の登記で一部証明書を付けてくださってたので取り寄せせずに済みました。住民票も目の前のコンビニで出力したので割りと楽な還付申告でした。
あとは提出・・・
不備がなければ良いのですが(((^^;)

住宅ローンの還付申告の情報ありがとうございます。
千里中央で済ませたいと思っているのですがやっぱり混んでるんですね。
私も登記の一部証明書は入居時に送られたものを使うつもりです。自分用にはコピーを残せばいいですよね。
マンションの契約書のどの部分をコピーすれば良いのかはっきり分からないので、無事に提出を済ませた方が
いらっしゃったら教えていただけないでしょうか？
図々しくてすみません。

>>917
契約書は面倒でしたが、すべて家でコピーしました。
受付の方からは特に言われることなく、分厚い束を受け取られました。

相談窓口ではなかったので、もしかしたら、数ページでよかったかもしれませんが…

>>917です
>>919さん、教えて下さってありがとうございます。
分厚い束でも提出できるのですね。
必要な部分だけ紙に貼りつけないといけないと思い込んでいました。
千里の会場に行けない場合、郵送で提出する可能性があるので、
教えて頂いて助かりました！

>>921様

情報をありがとうございます。
今日、上新田会館で説明が行われたと思いますが、その席上でそのような発言がありましたのでしょうか？
差支えない範囲で、公的に発言されたものをお教え頂くとありがたく思います。

>>924様

ありがとうございます。
まずは、このマンションが出来ました時に周辺の皆様への騒音や交通は相当のものだったと思われ、心より申し訳なく思っております。私どもはその点において、近隣のマンション様にとやかく言えないと思っております。

MIDは、この土地の取得はロジュマン千里中央の入居後、という点に於いて一貫して譲っておりません。全体への説明や一通りの個別対応もあったとは聞いております。その結果は聞いておりませんが。
マンション購入した者としては、東側分譲マンション建設予定は一切聞いておりませんので、もし土地取得がほかの土地と同時期だったとすれば、話が違ってきます。

>>931様

この掲示板に書き込まれる時は、「下げ」欄にチェックを入れて頂くとありがたいです。

殆どの住民は、その触れ込みで購入しております。MID側は、土地の取得(権利)がこのマンションの入居後だと言っています。

近隣の自治会様等には、これまで説明はなかったのですか？ただ、こちらとしても周辺にご迷惑をおかけしました故に、土地の本当の取得がいつだったのか、確認できずにいます。

>>933
MIDが一番得をしてることになります。会社の再発防止のためにもロジュマン千里中央の自治会が動くべきではないのでしょうか。

>>932

購入者はオール電化を理解して購入しています。ガスの話は他の販売前のオール電化マンションの検討版でどうぞ～

>>930

オール電化、やはり安いです。冬の昼間にエアコンと加湿器をフル稼働してもガス併用時代より安いです。劣る点としましてはガスファンヒーターの点火してからの暖まる早さ。これくらいですね。

>>927

確かに工事の音や埃でご迷惑おかけしていました。周辺の皆様、申し訳ありませんでした。
その音が小学校の真横で行われることがとても心配です。
計画を知っていて重要事項説明に含んでいなかったのならば問題がありますよね。

>>923

詰まる頻度が高いです。入居後のアフターサービスの窓口であるMIDのカスタマーセンターに問い合わせしてはどうでしょうか？0120-535-372（マンコミュの利用規約確認しました。番号の表示は禁止ではありませんでした。）

>>921
>>最初から計画があったようで、ロジュマン千里中央の販売では伏せていたようです。

もしこれが事実ならば重要事項説明に入れなければなりません。明らかにMID側の違反です。
管理組合のポストにこの件で動くように要望書を投函するしかないですね。

>>928様

ご意見ありがとうございます。
周辺住民の方でしょうか？
マンション住民の方でしょうか？

周辺の方であられたとすれば、MIDが不誠実と思われるようなことがありましたか？
私どもは、周辺の皆様の方が、ご意見の力は強いのではと思っておりますが。

921様にご迷惑をおかけしないよう細心の注意を払いますが、事実の確証があれば聞き捨てなりません。

東京ではネットで出た話から事が動いた実例があります。

MIDは読売センター跡地の、タワーマンション建設も控えてますしね。企業理念が問われます。

>>935
よく理解できました。

管理組合のポストにこの件で動くように要望書を投函するしかないですね。
>>確かにそうです。
検討するには、今が最後の機会でしょうな。

読売文化センター跡地のタワマン
興味深々です！

焦点は、重要事項説明に東側マンションが記載されていたかどうかです。いかがでしょうか。冷静かつ慎重に判断することです。納得を求める対応が必要な場合は、売却後にお住まいのロジュマン千里の管理組合が進めることがお互いにとって良好な関係を維持できます。

関係の方の書き込みを感じます。
東側マンション建設予定は、ロジュマン千里中央の建設＝マンション販売時点、もしくはそれ以前からあったのですね？

＞＞No.935

重要事項説明のどこをみればよいいのでしょうか

>>945様

整理して下さった通りですよ。
しかし、本日までに尻切れトンボで見切り発車しようとしていますが、MID側はロジュマンには、全体説明したつもり、個別対応したつもりです。もう一度説明を求めても同じ事を繰り返すでしょう。土地の取得は５月の終わりと。

東側マンションの公的な売買契約書か、登記簿かで確認したいところです。周辺の皆様の情報が憶測でなければです。
マンションの関係住民も、土地の契約は以前からあったのではと思っていましたが。

>>948
この話が持ち上がったのは昨年７月、看板が設置されたことでした。管理組合発足前の事でもあり、有志が個別に動いて、ロジュマン向けに説明会が開催された経緯があります。しかし、説明会も２回で一方的に打ち切られたようですがね。

管理組合が出来ているので、話を通して専門家に確認してもらうのが一番かと思いますがね。

>>952
決着はついてないですね。
全体会は、驚き呆れて終了したとか。
Midは、それでも納得出来ない人のために個別対応したようですが、それも終わってないでしょう。
Midは、まさかこの土地のが取得できるとは思っておらず、このマンションの怒りを買うとは思っていなかったと、謝り倒しているだけですね。同じ淺沼組なのにですね。

MIDと浅沼組のペアは、ロジュマン千里中央と同様です。
それが東側マンション計画に手掛けたのはいつでしょうか。。。

距離もあいてますし、街が繁栄する事はいい事だと思いますが…
ロジュマンも色々な反対を圧しきり建ったようですし…
最上階に住んでる人は眺望代で割高になっているので文句を言うのはわかりますが…

>>957
このマンションは様々な方向に向いていますから、向きによりこの問題の感情は違いますよ。他の棟には申し訳ないですが、MIDとの関係は今後も続きますので、クリアに決着しておかないと遺恨を残します。

>>958
個々の購入者様は個別の説明を受けて、信用して購入しました。東側に同じ会社がマンションを建てる情報あれば購入意思は変わっていた場合には、問題です。

>>961
変わったという人は少なくないですよ。
14階建分譲が建つなんて考えられないです。建つ想定もあったらしいのに説明していませんからね。書き込んでる方に外部の方で、MIDは最初から知ってたと確約出来るいらっしゃいますか？それだけ教えて下さい。

ここは天神社様にご迷惑をおかけしたのを住民はよく知っていますので、申し訳ない思いもあり、自分達ばかり言えないと思っているのです。社会的常識人が多いことにつけ込まれているのでしょうか。
言葉遣いは一見丁寧でも、事を起こしているのはいずれもmidです。火のない所にです。千里の神様には見えてますでしょう。

>>964
MIDは、納得いく説明をするべきではないのでしょうか。そうでないなら、不誠実と思います。どう思われますか。

>>964
MIDが漬け込んでいると、思います。賛成です。

管理組合を通して、公的な動かぬ証拠を抑えないと駄目でしょうね。ここでは人目につきます。管理組合ポストを通してもう一度みんなで頑張りますか？あちらの関係者もここを見ていると思ってちょうどいいと思います。

>>962
全く聞いていません。

基本的な疑問なんですが、みなさんがMIDに求めている対応はどのようなものですか？

ちなみに私もMIDに不信感を持っています。すでにマンション計画があるが入居後まで待って看板を立てるために駐車場にして時間を稼いだ感が否めません。複数の地権者から土地（タイムスの場所）を購入する時点でマンション計画があったのでしょう。それを悟られないために駐車場にして時間差でマンション計画の看板を立てたのではないかと想像できます。

しかしMIDに求めるものって何ですかね？私自身、分かりません。。。

>>970
921様のご意見が参考になりましょう。
マンションの価値に「眺望」は資産の一部、その「眺望」が奪われ、資産価値が悪意のもと、同じMidで下げられるのであればその補償は必要でしょうね。
どこかにありましたが、ジオの建設がリバー千里中央の管理組合と折り合いがつかないのも納得できます。私達の場合、同じ会社なのですよ。他社が建てるわけではないのですよ。他社でもそれだけ苦慮してるのに。

>>970
反対しても、建つものは建ちますからね、
結局、お金ですかね？
何か嫌ですね

眺望を気にされている方は、あれだけの広い土地に建物が建たないと考えていたのでしょうか？それとも建っても低い建物だろうと勝手に想像していたのでしょうか？
資産価値を気にする人であれば、あの土地に何が計画されているのか販売員ではなく、土地の所有者に問い合わせているのでは？
例え、同じ売主であったとしても、
建築基準上、何の影響も無い建設計画をあえて伝える必要があるのでしょうか。
伝えなかったことに苛立ち、掲示板に恨み辛みの書き込みや補償を求める結束なんかより、自ら調べなかったことを反省し、企業の戦略とはそういうものだと諦め、他に良いところを見つけて幸せを感じるべきだと思います。
少なくとも、この掲示板で他の住民に恥を晒すのはもうやめにしましょうよ。

結束なんてやめましょう。
時間の無駄ですし、貧乏くさくて嫌です。
参加者をそんな目で見るのも嫌ですし、
品のいいロジュマンの住人でいましょう

>>973
・・・・・・・・
補償が目的ではなく、最後はどの立場でも人としての倫理観でしょう。

企業戦士としてご活躍の由、羨ましい限りです。

私は自己責任かと思います。
重要事項説明書に「何も建ちません。」と記載されていれば別ですが。
「何か計画中てす。」と記載されてない書類にハンを押したのは自分ですから。

今回のポイントは
＜同一の施行販売主（MIDと浅沼組）＞が推進していることです。
これば別ならば、企業戦略等ということで、構いません。
重要説明事項に説明事項に書いていなかっても、口頭で質疑された人もいます。法律的にギリギリ抵触しなかったとしても、企業モラルが問われる場面です。
＞管理組合が、冷静に説明（問い合わせ）を求めるくらいはしてもよろしいかと思います。
＞またこの書き込みには、明らかに企業側者もいますので、相反の判断が必要です。

>970基本的な疑問なんですが、みなさんがMIDに求めている対応はどのようなものですか？

金銭でなく、信頼でしょうな。
そのために様々な意見が出ている。

>>973
その意見は正論ですね。
結束するというならここに書き込むことよりもっと行動に移すべきではないかと思います。MIDの主張の真偽について誰でも取得できる公的証明書を調べるなど説明会の頃に既にやっておくべきでは？
ここで愚痴ってマンションが建っていくのを慰め合うのでしょうか…