千葉の新築分譲マンション掲示板「浦安市の住環境ってどうですか?(ラウンド3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 浦安市の住環境ってどうですか?(ラウンド3)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2023-05-26 12:25:49
【地域スレ】浦安市の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【地域スレ】311の震災で最悪の液状化被災に遭い、地盤とインフラの脆弱さを露呈
した浦安市。当初期待していた予算の確保はままならず、市域全体の液状化対策は
困難である事が明白になってまいりました。
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?
千葉県でもっとも高額地価であったこの地域の情報交換、意見交換をしましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/161253/

[スレ作成日時]2013-02-21 16:31:24

[PR] 周辺の物件
シティインデックス行徳テラスコート
シュロスガーデン千葉

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浦安市の住環境ってどうですか?(ラウンド3)

  1. 439 匿名さん

    震度がどうのこうの言っているお前ら、、気象庁の発表なんかよりNIEDのK-NETを良く見よ!

    http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/quake/

    9/12 5:49 のデータをクリックしてみな。

    震源が緯度・経度のおおよその所である羽田のD滑走路の南側とアクアラインのトンネルの川崎側近くなのに、何で内陸奥深く側の八王子が、
    最大加速度 164.3gal 計測震度 4.2 と大きくなっているんだ?
    問題は震源の深さだろうに。

    ちなみに311時には、最大加速度が1000galを超えているとんでもない連動型超巨大地震になっている。
    築館の2933galはすざましい。本震の震源がかなり離れた日本海溝で水平方向50m・垂直方向10mと巨大な滑りをした事を良く学習したのか?

    http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20110311144626/main_...

  2. 440 匿名さん

    >>435
    >君のお話は単に浦安を批判したいがために都合の良い情報で煽ってるだけ。違うなら上記に答えてくれ。
    では、違うのでお答えしましょう。

    千代田区と浦安は最終的な震度は同じ5.1だぞ。
    中野区は埋立地でないのに浦安よりもっと強い震度だった。
    それがどうかしましたか?

    千代田区と同じ、ただそれだけで「過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」とは言えません。
    中野区はよりもっと強い震度だった(しかも事実相違。むしろ弱い揺れのところが複数存在)、ただそれだけで「過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」とは言えません。
    小学生レベルの謎理論を振りかざされても、ちょっと意味が解りません。

    思い出してほしいのですが、クッション効果の言いだしっぺである434氏がこう述べていました。
    >揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。


    にもかかわらず
    9月12日早朝の地震ですが、浦安が震度4と発表がありました。
    浦安市周辺の江東区江戸川区市川市は震度3でした。
    上記事実からして、この浦安でクッション効果なるものが働いているとは思えません。
    何で「揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」と言えたのですか?
    お答えください。

    しかも
    2011年3月11日の地震ですが浦安が震度5強と発表がありました。
    震源に近い市川市船橋市習志野市などはは震度5弱でした。
    上記事実からして、この浦安でクッション効果なるものが働いているとは思えません。
    何で「揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」と言えたのですか?
    お答えください。


    こちらはあたなの問いにお答えしました。
    今度はあなたが答える番です。

    意味不明な新たな質問に転じる前に上記2点について理論的な返事をしてください。
    お待ちしております。

  3. 441 匿名さん

    >>440 は実質的なデータの元になる数値の情報を引き出せなくて、言葉だけで下らん!

    >>439 を引っ張ってきたのはこっちなんだが。

    ここで、早期地震警報システムで初期微動のP波検知も震央からの伝播力も関係してきそうだ。

  4. 442 匿名さん

    クッション効果、、、それは最初の縦揺れいわゆるP波とその後に来る横揺れのS波によっても変わってくるだろう。

    今回、9/12の地震は震源が70kmと深い事。

  5. 443 匿名さん

    >地震って地下のプレートの状態で揺れ方なんてかわりますから、どこが震源でそのプレートの状態がどうなってたかが重要で距離じゃないです。
    はあ?

    >何で内陸奥深く側の八王子が、 最大加速度 164.3gal 計測震度 4.2 と大きくなっているんだ?
    はあ?

    そんな話とっくに>>428でアナウンスされてますって。
    調布はともかく浦安がピンポイントで揺れていますってことも。
    http://farm6.static.flickr.com/5772/21453764292_3be90186ba_o.jpg

  6. 444 匿名さん

    >>435 と >>440 の相手をしても疲れるだけ。

    東北地方太平洋沖地震時は連動型超巨大地震で、本震のあと2回も別の震源の地震が地震動を長時間続いていた。

    浦安では300gal程度であったが、地震動の長時間化が噴砂と不同沈下を招いたとされる。

  7. 445 匿名さん

    >>441
    もう一度申し上げます。
    こちらは>>435の問いにお答えしました。
    今度は>>435が答える番です。
    更に>>442で、なに言ってんだろ発言についてフォローしてあげてます。

    意味不明な新たな質問に転じる前に上記2点について理論的な返事をしてください。
    お待ちしております。

  8. 446 匿名

    液状化するかしないかが重要です

  9. 447 匿名さん

    >>443

    地震のメカニズムが殆ど無い奴の相手をしても疲れるだけ。

    震源の深さ70kmって地表からどの程度なのか、尺度の感覚はないのか?

    添付画像なんてレベル低くて下らん。
    地震計って加速度を元に算出しているのを知らないのか?
    だから、震度としか概念が無い。

  10. 448 匿名さん

    >>437
    中野区は埋立地でないのに浦安よりもっと強い震度だった。
    嘘つき
    東京都中野区中野5.1、同区江古田5.0、同区中央4.6
    むしろ浦安と同じか弱い揺れになってるじゃん。

  11. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ南行徳
    サンクレイドル津田沼III
  12. 449 匿名さん

    >>445 は完全に別人をターゲットにし、言葉だけで説明を求めている。

    中越地震時の最大加速度はいくら?

  13. 450 匿名さん

    そもそも震度階級って、小学生からお年寄りまで簡単にそのレベルの強さを直感的にわかりやすくしたものなんだが…。

  14. 451 匿名さん

    >>444
    > 435と440 の相手をしても疲れるだけ。
    よく知りもしないことを知ったかぶって、事実相違のデマカセや勘違いを書き散らかすからです。
    他人のせいにしてはいけません。

  15. 452 匿名さん

    > 中越地震時の最大加速度はいくら?
    クイズが始まった。

  16. 453 匿名さん

    >>451

    地震計ってどんなメカニズムか理解もしないで、『事実相違のデマカセや勘違いを書き散らかすからです。』がコメントだとは大爆笑!

    だから震源の深さ70kmも理解できないんだ。
    地表から成層圏を越えたところの高度。

    そして、以下のURLもデマカセと反論するだけで理解できないんだね。

    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20150212/
    地球は生きている…と。

    http://mekira.gsi.go.jp/project/f3/ja/index.html
    地殻変動である程度歪みがどの辺りに溜まっているかも何となく予測出来る。

  17. 454 匿名さん

    今回の9/12の地震はP波の突き上げが強かった。
    しかしその割りにはその後に来るS波の揺れの強さと時間の長さが短かった。

    最初のP波の大きさで身構えるけど、S波がそれほど出なかったのが肩すかしを食らった感じ。

  18. 455 匿名さん

    >>453
    あらあら、下記の件の返答はできない、事実相違のデマカセや勘違いを書き散らかしてトンズラってことですか?

    千代田区と浦安は最終的な震度は同じ5.1だぞ。
    中野区は埋立地でないのに浦安よりもっと強い震度だった。
    それがどうかしましたか?

    千代田区と同じ、ただそれだけで「過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」とは言えません。
    中野区はよりもっと強い震度だった(しかも事実相違。むしろ弱い揺れのところが複数存在)、ただそれだけで「過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」とは言えません。
    小学生レベルの謎理論を振りかざされても、ちょっと意味が解りません。

    思い出してほしいのですが、クッション効果の言いだしっぺである434氏がこう述べていました。
    >揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。

    にもかかわらず
    9月12日早朝の地震ですが、浦安が震度4と発表がありました。
    浦安市周辺の江東区江戸川区市川市は震度3でした。
    上記事実からして、この浦安でクッション効果なるものが働いているとは思えません。
    何で「揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」と言えたのですか?
    お答えください。

    しかも
    2011年3月11日の地震ですが浦安が震度5強と発表がありました。
    震源に近い市川市船橋市習志野市などはは震度5弱でした。
    上記事実からして、この浦安でクッション効果なるものが働いているとは思えません。
    何で「揺れはクッション効果で少ないです。それは過去の事実が示してるし、理論的にもそう。」と言えたのですか?
    お答えください。


    こちらはあたなの問いにお答えを済ませています。
    今度はあなたが答える番です。

    意味不明な新たなクイズに転じる前に上記2点について理論的な返事をしてください。
    お待ちしております。

  19. 456 匿名さん

    >>455

    お前の指摘している投稿はこっちが書いたんじゃねぇよ。
    投稿本人に確認しな!

  20. 457 匿名さん

    >>456
    >お前の指摘している投稿はこっちが書いたんじゃねぇよ。
    >投稿本人に確認しな!
    あらあら
    では、本人じゃないにもかかわらず、幾度となく非難のレス付けていたんですね?
    しかも、反論は「投稿本人に確認しな」即ちこの件についてなんの反論出来ない癖に。

    そして突然割り込んでクイズを出したり、脈絡なく「地震計ってどんなメカニズムか理解もしないで」と妄想認定を始めて非難するわけですか?

    おかしな人ですね。

  21. 458 匿名さん

    何なんだ? この展開は?

    >>439 が最初の投稿なのに、物理的なデータがゼロ。
    9/12の震央の深さ70km M5.3の情報の流れを脱し、難癖ばかり付けている奴は?

    おかしな奴はあんただろ!

  22. 459 匿名さん

    もうやめたらよろし。
    これから住宅購入でない限り、もうすんでしまっている人間にはどうしようもない。
    浦安に住んでいる知人は、もういつか来るであろう大震災首都圏の時まではそのことを考えずに家族で楽しく
    生きていくと考え方を変えた。彼も建設前に地盤調査をしっかりやって6メートルの地点まではがちがちの地盤だったということだ。ただそれをすぎると、スポンと抜けたんだって。そういうこともいろいろ考えたら、常総市のことも
    ここ数年の日本国内での大災害もまた、他国の暴発、テロもあるかも知れない。げんに、テロではないが目の前の扇島が燃えた。
    色々な心配の一つのファクターではあるが埋立地が諸悪の根源とも言えない。だから、もう止めにしたらとは提言する。

  23. 460 匿名さん

    >>459

    災害列島ニッポン、次に何が起こるかは誰にも予測出来ない。
    大都市部での直下型巨大地震は首都圏に限ったことでもないし。
    前回の巨大地震から空白期間が南関東地震よりもかなり長い大都市に不意を打って巨大地震に襲われるかは誰も知らない。
    そして火山も311の巨大な地殻変動があった以上、マグマの活動も増えているしどこの火山が噴火するかも誰も予測出来ない。

    昨日の戦後70年で安保法案を塗り替えられてしまったが、海水温の上昇による長期的気象変動の異常も含む自然災害でなくても、人的な一発触発による戦争がいつ起こるかも予測出来ない。

    その日に起こってしまったことは、もう仕方のない事であるが必要以上に心配してしまっても仕方が無い。
    ただ住宅に関して心配ごとが尽きないのは不動産業者か、資産投資目的の購入者だけでは無いのか?

  24. 461 匿名さん

    ただ安保法案という法律はないんだよね。いろいろ、これからおこるであろうことを予測すると
    必要であるかもしれないが、板違いだからやめておく。
    世界各地でおこるシンクホールという現象もあるし、今地球全体がおかしくなっていることはたしか。

  25. 462 匿名さん

    >>458
    >何なんだ? この展開は?
    はて?
    叱られて当然の展開でしょう。
    なにせ、件の当人じゃないにもかかわらず、関係ない意味不明な非難のレス(地震計ってどんなメカニズムか理解もしないでと妄想認定等)を繰り返し付けたわけですから。

    >9/12の震央の深さ70km M5.3の情報の流れを脱し、難癖ばかり付けている奴は?
    だ・か・ら、それはあなたでしょうに。
    件の当人じゃないにもかかわらず、議論に関係ない意味不明な非難のレス(地震計ってどんなメカニズムか理解もしないでと妄想認定)を付けたわけですから。


  26. 463 匿名さん

    >>460
    >災害列島ニッポン、次に何が起こるかは誰にも予測出来ない。
    いいえ、浦安の液状化は予測できましたよ。
    実際、不動産は安かったですよね?
    あれが高いとでも思ってたんですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    シティインデックス行徳テラスコート
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
  28. 467 匿名さん

    >>461

    文癖に特徴がある奴と絡み合うのは疲れますわ。
    チリの巨大地震のすぐ後に釧路で地震。
    明らかに世界的な地震・火山活動が活発な時期に入っていますね。

  29. 470 匿名さん

    >>467
    こちらは「浦安市の住環境ってどうですか?」のスレッドです。
    スレッド主旨から著しく逸脱しています。
    逸脱投稿をただちに中止ください。

  30. 471 匿名さん

    >>470

    反論出来なくなってその書き方か?
    ここ最近の投稿は、9/12の地震から始まった流れだろ?

    あの程度の地震動の時間の短さとS波の弱さでは簡単に不同沈下・噴砂は起きないわな。
    それを突っ込んできたのは誰だよ?

  31. 472 匿名さん

    スレ主旨である

    >>今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?

    少しでも不安であれば、住み続ける必要は無し。
    ノイローゼになりますよ。

    >>千葉県でもっとも高額地価であったこの地域の情報交換、意見交換をしましょう。

    地価下落は止まり、反転に転じた。
    http://mainichi.jp/area/chiba/news/20150917ddlk12020051000c.html

    それでも不安ならこの地域は眼中に無くて良し。
    この地域を見限って下さい。

  32. 473 匿名さん

    新しく選ぶ人間はあの大震災の惨状と、その後の調査による色々なことが報道されていても選ぶのは
    自己責任。すんでいる人間はどうしようもないから
    ほっておく。ということで、このスレ不要。
    おしまい

  33. 474 匿名さん

    と、言ったって災害列島ニッポン、その列島に住む事自体が自己責任だろうに。
    あちこち災害に遭っているし。
    それに1000年以上前から繰り返してきたから。
    ただ、地球の歴史では1000年の単位はあっという間。

  34. 475 匿名さん

    >>469
    意味不明な
    ご返答ありがとうございます。
    案の定、妄想じゃないと言う証拠の投稿番号挙げられませんでしたね。
    脳内誤変換(妄想)のご確認ありがとうございました。
    以下、確定です。

    >震度がどうのこうの連呼していたのに、
    これはあなたの脳内誤変換(妄想)でした。

    >地震計の計測値が妄想だと言い出すとてつもないアホ。
    それもあなたの脳内誤変換(妄想)でした。

  35. 476 匿名さん

    >>473

    >>416 の発言が発端だろ。

    >>すんでいる人間はどうしようもないから ほっておく。

    これは非常に失礼な言い方だな。
    本震の震源は宮城県沖。
    今だに帰還できない福島第一原発の周辺住民はどうする?
    甚大な被災をした東北の方々の人の心情は?

    それを考えれば浦安の第一期・第二期埋め立て地の不同沈下・噴砂は、その程度のもの。
    人的な犠牲も無い。

    犠牲になったのは資産価値の下落、つまり地価が落ちたこと。
    徐々に主要道路・地下の埋設物は復旧してきている。

    311後あちこち自然災害が発生し犠牲者を出していることを広い目で見る事が出来ないのが問題。
    それはカネと言うモノに洗脳されているから。
    首都直下だと浦安だけどころじゃないぞ。

  36. 477 匿名さん

    >>475

    は東北地方太平洋沖地震は無かったってない意味不明なレスを続けていました。
    その妄想投稿の確定を有り難うございます。

    何にも意味が無い投稿を続けていたので、ここから去って下さい。

  37. 478 匿名さん

    >>475 はかくして、2015年9月12日5時49分、震源の位置川崎港沿岸付近、震源の深さ70km、M5.3 の地震が何だったのか理解できずに難癖の屁理屈ばかり展開させて頂きました。
    http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/quake/

    有り難うございます。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ミオカステーロ南行徳
  39. 479 匿名さん

    >>474

    それは自己責任の範囲。日本全国同じ危険度ではないということを忘れている。災害にともなっての
    被害は原因がある。山崩れで大災害になった広島は谷筋を開発したことにより、自然の猛威に気づかなかったための
    被害。今回の常総市は人災ともいえる側面があるが川は何年もの間に氾濫を繰り返してきた。
    東北のかたも長い年月にはチリ沖地震などによる大津波の被害を受けてきた。
    だからそれにたいしての備えがあった。てんでこというDNAの中にある教訓。
    日本人は古来から災害列島に住むために覚悟をしてきた。
    翻ってここ何年も関東大震災の推定震源域として予測されてきた場所がつい最近大きな揺れがあった。
    ここでМ5が頻発してくると、少しきな臭くなる。だからまたこのスレが復活したのではないかな。
    だけれどそれは自己責任の範囲で他人がとやかく言うことではないんだよというつもりの自己責任

  40. 480 匿名さん

    >>476にも

  41. 481 匿名さん

    地球温暖化の原因となっている塩分濃度も関連して海水温の上昇に伴う長期的異常気象変動による異常降雨で地盤の緩みにによる斜面崩壊も人類の生産活動による世界的な自己責任だな。

    エルニーニョ・ラニーニャ、マイクロバースト・ダウンバーストなどの竜巻を含む突風、爆弾低気圧・台風の凶暴化、これらの頻発も人類の自己責任だろうに。
    ただ、地球のプレート活動での地震・火山活動は、人類の生産活動が影響していない。

  42. 482 匿名さん

    この論文はかなり奥深いぞ。
    大陸移動に伴うヒマラヤの造山運動が地球規模の気象の影響を起こしてきた。

    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20150212/
    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20150327_2/

  43. 483 匿名さん

    >>477
    >は東北地方太平洋沖地震は無かったってない意味不明なレスを続けていました。
    本気で意味わかりません。

  44. 484 匿名さん

    >>478
    > 2015年9月12日5時49分、震源の位置川崎港沿岸付近、震源の深さ70km、M5.3 の地震が何だったのか理解できず
    でも、それ脳内誤変換(妄想)さんの妄想話ですよね?
    妄想じゃないと言うなら、証拠となる投稿番号挙げてみてください。
    お返事お待ちしています。

  45. 487 匿名さん

    浦安住民がこのスレをいたずらに引っ張っている。その人がもう終わりにすればもう終わると思うけど。

  46. 488 匿名さん

    >>487 は何か怪しい投稿内容。

    >>416 の発言の発端はどこの地域の人なのかわかるのか?

    浦安住民だとは思えない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
ルネ柏ディアパーク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
シュロスガーデン千葉
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II
スポンサードリンク
シティインデックス行徳テラスコート

[PR] 周辺の物件

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~7098万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

3698万円~4298万円

3LDK

72.59m2~72.6m2

総戸数 247戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

64.11m2~71.84m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸