横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リヴァリエってどうですか?Part11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 港町
  8. 港町駅
  9. リヴァリエってどうですか?Part11
匿名さん [更新日時] 2013-04-14 18:29:01

2013年2月A棟竣工。
残りの間取りも少なくなってきました。
色々な情報を共有していきましょう。
悪質な書き込みは削除されますのでご注意をくださいませ。

所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部



過去スレ
Part1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
Part10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292662/

施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社


【竣工時期を修正しました。2013.02.21 管理担当】



こちらは過去スレです。
リヴァリエの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-02-21 09:55:43

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リヴァリエ口コミ掲示板・評判

  1. 541 匿名さん

    >540
    >なんですかね事務所って?
    恐らく京急サービスの事務所。
    A棟の店舗2階部分もカフェが決まるまでは京急サービスの事務所が入る予定だった気がする。
    多分、何も誘致できなかったときの保険的な意味合いなんだと思う。

  2. 542 匿名さん

    B棟のクリニックモールは何が入るか決まってるんですか?

  3. 543 匿名さん

    あれ、ここバスタブの排水栓がチェーンに付いたゴム栓なの。見落としてたか?ボタンスイッチ開閉式じゃないの、うーん。洗面所もラクモアでなかったし。。

  4. 544 匿名さん

    ラクモアってなんですか?

  5. 545 匿名さん

    >543
    別にボタン式じゃなくてもよくないか?
    あったらあったでよい機能だけどなくても困らない機能。

  6. 546 匿名さん

    >542
    確か何が入るかはまだ公表されてない情報です。
    もしかしたらB棟資料を請求したら、
    その資料の中に情報があるかもしれませんが。。。

    おそらく内科とか歯科とかが入るんじゃないでしょうかね??

  7. 548 匿名さん

    A棟のコンビニの上の店舗が決まったのも結構後だったみたいだし発表できるまでには時間がかかると思うけど、小児科内科はあるだろうね。

  8. 549 匿名さん

    ラクモアは野村不動産のプラウドについてるやつだから、ラクモアじゃないのは当り前です。

  9. 550 匿名さん

    バスタブの排水口はゴム栓が一番です。
    ボタンスイッチ式は一件スマートに見えますが、
    壊れやすいです。
    超高級ホテルでもポリシーであえて
    ゴム栓としている施設もあります。
    (毎日施設をチェックしていてもどうしても
    不具合が発生しお客様にご迷惑を掛けると判断してです)

    別にリヴァリエを擁護するつもりはありませんが、

  10. 551 匿名さん

    A棟は子育て世帯も多いそうだから、
    小児科や内科は助かるでしょうね。

    薬局もあるのかぁ。

  11. 552 匿名さん

    野村の営業さんがいるようですね、御苦労様です。
    小杉で頑張って下さい。

  12. 555 匿名さん

    >ここバスタブの排水栓がチェーンに付いたゴム栓なの。見落としてたか?ボタンスイッチ開閉式じゃないの、

    うわあ・・・マジ?今時チェーン付きのゴム栓なんて安くて古い賃貸くらいしか見ないのに。
    仕様が低いとはきいてたけど細部にわたってケチくさい造りになってるんだな。

  13. 556 匿名さん

    ゴムチェーンでよくそんな大騒ぎできるな。
    感心するわ

  14. 557 匿名さん

    >555
    別の物件検討すれば?

    普通に億ションクラスでもゴム栓なんて使われてるし、
    高級ホテルもゴム栓だ。

  15. 558 匿名さん

    ドイツ製の素材使ったりと細部までよい仕様じゃん。
    GROHE(グローエ)とか有名だし。

  16. 559 匿名さん

    B棟の資料を請求した方はいるのかな?

    間取りがちょっと気になる。

  17. 560 匿名

    こことの比較で億ション持ち出すなんて恥ずかしいですよ。
    億ションじゃなくても最近の新しい物件でゴム栓なんて私は見たことないです。
    まあ床暖すらオプションの安仕様タワーじゃ仕方ないのかもしれませんね。
    それにしてもゴム栓つけられても疑問にも感じないレベルの契約者さんが多いのね。
    住民層が思いやられますね…

  18. 561 周辺住民


    気になるならユニットいつか変えたら済む話。風呂場がゴム栓かボタンかでここの住人は決めてはないと思うぜ❓イニシャルの設備なんていつかはみんなぶっ壊れるんだからまぁ気にする話ではないなぁ。

    で続きあればどうぞ。

  19. 562 匿名さん

    >560
    ゴム栓、ゴム栓いってる方が恥ずかしいですよ。
    それにしても、安仕様タワーのスレが気になって仕方ないようですね。

  20. 563 匿名さん

    仕様は周辺マンション以下だな。

  21. 564 匿名さん

    周辺物件の営業丸出しなレスだな。

  22. 565 匿名さん

    美空さん、今度はゴム栓さん連れてきたんですか?。財閥さん、北向さん、床暖さん、馬主さん?、色んな方いますねー。
    張り付き御苦労様です。

  23. 566 匿名さん

    床暖房もスイッチ式の水栓もあれば高級という感覚は理解しかねます。
    その分安ければ全く問題ないしむしろ選択肢が広がって喜ばしいのでは?
    (仕様が低く、尚且つ値段が高いのは論外ですが)

    なんでも標準装備ってデベロッパー側の思惑に乗らされているだけなのでは?

    とはいえ、大手デベロッパーは宣伝費も過大ですから、
    宣伝費に見合う分だけ宣伝費込みで購入する良いお客さんが沢山いなければ
    ビジネスとして成立しない訳ですが。

    仕様なんて流行り廃りだと思いますが、
    それを金科玉条の如く拘り、有難がる方々が思いのほか多い事が
    不思議でなりません。

  24. 567 匿名さん

    なんでここの数千円~数万円の設備仕様をケチるのかと思うこともありますが、些細な設備仕様にこだわって本質を見失っては本末転倒ですね。

  25. 568 匿名さん

    例えば、食洗機がないことが気になる人がいるかもしれませんが、自分で手配すればパナソニックの最新機種が面材を合わせて17万円前後で設置できますよ。

  26. 569 匿名さん

    あれもない。これもない。あれがひどい。これもひどい。

    って言い出したらきりがない物件けど、それを補えるだけ安ければ問題ないというのもまさしくそのとおり。

    で、そこまで安くないところがここの問題の根幹。理由なく売れ残ってるわけじゃない。

  27. 570 匿名さん

    根幹がわかっていないあなたが言うことじゃないと思いますが。

  28. 571 検討中の奥さま

    マンションで英会話スクールを開きます!皆さん来てね!

  29. 572 匿名さん

    リヴァリエを候補にしてたけど迷って余所に既に入居した者です。

    低価格にしたまでは良かったけど、管理費、駐車場が高過ぎ、
    ランニングコストから断念しました。
    坪180とかなんだから、管理費は70平米で12000円程度に、
    駐車場は自走式で12000円程度に抑えて欲しかった。
    色々とバランスが悪い物件と感じました。

    仕様面はあとからリフォームすればどうでもいい。
    15万でビルトインが設置できる食洗機なんかは、検討材料にならない。
    床暖房なんか要らないよ。足に汗をかくから嫌い。

  30. 573 匿名さん

    低層マンションと比べたら高いですが、内廊下タワーマンションであることや共用施設などを考慮すると、これでも安い方じゃないですかね。

  31. 574 匿名さん

    確かに坪単価に比べて管理費は高いかもしれません。
    これをバランスが悪いと感じる方もいらっしゃると思います。

    戸建を含めて、坪単価とランニングコストは本来消して
    正比例するものではない筈です。

    初期コストを抑えても維持管理にお金を掛けるという「住まい方」も
    贅沢な建物としつつメンテナンスフリーで乗り切るという「住まい方」も

    本来あって良いはずだと思います。

    価値観は人それぞれですから、どちらも、ありだと思いますよ。


    但し、
    これまでマンション開発は大手デベロッパーにおいても
    安い物件はなにもかも安くし、買得感を高め、
    高級物件はなにもかも高くし、ステイタス感を高めて来ました。

    なので画一的で分かり易かったのではないでしょうか。

    この物件を否定的に捉える方々が多いのは、
    あるいは、即日完売となるような人気物件にならないのは、
    これまであまり提案されなかった新しい住まい方を
    選択肢としているからなのだ思います。

    建物が完成し入居も始まっていますので、
    此処での生活が浸透し、共感した方々によって
    ボチボチ売れ続けるのではないでしょうか。

  32. 575 申込済みさん

    契約する予定者としては、悠長に構えずに早く完売してもらいたいとこです。
    あまりに売れないと買ってはいけないマンションかもと感じられても残念ですから。
    周辺環境も一新されたり旬なうちに売れてもらいたいな。

  33. 576 匿名さん

    ここが人気物件にならないのは単純に場所の問題だと思う。
    港町自体に住みたいと思う魅力がまったくない。
    駅近といっても支線駅で利便性も今ひとつ。
    周辺環境もよくないし、近くにマトモな店もない。
    駅をちょこっと改装してショボいコンビニとカフェを入れるくらいじゃ足りないよ。
    メディカルモールも本当に実現するのか維持できるのか怪しいもんだ。

  34. 577 購入検討中さん

    自分は全体・住宅合わせても管理費は安いと思うな。(修繕は別、でも引渡し一括を除いても月額安いけどね)
    ㎡250円程度で成り立つのは450戸越える大規模マンションならでは
    特殊な機械式駐車場や、地下も含め1基30停止もあるEV4基もあって、
    給排水、共用空調、防災設備、電気・発電機やら太陽光やら
    人的にも24時間常駐、コンシェル、清掃…
    何やら、何とかルームとかいう余計なものが多すぎ
    おそらく最低限度の設備メンテの回数、人員配置のような気がする
    質を求めるなら㎡500円以上は管理費だけでも必要ですよ。

  35. 578 匿名さん

    管理費が70m2で12000円なら1m2あたり171円となり、どんなタイプのマンションの相場より安くなりますね。
    管理費は管理内容と比べて高いかどうかを見るべきで、安けりゃいいってものじゃないように思います。
    http://allabout.co.jp/gm/gc/29519/

  36. 579 匿名さん

    適切な管理をそれに見合う適正な利益を得て
    実施して頂ければ、それに越した事はないと思います。

    物に対しては対価を惜しまないが
    (人的)サービスについては、安いに越した事は無いと
    考える人がいますが、サービスこそ
    コストを掛けなければ質を維持するのは難しいと思います。

    さて、この物件は如何なものでしょうか、
    提供されるメニューの多さと、そのような管理の実績が
    恐らく多くないであろう管理会社がどのように運営していくのか
    興味があります。

    経験豊富な管理会社であれば、安定感はありますが、
    その分これで良いという限度も知っているでしょうから、
    良くも悪くも予想外のことはあまりないと思いますが、
    このマンションでは吉と出るか凶と出るか…

    様子を確認してから購入する事が出来るのは
    これから検討する者の特権ですね。

  37. 580 匿名さん

    管理費の使い道は自由ですから、住民の希望に応じて見直されていくと思いますし、管理会社やその他の委託会社も場合によっては見直しされていくだけかと思います。

  38. 581 匿名さん

    見直しは簡単ではないです。
    人の価値観は千差万別ですからね。

  39. 582 匿名さん

    そんなに簡単に変更されても困りますからね

  40. 583 匿名さん

    この物件の管理費・修繕費は並だと感じますよ、某ミッドのように後で値上げより全然まし。
    それより使用価値は並以上ですし早く完売した方が入居者も売主にもメリットあるでしょ、資産価値はちょっとだが。。
    その方が、市も京急も新たに長期的利用者を多数確保できて増収するわけだからね。
    しかし、ここの販売はのんびりし過ぎじゃない?、売るなら今でしょ。

  41. 584 匿名さん

    ここの修繕積立金は最初だけ異様に安い。これは事実。
    過去ログ読めば数字で比較されてるけど、驚くくらい安い。

    >某ミッドのように後で値上げより全然まし。

    え?
    修繕積立金が最初だけ安いのは購入者にとってむしろいいことだ、
    って思えないならここはダメだよ。

  42. 585 匿名さん

    管理費と修繕積立金を混同しないで

  43. 586 匿名さん

    修繕積立金の方がはるかに重要

  44. 587 匿名さん

    A棟早期完売も重要です。

  45. 588 匿名さん

    それだけよい材料があってA棟完売しないのは残念。
    完売してれば恐らく色々言われないし、まずはA棟早期完売じゃないか。

  46. 589 匿名さん

    リヴァリエの場合、修繕積立金10年後、20年後、いくらくらいになるでしょうかね?

  47. 590 匿名さん

    B棟は57.87m²(47戸)~93.05m²(6戸)だから、やはり狭い部屋が多そうだ。
    人気になりそうな北角も狭くなってるのかな?

  48. 591 匿名さん

    >589
    30年後は当初設定の8倍くらいらしい。
    途中は知らん。

  49. 592 匿名さん

    タワマンだから安くないよ。
    それでも三井のタワマンとかと比べたら総額マシ。

  50. 593 キラ

    安いといいな

  51. 594 匿名さん

    >>591さん
    そんなに?
    やっぱ、賃貸のままでいようかな

  52. 595 匿名さん

    タワーに30年も住む人いるのか?

  53. 596 匿名さん

    住もうと思っていますが何か?

  54. 597 匿名さん

    タワーも普通のマンションも何年住むかはかわらないんじゃない?
    むしろタワーってセキュリティ高い所多いし、
    共用施設も色々あるから長く住む人が多そう。

    駅前だと年とってからでも便利だし。

  55. 598 匿名さん

    B棟着工が当初の計画より一年遅れになったのは何故?
    具体的な理由などわかる人教えてください。推測でも結構です。

  56. 599 匿名さん

    >598
    憶測でしかみんな書けないと思うけど、
    競合する物件がない時期を選んだとか、
    A棟の在庫とかぶらないよう調整したとか、
    医療モールの勧誘にすこし時間がかかったとか、
    資材の調達で都合が良い時期を選んだとか、

    なんか憶測ならキリがないけど色々考えられるよ。

    あとは保育園を入りやすいタイミングに調整したとかもちょっとありそうだけど。

    どうでしょう?

  57. 600 匿名さん

    需要と供給のバランスですかね。

    今確かに競合するような物件が少ないので、
    B棟がどれだけ売れるかでC棟のスケジュールも変わってくるでしょうね。

  58. 601 匿名さん

    その前にA棟を捌かないと競合しますね。

  59. 602 契約済みさん

    あと2年あれば残り50戸を捌くのはそう難しそうではなさそうです。
    少なくとも残り10戸くらいなら許容範囲でしょうか?

    あとはどちらを買うかはタイミングでしょうね。

  60. 603 匿名さん

    そうかB棟が竣工するのは2年後でしたね。

  61. 604 匿名さん

    確かに需要と供給の部分が大きいでしょうね。消費税や景気の動向をみてもあるでしょう。

    A棟はまずまずの販売状況ですが、完売にはもう少し掛かるし、地域的に人気のある土地
    ではないので期間を設けて需要を高める方がリスクが低いとみたのかも。

    建てたは良いけど売れ残りが激しいと居住者もデベも誰も幸せになりませんからね。

    A棟完売という実績がないとB棟はさらに厳しくなりますし。

  62. 605 匿名さん

    やはり他のエリアのタワマンも出きたから、A棟完売を急ぐことが先決じゃないか。
    人気の無い立地だが、前のスレでもあった通り使用価値はまあまあだからね。
    京急がのんびりし過ぎな気がする、せめて一桁にしとかないと完売厳しそう。

  63. 606 匿名さん

    駅近で工場から遠く3棟の中で最も売れそうな
    A棟ですがちょっと時間かかってますね。
    残り2棟完売まで順調にいくのか心配ですね。

  64. 607 匿名さん

    いまさらですが、味の素の工場から不思議な匂いが発せられる可能性はないですか?

  65. 608 匿名さん

    京急川崎でも臭いする時あるから、あると思うよ

  66. 609 匿名さん

    マンションの善し悪しより
    川崎市や川崎に近い横浜市鶴見区
    供給過剰の状態
    小学生の受け入れも厳しいところにどんどん建っている

  67. 610 匿名さん

    全体の配置計画を考えるとA棟だけで終わらせて、他の敷地の
    着工は遅らせる事は可能だったと思います。
    ですので、消費税や景気の動向を見てタイミングを計っていたということでしょう。


    但し、A棟が販売1年程度で完売する勢いがあったなら
    予定どうり着工した筈なので、計画通りではないですが、
    1年遅れで着工したのですから先ずは想定の範囲内という事では
    ないでしょうか。

    B棟とC棟は共有部分も多いので、B棟着工はC棟建設とセットでしょうから、
    投資額はほぼ倍になるので決断はより慎重にならざるを得なかったのではないでしょうか。

    一年遅れる程度であれば、設計もそれほど古くはならないので、
    多少の変更はあっても原設計通りで建設できるでしょうからプロジェクト全体収支には
    大きく響いてはいないものと思われます。


    何時着工するか逡巡しているうちに消費税増税やインプレ期待という追い風が吹き
    B棟着工に役員のゴーサインが出でて、担当者は取りあえずホッとしているのでは。

  68. 611 匿名さん

    全体収支に響いていないのであれば、早く完売させる方が入居者も不動産屋も幸せじゃないか。
    これだけ大規模な物件だから、売り切れないと悲惨。

  69. 612 匿名さん

    完売させる自信が無なく建設しないという選択は
    開発事業者に財務的な余裕がある証拠です。
    まして京急は不動産専業ではないですし。
    他社が計画し頓挫した事業をあえて引き継ぎ、
    沿線の不動産価値(イメージ)を向上させ、
    鉄道利用者を長期的に増やしていくことが主たる目的だと思いますので、
    短期的に利益を回収するという圧力は相対的に弱いのではないでしょうか。

    これまでの推移を見ていると販売力に劣るという印象は否めないですし

  70. 613 匿名さん

    京急沿線にずーっと住んでいますが、
    京急は、昔から、とにかく私鉄ではケチで有名ですから
    東急のような決断力もないし
    大田区とも散々もめたし

    でも、京急利用者としては、電車の本数増発、乗り換えの便宜、駅舎のユニバーサル化を
    最優先にして欲しいので、不動産は二の次でいいと思っていたのですが、
    慣れない事についに手を出してしまったかという思いです

  71. 614 匿名さん

    台風でJRが悉く止まってしまう多摩川越えですが、
    京急だけは何があってもとまらないのは毎回凄いと思うw

    JRが電車止めてしまうお陰で京急川崎大混雑が毎年数回起きるよねw

  72. 615 匿名さん

    京急はレールの幅は広いので他社に比べて風には強いですね。
    沿線の住民はどうしても普段利用する鉄道会社に不満があるものですが、
    京急は関東の私鉄の中では運送という面では結構頑張っている方だと思いますよ。

  73. 616 入居済み

    何はともあれ、こちらに入居して良かったです!
    快適に暮らしています。

  74. 617 購入検討中さん

    >616
    最近の震度2~3程度の地震もほとんど揺れを感じなかったらしいですね。

    実際住んでみてから購入してみたいものです。。。(笑)

  75. 618 匿名さん

    震度2とか3なら、免震や制震、強耐震でなくても
    ここ最近のマンションなら、ほぼ感じ方に差はないですよ
    最近のマンションはそれなりに耐震ですから

    震度5、6くらいになれば、相当違いはあると思いますが

  76. 619 入居済み

    617さん
    地震は全く感じなかったんですょ。
    ホントに。
    こちらのコミニティで地震があった事を知りました。

  77. 620 匿名さん

    まだ入居前ですが、私も最近地震なんてあったかなと思って調べてみたけど、
    川崎区で震度2以上の地震なんてこのところないですよ。

    川崎区で震度1の地震ならあったけど、気づかなくても当然なので
    今度震度3クラスの地震が来たときどう感じるかですね。

  78. 621 匿名さん

    ここの構造は地震の力を1/3まで抑えられるらしいし、
    最新の技術はいいな。

    200m級のマンションすら最近はありますしね。
    まぁ高層ビルだともっと高いのもありますし。

    最近の技術進歩はほんと凄いと思う。

  79. 622 匿名さん

    ■A棟
    契約戸数:403戸
    先着残り戸数:27戸
    未販売戸数:25戸

    ※誤差はかなりあると思います。
     独自調査なので実際とは異なります。

  80. 623 匿名さん

    震災直後売り出したときはA棟すらあやういと思いましたが
    大分健闘してるのではないでしょうか

    タワー、川沿い(スーパー堤防の上)、オール電化と目玉三兄弟が
    震災によって一気にマイナスに転じてしまわなければこの坪単価だったら即日完売だったと思います

    ただ現状では震災後の安値坪単価にて値付けにも関わらず竣工前完売適わなかったという事は
    C棟赤信号と他デベ含め検討者も思っていると思います。

    ここは大師線深夜帯および終電の拡充、まいばす等のミニスーパー誘致などの新しいストラテジーが
    必要なのではないでしょうか?

    でなければ二棟のみで売り切り、もしくはC棟坪単価大幅値下げ以外の道しかないような気がしますが...
    (B棟の値付け、販売状況で逆転秘策が在れば別ですが)


  81. 624 匿名さん

    >>622
    いつもご苦労様。

    まだ残り1割切ってないんだな。
    次もその次もあるから派手な値引きもできないんだろうけど、
    年度末でも全然加速しなかったのはイタイな・・・

  82. 625 匿名さん

    鉄道関係でいうと昔からポリシーははっきりしていたと思っていましたが、東急は勢いがありますね。
    それに比べて京急はなんか垢抜けないというか下町感が満開ですよね。
    つくばEXや北総公団よりマシだとは思いますが・・・
    まぁ京急と相鉄でいい勝負って感じですか。

  83. 626 匿名さん

    >623 実に的確な分析だと思います。

    最も勢いがあってしかるべきA棟が今の状況ですから残りの2棟は厳しくなりますね。
    これだけタワーがあちこち建てられてる中、大師線にも港町にもあえて選択したい魅力がないんですよね。

  84. 627 匿名さん

    駅前徒歩10秒くらいの物件は珍しいからね。
    B,C棟でも1分くらいでしょ?

    契約者の声ではかなり便利らしいし今後もコンスタントに売ってくんじゃないかな?

    実際A棟は残り1割くらいで先週4戸売れてるからB棟竣工までにはA棟は完売しそうな感じですけど、
    出来ればA棟竣工までには完売したかったのでしょうが。


    B棟の1期1次がどれだけ売れるかでしょうね。

    B棟はA棟より若干安くなると思うから売りやすいのかな?
    (部屋が少し狭まると情報あったので)

  85. 628 匿名さん


    B棟隣接店舗の医療モールや薬局は良さそうですが、

    C棟も隣接店舗出来るんですかね。

  86. 629 匿名さん

    こういった点にも力を入れてる様ですよ。

    今日の昼過ぎの記事ですが、
    共用仕様も色々と最新技術を入れてるんですね。

    http://www.jutaku-s.com/news/id/0000018327

    導入例
    川崎市のリヴァリエA棟(事業主は京急電鉄など)
    船橋市のプラウド船橋(同野村不動産など)
    千代田区のブランズ四番町(同東急不動産など)

  87. 630 匿名

    4/13の土曜日には京急川崎駅の一番ホームに回送電車を一台置いて、ホームと車内で野菜の即売会などをやるみたいです。
    カフェがオープンするので、その主催会社と共同で行うみたいですね。

  88. 631 匿名さん

    B棟は間取りが小さくなるが、
    消費税アップに伴い若干高くなりそう。
    つまりA棟の方がお得ということ。
    駅にも近いしね。
    C棟は駅から離れて工場が隣。
    北東、南東が抜けるが匂いがどうか?

  89. 632 匿名さん

    623 非常に適格に分析AND現場把握出来てますな。
    京急マジメにやらんとしゃれにならんぞ
    わからないなら金かけろ

  90. 633 匿名さん

    DFSはいいけどマンションのデザインが古くさいのが残念。
    バルコニーの戸境とかなんとかならんかったのかな?

  91. 634 匿名さん

    京急アフォだなと言われっぱなしだな。
    何とかしろよ。ダメならギブアップして財閥系に譲渡もあり得るな。

  92. 635 匿名さん

    >633
    バルコニーの戸境はなんの工夫もないが、光を遮る物が少ないので採光が良くなるというメリットはある。
    特に北側にとっては。

  93. 636 匿名さん

    躯体はしっかりしてるんだろうが専有部分がしょぼ過ぎる。。

    かといって金かけたところで小金持ちは港町はスルーだろうから、ど庶民タワーで
    安さを売りにするしかないのかね。

  94. 637 匿名さん

    隣戸と窓が近い上にあの戸境じゃあキツイな。

  95. 638 匿名さん

    普通でしょ

  96. 639 匿名さん


    B棟販売へ切り替えのため
    そろそろホームページ変更なるかな

  97. 640 匿名さん

    都心の一等地以外は、何処もど庶民だろうね。
    豊洲や有明だってサラリーマンだらけでたいした事ないし、最近の新築タワマンは、土地確保が難しいから、
    大抵駅から遠過ぎる物件ばかり
    川崎駅からバスしかアクセス手段がない場所より、
    港町駅徒歩1分の方がよっぽどマシ。京急サービスや京急不動産はイケてないけどな、ぶっちゃけ

  98. by 管理担当

  • スムログに「リヴァリエ」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸