ラ・青葉台　－コルティーレ－【旧称：（仮称）ウィルローズ青葉台】ってどうですか？

メリットとデメリットを整理しましょう。

メリット
低い建ぺい率 低い容積率 広い敷地 陽当たり
第一種低層住居専用地域が隣接かつふくむ。
平おき駐車場中心 デザイナー監修
横浜市アドレス 田園都市線沿線
閑静

デメリット
遊水地の管理 駅から遠い 田舎
そもそも横浜市は田舎だよね

メリットにあげてる広い敷地ってどういう意味だろう。敷地面積としては中規模。空いてる空間が広いわけでもないし。

それと建蔽率って、一般的にマンション向けの用途地域である中高層住居専用地域が60%だから、58%って決して低くない。それに対して容積率がマンションとしては低いから、マンション向けの立地ではない。タワマンって容積率高いでしょ。ああいうのが部屋数が取れるから有利になる。

デザインはデザイナーのネームバリューでなく、デザインそのものが勝負でしょ。
皆、デザイナーをとりあげるけど、デザインそのものの言及は皆無。逆にデザイ
ンが伴ってないってことを示しちゃってる。

青葉台選んだ時点でデメリットだけしかない

建蔽率、容積率が低いのなら本来戸建ての立地であることを示している。そこにマンション建てるってのに無理がある。

田都線沿線は、あざみ野までかな。

陽当たりね。C棟はA棟とB棟の影でしょ。棟と棟の間も狭いし。

青葉台だとかろうじて駅近物件まででしょ。

この物件のスレって、悪口と冷やかしの遊水池みたい。
でも貴重な情報がいっぱいで、今後のいい勉強にはなります。
早く完売して、購入者の喜びの声をたくさん読みたいです。

よいしょよりも、ダメ出しの方が参考にはなる。チェックすべきところが分かるから。

モデルルーム行ったら確認すべきこと。契約までと、契約以降に平日、どれくらい拘束されるか。契約以降には、引渡前後と引渡し後の定期点検も含まれる。売主によっては平日のみ対応で、頻繁に会社を休まなければならなくなる。

あと管理会社が行う火災報知機とかの点検もか。

>915
ですから、他の物件もご存知そうなので915さんのベスト3を教えて下さい。
ここ以外ならオッケーだけでは、何の参考にもなりません。
田園都市線で75平米くらいを探しています。

>948

長津田のサンタクロースってとこならいいんじゃない？

ここで遊水池上の建物を誹謗中傷する方はどなたなんでしょうか？

他の方もいらっしゃるようですが、私は青葉台で遊水池上の住居に住んでおります。
特に今までに臭いなど何のﾄﾗﾌﾞﾙもなかったですし、転勤等で売却された方もいらっしゃいますが、中古でも問題なく売れているようです。

正直、買い換えは考えておりませんが、ここの情報は近所なので少し知っております。
興味本意のみで、間違った取り方をされてしまう言い方は慎んで頂きたい。

自分達の建物を悪く言われている気持ちになります。
気に入って住んでいるこちらの身にもなって下さい。

遊水池の住居にご理解持てないようであれば、関わらないで下さい。

買換え考えて無い人がなんでマンション掲示板覗きにくるんだろう。作為的。

流れは遊水池ねたじゃなかったのにね。なに引き戻しちゃってるんだろう。

ピックル、下手こいた。

>950
ご本人にはお気の毒だが、今までから推測してもこんなこと書いたら営業扱いされるに決まってる。
まともな人がまともに書いても無駄だよ。
ここは業者と荒らしと暇人のるつぼだから。
まともな人や検討している人、契約者は何を書いても、面白がって倍にﾈｶﾞが書かれるだけ。
だから、好きにやらせておけばいい。
わざわざこんなきちがいの滑降の餌食になる必要はない。
逆にこっちがきちがいを放っておけばいい。

よその物件見てみ。
どこも同じ。
ﾏﾝｼｮﾝｺﾐｭﾆﾃｨｰのｻｲﾄ自体が無意味だろ。
営業合戦に使われているだけ。
そんなの始めから分かりきっていること。

950さん
遊水池上に経つ住居（マンション？）なんてあったの？
初耳だな。
私の知る限りでは青葉台にはそういうマンションは無いんだけど…

＞建蔽率、容積率が低いのなら本来戸建ての立地であることを示している。そこにマンション建てるってのに無理がある。

確かに、経済性という面において、
不動産業者にとっても、買主にとっても無理があります（価格があがってしまうので）。
特に業者にとってもはうまみが少ないでしょう。

しかし、マンションで戸建なみの環境（周辺環境含む）を得たいという買主、
また、あまり高い建物が建ってほしくない周辺住民にとってメリットがあります。

＞958

遊水池の土地を破格の安い値段で購入したから売主はうまみが多いんでしょ？

＞デザインはデザイナーのネームバリュー

いまどきネームバリューだけで食べていける建築家はいませんよ。
日本では経済性ばかり重視する不動産業者と法規でがんじがらめにする役所のせいで
デザインに対する配慮がなさぎます。

この物件は、ファサードデザイン、外構デザイン、照明デザインが
組織事務所の建築士ではないアトリエ系の建築家によってデザインされていますので、
その点は評価されるべきです。
また、一流の建築家ですので、青葉台の街並みいどう溶け込むか、これも配慮されていると思います。
この点は完成しないとわかりませんので楽しみです。

ただ、意匠性は好みですので、もちろん気に入らない方もいるかと思います。
私は気に入ったから検討物件に入れました。

>960

デザインが良くても…

＞959

安く仕入れた（これこそ憶測ですが）かわりに遊水地であるというリスクも生じているわけで、
それを打ち消すメリットが創出されるよう努力しなければならないので、
業者にうまみはないと思いますよ。

そのようなうまみがあったら検討からはずします。

＞962

うまみがないマンション建築なんて誰もしませんよ(笑）

青葉台は金持ち気取りの貧乏人の街だから
うまみ盛りだくさん

通常以上の、
という意味です。

うまみがないのにこんなところにマンションを建てるようなリスクを冒さないですよ(笑）

遊水池ってだけでこれだけの問題があるって実際に同じようなマンションに住んでいる人が言ってました。

資産価値が低い。

水の上なので湿気の問題がある（特に１階）

虫が発生しやすい。

コンクリートの耐久性の問題。

水が流れ込んで来る音が排水管づたいに聞こえる。

清掃代などの管理費がかさむ。

ネガリストさん、暑い中、毎日お疲れサマー。

朝早くから大変ですね。

で、いくらもらえるの？

うまみがないのにマンション建てるなんてありえないな。

よっぽど土地が安いんだろうな。
て事は資産価値も無しか。

住宅地に建つマンションなんて
どこも資産価値ほとんどないですよ。土地に対する価値としては。
商業地域に建つ駅地価物件じゃないと。
建屋は別の話。経年とともに目減りしていく。

>968
まさか炎天下の中、書き込んでいるわけではなかろう。
炎天下の中、売りにくい物件のチラシを配ってる営業はいるだろうけど。

資産価値の勉強をちゃんとしましょうね。
普通の住宅地にあるマンションの方が遊水池に建つマンションより遥かに高いんじゃねー？

青葉台にこのマンションみたいな遊水池に建つマンションがあるって言ってた人。
いったいどこのマンションですか？
調べてもわからないんです。
どなたか知ってる人がいたら教えてください。

＞９７３さん

遊水池と貯水ピットを取り違えているのだろう。
それなら、いくらでもあるはずだ。

＞973
ネットで調べても分かる訳ないでしょ。
そんなに気になるなら、モデルギャラリー行けばいいと思いますよ。
営業さんが資料見せてくれますから。
それを見れば一目瞭然です。

そんな物件が青葉台にはないから出てこないんだよ。

スレが荒れるポイントは格安で土地を仕入れたぶんエドさんの名前代に金使っていかにもそこそこ高級ですからって雰囲気出して売ろうとしたところです。
個人的にはウィローズブランドで安売りして青葉台の路線価を下げなかったのはここの業者にしては良心的だと思ってますよ。今更人気凋落が止まらない青葉台のしかも駅から遠い遊水池になど何も建てないのが一番ですけど。

スレが荒れるのはさくらしまくるからだよ。面白がられてちょっかい出される。

>975

確かに資料前回見せてました
青葉台だったかうろ覚えですが
説明であったのは確か

遊水池には特に興味なかたから詳しく見てなかった

遊水池に建つマンションですが、相鉄線で２件見つけました。
別の問題もあり、大変だったようです。住民の方に申し分けないのでここでは取り上げないようにしましょう。

青葉台では見つかりません。

青葉台の遊水池マンション。
うちの子の同級生の家だけで、榎が丘、桜台２件、たちばな台。

マンションの角、あるいは駐車場の角に遊水池の看板立ってますよ。

ちなみによく遊びに行きますが、全く問題感じませんし、きれいですよ。中も外も。

他にもあるようですけど、私の知人が住んでいるのはこの４件ですね。

Q&Aにあった遊水池の上、行政の指導で蓋してないところがあるってのが気になる。物落
としちゃったら大変。まさか人は落ちないよね。

Q&Aなかなか復活しない。何かあるのかな。

遊水池が気になり検討できないなら、ここにこなければよくないですか？
自分が検討できる物件に、気になる点でも聞いてみれば。
遊水池がダメなら、ここは検討できません。

長津田のサンタクロースは安いけどだめだろ。
質問者ではないが、自分も気になる。
もったいぶらず他も教えろ

これだけ遊水池対して批判的な意見があるんだから当然資産価値も落ちるに決まってる。
遊水池の上にマンションを建てるとどんな問題が起きるか相鉄線沿いの問題の２物件の実例を調べて参考にするといい。

そんな遠くの物件うんぬんしなくても、近くにいくつもありますから実際にいってみたらいいですよ。
なんの問題もないことは良く分かると思いますよ。

でも、遊水池が気になるなら方は、他物件をさがせばよろしいのかと。

うちは娘夫妻一家が検討中です。我が家は東急の分譲の戸建に約３０年住んでますが、この周辺の環境も良いと思いますよ。

水盤も要注意。浅くても顔を浸すだけの深さがあれば幼時が窒息するには十分。あと、日陰になるところだと建物の壁が結露することも。結露はコンクリートの寿命をち締める。あと、水を使う共用設備は以外に金食い虫。管理費を節約するために数年で止めて枯山水なんてことも。

遊水池から上がってくる湿気もあるからダブルパンチ。上を完全に覆ってないってことだからね。

問題があるから表沙汰にならないんじゃん。
わざわざ自分の住んでいるマンションの資産価値を下げる人がいる？(笑）

大手デベロッパーはこういう土地に手は出さないから。

問題を知るには、中古で販売している遊水池の上のマンションの管理組合の議事録確認
するしかないかな。マンションで起きてる問題は管理組合で議論する。

Q&Aに地震のとき1cmも大きく揺れるって書いてあった。それだけでも十分問題。

１センチの揺れってかなり大きいですよ。
こわっ。

超高層（48Ｆ）だと
阪神大震災（通常）級で片側60ｃｍの揺れ
南海地震型（長周期型）で片側105ｃｍの揺れ
が予想されているそうです。

1cmって、どうなんでしょうね。
影響があるって、書くべきだったんでしょうか。

遊水池の土地って相場と比較して実際にどれくらい安いものなんですか？

>994

高層は高さがあるから揺れの変位は大きくなるもの。低層とは違うよ。

比較するなら変位角で議論しないと。

ここは
４LDK角部屋最上階が7千万台（契約済み）で
次は5千万が数件
殆ど4千万台ばかり
3700万の物件は日照時間が短い２Fで
１Fはテラスがあるから若干高い

中にでっかい桜の木を置くらしいが
くだらん

とまあざっと見に行った内容


次は商品券5000円でも貰いに他を見学

1センチ大きく揺れるというのは恐らく、遊水池の底の部分が0地点だから建物の1階部分が通常の建物でいう2、3階部分って
ことだと思いますよ。

建物は高くなればその分揺れますから。。。

まぁ地震のことを考えれば高層よりは低層の方が長周期地地震には強いですから。

私は買うつもりはないですけど、そもそも遊水池を知ったかあいている掲示板になってますね。
湿気？強度？本当に知っている人なら書かないでしょうね。

業者集まりだと本当に検討している方がかわいそう。

以前に設計したことがありますが、湿気や強度は気になりませんよ。
反響音に関しても恐らくですが、ピットで対策をとっていると思います。

高層より低層は長周期の影響を受けないのは確かだけど、地下に水があると水が大きく揺れることも。もともと長周期が問題として日本で認識されたのは、石油タンクでスロッシングが起きて火災が発生したのが発端。

＞998

設計で湿度が気にならないのはあたりまえでは？

だってそれって完成してからの問題ですから。