【検証】住まいサーフィンはどこまで信じられるか

＞102
バナー広告はいいけど、その物件が決して推奨できないものなのに、必死に宣伝してるあたりがヤバいってことでしょ。ちゃんと意味を理解しなさいよ。

もうすまいさーふぃんのサイトから得るものは何もないな。という判断をしている人が相当数いるはず。ページビューが落ちれば広告収入も落ちるから、サイトの運営も危うくなる。悪循環スパイラルに陥ってると思う。

内覧会のほうで生きていけるのでは?　１件１０万円も取るようだし・・・

サイトの運営費なんて、自分でやればたいしたことないし・・・。最初作るにはお金が
かかるけど。

誰かが言ってたけど、沖さんの放置プレーのために、おかしな人が
雰囲気を悪くして、楽しく情報提供したり、おしゃべりして賑やかに
やっていた人たちも巻き込まれておかしくなって、そこで、沖さんが
追放！とかの暴挙に出たから、皆さん逃げてしまったんですよ。
　あまり適当でない先生をサイトに迎えてしまったという失敗もあり、
衰退の憂き目に会っているのは沖さんの自業自得と思いますよ。

　暴論を吐く輩を追放するのは正しい行為だけど、「あんた、それは
まずいでしょ」と言ったり、嗜めたりするために個別に連絡の方法はある
にもかかわらず、いきない消去、消去で、しまいには追放ってのはない
よねぇ。暴挙と言うよりない。
　うざいと思ってもお得意さんは大事にすべきだったね。

＞106
あのサイトで推奨するような物件とはほど遠いでしょ。あのサイトで言うならば二流三流とかなんじゃないの？うすい先生なら担当者を正座させて尋問しちゃいそうなマンションを、同じサイトでオススメしちゃダメでしょ。
別にこっちのサイトでオススメするのは何の問題もないですが。

今週のU氏のブログに書かれてた手摺バーって、総合設計制度とどう関係あるのですかね。

住まいサーフィンではないのですがある内覧業者の2006.10.18の日記に
ゼネコンが依頼者への説明がうまくできないので
内覧業者から依頼者にうまく説明して欲しいとゼネコンからが頼まれた、
というようなことが書かれています。
www.sakurajimusyo.com/diary/yoshino/ysn200610.shtml

また、2007.2.7の日記には、内覧時にゼネコンから話しかけられた時のことが書かれています。
儲かりそうだから内覧業をに転職しようかな、みたいなことを言われたけれど
それは、その内覧業者への無謀な挑戦とのこと。

www.sakurajimusyo.com/diary/yoshino/ysn200702.shtml

こんな風に、ゼネコンは内覧業者を頼るようなことを言うんでしょうか？
内覧業者の方がゼネコンの人達より立場が上で、技術力や交渉力も上なんでしょうか？

タミー、また、物件がばればれな形で、駄目だししちゃったね。以前、名指しじゃなく、
超大手だけど一流じゃないって言ってたデベとどうやら一致するみたいだから、あの時、
名指しでこのデベの物件は買うなって言ってたら、被害者は出てなかったのにね。

オソマツとか、自分で書いて、座布団１枚！とか思ってるんだろうね。

あまり、専門家という感じがしないですよね。

なんというか。。。おじいさんの愚痴ぽい。

私の予想が当たったとかねえ。

はあ、そうですか・・・・って感じです。

碓井氏が　30mオーバーのマンションにエレベーターの法的な設置義務がないとか
大嘘を書いていたコラムは、　主催者が間違いに気がついたのかな　消去されてますね。

バックナンバー225がなくなってるね。