【検証】住まいサーフィンはどこまで信じられるか

もう調光器やら物干し金具やら、どうでもいいような部分に対してのあのモノの言い方は、人間としての器の小ささを感じるね。建築家として突っ込むところがそこですかと。
細部への配慮は必要だけど、重箱の隅をつつくような指摘しかできない能力しかないって晒してるようなもんだよなあ。

Ｕさん、なんかまた変な事書いてますよね・・・

「マンションを購入契約後に売主が「倒産」したらまず,契約時に支払った手付金(売買金額の約１０％)は戻ってこないでしょう。」

この方、手付金保全の法律もしらないのでしょうか？？？

それとも私の法解釈が間違っているのでしょうか？

内覧会同行って、普通、入居前の不具合チェックですよね。

”あ、ここ安物ですね”って、指摘されて、顧客はうれしくない。欠陥部分だったら、
直してもらうこともできるでしょうが・・・

住宅評価と内覧会同行を勘違いしている。しかも、そういう悪口に近い評価をブログで
どこだかわかる形でさらしてしまうのってどうかと思う。

いい本を書いているとは思うのですが、あまりに些末な部分にこだわっているところも
あるし、もう古いとしか言えない部分もある。

しかし、内覧会同行頼んだら、自分のマンションの悪口さらされる、ってわかったら、
頼む人いなくなるんじゃないかな。商売仁義に反すると思うよ。

>>84さん

同感です。専門外で分からないのなら、書かなければいいのにね。

地下住戸だって作りを確認するだけでなく、建築家だったら既存不適格となるリスクも
教えてあげられないのかな？　タミー

Uさん、またやっちゃったね。

免震構造の問題ってアイソレータの交換だけでなく、長周期地震にたいして効果が
無いってことを知らないのかな。アイソレータの交換は数十年後だろうけど、地震
は今日にも起こりうる問題なのにね。

”私は意匠設計者なので、構造については詳しくない”と書いてありますけど・・・

それだったら、偉そうに地震について何も書かなければいいのに・・・。本当に素人だましという
か・・・。突っつかれると困るから、”構造については詳しくない”と予防線張ったのでしょうが、
それだったら、全体として意味がないメッセージじゃないですか。

>>89さん

免震構造の原理って、高校レベルの物理の知識（固有振動周期と共振現象）で分かる
ことだから、構造の専門家じゃないから詳しくないって言い訳なんかするくらいなら、
いっそのこと建築家の看板おろしたほうが潔いですね。

今回熱が入ってたね・・・
あんな具体的に会社の名前を出して攻撃しちゃって大丈夫なのかな。
訴えられたりしないの？
いくら名前を書いていないといっても、わからない人いないでしょ？

>>91さん

#196も読むと物件もわかりますね。

＞購入者がこの件で「キャンセル」を言えば重大な「欠陥工事」が有ったのですから
「手付け金」の倍返しに相当する事項だと思います。

欠陥は直したみたいだから、こんなこと煽って弁護士に相談させても無理なんじゃな
いかな。、確か、構造部分に欠陥が発覚、是正工事で有名になった某物件ですら、合
意解約で手付金返金まででしたよね。

あと、接着剤で止めてるくらいだから、手摺部分に下地が入ってないのかもしれない
けど確認したのかな？

そのマンションって、どこなんですか？

しょとして、○加レジデンスですか？

>>91さん
物件名がわかるような記述、不具合や対応に対する意見というよりも「欠陥住宅」と言うなど物件を中傷するような行為、これらを考えると訴えられる可能性もありますね。
Uさんこそ弁護士に相談したほうが良いですね。

>>94

物件は多分あってるけど、伏字で間違ってるね。

あの方は、構造は素人なんです。自分のブログに、自分で書いてますけど。

デザインだけのプロだそうです。だから、取っ手が取れてしまったところまでは指摘できたけど、
なにが原因かまではわからないので指摘できない。

それはそれでしょうがないような気もします。スーパーマンじゃないんだし・・・

建築家の肩書きで内覧会同行を請け負って、その程度じゃ、まるで詐欺だね。

いよいよ、ヤバイ方向に走りだしましたね。

クリアランスセールで安い物件を紹介でキャッシュバック　−＞　会員が買うと紹介料が儲かる仕組み
自分の監修物件を宣伝　−＞　リビングサークル提唱の読売の記事と連動（田舎の駅徒歩１２分じゃあ買う価値ありませんから必死に宣伝）

そうとう資金繰りがヤバイ感じがします