- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-02-25 14:15:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART39】
-
181
匿名さん
>>179
仮に買値が同じ値段で全く同じ土地に建っていたとしたら、
どれだけボロくなっても、最終的に資産価値が残るのは、土地が存在し続ける戸建てだと思うんだけど。
天変地異で土地の利用不能となった場合とかは別だが。
あと、ボロマンションは賃貸可能で、ボロ戸建は借家に出来ない理由を教えて。
-
182
匿名さん
>>180
君の住んでいるところは、価格交渉すれば1円まで値が下がるの?
田舎と言うより秘境だね。
-
183
匿名さん
ボロマンションで難しいのは賃貸のような気がする。
入居者は誰でもokだったらみつかるだろうけど。
-
184
匿名さん
マンションの子育て=子供の虐待という議論はこのスレッドで帰結しています。
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
ここでは東京好きの人が多いですが、女性は横浜好きの人の方が多いようです。なんでだろ?
-
187
匿名さん
ここのマンションさんは土地価格がタダ同然の価値の場所と比較してたんだね。
道理でかみ合わないわけだ。
今日も窓から見える山や田んぼの景色はきれいですか?
最高の立地ですよねwあなたにとっては。
-
188
匿名さん
>>182
土地を持ってない奴には分りませんよ。
きっと、デベに洗脳されてマンションなんて買わされたんだろう。
-
189
匿名さん
>>181
>仮に買値が同じ値段で全く同じ土地に建っていたとしたら、
>どれだけボロくなっても、最終的に資産価値が残るのは、
>土地が存在し続ける戸建てだと思うんだけど。
前提条件が成立しない。
それだと絶対に戸建ての方が高くなる。土地の持分が違うから。
-
190
匿名さん
-
-
191
匿名さん
>>181
>ボロマンションは賃貸可能で、ボロ戸建は借家に出来ない理由を教えて。
修繕管理が全て自分持ちになる&木造で耐久性に欠けるから。
修繕の自由がある裏返し。古くなればなる程厳しいよ。
いくらボロでも雨漏りや水やお湯が出ない家では借り手が無い。
実家の処分で検討した事があるからよく分かる。
市営団地は築40年でも結構見かけるけど、木造戸建ての築40年の賃貸物件は
まず無い事で明らか。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
>>190
5000万の古屋付き土地と同額の現金や有価証券だったら、前者を喜ぶ人はよっぽどその土地に愛着がある人以外は存在しませんよね。
お金と(資産価値のある)土地の両方を残せれば良いのでしょうが、私も含めてこの掲示板に来ている人レベルだと家につぎ込めばお金が十分に残せませんから。
-
194
匿名さん
>>192
地価なんて無関係。
同額ならば流動性が高い資産の方が有利なのは明白。
-
195
匿名さん
>>187
>今日も窓から見える山や田んぼの景色はきれいですか?
そういう風景の場所ならば、マンションよりも圧倒的にお仲間である戸建てが
多いぞ。
-
196
匿名さん
前スレだか前々スレだかで、土地の持分30坪、部屋100平米といってるマンションさんがいたよね。
普通は土地の持分どれくらいなんだろう?
-
197
匿名さん
>194
惜しい。
>同額ならば
少額ならば、だよね。
このスレの常識的には良いかもだけど、一般的には地価も無関係ではないし。
-
198
匿名さん
>>189
確かに前提条件としては成立しないが、比較対象以外が同一条件でなければ議論する意味が無い。
-
199
匿名さん
マンションを買ってしまうと生涯住んでしまうと7000万円とか多くお金がかかってしまうになぜマンションを買うのでしょうか。勘違い???
-
200
匿名さん
購入時は見た目に安いマンションですが、わずか20坪の空間に住み続けるだけで
いったいいくらの費用がかかるのでしょうか。
-
201
匿名さん
>>197
居住用以外であれば高額な程土地の方が不利では?
処分も大変になる。
>198
>比較対象以外が同一条件でなければ議論する意味が無い。
一番重要な要素を無視して議論はできないよ。
元の>>181の投稿は「同じ価格」が重要であって、立地などの条件を
同じ価格になるように合わせるべき。
資産価値の話なんだから、お金に関する要素が一番重要。
-
202
匿名さん
>>196
住居地域に建つマンションであれば専有面積分くらいは持分がある場合が多そう。
例に出している100平米で30坪なら十分あり得る。
タワマンだとかなり小さいだろうね。
-
203
匿名さん
>>194
間違っています。
地価が高ければ土地分で決まり、地価が安ければ建物分で決まります。
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
>>203
そういうレベルの話じゃない。
相続するなら評価額5000万の不動産と現金や有価証券のどちらが良いか?って話。
土地や建物の割合を気にする以前の問題。
更地で評価額5000万と同額の現金や有価証券のどちらかを相続できるとしてどちらを
選びますか?ってこと。
-
-
206
匿名さん
-
207
匿名さん
少子化まっしぐらの状況では不動産は難しいからねぇ・・・。
インフレリスクをヘッジするならば一部を現金じゃなくて株式や投信にしておけばいいし。
-
208
匿名さん
住居としての質は、戸建の圧勝ですね。
マンションに何かメリットってあるの?
あ、皆に苛められることかな?
-
209
匿名さん
年収1,300程あるけど、ここの戸建てさんがいうような一戸建てには手が届かないね。
長距離通勤になるか狭小になるかハードローンになるかだね。
語るだけなら「一戸建てがいい」とか言ってりゃいいけど、虚しくないのかな、と思う。
-
210
匿名
>196
その土地の容積率でだいたい見当つくんじゃない?
-
211
匿名さん
>208
実際はひどい戸建てに住んでいながら、自分を欺いてレスしなくてすむこと、じゃないですか?
-
212
匿名さん
>201、>205
今度は惜しくない。
>居住用以外
無理やりな言い訳に聞こえるが、居住用か否かは関係ない。地目がどうかだけ。
あれ?固定資産税の心配してるだけだった?
>高額な程土地の方が不利では?
まぁあなたには関係ないかもしれないが、相続税というのを勉強すると分かるよ。
あと、路線価格と市場価格の違い。
>更地で評価額5000万と同額の現金や有価証券のどちらかを相続できるとして
相続時の評価額ってことは路線価格ってことだよね?
場所と敷地面積にもよるけど、路線価格なら5000万の土地かな。
その方が処分したときに手元に残るお金が全然多いからね。
土地の市場価格が5000万だというなら有価証券だけど、土地の市場価格が1億で、
有価証券も1億なら相続人と土地の状況次第。どちらも1億以上なら圧倒的に土地。
まぁ兄弟で話し合いも出来ないような中なら有価証券で良いと思うけど、
無駄に相続税払うくらいなら土地で相続してから即売って分配するね。
-
213
匿名さん
>>205
両方あるので、どちらでもいい感じかな。
他にも別荘やゴルフ会員権もあると思いますが、前者は不動産で後者は有価証券?自宅と別荘でも意識が変わりますよね。別荘の場合は、リゾートマンションは値下がりが激しいので、戸建タイプで土地がある方がいいかも。
-
214
匿名さん
>209
>ここの戸建てさんがいうような一戸建て
これがどんな戸建てなのか分からないが、何にお金を掛けるか次第だよね。
年収1300万でも、子供二人がどちらも小学校から私立、塾は二人で月10万、
車は外車、趣味はゴルフでほぼ毎週、妻の趣味はエステ通い、旦那の交際費は月10万、
というのでは、長距離通勤になるか狭小になるかハードローンになるだろうね。
そこら辺を踏まえても問題ないのは年収2000万以上だそうですよ。
年収1300万では何かを犠牲にしないとね。
-
215
匿名さん
評価減の適用要件が親と同居でないとならなくなったのは厳しいですが、それでも20パーセント評価は大きいですよね。一億の住まいでも2000万円相当で済むし。最悪リバースモーゲージもあるし、相続なら基本的には不動産の方が有利ではないでしょうか?それに加えて現金や有価証券もあれば、特に問題はないと思います。控除超えるようなら、どんな形であれ生前からある程度準備してるものではないでしょうか?
-
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
マンションだと、みんなで同じ建物に住むのがいいですね。
寂しくありません。
住宅街だと周りに人はいるのですが、同じ建物ではないのが少し寂しいです。
公園も学校も隣で環境は良いのですが。。。
-
218
匿名さん
ここまでボコボコにされて、よくも書き込みできますね。
ひょっとして、マンションさんは叩かれるのが目的ですか?
ドM?
-
219
匿名さん
ボコボコにされてるのは、戸建てというより、注文住宅でこの掲示板の自称警備員。
-
220
匿名さん
私は戸建ですが‥。
でも、マンションは好き。憧れます。
戸建は広い庭とか広い沢山の部屋、環境がいいけど、ホテルのような生活のできるマンションは昔から憧れます。
両方持ってると、両方の良さを感じますね。
-
221
匿名さん
叩いている戸建てさんが明らかに貧乏だからダメージにならないんじゃないの?
この人の一戸建てって、絶対うちのマンションより安いんだろうなって確信が持てるもの(笑)
-
222
匿名さん
マンションコンプな人の目の仇は千葉埼玉のローコスト70平米マンションだからなあ。
そういうことだ。
-
223
匿名さん
そういうことにしておかないと精神を保てないもんね。
自信満々にうちのが高いって・・・。笑
病院で一回診断してもらったほうがいいよ。いい心療内科紹介しようか?
-
224
匿名さん
家族に申し訳なくて、マンションなんて住めないね。賃貸ならまだしも。
どこに魅力を感じたのか不明だけど、ちゃんとデメリットを検証する頭はないの?
学生時代、勉強苦手だった?
-
225
匿名さん
そもそも、結婚も出来ないニートが家なんて買わないだろ。
家族も無いのに一戸建?
パラサイトならあるか?
-
-
226
匿名
戸建て劣勢w口でも勝てずwネットでも馬鹿にされ可哀想w
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
同額なら、マンションだよね。2億以上予算あるなら、一戸建てでも良いかも。
-
229
匿名さん
2億以下で戸建てを買った人がドキッとするから言わないでw
-
230
匿名さん
別にドキっとしねえよ。
何妄想たれてんだ?こんな夜中に。
戸建がほしくてもマンション買う程度の予算じゃ無理だよ。
その地域の底辺貧乏人が集まるのがマンション。
ようは掃き溜めみたいなもんだ。
一番可哀そうなのは本人にその意識がないこと。
-
231
匿名さん
>>214
うちはまさにそれだ。その上別荘があり、ゴルフも会員権、庭には池があって循環させていて、犬も飼っていた。
それでも、お金には困ったことがないと言っていた。
お金の話をすること自体がみっともないという家庭で、親がいくら稼いでいるかなんて知らなかった。
親戚も皆同じような家庭で、数千万稼いでいるとこもあるし、乳母がいて移動は常にタクシーの家とか、テレビや教科書に出てくるような人が親戚やご近所に普通にいた。
それが、普通の平凡な平均的な家庭だと思っていた。
大手企業の社長の広大な屋敷がいくつか近所にあって、そういう家こそがいわゆるお金持ちと思っていた。
高校までずっと私学だったから女性とも知り合うことはなくて、普通にデートしてる高校生カップルに憧れたり、逆に旧制ナンバースクールの学寮のような貧しくてもバンカラな生活に憧れていた。
今頃になって不動産屋さんや見合い相手と身の上話の会話して驚かれたり、こんな掲示板を見ていると、平均的家庭ではなかったのかなと、大人になってようやく気付きはじめました。
でも、数千万の年収があってもDINKSだからマンション住まいの親戚もいるし、都心の戸建でも巨大な家は住みにくいから部分的に手放して一部賃貸にしたりと、お金があっても戸建もマンションも家庭事情で人それぞれと思います。
マンションか戸建かで階層構造は語れないと思います。
-
232
匿名さん
>マンションコンプな人の目の仇は千葉埼玉のローコスト70平米マンションだからなあ。
戸建てにがマンションにコンプレックスを持つことはない。
狭い、安い(と見られる)、団地型居住、実質所有権なし、いいことない。
自分は、都内の注文戸建て土地50坪建物110平米。
-
233
匿名さん
本当に羨ましくなるような一戸建てならいいけどね。
「一戸建て? そりゃすごいね!」
とは一応いいますけど、社交辞令も含めて。
「(よくこんなとこに住むな)」と思うことがほとんどですね。
-
234
匿名さん
マンションと聞くと社交辞令にも困る。
上司が郊外のマンションだった時、自分が城南の戸建てだとは言いにくかった。
マンションにはそんな気をつかわせるイメージがある。
-
235
匿名さん
世間一般的に
戸建 > マンション
というのは当たり前。異論がある人間はマイノリティー。
-
-
236
匿名さん
>>234
確かに。何か無難な褒め言葉があったら知りたい。
-
237
匿名さん
マンション買ったんだ。
って言葉にそう返していいか、わからない。
結局無難に立地を褒めるしかない。いいところだよねーとか。
内心はどうでもいいと思ってる。
戸建ならまだ興味はあるもの。
マンションなんて、賃貸分譲どっちにも興味ない。所詮集合住宅だもん。
-
238
匿名さん
今日もマンションのベランダで煙草吸ってるバカが居たわ。
-
239
匿名さん
戸建てさん必死だなぁ。マンションも実際住みやすいのは事実なんだから、認めてあげようよ。大人になろう。
-
240
匿名
>230
心臓バクバクじゃねえかw無理すんな。
マンションに住んでるが別に他人に評価してほしくて買ったのではない。あくまでライフスタイル重視。
他人の目ばかり気になる戸建てちゃん。見栄ばっか張ってないで中身磨けよ。あと外壁もw
-
241
匿名さん
>>239
なるほど。住みやすくていいねと言えばいいんだね。
-
242
匿名さん
今日も掃き溜め底辺がたくさん湧いてるね。
底辺同士、壁一枚挟んでの同居生活楽しんでるかい?
仲良くやりなよ。
-
243
匿名さん
やっぱり、他人の目を気にして見栄を張るために買うのが戸建なんだね。
近隣での見栄の張り合いとかもよくあるよね。
それがまた、めんどくさい。
-
244
匿名さん
マンションなんて見栄以前の問題だけど。
家族が大事と思うなら、普通その選択はない。
集団生活を生きがいにしてるのなら何も言わないけど。
-
245
匿名さん
同僚のマンションが水濡れを起こした。
壁の中の配管が破裂したらしいが、責任は同僚になるらしく保険会社への報告・修理会社等の
連絡に四苦八苦していた。
管理組合は「お宅の責任だから!」と全然相手にしてくれないらしい。
仕事の半分以上、水濡れ対応していたな、、、
普段から仕事出来ないのに、更に仕事していない、、、
マンションに住まなくて良かったと感じました。
-
246
匿名さん
-
247
入居済み住民さん
>239
マンションって住みやすいとは思わないなあ。
家のことに手間がかからず楽だとおもったことはあるけど、快適ではなかった。
-
248
匿名さん
うちはあくまで嗜好の問題で戸建てだけど、4人家族ぐらいならマンションでも良いのでは。
狭いといっても、どこのリビングにも鎮座していた大型ブラウン管テレビもレコードプレイヤーも今はないんだし、
雛人形も鯉のぼりも置き場所があっても要らないという人が多数派でしょう。
真冬は綿布団二枚に毛布というのでなければ、羽毛布団の一枚ぐらい小さなクローゼットか跳ね上げ式ベッドで事足りるし、どんどん増える本やCD、DVDもこれからの時代メモリーカード一枚に収まっちゃう。
洋服だってほとんどの人は着ない服の方が多いのでは。
うちは5人だけど、80~100平米ぐらいである程度間取りや造成家具に自由が利くならマンションもありだな。ただ残念なことにそういった自由度自体がないんだけど。
-
249
匿名さん
>>245
嘘くさ。
ホントだとすると極めて珍しいマンションだね。
普通のマンションの壁の中は共有部ですよ。
>>246と合わせた自作自演の確率99%
-
250
匿名さん
>>279
>>枝管はどちらに該当するのかというと、最近のマンションは二重床にしてある場合が多く、コンクリートスラブと床の間に空間をつくり配管を通しています。この場合ではコンクリート表面の内側に配管が存在しますので、枝管は「専有部分」になります。
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
お金持ちは立地のいい注文戸建でも占有の広いマンションでも自由に選べばいい。
予算のない人は狭いマンション一択。
狭さを我慢すれば、安い費用でほどほどの立地に住める。
-
253
匿名さん
>>234
部下が上司より遥かに良い家が買えるって、どんな給与形態なの?
まあ、土地は贈与ですとか、親に援助してもらいましたって言うリアルスネ夫なんだろうけど。
-
254
匿名さん
>>234
親のスネかじりではなく、株や副業でかせいでいたとしても、貴方のいる会社の給与レベルはその上司の家です。これは忘れてはいけません。
そんな会社にしか入れなかったのは、それが貴方の実力だからです。
それが分からずにあんな投稿をするとは恥ずかしい。
-
255
匿名さん
>>250
二重床で枝管を破裂するような材質を使用しているのは聞いた事がありません。
-
256
匿名さん
>>251
床下なら専有部、壁の中は共有部と書いてあるみたいだけど?
壁の中なら共有部だろ?
自作自演バレたからって、もう少し冷静になれよ。
-
257
匿名さん
>>255
貴方が聞いたことが無くても事実です。
無知なのは貴方であり、偶然に破損が無いだけです。
何故、頑なに事実を認めないのでしょうか?
どんな配管でも老朽化には勝てない。
どんな材質でも劣化するってことすら認められないの?
-
258
匿名さん
>>>256
ニホンゴ大丈夫?
>>上塗説
>>上記2種類の中間に位置する考え方で、天井・床・壁のコンクリート製の躯体部分は共用部分だが、その上塗り部分は専有部分であるとする説です。
>>実務上は、この最後の上塗り説を採用しております。そうしますと、天井裏や床下の空間部分は専有部分となりますから、その空間に配置されている枝管も当然専有部分だということになり、ただ、天井・床のコンクリート製スラブ内に埋め込まれている配管のみが共用部分であるという帰結となります。
何処の国の方ですか?
-
259
入居済み住民さん
>254
家にどのくらいお金をかけるかは人それぞれだろ。
お前の投稿内容は馬鹿丸出しだぞ。
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
>>258
どこに壁の中の配管が専有部だと書いてるの?
床下や天井裏の配管は専有部だとかいてるけど?
自作自演の>>245は壁の中と書いてるぞ。
-
262
匿名さん
>親のスネかじりではなく、株や副業でかせいでいたとしても、貴方のいる会社の給与レベルはその上司の家です。これは忘れてはいけません。
>そんな会社にしか入れなかったのは、それが貴方の実力だからです。
>それが分からずにあんな投稿をするとは恥ずかしい。
実際自分の年収から考えると何で上司が郊外マンションと思ったが、どうも職位と職群の等級が逆転していたようだ。
大きな企業なので、職位と給与基準になる職群の逆転は時々あるらしい。
勤務地の業績によって賞与も大きく違うので、異動先により長く間に結構差がつくようです。
もちろん家にかける費用の考え方に違いがあるかも。
-
263
匿名さん
>257
マンションは戸建てと違って修繕計画で交換する。私も聞いたこと無いな。修繕計画
もない昔のマンションではないか。給排水管は共用部と専用部にあるが、共有部だけ
工事しても無駄なので、大規模修繕で専用部も一緒に交換するのが普通。
他にも戸建ての嘘はいい加減聞き飽きた。
-
264
匿名さん
>>258
「壁の中」の配管と>>245は書いているからいわゆるパイプスペース内の配管(縦管)になる。
この配管は共有部。
保険会社も管理組合の保険でやってくれと言う案件。
よって、>>245は捏造決定。
そして日本語が弱いのはあなた自身。
-
265
匿名さん
>>257
255は二重床では聞いたことがないと言ってるのだが?
二重床工法ではさや管ヘッダー工法で使用される管は樹脂製。これは紫外線の影響が無ければ半永久的に使える材質。
マンション内の配管は紫外線の影響を受けない。
>>245は壁の中の配管と書かれているからPS内の配管だろう。
あれは共有部になるから管理組合の管轄。
同僚が右往左往したというのはおかしいというか、現実ではないのだろう。
-
266
匿名さん
>>262
>もちろん家にかける費用の考え方に違いがあるかも。
見栄っ張りのギリギリ戸建てさんという事ですね。わかります。
-
267
匿名さん
>>261
あ~、本当にお~ば~か~さんなんですね。
躯体部分から内側の壁(床・天井)との間の配管は専有部分って理解できないんだね。
>>264
勝手な思い込みで書き込みして恥ずかしくないの?
>>265
半永久的な建材が存在するとでも?
100年・1000年後でもノーメンテナンスで大丈夫と?
いや~東京電力の「原発は安全」以上にお~ま~ぬ~けさんですね。
-
268
匿名さん
-
269
匿名さん
戸建てでは戸境に理不尽なリフォームや塀を建てられてもなす術なしと聞きました。うそですよね?
-
270
匿名さん
金があればどんな戸建てでもマンションでも購入できるのに、予算がないと見栄もはれない狭小マンション一択。
多くのマンションクンは具体的な金額にはふれないので後者。
-
271
匿名さん
>>269
躯体より内側の配管が専有部分って事実に気がついたのか?
-
272
匿名さん
>戸建てでは戸境に理不尽なリフォームや塀を建てられてもなす術なしと聞きました。うそですよね?
嘘です。
都会では建築法令に基づく当局の監視が厳しいので、通報すれば違法工事には中止命令が出る。
住民の目があるので違法工事は激減してる。
-
273
匿名さん
>272さん
ありがとうございます。友人の話では、合法的だからどうにもならないとのことでしたが、そんなことはないのですね。勉強になります。
-
274
匿名さん
>>267
あなたは天井や床を壁と言うんだ。
日本語が不自由なんだね〜
-
275
匿名さん
>245
話が変な方向に行っているので、もう一度。
マンションは戸建てと違って修繕計画で交換する。私も聞いたこと無いな。修繕計画
もない戸建てに有りそうな事故。給排水管は共用部と専用部にあるが、共有部だけ
工事しても無駄なので、大規模修繕で専用部も一緒に交換するのが普通
管理組合は住民がやる形式的なもの。1年毎に交代する。他の住民と会うことは稀
だから、理事長の名前は分かっても通常顔は分からない。隣や上下階の住民も
覚えてない。子どもとお稽古事が一緒の人がたまたま同じマンションだったので
その母子が家に来たので、もうしばらくは覚えているかも。
実務は管理会社がやるので、管理人に言えば何とかしてくれる。
-
276
匿名さん
>275
訂正:隣の奥さんは会ったがもう忘れた。上下階の住人は知らない。
-
277
匿名さん
>>275
本当に往生際の悪いおお~まぬ~け~だな。
>>天井・床・壁のコンクリート製の躯体部分は共用部分だが、その上塗り部分は専有部分であるとする説です。
お前のマンションの壁は、躯体のコンクリートに直接ボードを張り付けている旧世代のマンションなのか?
現在のマンションはスケルトンインフィルで、お前のマンションと違い躯体に配管が埋め込まれているタイプではない。
-
278
匿名さん
>>275
おいおい、交換して居たら必ず破裂が防げるのか?
メンテナンスしていても、突発的な事故は起きるものだぞ。
東電の「想定外事故」も、お前の言う理論ならメンテナンスしていれば
防げたという事になるぞ。
-
279
匿名さん
>277
もうすぐ築2年と築22年のマンション所有。何れにしても、修繕計画で交換するから
戸建てのような事故は無い。
管理組合に言われても困る。管理会社に言えば殆ど処理するかやり方を教えてくれる。
戸建てと違って管理が楽。
-
280
匿名さん
>>279
話がかみ合っていないが、頭は大丈夫か?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)